เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 05, 2025, 06:34:45 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ยิงลูกจริงกับลูกซ้อมอันไหนทำให้ปืนพังเร็วกว่า  (อ่าน 5907 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #15 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 12:39:07 PM »

มีคนบอกว่าคนที่รักปืนเขาจะไม่ยิงลูกซ้อมเนื่องจากจะมีตะกั่วไปติดลำกล้อง ทำให้ปืนพังเร็ว แต่โดยความคิดส่วนตัวคิดว่าการยิงลูกจริงน่าจะทำให้ลำกล้องพังเร็วกว่าเนื่องจากหัวบอลเคลือบแข็งจะทำให้ลำกล้องสึกได้ง่ายกว่า  ผมใช้กระสุน.45ACP ขอผู้รู้ให้คำแนะนำด้วยครับ
เอางี่ครับ สิ่งที่คุณได้ยินมา ผมก็เคยมีคนมาพูดให้ผมฟังเหมือนกันว่า ลูกซ้อมเนี่ยยิงแล้วลำกล้องจะพังไว จะต้องมีลำกล้องต่างหากอีก 1 ลำกล้อง เป็นลำกล้องที่เกลียวลำกล้องตื้น ๆ พร้อม ๆ กับงัดเอาปืนและลำกล้องอันที่ว่าให้ดู........เป็นโกลคัพครับ.....คนพูดอายุ 50 กว่า ๆ ครับ ลำกล้องที่ว่าใช้กับลูกซ้อมถ้าผมเดาจากลักษณะไม่ผิดเป็นลำกล้องที่หมดสภาพแล้ว.....ร้านที่ขายให้คือ 1 ใน 4 ร้านในตำนาน(ต้องห้าม)หลังวังครับ ใบให้อีกนิดปืนกระบอกนี้ไม่ใช้ปืนเกรด A ครับ เดากันเอาเองว่าร้านไหน Grin

 หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน เอาทั้งปืน ทั้งลำกล้องเลยเน๊อะ  ไหว้
นั้นนะสิครับ ชิ้นส่วนสำคัญอาวุธปืนซะด้วย.....แต่รายนี้ซื้อมานานมากแล้ว.......คาดว่าสมัยก่อนคงกล้ากันแต่เดี๋ยวนี้มุขนี้คงใช้ไม่ได้แล้ว เพราะไม่งั้นมีติดคุกยาว......ปืนกระบอกนี้เลยไม่ค่อยได้ยิงเท่าไหร่ น้ำลายหก จีบมา 4 ปีกว่าแล้ว เจ้าของยังไม่ใจอ่อนซะที่ Grin
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
ban.cha
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #16 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 01:42:01 PM »

 ยิงลูกจริง  หรือลูกซ้อม  ไม่ทำให้ปืนพังเร็วกว่ากันหรอกครับ
ยกเว้น ยิงลูกกระสุนแรงสูงผิดขนาด ผิดประเภท    ...พังแน่นอน......
บันทึกการเข้า
tommyvoil
Full Member
***

คะแนน 23
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 193



« ตอบ #17 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 07:18:29 PM »

เป็นความเชื่อ......เก่าๆมากกว่าครับ ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า

ก่อสร้างเทคโนตีนดอย  รุ่น 21 ศักดิ์ศรี  สามัคคี  ประเพณี  อาวุโส
FORD-TECH-CHI-CHI รักในหลวง
ชาว อวป.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 102
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1115



« ตอบ #18 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 10:00:09 PM »

ต้องเปรียบที่ในข้อมูลที่นิ่งและเหมือนกันทุกอย่างครับยกเว้นกระสุน เช่น

- ปืนรุ่นเดียวกัน 
-*******ระหว่างกระสุนจริงxxxxxxxนัด   และ กระสุนซ้อมxxxxxxxนัด
-มีรอบการทำความสำอาดปืนเหมือนกัน ๆ เช่น มีการล้างทำความสะอาดทุกๆ 300นัด
 
สรุปคือ ประเด็นคำถามถามที่ ตัวกระสุนอะไรจะทำให้ปืนฟังเร็วมากกว่ากัน.

ว่าแต่  ผมก็ไม่เคยทดสอบน่ะครับ เพราะคิดว่าการทดสอบให้รู้คำตอบที่เป็นคำตอบที่ประจักแก่สายตาผู้อยากรู้นั้น คงหมดเงินเป็นล้าน(มั้ง) ไหว้
   
บันทึกการเข้า
kongked
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 28



« ตอบ #19 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 10:09:04 PM »

ตะกั่วติดล้างออกก็หมดเรื่องครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
ตึก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 150
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2042


บิดามารดาคือพระประจำตัวลูก


« ตอบ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 26, 2009, 10:12:06 PM »

อย่าคิดมากครับท่าน
บันทึกการเข้า
Tun Lohitnavee
Sir... Yes Sir !..
Full Member
***

คะแนน 11
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 133


ปิชิ้ววว พ้าววว!!!


« ตอบ #21 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 12:56:25 AM »

ทั้งลูกจริงและลูกซ้อม ผมว่าไม่มีผลอะไรกับปืนหรอกครับ

เพราะลูกทั้งสองแบบถูกออกแบบมาเพื่อใช้ใน กิจ ที่ต่างกัน

ผมยิงลูกซ้อมปัญญาก็หาคือ ตัวผมเองขี้เกียจมานั่งล้างขัดคราบตะกั่วออกครับ (แต่ล้างทีไรขยันขัดทุกที) Grin

ส่วนลูกจริงหัวบอลปัญญาหาของผมก็คือ ราคามันแพงกว่าลูกซ้อม ก็แค่นั้นครับ กิ๊วก๊าว

เลยเลือกยิงลูกซ้อมบ่อยกว่า

ผมว่าปืนจะพังช้าพังเร็วอยู่ที่การบำรุงรักษามากกว่าครับ

มีคนกล่าวว่าปืน 1 กระบอก ควรมีอายุการใช้งาน 50-60ปี ถึงจะคุ้ม ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษาครับ ไหว้ ไหว้ ไหว้

บันทึกการเข้า

ร่วมเครือนาวี  จักยลปฐพีไพศาล
mai_ipsc
Full Member
***

คะแนน 13
ออฟไลน์

กระทู้: 475


« ตอบ #22 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 01:20:56 AM »

ดูที่หัวข้อ 11 ของ link นี้ครับ http://www.schuemann.com/LinkClick.aspx?fileticket=6VD2a8Ya4Hg%3d&tabid=67&mid=444
บันทึกการเข้า
napapron
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 1


« ตอบ #23 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 01:26:57 AM »

Smiley ปืนจะพังหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษา และใช้ให้ถูกวิธีมากกว่าครับ

- กระสุนซ้อมจะมีคราบเขม่าดินปืนที่ด้อยกว่ากระสุนจริงทำให้เกิดเขม่าเยอะ ส่วนเรื่องหัวกระสุนที่เป็นหัวตะกั่ว ถ้าทำความสะอาดบ่อยๆ ไม่มีผลต่อลำกล้อง

- กระสุนจริงนั้นความแข็งก็ยังด้อยกว่าลำกล้อง ถ้าจะยิงให้ลำกล้องสึกหรอ คงต้องยิงมากกว่าราคาตัวปืนหลายเท่าแน่นอน ชิ้นส่วนอื่นอาจเสียก่อนลำกล้องสึกครับ    
บันทึกการเข้า
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1960
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 22591


"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."


« ตอบ #24 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 01:32:08 AM »

ต้องเปรียบที่ในข้อมูลที่นิ่งและเหมือนกันทุกอย่างครับยกเว้นกระสุน เช่น

- ปืนรุ่นเดียวกัน 
-*******ระหว่างกระสุนจริงxxxxxxxนัด   และ กระสุนซ้อมxxxxxxxนัด
-มีรอบการทำความสำอาดปืนเหมือนกัน ๆ เช่น มีการล้างทำความสะอาดทุกๆ 300นัด
 
สรุปคือ ประเด็นคำถามถามที่ ตัวกระสุนอะไรจะทำให้ปืนฟังเร็วมากกว่ากัน.

ว่าแต่  ผมก็ไม่เคยทดสอบน่ะครับ เพราะคิดว่าการทดสอบให้รู้คำตอบที่เป็นคำตอบที่ประจักแก่สายตาผู้อยากรู้นั้น คงหมดเงินเป็นล้าน(มั้ง) ไหว้
  


ถ้าหากเงื่อนไขอย่างที่ท่านฟอร์ดกล่าวมา...

ปืนที่ยิงด้วยกระสุนจริง(FMJ) ย่อมสึกหรอและต้องการการเปลี่ยนอะหลั่ยก่อนลูกซ้อม( wadcutter/LRN ) อยู่แล้วครับ...

เพราะแรงดันมันสูงกว่ากันครับ...
บันทึกการเข้า
JOKER48111 **รักเมืองไทย_รักในหลวง**
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 92
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1977



« ตอบ #25 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 02:17:44 AM »

Smiley ปืนจะพังหรือไม่ ขึ้นอยู่กับการบำรุงรักษา และใช้ให้ถูกวิธีมากกว่าครับ

- กระสุนซ้อมจะมีคราบเขม่าดินปืนที่ด้อยกว่ากระสุนจริงทำให้เกิดเขม่าเยอะ ส่วนเรื่องหัวกระสุนที่เป็นหัวตะกั่ว ถ้าทำความสะอาดบ่อยๆ ไม่มีผลต่อลำกล้อง

- กระสุนจริงนั้นความแข็งก็ยังด้อยกว่าลำกล้อง ถ้าจะยิงให้ลำกล้องสึกหรอ คงต้องยิงมากกว่าราคาตัวปืนหลายเท่าแน่นอน ชิ้นส่วนอื่นอาจเสียก่อนลำกล้องสึกครับ    

 เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า

ประเทศไทยรวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย
    เป็นประชารัฐ ไผทของไทยทุกส่วน
    อยู่ดำรงคงไว้ได้ทั้งมวล
    ด้วยไทยล้วนหมาย รักสามัคคี

    ไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด
    เอกราชจะไม่ให้ใครข่มขี่
    สละเลือดทุกหยาดเป็นชาติพลี
    เถลิงประเทศชาติไทยทวี มีชัย ชโย
montri.7
Anschutz 2025
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 889
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4480



เว็บไซต์
« ตอบ #26 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 02:54:49 AM »

ผมว่าพอๆกันและครับแต่คงต้องยิงกันหลายแสนนัดละมั้งครับถึงจะเริ่มมีอาการบ้างละครับ
บันทึกการเข้า

flyingkob-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 361
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2396


"สุวิชาโน ภวัง โหติ" ผู้รู้ดี เป็นผู้เจริญ


« ตอบ #27 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 09:07:16 AM »

ชีวิตจะพังก่อนครับ..............เพราะกระเป๋าฉีก...
บันทึกการเข้า

ตึกยาวหลังนี้ สอนให้เรารู้สำนึกถึงบุญคุณของแผ่นดิน
pol2373
Full Member
***

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 116


« ตอบ #28 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 11:11:09 AM »

ของผมยังไม่เคยใช้ลูกจริงเลย ใชลูกซ้อมอย่างเดียว
ทำความสะอาดหลังยิงเสร็จ ก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด

 เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า
telekbook - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1124
ออฟไลน์

กระทู้: 3629


« ตอบ #29 เมื่อ: กรกฎาคม 27, 2009, 11:28:40 AM »

ถ้าได้มาตราฐานทั้งคู่.....ผมว่าลูกจริงทำให้ปืนสึกหรอมากกว่าครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 1.063 วินาที กับ 22 คำสั่ง