กรณีแก๊งปาหิน

[Tun Lohitnavee]

ถ้าเราโดนแก๊งปาหินใส่รถ แต่เราไม่ได้รับอันตราย และเรามีจังหวะและโอกาสที่จะตอบโต้

การใช้อาวุธปืนยิงตอบโต้ พวกแก๊งปาหินถือว่าเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุรึป่าวครับ

เพราะการกระทำของพวกแก๊งปาหิน ถือว่าเป็นข้อหาพยายามฆ่าเลยนะครับ

ขอบคุณครับ

[kamet]

ส่วนตัวเห็นว่าไม่ควรใช้ศาลเตี้ยครับ
ผิดกฏหมายอยู่แล้วครับเราไม่มีสิทธิ์ในการยิงเขา
ส่วนเขาก็ผิดแต่ถูกจับได้หรือไม่อีกเรื่องหนึ่ง

[ตึก]

เกินกว่าเหตุแน่นอนครับ หากโดนปาหินแล้วไม่ได้รับบาดเจ็บสามารถขับรถได้ก็ให้ขับหนี

กรณีรถเสียหายหรือบาดเจ็บแล้วคนร้ายอาจจะเข้ามาชิงทรัพย์หรือทำร้ายให้ใช้ปืนยิงขึ้นฟ้าขู่เอาก็พอครับ

[Tun Lohitnavee]

ขอบคุณครับสำหรับวามคิดเห็น

ได้ความรู้เพิ่มมาอีกแล้ว

[123 dog-dog]

เกินกว่าเหตุแน่นอนครับ หากโดนปาหินแล้วไม่ได้รับบาดเจ็บสามารถขับรถได้ก็ให้ขับหนี

กรณีรถเสียหายหรือบาดเจ็บแล้วคนร้ายอาจจะเข้ามาชิงทรัพย์หรือทำร้ายให้ใช้ปืนยิงขึ้นฟ้าขู่เอาก็พอครับ

      ด้วยความเคารพครับ  ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับถ้าไม่เป็นอะไรมาก ขับรถได้ จับปืนได้ถ้าพกไปก็สวนไปให้หมดแม็คหรือหมดโม่เลยครับ อ้อ  แล้วขับรถกลับบ้านนอนให้สบายครับ

[web]

ต้องดูข้อเท็จจริงแล้วแต่กรณีครับ คือ
1. หากการปาหินซึ่งถือว่าเป็นการประทุษร้ายยังมีอยู่คือมีการปาอยู่ต่อไปอีก หากเรายิงเพื่อยับยั้งการปาดังกล่าว โดยหากไม่เกินแก่เหตุ เช่นยิงขาคนปาแล้วถือเป็นการป้องกันชอบด้วยกฎหมาย ไม่มีความผิดครับ  (ซึ่งหากมีภัยเรามีสิทธิป้องกันตัวโดยไม่จำเป็นต้องหลีกหนีครับ)
2.แต่หากการปาหินไม่มีอีกแล้ว การที่เรายิงผู้ที่ปาหินก็ไม่สามารถอ้างป้องกันได้ครับ แต่ก็ถือว่าเป็นเหตุทำให้เราบันดาลโทษะ ศาลจะลงโทษน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดเพียงใดก็ได้

[ban.cha]

สำหรับผมแล้วแต่สถานการณ์  ตอนนั้น.....
         คงตอบโต้ด้วยการยิงขา... ต่อไปค่อยว่ากันอีกที

[your-ประชาธิปไตย]

ยิงให้ตายเถอะครับ..ถือว่าช่วยเหลือสังคมอีกทาง ถ้าจับเข้าคุกต้องเสียงบประมาณเลี้ยงดูจากภาษีเราอีก และไม่มีหลักประกันใดจะรับรองได้ว่ามันจะกลับใจได้ ถ้าเป็นกฏหมายในประเทศมุสลิมที่เคร่งครัดแค่ลักทรัพย์ยังตัดมือเลย ถ้าไม่เด็ดขาดสังคมไม่มีทางสงบ

[เมียหลวงสั่งถอย เมียน้อยสั่งลุย]

เป็นผมยิงขึ้นฟ้าก่อน เพราะไม่รู้ว่าพวกนั้นมีอาวุธอย่างอื่นนอกจากหินหรือเปล่า บางอย่างต้องอาศัยสัญชาตญานในการเอาตัวรอด ไม่ควรคิดถึงกฏหมายเกินไปจนตัวเองต้องอยู่ในอันตราย

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

 แล้วแต่สถานการณ์  ถ้ามีมายืนขวางถนน  นี่คงต้องยิงเปิดทางกันหน่อยครับ

[janeorchid33 love the king]

รอผู้รู้และนักกฏหมายมาตอบครับ
และถ้ากรณีที่พกพาโดยไม่มี ป.12 ถือว่าผิดตั้งแต่ต้นเลยรึเปล่าครับ

[your-ประชาธิปไตย]

พกปืนไม่มีใบอนุญาตก็ผิดตั้งแต่พกครับ ยิงโดยไม่ใช่การป้องกันก็ผิดครับ แต่ศาล นักวิชาการ นักกฏหมาย พวกนี้ช่วยเหลือเวลาเรามีเหตุไม่ได้ แต่ลูกปืนไม่มีทิ้ง ไม่มีหนี มีแต่วิ่งชนอย่างเดียว และคนที่มีชีวิตอยู่เพื่อสร้างปัญหา ก่ออาชญากรรม ทำผิดกฏหมาย อย่าว่าแต่จะยอมอยู่ร่วมสังคมด้วย แค่ได้ใช้อากาศหายใจใกล้ๆกัน ยังรังเกียจเลย

[123 dog-dog]

ยิงให้ตายเถอะครับ..ถือว่าช่วยเหลือสังคมอีกทาง ถ้าจับเข้าคุกต้องเสียงบประมาณเลี้ยงดูจากภาษีเราอีก และไม่มีหลักประกันใดจะรับรองได้ว่ามันจะกลับใจได้ ถ้าเป็นกฏหมายในประเทศมุสลิมที่เคร่งครัดแค่ลักทรัพย์ยังตัดมือเลย ถ้าไม่เด็ดขาดสังคมไม่มีทางสงบ

    ถูกใจและถูกต้องครับ ผมไม่ชอบการใช้ความรุนแรงครับ แต่พวกนี้มันขยะสังคมครับต้องแบบพี่ your ตอบข้างบนแหละครับ

       เรื่องผิดกฎหมาย ผิดแน่ๆครับ  แล้วค่อยไปแก้ต่างที่ศาลให้ศาลเป็นผู้ชี้ขาดตัดสินว่าจะยกฟ้องหรือไม่   แต่ที่แน่ๆผมหนีก่อนครับ  กราบขออภัยครับถ้าผิดกฎของเวบ

[123 dog-dog]

พกปืนไม่มีใบอนุญาตก็ผิดตั้งแต่พกครับ ยิงโดยไม่ใช่การป้องกันก็ผิดครับ แต่ศาล นักวิชาการ นักกฏหมาย พวกนี้ช่วยเหลือเวลาเรามีเหตุไม่ได้ แต่ลูกปืนไม่มีทิ้ง ไม่มีหนี มีแต่วิ่งชนอย่างเดียว และคนที่มีชีวิตอยู่เพื่อสร้างปัญหา ก่ออาชญากรรม ทำผิดกฏหมาย อย่าว่าแต่จะยอมอยู่ร่วมสังคมด้วย แค่ได้ใช้อากาศหายใจใกล้ๆกัน ยังรังเกียจเลย

   แหม!! กระทู้มาช้าไปนิดครับพี่  เลยต้อง+1ให้อีกครับ  ถูกใจจริงๆๆเห็นด้วยคร๊าบบบบบบผมมมมมมม

[montri.7]

ถ้าเป็นผมโดนผมนะผมจาช่วยเค้าให้ไปเกิดใหม่เลยครับเผื่อเกิดใหม่แล้วจะนิใสจะดีขึ้นครับ