เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 05, 2025, 11:23:40 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: Walther PK-380  (อ่าน 8990 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ban.cha
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #15 เมื่อ: สิงหาคม 07, 2009, 06:46:58 PM »

นู๋........อยาก........ได้
        แต่ราคาแพงไปหน่อย......เลยต้องเศร้า
                   Cry Cry Cry Cry
บันทึกการเข้า
jommy
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 95


« ตอบ #16 เมื่อ: สิงหาคม 08, 2009, 03:23:57 PM »

สู้คาร์380 ไม่ได้เลยสักอย่างครับ
บันทึกการเข้า
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #17 เมื่อ: สิงหาคม 08, 2009, 05:35:02 PM »

เขาออกแบบมาเพื่อใช้งานแบบไหนครับ(นึกไม่ออก) จะให้เป็นปืนหลักก็แค่ .380 จะเป็นปืนซุกซ่อนก็ใหญ่ไปหน่อย 
บันทึกการเข้า
ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง
Hero Member
*****

คะแนน 57
ออฟไลน์

กระทู้: 1891


ทำความดีเพื่อชาติ


« ตอบ #18 เมื่อ: สิงหาคม 08, 2009, 06:08:36 PM »

ด้วยขนาดกระสุน .380 จุดประสงค์น่าจะพกซ่อนนะครับ
pk-380 หุ่นน่าจะเป็นขนาด 9 มม. จะเหมาะสมกว่านะครับ
บันทึกการเข้า
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #19 เมื่อ: สิงหาคม 08, 2009, 08:23:37 PM »

สวยงาม-คลาสสิค สู้ พีพีเค/เอส ไม่ได้ครับ  น้ำลายหก
บันทึกการเข้า
RUGER
ความเกรงใจเป็นสมบัติของผู้ดี ตรองดูซีทุกคนก็มีหัวใจ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1262
ออฟไลน์

กระทู้: 23344


ฟ้าลิขิตชีวิตข้า ให้ค้าขาย


« ตอบ #20 เมื่อ: สิงหาคม 12, 2009, 01:50:25 AM »

บอดี้น่าจะบางกว่ากล๊อกนะ  แต่สวยมาก  ตัวทูโทนอะคับ

ถึงคุณ ICKILAS  หรือ คุณ เอ  หรือ คุณ นางฟ้า ตาตี่

จากกระทู้นี้ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=74651.0

           ผมว่าคุณกลับไปเวปหนังของคุณเถิดเห็นมีคนวิจารณ์ กันเยอะพอสมควร

http://www.thaishortfilm.com/board/viewtopic.php?t=5296&postdays=0&postorder=asc&start=0

ดูเหมือนส่วนใหญ่ไม่ใช่คำชมสะด้วย   คุณอาจจะมั่นใจเถียงคอเป็นเอ็น  แถซะสีข้างเป็นแผล

นั่นเรื่องหนังอันนั้นผมไม่มีความรู้  ผมไม่ขอวิจารณ์ละกัน   แต่ขอบคุณที่ให้ความสนใจกับเวป อวป.

แค่จะบอกอะไรนิดนึง ไอ้ที่คลิกเข้าไปอ่ะ อาจมีคนด่าด้วยไม่ใช่ชอบทั้งหมดหรอก อย่าเอาปริมาณเป็นตัวชี้วัด




             ทีแรกไม่ได้สนใจอะไร    แต่เริ่มเห็นอาการที่คนที่นี่เขาเรียกเกรียน

เลยเข้าไปเยี่ยมมา   ลงทุนทำหนังตั้ง 17,000 ปืนกล๊อกก็ยืมมาลูกก็ลงทุนซื้อมา

ลูกละ 27 บาทx 5 นัด  ลงทุนสูงขนาดนี้ ทำไมไม่ลงทุนหาความรู้ใส่สมองตัวเองบ้าง

กลับไปที่ ๆคุณอยู่ ไปเก่งที่โน่น  อย่ามามั่วที่นี่  แต่ถ้ายังอยากอยู่หาความรู้ที่คุณไม่รู้ก็อ่านเฉย ๆ

อดไม่ได้ จริง ๆก็ไปไร้สาระหลังแนวยิงโน่น   ใช้เวลาว่าง ศึกษาเยอะ ๆ น้องที่เวปคุณเขาบอกไว้น่าฟัง

ไม่รู้มีเวลาอ่านหรือมัวแต่เถียง

ผมชอบความเห็นน้องคนนี้ ขออภัยที่ผมยกข้อความมาโดยยังไม่ได้ขออนุญาต  ไหว้

อ้างถึง
ผมว่าพี่หลุดไปไกลจนกู่ไม่กลับแล้วอ่ะครับ

อีกอย่าง พอผมบอกให้ไปเน้นบทพี่ก็บอกว่าบทมันมีแต่ดูไม่ลึกพอ ที่เอามามันแค่ฉากเดียว

แต่ไอฉากเดียวที่พี่ลงทุนไป หมื่นเจ็ด ไม่ใช่เหรอครับ แล้วไอฉากเดียวที่ว่านี่เป็นฉากที่พี่ทำเป็น เดโม เพื่อขายไม่ใช่เหรอครับ ถ้าไอฉากเดียวที่พี่ว่าเนี่ย มันไม่ส่งผลอะไรเลย หรือมันทำให้คนที่เป็นนายทุนเค้าไม่เข้าใจเลย แล้วมันจะได้ประโยชน์อะไรหล่ะครับพี่ ไอหมื่นเจ็ด ของพี่ก็จะไม่ต่างอะไรกับ ทิ้งลงน้ำผมพูดถูกมั้ยครับ แล้ว ไอที่บอกว่า มีเงินแล้วจะถ่ายฉากต่อไปไล่ยิงกัน ผมว่ามันก็คงไม่ต่างอะไรกับฉากนี้มากมายหรอกครับ ในเมื่อ พี่ไม่สนเรื่องที่จะเน้น แอ็คติ๊ง มันก็จะกลายมาเป็นแบบเดิม มันก็จะกลายเป็นเด็กถือปืนยิงกันแล้วสะดุ้ง อีกอย่างภาพลักษณ์ ของ วัยรุ่นที่พี่ว่า ผมดูยังไงมันก็ ไม่เหมือนมนุษย์ต่างดาวเลยอ่ะ มันเหมือน สก๊อย มากมาย ถึงพี่บอกว่าจะทำให้มันมีกลิ่นอายของความเป็นนักเรียนธรรมดา แต่ไอกลิ่นอายที่พี่พยายามจะทำอ่ะ มันดันกลบความเป็นหนังแนว Si-fi ของพี่หมดแล้วครับ กลายเป็น ละครเกรด E ไปแล้ว อ่ะ



พี่วิตกมากเกิดไปหรือเปล่ากับค่ำว่าทุน พี่บอกว่า ฉากแบบนี้ หมื่นเจ็ด นี่ถือว่าถูก ผมว่า มันแพงครับ พี่อย่าเอา เรทหนังทั่วไปที่เค้าทำมาตัดสินผลงานของพี่สิครับ ในเมื่อผลงานของพี่มันไปไม่ถึงระดับนั้น ราคานั้น เ้ค้าสำหรับมืออาชีพ นักแสดง โนเนม อ่ะ ผมหามาใช้ได้โดยไม่เสียค่าตัวเลยด้วยซ้ำ มาด้วยความเต็มใจ ผมว่าพี่ไม่พร้อมอะไรเลยอ่ะครับ

ทุกอย่างที่พี่ใช้ในการทำหนัง พี่เล่นลงทุนแบบ ไม่ยั้งคิดหมดเลย แล้วมันจะมีประโยชน์อะไร ผมคิดว่า ถ้าเราไม่พร้อมที่จะทำ เราก็ไม่ควรที่จะฝืนทำอ่ะครับ สงสาร ผลงานที่ไม่มีความผิด ทำออกมาถูกด่าอีก


แล้วที่พี่บอกว่า คนอื่นเค้าคิดว่า ชุดฟ้าเป็นนักฆ่า บอกตรงๆ ผมไปไม่ถึงจุดนั้น ผมไม่ได้คิดด้วยซ้ำว่าเป็นอะไร มันไม่เหมือนอะไรเลย มันไม่ได้บอกความอาฆาต ไม่ได้บอกความกระหาย ไม่ได้บอกมีสัญญาน หรือ สัญญะ อะไรจะสื่อความหมายมาเลยสักอย่าง ในซีนที่พี่ทำอ่ะ ...


อีกอย่างผม ว่าพี่หลุดประเด็นอ่ะครับ ทุกคนในกระทู้นี้เค้ากำลังพูดถึง ไอ ฉาก 4 นาที ที่พี่ตัดมาให้ดู ไม่มีใครพูดถึงหนัง 100 นาที ของพี่เลยสักคน ( พึ่งรู้นะ ว่าเรื่องนี้จะทำ 100 นาที ) เค้าติงาน 4 นาที ที่พี่เอามาให้ดูกันอ่ะครับ

ที่จริงตั้งแต่ต้นเท่าที่ผมเห็น ไม่มีใครวิจารณ์ หนังพี่แบบไร้มารยาทเลย จนกระทั่งพี่ พยายามออกมาปัดป้องความคิดเห็น ที่คนอื่นแนะนำ ทั้งๆที่หนังเรื่องนี่ พี่เป็นคนเอาลงมาให้เค้าดูกันเอง ไม่มีใครขอให้พี่เอาลงสักคน


พี่ไม่ต้องท้าคนอื่นเ้ค้าถ่ายฉากนี้หรอก ครับ เพราะมันไม่มีประโยชน์ มันดู " เกรียน " มากกว่าที่พี่ ด่าคนอื่นว่าเกรียนอีกอ่ะ -*-


อ้างถึง
ตอนแรกผมคิดว่าพี่แค่รั้น ...

แต่ตอนนี้ผมรู้สึกว่ามันมากกว่านั้น และผมรู้สึกแย่กับคำพูดที่ว่า " คนทำหนังในนี้ "

พี่แบ่ง พวก พี่จัดกลุ่ม ไอความหมายแบบนี้มัน เป็นความหมายเชิงลบรู้มั้ยครับ

ทั้งๆที่พี่ก็เป็นคนทำหนังในนี้เหมือนกัน

ผมเข้าใจนะครับ ที่พี่มีความรักในงาน และ ปกป้องชิ้นงานของตัวเอง ซึ่งเป็นเป็นจุดที่ ผู้กำกับ หรือคนทำหนังทั่วไปควรจะมี ซึ่งผมก็มี แต่บางครั้งเมื่องานเราห่วย เราก็ควรจะมองมันด้วยความเป็นจริง เพื่อที่จะได้ ก้าวเดินต่อไปและเก่งขึ้น คนเราเมื่อเก่งแล้วมันไม่เก่งอีกต่อไปแล้วครับ คนเราจะหยุดแค่นั้น ไม่สามารถพัฒนาต่อได้

ผมมีตัวอย่างงาน ห่วยๆ ของผม งานชิ้นแรกในชีวิตของผม ที่ผมทำขึ้น ในงานนี้ สำหรับผมคนเดียว ทุกครั้งที่เอามาดู ผมก็ยังอายอยู่ มันผิดพลาดทุกอย่าง ทั้ง ไลน์กล้อง มุมกล้อง ความต่อเนื่อง แต่มันก็ มาจากความพยายามที่ผมอยากทำ ผมตั้งใจทำ ด้วยความที่ไม่รู้จักอะไรเลยแต่อยากทำ ผมจึงรักงานนี้ และ ไองานห่วยๆ ของผม มันสะท้อนถึงความตั้งใจของผมออกมา กลายเป็นงานที่ได้รับคำชม คำติเตียน และได้รับความสนใจด้วย และมันเคยได้ลง หนังสือ "ฟิ้ว" ด้วย พี่เชื่อมั้ย ( ผมยังไม่เชื่อเลย )


พี่ลองดู งานของผมนะครับ แล้วลองเปรียบเทียบกับงานพี่ดู ผมอยากขอให้เปรียบเทียบงานที่ ตั้งใจสร้างสรรค์ออกมา แล้วทำให้คนดูสนุก ผมเชื่อว่า เป้าหมายพี่ของผมก็คืออย่างเดียวกัน คือการทำให้คนรับชมสนุก พี่ลองเปรียบเทียบดู จากคอมเม้นท์ และอะไรหลายๆอย่าง

ที่จริงการทำแบบนี้ มันเป็นการ ดิสเครดิต ของตัวผมเอง มันเป็นการกระทำที่ส่อไปถึง ความโอหัง หรืออวด เก่ง ถึงแม้ผมจะไม่มีเจตนาก็ตาม แต่ผมอยากเอางานนี้มาช่วยเตือนสติพี่อ่ะครับ ไม่ให้หลุดโลกไปกว่านี้ เพราะผมเชื่อว่า หากพี่ ยังรักหนังและอยากทำหนัง พี่น่าจะกลับตัวได้ - -

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 12, 2009, 02:05:58 AM โดย RUGER » บันทึกการเข้า

http://www.youtube.com/watch?v=Ci3YXN93QEs
เนื้อร้าย  ต้องตัดทิ้ง  ... 555
หน้า: 1 [2]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.048 วินาที กับ 21 คำสั่ง