เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 04, 2025, 07:03:22 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: กระสุนขนาด.40  (อ่าน 10970 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
fink
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 351
ออฟไลน์

กระทู้: 6607



« ตอบ #30 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 02:42:22 PM »

ผมใช้ตามพี่โอมครับ อิ อิ
บันทึกการเข้า

depp40
Jr. Member
**

คะแนน 21
ออฟไลน์

กระทู้: 82


« ตอบ #31 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 04:51:35 PM »



ผมเฝ้าดูกระสุนขนาดนี้มาหลายปีแล้วครับ .... 


มันลงตัวในหลายๆเหตุผล  ทั้งน้ำหนัก  ความเร็ว   ความแม่นยำ   รีคอยล์   จำนวนลูกในแม็ก 

ปัจจุบันกระสุน  .40 SW  อยู่ในสายการผลิตในประเทศแล้ว  มั่นใจได้

ผมแน่ใจว่า  อนาคตจะมีผู้นิยมใช้กระสุนขนาดมี้เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ   

ยิ่งยุคนี้ข้อมูลข่าวสาร  บุคคลทั่วไปเข้าถึงได้อย่างรวดเร็ว

ผมตัดสินใจเลือกมันแล้วครับ
     


 ........  ผมคงต้ดสินใจไม่ผิด  ..........

 

                         
บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #32 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 04:56:24 PM »





กระสุน S&B ขนาด .40S&W หัวกระสุนหนัก 180 เกรน
ทดสอบจากลำกล้องยาว 4 นิ้ว
ให้ความเร็ว ณ ปากลำกล้องที่ 968 ฟุต:วินาที
ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่ 375 ฟุตปอนด์









« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 23, 2009, 05:22:48 PM โดย แมลงวันหัวเขียวตัวน้อย ๆ ลอยตุ๊บป่อง ๆ ในหม้อแกงเขียวหวานไก่ » บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #33 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 05:27:44 PM »

ในขณะที่กระสุน 9 มม. พาราฯ   แบบ JHP ของ S&B
หัวกระสุนหนัก 115 เกรน ทดสอบจากลำกล้อง 6 นิ้ว


ให้ความเร็ว ณ ปากลำกล้องที่ 1,237 ฟุต:วินาที
ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่    393 ฟุตปอนด์  นะครับ...

เปลี่ยนใจยังทันนะกั๊บ....คริ คริ



บันทึกการเข้า
winok
Full Member
***

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 283



« ตอบ #34 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 05:39:09 PM »

 Smileyเกิดกิเลสเลยครับท่าน น้ำลายหก
บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #35 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 06:52:08 PM »

จริงอยู่ caliber .40 นายทะเบียนมักใช้หลักเกณฑ์ในการขออนุญาต เช่นเดียวกับ .357 Magnum และ .45ACP
แต่ผมเห็นว่า  การไปไหนมาไหน ตามลำพัง ปราศจาก buddy เช่น จนท. ทั่วไป นั้น
การนำพาจำนวนกระสุนที่มีหน้าตัดเพิ่มขึ้นจาก .355 นิ้ว  ก็ถือเป็นปัจจัยหนึ่ง ที่เสริมความอุ่นใจ เช่นกัน





ภาพความจุกระสุนของแม็กกาซีน Glock 27 ในโครง Subcompact





กระสุน .40S&W ถูกออกแบบมาเพื่อให้ใช้กับ แม็กกาซีนแถวคู่ได้
โดยไม่ต้องปรับเปลี่ยนโครงปืน
ซึ่งปัจจุบัน โดยความเอื้อเฟื้อของ สพป. ส่งผลให้มีการประกาศกฎกระทรวง
สามารถให้นำเข้าแม็กกาซีนจุไม่เกิน 20 นัดได้แล้ว...

Caliber .40S&W ก็ถือว่า เป็นอีกทางเลือกหนึ่ง  ที่ไม่ควรมองข้ามไป ครับ



« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 23, 2009, 07:05:15 PM โดย แมลงวันหัวเขียวตัวน้อย ๆ ลอยตุ๊บป่อง ๆ ในหม้อแกงเขียวหวานไก่ » บันทึกการเข้า
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #36 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 06:58:31 PM »

ในขณะที่กระสุน 9 มม. พาราฯ   แบบ JHP ของ S&B
หัวกระสุนหนัก 115 เกรน ทดสอบจากลำกล้อง 6 นิ้ว


ให้ความเร็ว ณ ปากลำกล้องที่ 1,237 ฟุต:วินาที
ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่    393 ฟุตปอนด์  นะครับ...

เปลี่ยนใจยังทันนะกั๊บ....คริ คริ





โห ! ท่านวันแมลงหัวเขียวๆ ที่จิ้มแป้ม กระสุนขนาด 9 มม. ลำกล้องยาว 6 นิ้ว ใครจะพกก็เชิญครับ

ส่วนผมของเลือก กระสุน .40 สมิธฯ กับลำกล้อง 3 นิ้วกว่าๆ เหมือนกับท่าน แมลงวันฯ และ FBI ดีกว่าครับ
บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #37 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:03:27 PM »

เรียน ท่าน C  คริ คริ


ผมไม่ได้หยิบประเด็น...ความยาวลำกล้องในการทดสอบ มาเลยนะครับ  คริ คริ
ผมมองไปที่ แม็กกาซีนแถวคู่ มากกว่าครับ  คริ คริ

เพราะปัจจุบัน...กฎกระทรวงฯ สามารถให้นำเข้าได้แล้ว  คริ คริ

บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #38 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:09:36 PM »










ต้องเรียนไว้ก่อนว่า  การเพิ่มจำนวนบรรจุกระสุนจากเดิม
เป็นการกระทำผิดตามกฎกระทรวงนะครับ...


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...
บันทึกการเข้า
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #39 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:10:19 PM »

ผมไม่ได้  โฆษณาชวนเชื่อ  นะเนี่ย...คริ คริ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...
บันทึกการเข้า
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #40 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:35:32 PM »

เรียน ท่าน C  คริ คริ


ผมไม่ได้หยิบประเด็น...ความยาวลำกล้องในการทดสอบ มาเลยนะครับ  คริ คริ
ผมมองไปที่ แม็กกาซีนแถวคู่ มากกว่าครับ  คริ คริ

เพราะปัจจุบัน...กฎกระทรวงฯ สามารถให้นำเข้าได้แล้ว  คริ คริ



ไม่ใช่ครับท่านแมลงวันฯ คือผมหมายความว่า กระสุน .40 180 เกรน ลำกล้องยาว 4 นิ้ว ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่ 375 ฟุตปอนด์

กับ กระสุน 9 มม. เจเอชพี 115 เกรน ลำกล้องยาว 6 นิ้ว ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่ 393 ฟุตปอนด์ ซึ่งสูงกว่า .40 สมิธฯ

และท่านแมลงวันฯ บอกว่าเปลี่ยนใจยังทันนะกั๊บ ผมก็เลยคิดว่า ถึงแม้พลังงานของ 9 มม. สูงกว่า เพราะลำกล้อง 6 นิ้ว

ถ้าให้เลือกตัวนี้ ก็คงพกไม่ไหวครับ ถ้าจะพก กล็อก 27 อย่างท่านแมลงวันฯ ผมว่ามันน่าจะดีกว่าครับ   หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
51
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #41 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:37:58 PM »

โธ่...ท่าน C จ๋า.......

ทีอย่างอื่น 6 นิ้ว.....ยังพกไหวเร๊ย....คริ คริ
บันทึกการเข้า
c.tong - รักในหลวง
Hero Member
*****

คะแนน 205
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2739


ป่าต้นน้ำ คือ ชีวิต


« ตอบ #42 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 07:53:52 PM »

6/2  ตกใจ ตกใจ
บันทึกการเข้า

" ไม่มีความสุขใด ดีไปกว่าการใช้ชีวิต อย่างพอประมาณ "

รวมพล คนคบ .38 SUPER
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=61789.0
U-THAIPOOL
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 4
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 154


เมื่อศัตรูคาดไม่ถึง โอกาสก็เป็นของเรา


เว็บไซต์
« ตอบ #43 เมื่อ: สิงหาคม 23, 2009, 10:49:53 PM »

ในขณะที่กระสุน 9 มม. พาราฯ   แบบ JHP ของ S&B
หัวกระสุนหนัก 115 เกรน ทดสอบจากลำกล้อง 6 นิ้ว


ให้ความเร็ว ณ ปากลำกล้องที่ 1,237 ฟุต:วินาที
ให้พลังงาน ณ ปากลำกล้องที่    393 ฟุตปอนด์  นะครับ...

เปลี่ยนใจยังทันนะกั๊บ....คริ คริ





แล้วถ้ายิงจากลำกล้อง 4.5 นิ้ว ทั้งคู่ละครับจะต่างกันมากหรือเปล่า ไหว้
บันทึกการเข้า



Uploaded with ImageShack.us
DB1-รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 15
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 209


« ตอบ #44 เมื่อ: สิงหาคม 24, 2009, 08:32:18 AM »

ผมไม่ได้  โฆษณาชวนเชื่อ  นะเนี่ย...คริ คริ


จากนิ้ว...ที่จิ้มแป้น...

สวัสดีครับ
ฟังดูแล้ว...รู้สึกเคลิมๆไปเหมือนกัน......
Eclipse ultra....เริ่มรู้สึกว่ามันหนัก
G26.....เบา....แต่เทียบนัดต่อนัด....รู้สึก...ขาดความมั่นใจ....

ว่าแต่.....ช่วงนี้ G27....สามารถหาจับจองได้ที่ใด.....ช่วยชี้เป้าด้วยครับ.....
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4 5 6 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.053 วินาที กับ 21 คำสั่ง