coda
None of us is as smart as all of us.
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1081
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20779
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 07:02:20 PM » |
|
...ไม่มีความเห็นครับ ดูรูปพอเพลินๆ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
mb154cm
ชอบบรรยากาศที่อบอวลด้วยมิตรภาพ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 1221
|
 |
« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 07:06:08 PM » |
|
Mirage 2000 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ป - ปั้น-รักในหลวง
ถ้าท้อเป็นเพียงถ่าน ถ้าผ่านจึงเป็นเพชร
Hero Member
   
คะแนน 90
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4749
..พูดดีก็ดีด้วย พูดร้ายก็ร้ายตอบ...
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 07:07:47 PM » |
|
.....ไม่รู้จักสักกะเครี่อง  ...เอาอันนี้แล้วกัน F/A 18 E/F คุ้นๆเคยได้ยิน..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 3988
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 07:48:54 PM » |
|
เครื่อง F18 C/D ไม่ได้โดนยึดเงินมัดจำแต่ขายคิวให้กับ คูเวต แทนครับ เพราะ ถ้าคูเวตต้องไปต่อคิวต้องใช้เวลานานเป็นปีกว่าจะได้เครื่องบิน ไทยเราเลยได้ทีขาย มัดจำไปซ่ะเลย  [ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นาจา™รักในหลวง
คุณธรรม...นำสู่ยุติธรรม
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 268
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 11147
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 08:20:46 PM » |
|
อ้าว..ตอบไม่ได้เหมือนกัน...แค่ขี่อย่างเดียวก็มึนแล้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
 อยากสูงต้องเขย่ง อยากเก่งต้องขยัน
|
|
|
Theera
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 08:33:48 PM » |
|
ขีดความสามารถเครื่องบินรบประเภทนี้มีเทคโนโลยีสูงครับ F/A 18 E/F กองทัพอากาศ ของไทยเราน่าจะจัดหามาประจำการบ้างได้แล้วครับ ซึ่งกองทัพอากาศของอเมริกันก็ใช้ทำสงครามอ่าว และสงครามรบกับอิรัค ก็มาก
SU-35
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
686
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 471
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 3988
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 29, 2005, 09:11:49 PM » |
|
ในโครงการจัดหาเครื่องบินขับไล่น้ำหนักเบาหลากภารกิจเพื่อเข้าประจำการในกองทัพอากาศ สหรัฐ เมื่อ 30 ปีก่อน YF-17 Cobra ไม่ได้ด้อยกว่า YF-16 ในการทดสอบ แต่ แพ้เพราะ ราคาที่แพงกว่า และ ใช้เครื่องยนต์ 2 เครื่อง เมื่อผลออกมาอย่างนี้ ทางครองเกรซ (Congress) เลยแนะนำให้ทัพเรือนำ McDonnell Douglas YF-17 เข้าประจำการเพื่อทดแทน F-4 Phantom II และ A-7 Corsair II แต่ กองทัพเรือไม่พอใจในการยัดเยียดนี้ เลยให้ทางบริษัท McDonnell Douglas กลับไปออกแบบใหม่ให้ตรงกับความต้องการของกองทัพเรือ จึงออกมาเป็น F/A 18 A Hornet เพราะมีการเปลี่ยนแปลงแบบเกือบทั้งลำ
[ไฟล์แนบถูกลบโดยผู้ดำเนินการ]
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 02:38:36 AM » |
|
ผมเลือก JAS 39 GRIPEN คับ... เพราะเป็นเครื่องบินขับไล่ไอพ่นในกลุ่มที่ก้าวหน้าทางอิเลคโทรนิคส์... น้ำหนักเบา เครื่องยนตร์เดี่ยว ขึ้นลงได้ในทางลำลอง ระบบอาวุธใช้เหมือนของอเมริกา... ผลิตจากชาติที่ผมไม่มีอคติด้วย...  ปล.ขอบคุณท่าน 51 มากคับสำหรับภาพ เอฟ 4 ทำโซนิคบูมที่ระดับต่ำเลียดพื้นคับ... แหมรู้ใจกันจริงๆ... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naiyoksot-รักในหลวง
Full Member
 
คะแนน 6
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 316
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 03:44:02 AM » |
|
ผมเลือก JAS 39 GRIPEN คับ... เพราะเป็นเครื่องบินขับไล่ไอพ่นในกลุ่มที่ก้าวหน้าทางอิเลคโทรนิคส์... น้ำหนักเบา เครื่องยนตร์เดี่ยว ขึ้นลงได้ในทางลำลอง ระบบอาวุธใช้เหมือนของอเมริกา... ผลิตจากชาติที่ผมไม่มีอคติด้วย...  ปล.ขอบคุณท่าน 51 มากคับสำหรับภาพ เอฟ 4 ทำ โซนิคบูมที่ระดับต่ำเลียดพื้นคับ... แหมรู้ใจกันจริงๆ...  ขอถามคุณหมอต่อว่าโซนิคบูมคืออะไรครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
SigPro-รักในหลวง
Hero Member
   
คะแนน 177
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 3308
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 07:00:01 AM » |
|
เอฟ-16 ก็พอครับ จะมีทำไมหลายแบบให้มันวุ่นวายตอนซ่อม เครื่องใหญ่ๆไม่ต้องมองเลยครับ เราไม่เอาไปทิ้งระเบิดไส่เพื่อนบ้านหรอก " ไทยนี้รักสงบ แต่ถึงรบไม่ขลาด "เอาแค่เอฟ-16 ลำเล็กๆไว้ปกป้องน่านฟ้าก็พอ พอข้าศึกบินกลับเข้าน่านฟ้าเขา เราก็กลับบ้าน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
แจกโคมใส ใว้ให้ครอบแทนกะลา เบื่อเสียงหมา หาว่ากูไม่ใช่ไทย
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
   
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 07:13:24 AM » |
|
ในความเห็นของผม F16 ครับ .................
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1183
ออฟไลน์
กระทู้: 12698
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 07:29:22 AM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง
เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
|
|
|
aot
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 65
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1525
มีดินต้องหมั่นฟื้น มีปืนต้องหมั่นยิง
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 08:00:07 AM » |
|
ในความเห็นของผม F16 ครับ .................
เห็นด้วยกับพี่มะขิ่นครับ มีลูกพี่ลูกน้องเป็นนักบิน F16 รุ่นแรกๆเขาบอกว่าเหมาะสมกับไทยมากที่สุดแล้ว เพราะพื้นที่บ้านเราไม่ได้กว้างขวางใหญ่โตอะไร ขึ้นบินจาก ดอนเมืองหรือโคราช ไม่กี่นาทีก็ไปคุ้มครอง ขับไล่ โจมตี ทิ้งระเบิด ได้ครอบคลุมหมดแล้ว ความกระทัดรัด คล่องตัว อำนาจการปฏิบัติภารกิจ เหมาะสมมากกับภารกิจการป้องกันประเทศ(ถ้าไม่เน้นเอาไปโจมตีนอกประเทศ) ดูแลรักษาง่าย ค่าซ่อมบำรุงพอไหวสำหรับไทย แค่คอยอัพเกรดให้ทันสมัยก็ใช้งานได้อีก10ปีสบายๆ ถ้า F18 นี่ราคาแพงมาก งบประมาณกองทัพอากาศ คงไม่พอให้ฝึกบินได้มากๆ ค่าซ่อมบำรุงก็คงทำได้ไม่เต็มที่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
BADBOY
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 09:08:18 AM » |
|
SU-35 ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
soveat ชุมไพร
มือสังหารคันคากหมุ่น พรานปลาวัด พราน28k สมช. เลขที่ 1475
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 3429
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 30132
เลือดกรุ๊ป โอละนออออออออออออ
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: กันยายน 30, 2005, 11:00:23 AM » |
|
su27ครับ  คุ้มครองน่านฟ้าและน่านน้ำได้ดีมาก(อ่านเจอในหนังสือไม่ได้รู้เองหรอกครับ  ) เห็นว่าเครื่องนี้ถ้าอยู่บนฟ้าพร้อมอุปกรณ์ครบแล้วเนี่ย F 18 ยังกินมันยากเลยนี่ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จะปิดทอง หลังองค์ พระปฏิมา
|
|
|
|