เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 06, 2025, 06:25:06 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ความเท่าเทียมในการซื้อปืนที่ไม่เท่ากัน  (อ่าน 15776 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
SA-KE
เมื่อเดินผิด ย่อมมิใช่มนุษย์
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 702
ออฟไลน์

กระทู้: 3612


เรารักในหลวง


« ตอบ #105 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 10:24:57 AM »

ขออนุญาติครับ 

หลังจากที่เคยเถียงกันเรื่องนี้จนโดน  ลบกระทู้ไปครั้งหนึ่งแล้วว่าจะไม่คุยเรื่องนี้อีก  แต่ขอมายืนยันอีกหนในความคิดเดิม

ผมว่าเรื่องนี้  ทั้งผู้มีสิทธิ์และไม่มีสิทธิ์ซื้อก็ตกเป็นเหยื่อถ้วนหน้า  ผู้มีสิทธิ์ซื้อ ผมตามๆดูแล้วราคาปืนที่ได้ซื้อก็ไม่ได้ถูก แบบไม่ซื้อไม่ได้  ยังไงต้องซื้อ  ดูราคาจริงๆแล้วก็เป็นราคาขาย บวกสารพัด  พอสมควร  แต่บังเอิญราคาตลาดมีค่าโควต้าและความพอใจผู้ขายเยอะไปหน่อย  เหมือนกับมันช่วยถ่างให้ราคาปืนสวัสดิการราคาถูก
สำหรับทางฝ่ายผู้ไม่มีสิทธิ์ซื้อ คงไม่ต้องอธิบายแล้วมั้งครับ

สำรับความเชื่อที่ผมต้องยืนนันด้วยอีกครั้งคือ  สำหรับเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฏหมาย รัฐบาล ต้องจัดหาอาวุธให้หน่วยงานนั้นๆ ตามคำเสนอแนะของหน่วยงาน  อยากได้อะไรบอกรัฐต้องจัดให้ ฟรี ตราบใดที่รับราชการอยู่

สำหรับข้าราชการอื่นๆ  สมควร ซื้อปืนได้ ถูกกว่านี้   ถ้าเป็นสวัสดิการจริงๆ  ถูก แค่นี้ไม่พอ แถมให้ผ่อนได้ตามสมควร
เช่นกล๊อก  ไม่น่าจะเกิน สามหมื่นบาท   ภาษีเอาทำไม  จ่ายค่าขนส่งและเวตก็พอแล้ว 

แต่อาจจะโอนขายไม่ได้หรืออะไร  ก็ว่ากันไป  ปืนเสียทำลายทิ้งซื้อกระบอกใหม่ได้ อะไรทำนองนี้

ขอบคุณครับ


ไม่ได้เป็นความเชื่อหรอกครับ ในภาพรวมเป็นความคิดเห็นที่ผมคนหนึ่งล่ะที่เห็นด้วย 
จะเป็นไปได้ในหลักการหรือเป็นไปไม่ได้ก็ช่างมัน  แต่ผมชอบที่ ตัวแดง ครับ... เยี่ยม   +1 ครับ
บันทึกการเข้า

คนต่างกับสัตว์ที่ "ความคิด"  ,  คนต่างกับมนุษย์ที่ "ศีลธรรม"
babor
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #106 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 10:28:04 AM »



  ราคาสวัสดิการตอนนี้  กับ  ราคาสวัสดิการเมื่อก่อน ต่างกันลิบลับเลย  ราคาสวัสดิการตอนนี้คือราคาทั่วไปก่อนที่ปืนจะเริ่มแพง  ราคาสวัสดิการที่แท้จริง คือ ราคาสวัสดิการของเมื่อก่อน Cheesy
บันทึกการเข้า
DeputySheriff
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 15
ออฟไลน์

กระทู้: 136


« ตอบ #107 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 10:58:19 AM »

กว่าจะอ่านจนครบทุกรีพลาย เล่นเอาปวดลูกกะตา   แต่ก็ดีครับ ได้ความรู้ ได้สาระ และได้รับฟังหลากหลายความคิด

ผมเป็นคนหนึ่งที่ได้รับสิทธินี้ สอยมาสั้น1 ยาว1 โอนไม่ได้ยกเว้นมรดกเท่านั้น ผมว่า ราคาปืนสวัสดิการที่ขายกัน มันคือราคาปกติ ไม่ใช่ราคาถูกแต่อย่างใดเลย เพียงปืนที่ขายหน้าร้าน มันแพงมหาโหดเท่านั้นเอง เลยทำให้เกิดความแตกต่าง จนอาจกลายไปเป็นความแตกแยกของพวกเราไปได้

พวกผมไม่ได้ซื้อปืนราคาถูกหรอกครับ ซื้อปืนราคาปกตินี่แหละ แต่พวกท่านที่ไม่ได้ใช้สิทธิ ถูกบังคับให้ซื้อปืนในราคาแพงต่างหาก

ข้อสังเกตุอันนึงที่ท่านมะขิ่นว่าไว้ ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง ที่มันครอบจักรวาล  ... วันนั้น ไปรับปืน มีนักบินของสายการบินแห่งชาติ เงินเดือนเป็นแสนๆ มารับปืนสวัสดิการเหมือนกัน .. ว่าไปแล้ว ก็เป็นสิทธิของเค้านะครับ อิจฉาริษยาไปก็เท่านั้น
บันทึกการเข้า
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #108 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 11:01:46 AM »

ผมหายโกรธคุณอีเมลแล้วนะครับ Cheesy      แต่ต่อไปนี้ผมจะขอแค่เข้ามาอ่านอย่างเดียวตลอดชีวิต  บางทีคุยกันมากๆแล้วมันตึงไปจริงๆครับ  สุดท้ายก็ไม่มีอะไรในก่อไผ่เหมือนเดิม

เมื่อก่อนเคยโพสเถียงท่านที่เป็นผู้ใหญ่กว่าผม ไปหลายที  ขออภัยทุกท่านด้วยครับ.....จากใจจริง ไหว้ 

อยากให้ทุกท่านดีๆกันไว้ครับ ไม่อยากให้ใครขึ้งกับใครใดๆอีกแล้ว  นี่เดี๋ยวเสื้อแดงก็นัดกันอีกแล้ว  เดี๋ยวนี้มีแต่คนเกลียดกันเต็มเมืองไปหมด




""""..สมัครสมานสามัคคีกันครับ..เราคนชอบปืนเหมือนกัน
รักกันดีกว่าชังกัน..ยืมตังค์ได้ด้วยครับ..อิอิ Grin Grin
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
เก่ง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 27
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 342



« ตอบ #109 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 11:40:00 AM »

 Grin ผมถามภรรยาผมว่า...นี่เธอ เธอสามารถซื้อปืนสวัสดิการได้นะ ราคาโคตะระ ถูกเลยน่าสนนะ น้ำลายหก.................จะบ้าเหรอพยาบาลวิชาชีพจะซื้อปืนไปทำไม่..ของพี่ก็มีอยู่แล้วนิ
อย่าบ้ามากนักเลย.......ซวยเลยตู กิ๊วก๊าว อ๋อย บู่.....................ก็เห็นมันถูกและซื้อกันได้ทุกหน่วยงานนี่หว่า ยี๊
บันทึกการเข้า

"ปืน"คือเพื่อนแท้ ไม่เคยทิ้งเรา ถ้าเราไม่ทิ้งมัน
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 817
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 10983


I'm going to make him an offer that he can't refus


« ตอบ #110 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 11:54:18 AM »

มีนักบินของสายการบินแห่งชาติ เงินเดือนเป็นแสนๆ มารับปืนสวัสดิการเหมือนกัน .. ว่าไปแล้ว ก็เป็นสิทธิของเค้านะครับ อิจฉาริษยาไปก็เท่านั้น
คนกลุ่มนี้เงินเดือนสูง เพราะความรับผิดชอบสูง และไม่ได้สบายแบบที่เราคิดครับ ผมมีญาติ 2 คน ประกอบอาชีพที่ว่าครับ
อย่างน้อย ๆ เขาต้องเอาเครื่องขึ้น-ลงได้ ในขณะที่ผมเคยลองในเกมส์ที่บ้านของญาติขึ้นพอได้ครับ(นักบินตัวจริงบอกว่าขึ้นแบบนี้ ผู้โดยสารคงนึกว่านั่งรถไฟเหาะ) แต่เวลาเอาลง ปรากฎว่าตายยกลำ หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า

“A fear of weapons is a sign of retarded sexual and
emotional maturity.”
- Sigmund Freud

“ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์”
- ซิกมุนด์ ฟรอยด์
E_mail
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #111 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 01:28:57 PM »


 ชอบคำถามคำตอบในกระทู้นี้ครับ  Wink



ขอต่อครับ.....พี่ๆน้องๆต่อความกัน ได้เห็นได้รู้ว่าไผเป็นไผ  ไหว้

นิ้วโป้งช่างแข็งแรงนัก
นิ้วชี้มักชอบสั่งการ
นิ้วกลางกุม(ปืน)อาจหาญ
นิ้วนางหวานด้วยแววแหวน

(ผมขอเป็น...ประชาชนชั้นสาม) นิ้วก้อยช่างกะไรไร้คุณค่าน่าดูแคลน
มีไว้แคะ ไว้แกะเกา   Cheesy






รบกวนช่วยเก็บตำแหน่งขี้มูกติดปลายเล็บไว้ให้ผมด้วยครับพี่  หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
wisit ( เอก ) - รักในหลวง
อย่าทำร้ายคนไทยด้วยกันเองเลย ผมไหว้ล่ะ !!!
Full Member
***

คะแนน 31
ออฟไลน์

กระทู้: 208


« ตอบ #112 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 04:45:37 PM »

ยกเลิกระบบโควต้าครับ จะได้มีความสุขถ้วนหน้าทั้งข้าราชการและชาวบ้าน

    ไม่รู้ว่าจขกท. จะเปรียบเทียบระหว่างประชาชนที่เป็นพลเมืองจำนวนมากของประเทศ ต้องซื้อปืนแพงกว่าข้าราชการ
ที่เป็นส่วนน้อยของประเทศหรือเปล่าครับ
     การจะมาอ้างว่าข้าราชการเงินเดือนน้อย รัฐเลยจัดหาอาวุธปืนราคาถูกเป็นสวัสดิการให้ แล้วประชาชนอีกจำนวนมาก
ที่เงินเดือนถูกกว่าข้าราชการเหล่านั้นละครับ ชีวิตและทรัพย์สินเขาไม่มีค่าเหรอ
     ซ้ำร้ายบางคนถึงขนาดมาตั้งคำถามว่าควรซื้อรุ่นไหนไว้ เพราะอนาคตจะขายเอากำไรเมื่อครบ 5 ปี และยังดิ้นรนให้นำเข้า
เลสแบร์ เอสทีไอ และคัสต้อมกันส์ที่แพงๆหลายๆรุ่น
     ข้าราชการหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ คือคนส่วนน้อยของประเทศนะครับ

..........แต่ผมมองต่างนะครับ...ข้าราชการกว่าเขาจะเข้ามารับราชการได้..ต้องเรียนจนกว่าจะจบวุฒิที่เขาต้องการ..ต้องอ่านหนังสือสอบเพื่อแข่งขันกว่าจะฝ่าฟันมาถึงจุดนี้ได้ครับเสียเงินค่าเล่าเรียนไปไม่ใช่น้อยๆๆ..พอเขาเข้ามาในจุดนี้ได้เขาควรจะได้สิทธิพิเศษ
เหนือคนอื่นนะครับ...อันนี้เป็นความคิดของผม..คนอื่นจะเห็นแย้งก็ไม่ว่ากัน....ถ้าอยากซื้ออาวุธปืนราคาถูกเหมือนข้าราชการก็สอบเข้ามาให้ได้เหมือนเขาสิครับ

ไม่ได้มีชาวบ้านไปขอร้องให้มาเป็นขรก.นี่ครับ กระเสือกกระสนอยากเป็นกันเอง ขรก.ส่วนใหญ่ก็เลือกเข้ามาใช้ชีวิตแบบนี้กันเอง

เข้าเรียนสถาบันเดียวกัน คณะเดียวกัน จบออกมาจะเป็นข้าราชการหรือไม่ เสียค่าใช้จ่ายเท่ากันครับ ..... อาศัยอะไรมาบอกว่า"ควร"ได้รับสิทธิ์พิเศษ ?

ถ้าบอกให้เห็นใจว่าอาชีพนี้รายได้น้อย , ภาษีสังคมจากในองค์กรเยอะ , หน่วยงานนี้มีความจำเป็นที่จะต้องใช้ปืนและของหลวงก็คุณภาพไม่ดีเลย ฯลฯ ผมจะเข้าใจครับ

ถามว่าอิจฉาไหม....ผมอิจฉานิดหน่อยครับ แต่ไม่ได้ริษยาเพราะผมเข้าใจ

แต่อย่าได้มาบอกว่ามันเป็นเรื่องถูกต้อง/ชอบธรรมแบบ100% ....... ขรก.ที่3จชต.ได้สิทธิ์ซื้อปืนสวัสดิการ ผมเห็นดีด้วยเต็มที่ครับ แต่ซี7ที่นนทบุรีมีเหตุจำเป็นอันใด ถึงมีสิทธิ์ซื้อสมิธPCมาไว้ดูเล่น.....วิเศษ-มีเหตุจำเป็นกว่าชาวบ้านตรงไหนหรือครับ  ?



ชอบอ่านความเห็นและสำนวนของพี่ครับ.... ไหว้

+1 ครับ
บันทึกการเข้า

น้องโด่ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 111
ออฟไลน์

กระทู้: 2836


รักนะแต่ไม่แสดงออก


« ตอบ #113 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 04:56:27 PM »

 Smileyทำใจให้สบายๆเถอะครับ คนยังเกิดมาไม่เหมือนกันเลย อย่าไปคิดอะไรมากมายครับ  เยี่ยม ทุกคนก็มีความเท่าเทียมกันตามทางของแต่ละคนอยู่แล้วครับ  ไหว้ ไม่มีใครได้ดีมีมากกว่าใครหรอกครับ  ไหว้ สุดท้ายก็เหมือนกันทุกคนครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า
peco
Sr. Member
****

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 660



« ตอบ #114 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 05:56:42 PM »

 เถียงกันยืดยาว สุดท้าย แค่ปลายนิ้วก้อย  หลงรัก

 ดีใจกับทุกคน ที่ได้ปืนถูกใจ 
บันทึกการเข้า
SOAP47 รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5792



« ตอบ #115 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 06:47:41 PM »

อ่านมาพักหนึ่ง ............ คิดๆดู ผมเองก็มีความรู้สึกครับ

ขอแสดงความเห็นขยายความ(จากที่ให้ความเห็นไปแล้ว)อีกครั้งหนึ่งว่า ............

เท่าที่ทำงานมา โครงการสวัสดิการต่างๆที่ผมได้รับสิทธินั้น .................. โครงการเกิดขึ้นจากความริเริ่มของหน่วยงาน ที่ดำเนินงานตามนโยบายและธรรมเนียม ในเรื่องจัดทำสวัสดิการด้านต่างๆ ให้แต่กำลังพลในสังกัด ............... ซึ่งจริงๆไม่ได้มีปืนอย่างเดียว มีทั้งบ้านและที่ดินจัดสรร เครื่องใช้ไฟฟ้า เครื่องใช้ในบ้าน เฟอร์นิเจอร์ รถจักรยานยนต์ สินค้าอุปโภคบริโภค ฯลฯ ............. ซึ่งคนที่มีสิทธิซื้อ ก็คือคนที่สังกัดนั้นๆ นอกสังกัดอื่นๆ ไม่มีสิทธิ........................

ผมไม่สามารถไปซื้อรถจักรยานยนต์ราคาพิเศษ หรือผ่อนกับ กองทัพเรือไม่ได้เลย เพราะผมอยู่กองทัพบก ................. เพื่อนที่กองทัพอากาศ อยากซื้อ Browning HP ในโครงการปืนของ ทบ. ก็ไม่มีสิทธิ เพราะอยู่กองทัพอากาศ ................. พรรคพวกตำรวจ อยากซื้อเครื่องใช้ไฟฟ้าจาก ศูนย์อุตสาหกรรมอิเล็คโทรนิค กลาโหม ยังไม่มีสิทธิ เพราะไม่ได้ทำงานในกระทรวงกลาโหม.................. ฯลฯ ซึ่งเป็นไปตามหลักการ ..................

ตอนที่ตำรวจภูธรภาค ทำโครงการ มี KIMBER ตัวแพงๆ ตั้งราคาประมาณ 60k กลาง- 70k นิดๆ.............ผมยังอิจฉาเลย ...........  คิก คิก

แต่ผมมาคิดได้ว่า ผมไม่ใช่คนในส่วนราชการนั้น ๆ............ ส่วนราชการนั้น เขาทำตามหน้าที่ของการบริหารงานแขนงหนึ่ง ที่เป็นนโยบายทั่วๆไป ในเรื่องการจัดสวัสดิการให้แก่เจ้าหน้าที่ในสังกัด................ผม"ไม่ได้"อยู่สังกัดนั้น จะไปมีสิทธิได้อย่างไร?

ตอนที่ ทบ.ทำโครงการ ผมได้ปืนมา ก็มีพรรคพวกทั้ง ทร. ทอ. ตำรวจและเอกชน แสดงความอิจฉาเหมือนกัน ................. ฉันท์ใด ฉันท์นั้น ............... ผมเองก็ใช้สิทธิการซื้อเหมือนกัน ก็ของชอบนี่ครับ  หลงรัก

มันเป็นสิทธิของหน่วยนั้นๆ ที่จัดให้คนของเขาครับ ................

สำหรับโครงการปืนที่ดังระเบิดกันอยู่ตอนนี้สิครับ ..................... ผมเห็นแปลกกว่าเดิมที่เคยทำกันมา อย่างแรกเลยคือ ทำแบบครอบจักรวาล หน่วยราชการอื่นไม่ได้ร้องขอให้ทำให้เลย......... ที่สำคัญเป็นหน่วยมีอำนาจอนุมัติการจัดโครงการและนำเข้าเอง ........... โดดลงมาเล่นเอง ...............

เมื่อหน่วยที่มีอำนาจในมือทำเอง ออกหน้าเอง .................. หน่วยราชการอื่น เขาก็โดดเข้าร่วมสิครับ คนของเขาจะได้รับสิทธิไปด้วย จะซื้อหรือไม่ซื้อก็เป็นเรื่องส่วนตัว ............... แต่หน่วยราชการที่เข้าร่วมโครงการนั้นๆ ทำถูกแล้วในเรื่องการดำเนินการจัดสรร สวัสดิการต่างๆให้แก่กำลังพลของตนเอง..................

ที่ขัดความรู้สึกคนไม่มีสิทธิ ก็คงเป็นเรื่องทำกันครอบจักรวาลให้เกือบทุกหน่วยงานราชการมีสิทธิ  รุ่น และราคาที่ทำกันเยอะเหลือเกิน..............

เป็นธรรมดาครับที่คนไม่มีสิทธิ มีความรู้สึก

ผมเองยังใช้สิทธิซื้อเลย ...................  Cheesy

คิดมากไปก็ปวดหัวเปล่าๆ เรื่องนี้ ................ แต่การบ่นในกระทู้นี้ ผมเห็นว่าเป็นการบ่นที่น่ารับฟังครับ  Cheesy


ปล. เวป อวป.ยังดีนะครับ ที่มีความเห็นกันหลากหลาย ทั้งด้านบวกและลบ ............ ยังดีที่ไม่มีการเปิดเปิดหน้าสอบถามพูดคุยกัน แถมแนะนำวิธีการซิกแซกปืนสวัสดิการกันแบบโจ๋งครึ่ม ไม่งั้นน่าเกลียดตายเลย.................. คนที่ไม่มีสิทธิการซื้อปืนสวัสดิการ คงเซ็งกันมากกว่านี้

ความเห็นตรงใจครับ ผู้การมะขิ่น +1
บันทึกการเข้า

THIS IS MY STEYR.
THERE ARE MANY LIKE IT, BUT THIS ONE IS MINE.
WITHOUT MY STEYR,I AM NOTHING.
WITHOUT ME, MY STEYR IS NOTHING.
CZ มือใหม่
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 31
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 146



« ตอบ #116 เมื่อ: กันยายน 16, 2009, 07:11:29 PM »

ผมอยากให้ลองคิดดูเล่นๆน่ะครับ
ที่เมื่อผู้หญิงออกมาเรียกร้องความเท่าเทียมของผู้หญิงผู้ชาย หรือ สิทธิสตรี น่ะครับ
คนที่เป็นผู้ชายมองกันยังไง ผู้หญิงมองกันยังไง  เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #117 เมื่อ: กันยายน 17, 2009, 10:16:09 AM »

ผมอยากให้ลองคิดดูเล่นๆน่ะครับ
ที่เมื่อผู้หญิงออกมาเรียกร้องความเท่าเทียมของผู้หญิงผู้ชาย หรือ สิทธิสตรี น่ะครับ
คนที่เป็นผู้ชายมองกันยังไง ผู้หญิงมองกันยังไง  เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม


..........ผมมองว่าเมื่อสิทธิผู้หญิงเท่าเทียมกับผู้ชายแล้ว..ผู้หญิงเมื่ออายุครบ20ปี
ต้องเกณฑ์ทหารเหมือนผู้ชาย..และห้องน้ำผู้ชายผู้หญิงสามารถเข้าไปใช้ได้เช่นกันครับ
แล้วผู้ชายก็เข้าใช้ห้องน้ำหญิงได้... ขำก๊าก ขำก๊าก
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
ppk/s7.65
Sr. Member
****

คะแนน 48
ออฟไลน์

กระทู้: 678


« ตอบ #118 เมื่อ: กันยายน 17, 2009, 10:29:22 AM »

ทีเพศสร้างสรรค์ (กระเทย) ขอเป็น นาง หรือ นางสาวได้ ผู้หญิงออกมาต่อต้าน

    แล้วผู้หญิงจะไปอยู่ไหนว่างั้น อีกหน่อยคงประท้วงให้ผู้ชายคลอดลูกแทน

ใครมีมดลูกฆ่าคนไม่ผิด...อาจจะมองเป็นธรรมในอนาคต........เอ..... นอกเรื่องหรือเปล่าหว่า
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 17, 2009, 10:30:59 AM โดย ppk/s7.65 » บันทึกการเข้า
vuthiphan
Newbie
*

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 11


« ตอบ #119 เมื่อ: กันยายน 17, 2009, 11:45:01 AM »

ผมก็ว่าไม่ถูกต้องครับ ผู้ที่มีสิทธิ์ซื้อปืนในโครงการ ผมดูๆแล้วก็ไม่ได้เรียนสูงไปมากกว่าผมเลยนะครับ แล้วก็เป็นเรื่องจริงด้วยที่ว่าบางคนซื้อปืนมาแล้วขายต่อครับ ส่วนตัวผมปืนถูกกฏหมายยังไม่มีครับ เพราะราคาแพงมากกำลังเก็บตังอยู่ครับ ลองคิดดูสิครับที่บ้านนอก(ท่าแซะ)บ้านผมอยู่ในป่าในเขาครับ นานๆจะเห็นตำรวจสักที แล้วคุณคิดว่าผมควรจะป้องกันดูแลตัวเอง หรือว่าให้ตำรวจมาดูแลผมหล่ะครับ ถ้าจะใช้มีดไว้ป้องกันตัวผมเองก็ไม่ใช่แรมโบ้ครับ แถวบ้านผมค่อนข้างเถื่อนครับ โดนยิงตายก็มักตายฟรีครับเพราะไม่มีพยานรู้เห็น แล้วปืนที่ผิดกฏหมายผมถามหน่อยถ้าผมยิงป้องกันตัวผมจะผิดไหม ผมว่าก็ผิดที่ใช้ปืนเถื่อนอยู่ดีครับ แถวบ้านผมเกือบทุกหลังครับมีปืนทั้งนั้น แต่ที่ถูกกฏหมายมีไม่เยอะหรอกครับ เพราะพวกเขาไม่สามารถซื้อปืนใหม่ที่ถูกกฏหมายได้ครับ ระหว่างเงิน50000บาทคุณจะเลือกซื้อปืนใหม่หรือเก่าละครับ ทุกคนอยากได้ปืนใหม่ทั้งนั้นครับ แต่เงิน50000บาทมันไม่สามารถซื้อปืนใหม่ได้ครับ ...เพียงเพราะเขาไม่ใช่ข้าราชการ..  ผมไม่ได้โทษคนที่เป็นข้าราชการนะครับ ที่มีสิทธิ์ซื้อปืนในราคาถูก แถมยังรู้สึกยินดีด้วยครับ เพียงแต่ว่าอยากมีโอกาศแบบเขาบ้างเท่านั้นครับ...
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 5 6 7 [8] 9 10
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.105 วินาที กับ 21 คำสั่ง