สอบถามหน่อยครับ ในพวกปืนพกซ่อนประมาณฝ่ามือ .380
Ruger LCP .380
KAHR P .380
นอร์ธ อเมริกันอาร์ม .380
kevin .380
ไมโคร ดีเซิจ อีเกิล .380
พวกนี้ถ้าเทียบกัน มีข้อดีข้อเสียอย่างไร
ปล. อยากถามานานแล้ว แต่ไม่อยากตั้งกระทู้ใหม่
ตามความเห็นส่วนตัวผมถ้าให้เลือกได้โดยปราศจากเงื่อนไขผมเลือกkahr P380ครับ
1.เหตุที่ไม่เอาLCPเพราะเคยมีรายงานเรื่องการทำงานที่บกพร่องที่เหนี่ยวไกแล้วไม่ทำงาน ข้อสองทั้งรูปแบบและกลไกเรียกได้ว่าก็อปปี้มาจากkeltec ซึ่งทางkeltecทำออกขายมานานแล้วถ้าจะซื้อLCP ผมKELTEC P3ATดีกว่า ลองเปิดเวปKTOGครับลองอ่านความเห็นของผู้ใช้ดู
2.NAA 380 มีน้ำหนักมากครับ ไกแข็ง ถ้าให้ใช้ตัวนี้ผมพกkahr PM9ไปเลย ปืนพกเป๋าเกงนี่หนักต่างกันสองสามออนซ์ก็รู้สึกต่างกันลิบลับ
3.kevin ยิงแม่น ดี น้ำหนักปานกลาง แต่ที่ผมมีปัญหาคือเวลาใส่กระเป๋าเกงรูปร่างจะหนาเป็นก้อนขึ้นมาและด้ามจับเป็นเหลี่ยม ผมยิงแล้วเจ็บมือ
4.dessert ไม่เคยยิงครับ แต่เห็นรูปแล้วยังกะก็อปมาจากkevin
ผมเองใช้keltec P32และkahr PM9 อยู่ ส่วนเพื่อนสนิทมีP3AT, Kevin, NAAเลยมีโอกาสทดลองหลายกระบอก เหตุผลที่เลือกP380เพราะผมเองชอบความคงทน งานที่เรียบร้อย
การขึ้นลำที่ง่ายของkahrและความบางเบาของkeltec ซึ่งตัวนี้มีส่วนผสมทั้งสองยี่ห้อครับ ถ้าเปิดเวปของkahrจะเห็นรูปp380เปรียบเทียบสัดส่วนกับkeltec P3AT ดูแล้วสำหรับผมมันโดนใจมากครับเพราะในสายตาผมถ้าเป็น.380 pocket gunนี่ผมอยากได้keltec P3ATมากแต่หาไม่ได้ แล้วคาร์ดันเอารูปมาเปรียบกันจะๆ
ซึ่งดูเหมือนเป็นลักษณะของคาร์ครับอย่างเช่นเปรียบเทียบPM9กะGlock26ในเวปเลย
http://www.kahr.com/dtlimg_kp3833vsp3at.html 
