เครื่องที่ผมใช้อยู่ตอนนี้ดูรูปไม่ได้ครับ ขอรั้งแบบยาวผมหมายถึงเหมือนของ SW1911 ตามรูปน่ะครับ(หวังว่ารูปคงจะไปนะ)
ให้ข้อมูลอย่างนี้นะครับ ในปืน SW ขอรั้งปลอกอย่างนั้นสั้นกว่าของ Colt ดั้งเดิมนะครับ เข้าใจผิดนะครับ ที่ว่าของ SW ยาว กว่า Colt.....
ของ SW จะเป็นขอรั้งแบบสั้น และยึดอยู่ด้วยแง่ของตัวขอรั้งเอง หรือ บางแบบต้องใช้สลักยึด โดยจะมีแรงกดที่ได้มาจากสปริงด้านหลังของตัวขอรั้ง สปริงนี้จะทำหน้าที่ผลักดันขอรั้งปลอกให้ไปข้างหน้า โดยมีจุดหมุนเปลี่ยนแนวแรงจากที่จะต้องพุ่งไปข้างหน้า เปลี่ยนให้จิกรั้งกับจานท้ายของกระสุนครับ ขอรั้งแบบนี้ใช้กันหลายยี่ห้อ หลายรุ่นครับ
ของ Colt ยาวจนถึงด้านหลังลำเลื่อน โดยตัวขอรั้งจะมีเนื้อเหล็กปูนขึ้นมาเพื่อแตะสัมผัสกับโพรงขอรั้ง และเลยจากเนื้อเหล็กนี้ไปด้านหน้า ก็จะคอดลง จึงเกิดแรงกดที่จานท้ายตลอด ไม่ต้องอาศัยสปริงเข้ามาช่วย อธิบายโดยการพิมพ์ แล้วยังนึกภาพไม่ออกก็ต้องขออภัยด้วยครับ คือว่ามันต้องมีภาพ + นำปืนมาถอดประกอบให้ดูน่ะครับ
เรื่องคุณสมบัติ ผมว่าดีด้วยกันทั้งสองแบบ สิ่งแรกที่เรามองเห็นคือมันแตกต่างกันที่รูปร่าง แต่จริงๆแล้ว แบบสั้น หรือแบบใหม่ๆหน่อยน่ะ มีขั้นตอนการผลิตที่ง่ายกว่า ไม่ซับซ้อน สิ่งที่ได้ตามมาแบบส้มหล่น หรือไม่หล่น ก็ด้วยว่า วิศวกร คงคิดไว้แล้วคือ มันลดต้นทุนได้อีกทางหนึ่ง ........
ส่วนว่าจะลดตรงไหนนั้น ..... อันนี้ผมจะเริ่มเดาละนะ
1.ขั้นตอนการกัดเซาะโพรงขอรั้งปลอก ตรงส่วนนี้อาจจะไม่ได้ลดตรงไหนหรอก สงสัยจะเป็นการเพิ่มงานด้วยซ้ำ แต่ ... ลดหน่อยนะ
- ขั้นตอนที่เพิ่มงานคือ แทนที่จะเจาะยาวทะลุทีเดียวเลย ก็ต้องปาดส่วนหน้าเพื่อให้เป็นที่อยู่ของตัวขอรั้งแบบสั้น แล้วต้องเจาะด้วยสว่านให้เป็นรูกลมๆ บริเวณปลายสปริง เพื่อให้มีเนื้อที่ในการโยกหัวสลักปลายสปริงได้สะดวกเวลาถอด
- ต้องเจาะรูสำหรับร้อยสลักยึดขอรั้ง หรือในปืนบางยี่ห้อ ก็ต้องทำแง่สำหรับให้ตัวขอรั้งขัดอยู่กับลำเลื่อน เพื่อให้มันทำหน้าที่รั้งปลอกกระสุนได้
2.ทำอะไรก็แล้วแต่ ขอให้มีสปริงเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยล่ะก็ ผมว่าต้นทุนลด
- แทนที่จะผลิตขอรั้งแบบยาวที่เดียว ทั้งตัวที่ต้องชุบให้ได้ค่าความเป็นสปริงในตัว หรือต้องใช้วัสดุที่มีค่าความเป็นสปริงในตัว ก็ทำเป็นตัวสั้น หรือ เล็กๆ แล้วชุบแข็งซะ
- ปล่อยให้สปริงทำหน้าที่ดันขอรั้ง แทน ตัวขอรั้งเอง เป็นทั้งขอรั้ง เป็นทั้งสปริงในตัวเดียวกัน เวลาซ่อมบำรุง หรือเปลี่ยนชิ้นส่วน จะง่ายกว่ากัน
ทั้งหมดที่ว่ามา อาจจะเดาผิดก็ได้นะครับ สรุปว่า
*** ของเดิมๆก็ดีครับ นิยมใช้กันมาก คลาสสิก ผลิตมานาน จนมองไม่เห็นว่าจะเป็นภาระ
*** ของใหม่ๆก็ใช้ได้ครับ ผลิตง่าย ขั้นตอนอาจเยอะกว่าก็จริง แต่แทนที่ด้วยการลดต้นทุน และ ขั้นตอนที่ผลิตง่ายเพราะ วิทยาการ เทคนิค + เครื่องจักรสมัยใหม่ (ใหม่จริงๆ) เข้ามาแทนที่ จึงเป็นเรื่องดีไป
