เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 02, 2025, 04:31:46 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ทดสอบ RUGER LCR  (อ่าน 26326 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Ruk™-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 643
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4012



« ตอบ #15 เมื่อ: ธันวาคม 01, 2009, 12:29:53 PM »

      ปืนเบาเตะหนัก คำๆนี้เป็นสูตรท่องจำให้ขึ้นใจสำหรับคนไม่รู้ แต่คนที่รู้แล้วจะทราบซึ้งดีครับ เพราะผมมี1911ตัวเต็ม
กับสมิธโครงเบาลำกล้อง 2 นิ้ว ผมยิงแต่1911มาตลอด และคุ้นเคยกับไกซิงเกิ้ลอันเฉียบคมชนิดแตะเป็นลั่น พอมาจับเจ้า
สมิธโครงเบาไกดับเบิ้ลล้วน กลับยิงแทบไม่เป็นเลย สะเปะสะปะเหมือนคนหัดยิงปืน เพราะไปคุ้นเคยกับไกซิงเกิ้ลล้วนๆของ
1911
     
บันทึกการเข้า

คุณอาจเผาและทำลายบ้านเมืองเราได้ แต่คุณไม่สามารถทำลายความรักชาติศาสนาและพระมหากษัตริย์ของเราไปได้
HS3JBX ทองพูน นุโยนรัมย์ : (คำขวัญประจำจังหวัด) ราชธานีเก่า อู่ข้าวอู่น้ำ เลิศล้ำกานต์กวี คนดีศรีอยุธยา
R2D2
ท้าเยาะเย้ยทุกข์ยากขวากหนามลำเค็ญ
Hero Member
*****

คะแนน 366
ออฟไลน์

กระทู้: 6023



« ตอบ #16 เมื่อ: ธันวาคม 01, 2009, 10:46:03 PM »

Ruger SP-101 ขนาด.38 SPL. ลำกล้อง 2.25"  ยิงแล้วเจ็บมือด้วยหรือเปล่าครับ ?
บันทึกการเข้า
anchan
Full Member
***

คะแนน 7
ออฟไลน์

กระทู้: 164


« ตอบ #17 เมื่อ: ธันวาคม 16, 2009, 03:16:01 PM »

รูเกอร์กระบอกนี้ ยิงทดสอบไปเมื่อวันที่ 29 ต.ค. รายงานลงฉบับเดือน ธ.ค. นี่แหละครับ
ใครชอบปืนเบาๆ พกสะดวก ยิงสนุก (แต่อย่ามากนัก) ไม่ควรพลาด  ไกดับเบิลนุ่มนวลดีมาก
ผมยิงรวดไปสี่โม่  มือสั่นดิกๆ จนโม่ที่ห้าต้องเปลี่ยนมาเหนี่ยวไกด้วยมือซ้ายครับ

เดือนนี้ได้ลอง "กระทิงพิโรธ" .44 แม็กนั่ม น้ำหนักตัว 1615 กรัม รู้สึกว่านิ่มมือกว่า LCR
แต่คนยิงตัวโยกตามแรงถีบครับ


เรียนถาม อาจารย์ผณิศวร และสมช.ทุกท่าน

ผมได้ติดตามอ่านรายงานใน อวป. เดือน ธ.ค. นี้แล้ว
อยากขอความเห็นว่า ระหว่าง LCR กับ KARH PM9
ตัวไหนเหมาะเป็นปืนติดตัวมากกว่าครับ
ผมยังไม่เคยสัมผัสตัวจริงทั้งคู่
บันทึกการเข้า
powerbass
Jr. Member
**

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 46



« ตอบ #18 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2009, 03:54:02 PM »

เตะหนักแต่ตัวเบา
บันทึกการเข้า
your-ประชาธิปไตย
Sr. Member
****

คะแนน 925
ออฟไลน์

กระทู้: 509


« ตอบ #19 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2009, 04:01:29 PM »

อ่านแล้วอมยิ้มได้เลยครับ สนุกดี
บันทึกการเข้า

"ข้าพเจ้าต่อสู้เพื่อคุณธรรมที่อยู่ในใจของข้าพเจ้า ใครที่ขัดขวางคุณธรรมนั้น ไม่ว่าจะเป็นผู้ใด เราจะถือว่าเป็นศัตรู"
ประเทศไทย รวมเลือดเนื้อชาติเชื้อไทย เป็นประชารัฐ...
Gummy44
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 39
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1007



« ตอบ #20 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2009, 11:55:16 PM »

บรรยายได้สนุกเห็นภาพเลยครับ..... Smiley

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
TKT.....Long Live The KING.....
Full Member
***

คะแนน 35
ออฟไลน์

กระทู้: 255



« ตอบ #21 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 09:18:21 AM »

บรรยายซะ ผมเลิกอยากได้เลยครับ
บันทึกการเข้า

practice practice & practice
seiko126
สมองคืออาวุปที่ไม่ผิดกฎหมาย
Full Member
***

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 207


« ตอบ #22 เมื่อ: พฤศจิกายน 09, 2010, 10:05:23 AM »

ตัวนี้ผมสนใจอยู่เหมือนกัน แต่ได้ฟังผลการทดสอบแล้ว ขอบายไปเลือกตัวอื่นครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

เรียนรู้ไว้ วันหนึ่ง ต้องนำมาใช้
buck_g19
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 13
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 648



« ตอบ #23 เมื่อ: พฤศจิกายน 11, 2010, 10:04:38 PM »

ลูกโม่ ตัวเล็กๆ เบาๆ เตะไม่หนัก แนะนำ Smith 637 ครับ เยี่ยม
บันทึกการเข้า

Glock เพื่อนแท้ไม่มีวันตาย
Darth Vader
Full Member
***

คะแนน 29
ออฟไลน์

กระทู้: 454


« ตอบ #24 เมื่อ: พฤศจิกายน 12, 2010, 08:01:34 AM »

ผมเล็งตัวนี้อยู่ด้วย
กะเน้นเบาครับ เรื่องเตะหนักยอมรับได้ตามสภาพ
 กิ๊วก๊าว
บันทึกการเข้า
poom34
55555..55555 ..ขำว่ะ...
Jr. Member
**

คะแนน 12
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 61



« ตอบ #25 เมื่อ: พฤศจิกายน 13, 2010, 12:37:20 AM »

คือ....ไม่ได้จะซื้อมายิงวันละสามเวลาหลังอาหารน่ะครับ. เยาะเย้ย...พก..เอาเบาๆ.... น้ำลายหกเรื่องปืนเตะแรง....ก็แน่ล่ะครับ
ยิงปืนนี่ครับ...ไม่ได้เป่ากบ... แบร่ แบร่
บันทึกการเข้า
m40
Sr. Member
****

คะแนน 26
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 666



« ตอบ #26 เมื่อ: พฤศจิกายน 13, 2010, 10:27:11 PM »

 เยี่ยม
บันทึกการเข้า
MJTactical
Long Live the King
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 318
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4838


SLOW IS SMOOTH , SMOOTH IS FAST


« ตอบ #27 เมื่อ: พฤศจิกายน 15, 2010, 02:28:32 PM »

 เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า

AMATEURS TRAIN UNTIL THEY GET IT RIGHT. PROFESSIONALS TRAIN UNTIL THEY GET IT WRONG



LEAVES NO MAN BEHIND
samany
Newbie
*

คะแนน 5
ออฟไลน์

กระทู้: 18


« ตอบ #28 เมื่อ: พฤศจิกายน 16, 2010, 02:43:31 PM »


   อืมมม  ผมเคยยิง m 638 โครงอัลลอยด์ สองนิ้ว หลังจากได้มาเมื่อสามเดือนก่อน ยิงลูกจริง  มันก็กระแทกมือเอาเรื่องเหมือนกันครับ แต่ว่าก็ไม่ถึงขนาดช้ำหรือเขียว ผมยังว่ายิงสนุกดี อาจเป็นได้ว่าตัวนี้ยังหนักกว่า LCR     และเมื่อเดือนก่อนไปถอย 649   .357 มาลองยิง  ทั้งเสียงทั้งแรงกระแทกมันสะใจจริง ๆ  สำหรับคนชอบปืนสู้มือ  ผมว่าจัดการกริ๊ปปืนดี ๆ ยิงสนุกครับ ตอนยิงปืนสองตัวนี้ ผมจะยิงดับเบิ้ลตลอดแบบยิงเร็ว รอยกระสุนที่เป้ามันก็ดิ้นขึ้นไปที่ 12 นาฬิกาทั้งสองตัว ทำให้รู้ธรรมชาติของปืนแบบนี้ 

     ตอนนี้ผมเลยเอา 649 ใส่กระเป๋ากางเกงยีนส์หรือแจ๊กเก็ตเวลาออกนอกบ้าน    ส่วนเวลานุ่งขาสั้นเดินในบ้าน หรือเวลาออกกำลังกายใส่กางเกงวอรม์หรือขาสั้น  เหน็บ 638 เบาหวิว  ใจอยากได้ LCR เพราะเบากว่า แต่มันจะไปซ้ำวัตถุประสงค์กับ  638 และต้องพอแค่นี้เพราะจี๊หมด  ไหว้ 
บันทึกการเข้า
rx300
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 27
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 156


รักพ่อหลวงและครอบครัวยิ่งกว่าชีวิต..


« ตอบ #29 เมื่อ: พฤศจิกายน 17, 2010, 11:10:21 AM »

     ตอนนี้ผมเลยเอา 649 ใส่กระเป๋ากางเกงยีนส์หรือแจ๊กเก็ตเวลาออกนอกบ้าน    ส่วนเวลานุ่งขาสั้นเดินในบ้าน หรือเวลาออกกำลังกายใส่กางเกงวอรม์หรือขาสั้น  เหน็บ 638 เบาหวิว  ใจอยากได้ LCR เพราะเบากว่า แต่มันจะไปซ้ำวัตถุประสงค์กับ  638 และต้องพอแค่นี้เพราะจี๊หมด  ไหว้ 

นี่ใจท่านจะพกปืน 24 ชม.เลยหรือครับ...ขาสั้นอยู่บ้านกับออกกำลังยังพก....

อีกสองวันกระทู้นี้ก็ครบขวบพอดี....ผมขุดมาเจอหลังจากเสิร์ชหา ผลการทดสอบ Ruger LCR...ซึ่งเป็นปืนที่ผมสนใจ
อ่านแล้ว....ก็ยังสนใจอยู่..ส่วนตัวชอบลูกโม่ แต่มี 357 4นิ้ว อยู่แล้ว จึงอยากได้ตัวเล็กแบบพกพาครับ...ไม่รู้ตอนนี้ราคาเท่าไหร่แล้วครับ...
บันทึกการเข้า

Guns don't kill people...People kill people...
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.095 วินาที กับ 21 คำสั่ง