ผมขอถามท่านนักวิชาการ รวมทั้งท่าน ๆ ที่ออกมาโจมตีเครื่องมือที่ว่านี้หน่อยว่าท่านเชื่อในเข็มทิศมั๊ย
เข็มทิศ มันไม่มีแม้แผงวงจร ไม่มีแม้ไฟกระแสไฟเลี้ยงวงจร หรืออะไรทั้งสิ้น แต่มันก็ยังชี้ทิศเหนือได้ (ทิศเหนือแม่เหล็ก) เพราะมันมีอะไรบางอย่างเหนี่ยวนำให้มันชี้ทิศ ใช่หรือไม่ GT200 มันก็น่าจะดีกว่า อย่างน้อยมันมีกระแส (ไฟฟ้าสถิตย์) จากคนใช้ จากแผงวงจรในชิปที่ติดอยู่กับการ์ด
เปล่าครับ ผมไม่ได้มาแก้ต่าง หรือมาค้านอะไรทั้งสิ้น แต่อยากจะให้แยกประเด็นให้ออก
ในแง่ผู้ใช้ ผู้อยู่ในพื้นที่ อย่างน้อยก็สร้างขวัญและกำลังใจ สมมติ เครื่องตรวจชี้จุดร้อยครั้ง เป็นปุ๋ยเคมีที่ติดมากับผักเก้าสิบเก้าครั้ง อีกหนึ่งครั้งระเบิด บึ้ม...ก็ยังดีกว่า ไม่ได้ตรวจแล้วบึ้มร้อยครั้งไม่ใช่หรือครับ
หรือ ผู้ไม่ประสงค์ดีคิดจะลำเลียงวัสดุอุปกรณ์ผ่านมาเห็นเจ้าหน้าที่ถือไม้แฮรี ถามว่า จะยังคงผ่านเข้าไป หรือลังเลกลับหลังหัน ไม่เสี่ยง
ผมไม่ใช่เจ้าหน้าที่ ผมไม่เกี่ยวกับเรื่องอาวุธยุทธภัณฑ์ทั้งหลาย กลับกัน อย่างน้อยผมก็อยู่ในแวดวงสังคมนักวิชา พอได้มีโอกาศจบ Ph.D. กับเขาบ้าง แต่ก็ไม่ใช่ประเภทนักวิชาการจ๋าจนลืมใจเขาใจเรา นั่งในห้องแอร์แปลทฤษฏีไปเทียบความเป็นจริง โดยไม่ลง Field ทำแต่วิจัยเชิงปริมาณ ไม่ทำวิจัยเชิงคุณภาพ ผมก็ยังยืนยัน (ในหลายกระทู้) ว่าเห็นด้วยกับการใช้เครื่องที่ว่านี้ อย่างน้อยก็เป็นไม้กันหมา กันไม่ให้หมามันเข้ามากัดได้ง่าย เป็นการป้องปราม ย้ำนะครับว่าป้องปราม ไม่ใช่ปราบปราม เพราะเครื่องนี้ทำงานได้ไม่ถึงร้อย แต่อย่างน้อยก็ดีกว่าศูนย์
ประเด็นของผมคือ อยากให้เราท่านมองไปที่ประเด็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้างของพวกนักการเมืองมากกว่าที่จะมาทำลายขวัญและกำลังใจพี่น้องเจ้าหน้าที่ที่กำลังสับสนกับข่าว กับสื่อ (โดยเฉพาะสื่อผมเลิกเชื่อมั่นสื่อมานานแล้ว..แบบว่า ไม่แคร์สื่ออ่ะ
)
นักการเมืองเดียวนี้ ไม่ค่อยมีอุดมการณ์เพื่อประชาชนแล้ว ลืมไปแล้วว่าผู้แทนคือผู้แทนประชาชน เดี๋ยวนี่นักการเมืองเป็นนักการเมื่องที่มีอุดมการณ์เพื่อปัจเจกชน เพื่อคนบางคนที่เอื้อประโยชน์ตัวเองไปแล้ว
ทั้งหลายทั้งปวงเป็นความเห็นส่วน อาจกระทบกับบางคน ขออภัยมา ณ ที่นี่ด้วยครับ ถือเสียว่าพี่น้องในครอบครัว อวป. สังสันต์เสวนากัน อาจมีบ้างที่มุมอาจมองต่าง แต่ที่เหมือนกันเราต่างหลงใหลในศาสตร์ของ อวป. ด้วยกันทั้งนั้น มิใช่หรือครับ...ด้วยความเคารพ
