[แม่จะเรา]
Full Member
 
คะแนน 13
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 183
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 12:18:07 PM » |
|
ยิงขู่ก่อนครับ โชคดีมันอาจหยุด โชคร้ายเราโดนสอยร่วง อยู่ที่กรรมแล้วละครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รู้หน้า ไม่รู้ใจ
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 12:46:47 PM » |
|
สาระ นั้นอยู่ที่ว่าเข้าข้อกฎหมาย ตาม ป.อาญา ม.๖๘ เป็นการกระทำที่พอสมควรแก่เหตุ อันเป็นการป้องกันตัวที่ชอบด้วยกฎหมาย หรือเปล่า
เข้าไปเที่ยว กระทู้นี้ดู นะครับ http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=32218.0
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
teeNo2
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 02:17:58 PM » |
|
ยิงคนอื่นผิดหมดแหละครับ ถ้าตายผิดฐานฆ่าผู้อื่น ถ้าไม่ตายผิดฐานพยายาม ซึ่งกฎหมายท่านดูที่เจตนา คุณมีเจตนายิงโจร ผิดตาม ม.59 แต่การที่จะอ้างเหตุให้ไม่ต้องรับโทษทางอาญานั้น มีบทกฎหมายกำหนดไว้ 2 เรื่อง คือ จำเป็น ตาม ม.67 และ ป้องกัน ตาม ม.68 กรณีนี้ อาจจะอ้างป้องกันได้ แต่ต้องดูว่าเกินกว่าเหตุหรือไม่ ถ้าโจรมีปืนมาด้วยและมีทีท่าว่าจะยิงคุณ อันนี้สามารถอ้างป้องกันได้ แต่ถ้าโจรไม่มีปืนมีแค่มีดเป็นอาวุธ แล้วคุณยิงโจรที่หัวตายคาที่ แม้เป็นการป้องกันแต่เกินกว่าเหตุ ยังต้องรับโทษครับ แต่อาจอ้างเป็นเหตุเพื่อลดโทษได้ และหากการที่กระทำเกินกว่าเหตุเป็นการกระทำด้วยความตื่นเต้นตกใจหรือความกลัว ศาลจะไม่ลงโทษผู้กระทำก็ได้ครับ ตาม ม.69 ป.อาญา แต่ถ้า ป.4 เป็นชื่อคนอื่น มีความผิดตาม พรบ. อาวุธปืนฯ อีกกระทงครับ (ฐานใช้ปืนผิดมือ โทษน่าจะประมาณ 3 ปี นะครับ จำไม่ได้แล้ว)
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 02:37:00 PM โดย teeNo2 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yoshiki_Silencer - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
  
คะแนน 278
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 597
ลูกศิษย์ครูหมู (ด้วยอีกคน)
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:22:41 PM » |
|
พอดีผมมีตัวอย่างคดีอยู่เรื่องหนึ่งซึ่งเป็นเรื่องที่มีคนบุก
รุกเข้ามาภายในบ้านของคนอื่นในเวลากลางคืนโดยไม่แน่ใจว่า
เข้ามาด้วยจุดประสงค์ใด เจ้าของบ้านเลยใช้ปืนยิงคนที่บุกรุก
เข้ามาตาย ซึ่งใกล้เคียงกับที่เจ้าของกระทู้ยกตัวอย่างมา
ขออนุญาตตั้งเป็นกระทู้ใหม่แล้วกันนะครับเพื่อจะได้เป็น
กรณีศึกษาให้ท่านอื่นด้วย เพราะถ้าซ่อนอยู่ในนี้อาจจะเห็นได้
ไม่ทั่วถึง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ไม่ว่าจะเกลียดขี้หน้าใครขนาดไหน... แต่ตราบใดที่เขายังถูกต้องตามหลักการ ก็จะต้องปกป้องเขา เพราะสิ่งที่ปกป้องมันมากกว่า บุคคล แต่มันคือหลักการที่จะทำให้ระบบดำเนินต่อไปได้
|
|
|
ลุมพินี08
Hero Member
   
คะแนน 167
ออฟไลน์
กระทู้: 1438
|
 |
« ตอบ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:24:27 PM » |
|
แบบว่าก่อนยิงโจรก็กลัวโจร หากได้ยิงโจรแล้วจะเปลี่ยนเป็นกลัวตำรวจแทน เป็นคนไทยเศร้าจังกับการมีปืนใว้ป้องกันตัวกับทรัพย์สิน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
PEED-904
Full Member
 
คะแนน 19
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 110
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:30:38 PM » |
|
เหตุเกิด 13 กรกฎาคม 2552 แถวถนนประชาชื่น ร้อยเวรคดีสรุปเรื่องยิงคนร้ายเข้าบ้านว่า "สมัครใจทะเลาะวิวาทคู่กรณี(คนร้ายถูกยิง) ไม่ติดใจเอาความ"ส่วนเรื่องคนร้ายบุกรุก ร้อยเวรดำเนินคดีฐานบุกรุก + มีสารเสพติดในร่างกาย ว่ากันไป ปืนที่ยิง ป.4 ไม่ใช่บ้านที่เกิดเหตุ อยากรู้ลองตามไปดูเองแล้วกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
banana man
ศิษย์หลวงพ่อมงคลนิมิตร
Full Member
 
คะแนน 13
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 111
"นอกตำรา" แต่ไม่ "นอกแถว"
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 16, 2010, 03:36:50 PM » |
|
เท่าที่อ่านมาสรุปได้ว่าเริ่มแรกยังไงก็ผิด ถ้าจะแก้ต่างต้องว่ากันตามหลักฐานและพยาน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ความผิดพลาดในชีวิตเกิดขึ้นได้กับทุกคน จงอย่าท้อ และอย่าเสียใจ เริ่มต้นใหม่แก้ไขและยอมรับความจริงนั้น
|
|
|
D.A.- รักในหลวง
Sr. Member
  
คะแนน 36
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 568
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 12:38:57 PM » |
|
กฏหมายไม่ได้เข้าข้างฝ่ายผิดหรอกครับ...เพียงแต่การพิจารณาบังคับให้ต้องเป็นไปตามกระบวนการที่กำหนดคือดูที่ผลก่อนครับ แล้วค่อยสืบย้อนขึ้นไปว่ามีที่มาที่ไปอย่างไร เจตนาเป็นอย่างไร เช่นยิงคนตายในบ้าน (ตามโจทย์) การพิจารณาก็ว่ากันตั้งแต่เรื่องเวลา ระยะการยิง ความมืด-สว่าง จำนวนคนในบ้าน พฤติกรรมก่อนตายของคุณโจรว่าฮึกเหิมแค่ไหน...ส่วนตำรวจก้ต้องว่ากันไปตามกระบวนการสอบสวนก่อนเพราะไม่มีอำนาจตัดสินคดี แต่หากจะช่วยให้การสอบสวนง่ายเข้าก็ BB ซักกระบอกก็ช่วยได้เยอะแล้ว....
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
รักแฟน...ห่วงชู้...เอ็นดูกิ๊ก
|
|
|
p_nu111
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 102
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 01:21:19 PM » |
|
(ป4 ระบุไว้เพื่อการกีฬา) นำมาใช้ยิงโจร ที่เข้าบ้านเรา อันนี้ RO จะจับ DQ หรือปล่าวนะ เพราะเป็นเป้าที่ยิงไม่ได้มีกฏหมายคุ้มครองมัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
oko
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 02:18:05 PM » |
|
แล้วปืนนั้นเป็นของเรา แต่คนในบ้านเป็นคนยิงคนร้ายล่ะครับ เราจะผิดด้วยหรือเปล่าครับ (กรณียิงในบ้านและเราก็ไม่ได้อยู่ที่บ้านครับ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
 |
« ตอบ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 02:35:50 PM » |
|
ถามกลับครับถ้าตอบว่าผิด แล้วจะยิงไหมครับ  ในส่วนตัวผมต่อให้ผู้รู้บอกว่าผิดและต้องขึ้นศาล อาจถูกจำคุก ผมก็จะยิงครับ เหตุผลง่าย ๆ ไม่ใช้ว่าดื้อ แต่คือคิดแค่ว่าผมติดคุกดีกว่า ผมและคนครอบครัวต้องเสียชีวิต  ไม่ต้องอื่นไกลครับล่าสุดแค่คนปีนรั้วบ้านของญาติเข้ามาเขย่าจะเปิดประตูเข้ามา ผมยังบอกว่าถ้าเกิดเหตุการแบบนี้อีกให้ยิงทะลุประตู โดยเล็งตรงแถว ๆ ลูกบิด ระยะห่างซัก 1 คืบ แล้วค่อยไปแก้ตัวกับตำรวจหรือศาลเอาที่หลัง 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
addcon
ชาว อวป.
Jr. Member
  
คะแนน 5
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 89
|
 |
« ตอบ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 17, 2010, 11:51:03 PM » |
|
ถามกลับครับถ้าตอบว่าผิด แล้วจะยิงไหมครับ ในส่วนตัวผมต่อให้ผู้รู้บอกว่าผิดและต้องขึ้นศาล อาจถูกจำคุก ผมก็จะยิงครับ เหตุผลง่าย ๆ ไม่ใช้ว่าดื้อ แต่คือคิดแค่ว่าผมติดคุกดีกว่า ผมและคนครอบครัวต้องเสียชีวิต  ไม่ต้องอื่นไกลครับล่าสุดแค่คนปีนรั้วบ้านของญาติเข้ามาเขย่าจะเปิดประตูเข้ามา ผมยังบอกว่าถ้าเกิดเหตุการแบบนี้อีกให้ยิงทะลุประตู โดยเล็งตรงแถว ๆ ลูกบิด ระยะห่างซัก 1 คืบ แล้วค่อยไปแก้ตัวกับตำรวจหรือศาลเอาที่หลัง  เห็นด้วยครับถ้าเป็นผมก็คงทำอย่างนั้น ไม่อย่างนั้นคงไม่ยุ่งยากซื้อปืนราคาแพงๆคงหาหนังสติ๊กไว้ใต้หมอนแทนครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ชีวิตไม่ใช่ของเรา เพราะเราขายไม่ได้ แค่ยืมมาใช้อีกไม่นานก็คืนเขาไป แค่เวลาคืนอย่าให้เจ้าของด่าว่าเอามาใช้ไม่คุ้มค่า
|
|
|
teeNo2
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 2
|
 |
« ตอบ #42 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 18, 2010, 11:57:04 AM » |
|
ครับถ้าจำเป็นจริงๆ ผมก็คงจะยิงโจรเหมือนกันแหละครับ แต่ก็ต้องจำเป็นจริงๆ เพราะถ้ามีปืนแล้วไม่ได้ใช้ต้องไปนอนในคุก ก็คงไม่ดีแน่ๆ แต่ก็คงดูก่อนแหละครับว่าโจรมันมีอาวุธมาป่าว ถ้ามันแค่ถือไม้มาก็คงไม่ถึงกับต้องยิงเลยหรอก เพราะเจ็บนิดหน่อยดีกว่าติดคุก แต่ถ้ามันมีปืนมีมีดมา เป็นใครก็คงต้องยิง เพราะติดคุกดีกว่าตาย มีปืนแต่ยังถูกโจรแทงตาย ยิงตาย แบบนี้ตายไปอายหมาป่าวๆ อุตสาห์ซื้อปืนมาแพง ค่าลูกปืนอีก เสียเวลาไปซ้อมยิงปืนอีก สรุปว่าถ้าจำเป็นจริงๆ ถึงเวลาที่ต้องยิง ก็อย่าลังเลที่จะยิง กฎหมายยุติธรรมเสมอสำหรับคนถูก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
homeColt
คนดีมีอยู่ ไม่ดีก็มีถมไป
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 66
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 228
|
 |
« ตอบ #43 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 18, 2010, 12:16:40 PM » |
|
ยิงออกไปแล้วโดนคน ถึงจะเป็นโจรก็ผิดครับแต่ดูพยานหลักฐานอีกที ถ้าบ้านเราเป็นโจรผมยิงหมดแก้ตัวทีหลังครับ สมมุติว่าปีนเข้ามาในบ้านยามวิกาลผมเห็นถือมีดมาด้วยล๊ะก็ เอาลูกซองยิงเข่าสองข้างเลย หุหุ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
sky
Full Member
 
คะแนน 16
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 215
|
 |
« ตอบ #44 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 18, 2010, 01:37:47 PM » |
|
ผิดไม่ผิดคงต้องไปว่ากันที่ศาลครับ ส่วนเป็นผมจะทำอย่างไง ตอบยิงครับเป็นผู้ต้องหาดีกว่าเป็นศพตั้งเยอะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|