ขอข้อมูลระหว่าง รูเกอร์ 380 ACP กับ วอลเธอร์ PPK 380 (เพิ่มรูปให้ดูครับ)

[TONG_RUAMSAM]

อยากทราบค่าตัวของ รูเกอร์ ออโต .380 กับ วอลเธอร์ PPK 380
รวมทั้งข้อดี และข้อเสีย ของคู่  ตัวไหนน่าใช้มากกว่ากัน
 
                ขอบคุณทุก ๆ ท่านในความคิดเห็นครับ

[TONG_RUAMSAM]

รอฟังข้อมูลอยู่ครับ พอดี ป.3 ออกแล้ว
อยู่ อ.บึงกาฬ จ.หนองคาย กลัวลงไปแล้วจะเสียเที่ยว
ขอบคุณ ทุก ๆ ท่านที่ใ้้ห้ข้อมูลครับ

[clinick]

ราคาไม่ตอบนะครับเพราะผมซื้อสวัสดิการ
มีแต่รูเกอร์ จะเล่าข้อดีและเสียเท่าที่นึกออกนะครับ
ข้อดี
น้ำหนักน้อย แบน พกเนียน ยิงได้ดีสำหรับปืนน้ำหนักเบาและลำกล้องสั้นอย่างนี้
ข้อเสีย
ยิงลูกแรงสูง หรือยิงต่อเนื่องแล้วรู้สึกว่าเหล็กยึดบางจุดจะเลื่อนตัวออก แต่กดกลับไปได้
ถ้าย้อนเวลาไปได้ ผมก็เลือกรูเกอร์เหมือนเดิมเพราะตอบโจทย์ผมมากครับ

[TONG_RUAMSAM]

ราคาไม่ตอบนะครับเพราะผมซื้อสวัสดิการ
มีแต่รูเกอร์ จะเล่าข้อดีและเสียเท่าที่นึกออกนะครับ
ข้อดี
น้ำหนักน้อย แบน พกเนียน ยิงได้ดีสำหรับปืนน้ำหนักเบาและลำกล้องสั้นอย่างนี้
ข้อเสีย
ยิงลูกแรงสูง หรือยิงต่อเนื่องแล้วรู้สึกว่าเหล็กยึดบางจุดจะเลื่อนตัวออก แต่กดกลับไปได้
ถ้าย้อนเวลาไปได้ ผมก็เลือกรูเกอร์เหมือนเดิมเพราะตอบโจทย์ผมมากครับ

แล้วทำไมต้องยิงลูกแรงสูงครับ  ยิงต่อเนื่อง กี่นัดครับ ที่ทำให้เหล็กยึดบางจุดเลื่อนตัวออก
ขอบคุณครับ

[CUPID-รักในหลวงทั้งบ้าน]

ขออนุญาตนะครับ ผมยังไม่เคยยิง รูเกอร์ แต่ผมมี KELTEC ขนาด 9.mm ขนาดตัวพอๆกัน สำหรับผมยิงKELTEC ให้ความรู้สึกน่มนวลควบคุมปืนได้ดีกว่า PPK 380 ซึ่งเป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ผมยิงPPK 380 แรงรีคอลย์น่าเกลียดมากคุมปืนยากกว่า KELTEC ซึ่งเป็น ขนาด 9.mm แต่ PPK 380 สวยงาม งานละเอียดเรียบร้อยดีมากๆ CLASSIC ด้วย อย่างที่บอกความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ของอย่างนี้ต้องลองครับท่านลองแล้วอาจพบว่าที่ผมบอกมานั้นไม่จริงก็ได้ 73ครับ

[subway]

ไม่ลองชายตามาดู Sig P230 ดูบ้างหรือ ขนาด .380 เช่นเดียวกัน ยิงได้นุ่มนวล พกพาก็แนบเนียน แต่ยังไม่ถือเป็นปืนหลักนะให้เป็นปืนสำรอง กระบอกที่สอง ลองพิจารณาดูนะครับ

[clinick]

ขออนุญาตนะครับ ผมยังไม่เคยยิง รูเกอร์ แต่ผมมี KELTEC ขนาด 9.mm ขนาดตัวพอๆกัน สำหรับผมยิงKELTEC ให้ความรู้สึกน่มนวลควบคุมปืนได้ดีกว่า PPK 380 ซึ่งเป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ผมยิงPPK 380 แรงรีคอลย์น่าเกลียดมากคุมปืนยากกว่า KELTEC ซึ่งเป็น ขนาด 9.mm แต่ PPK 380 สวยงาม งานละเอียดเรียบร้อยดีมากๆ CLASSIC ด้วย อย่างที่บอกความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ของอย่างนี้ต้องลองครับท่านลองแล้วอาจพบว่าที่ผมบอกมานั้นไม่จริงก็ได้ 73ครับ

ผมก็อยากได้ Keltec เหมือนกันครับ แต่ต้องข่มใจไว้ก่อน ตอนที่หาข้อมูลรู้สึกแปลกใจเหมือนกันว่าทำไมคนไทยไม่นิยมทั้งๆที่ขนาดและราคาน่าสนใจมากสำหรับปืนซุกซ่อน

[TONG_RUAMSAM]

ขออนุญาตนะครับ ผมยังไม่เคยยิง รูเกอร์ แต่ผมมี KELTEC ขนาด 9.mm ขนาดตัวพอๆกัน สำหรับผมยิงKELTEC ให้ความรู้สึกน่มนวลควบคุมปืนได้ดีกว่า PPK 380 ซึ่งเป็นความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ผมยิงPPK 380 แรงรีคอลย์น่าเกลียดมากคุมปืนยากกว่า KELTEC ซึ่งเป็น ขนาด 9.mm แต่ PPK 380 สวยงาม งานละเอียดเรียบร้อยดีมากๆ CLASSIC ด้วย อย่างที่บอกความเห็นส่วนตัวล้วนๆ ของอย่างนี้ต้องลองครับท่านลองแล้วอาจพบว่าที่ผมบอกมานั้นไม่จริงก็ได้ 73ครับ

ขอบคุณครับสำหรับความคิดเห็น

[TONG_RUAMSAM]

ไม่ลองชายตามาดู Sig P230 ดูบ้างหรือ ขนาด .380 เช่นเดียวกัน ยิงได้นุ่มนวล พกพาก็แนบเนียน แต่ยังไม่ถือเป็นปืนหลักนะให้เป็นปืนสำรอง กระบอกที่สอง ลองพิจารณาดูนะครับ

จะลองหาข้อมูลดูครับ ขอบคุณสำหรับคำแนะนะครับ

[CUPID-รักในหลวงทั้งบ้าน]

ขออนุญาตอีกครั้งครับ ต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกที่ให้ขอมูลผิดพลาดเรื่องมิติของรูเกอร์ LCPว่าใกล้เคียงกับ KELTEC วันนี้ไปสัมผัสตัวจริงรูเกอร์มาแล้วครับ ที่ถูกต้องคือรูเกอร์ LCPตัวเล็กกว่า บางกว่า เบากว่า พกแนบเนียนกว่า KELTEC ครับ แต่ยังไม่ได้ลองยิง และไม่ลองDRY FIRE เพราะการลั่นไกของ รูเกอร์ LCP ต้องขึ้นลำก่อนจึงจะลั่นไกได้ แต่ระบบเป็นดับเบิ้ลโอนลี่ครับ เกรงใจเจ้าของร้านกลัวปืนเป็นรอย จึงไม่ทราบถึงน้ำหนักไก และความคม ครับ แต่ดูแล้วหน้าใช้ครับ เพิ่งกลับมาจึงรีบมาแก้ไขครับ ต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกอีกครั้งครับ อนึ่งการให้ขอมูลที่ไม่ถูกต้องแก่สมาชิกเป็นเรื่องน่าละอายครับ 73ครับ

[TONG_RUAMSAM]

ขออนุญาตอีกครั้งครับ ต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกที่ให้ขอมูลผิดพลาดเรื่องมิติของรูเกอร์ LCPว่าใกล้เคียงกับ KELTEC วันนี้ไปสัมผัสตัวจริงรูเกอร์มาแล้วครับ ที่ถูกต้องคือรูเกอร์ LCPตัวเล็กกว่า บางกว่า เบากว่า พกแนบเนียนกว่า KELTEC ครับ แต่ยังไม่ได้ลองยิง และไม่ลองDRY FIRE เพราะการลั่นไกของ รูเกอร์ LCP ต้องขึ้นลำก่อนจึงจะลั่นไกได้ แต่ระบบเป็นดับเบิ้ลโอนลี่ครับ เกรงใจเจ้าของร้านกลัวปืนเป็นรอย จึงไม่ทราบถึงน้ำหนักไก และความคม ครับ แต่ดูแล้วหน้าใช้ครับ เพิ่งกลับมาจึงรีบมาแก้ไขครับ ต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกอีกครั้งครับ อนึ่งการให้ขอมูลที่ไม่ถูกต้องแก่สมาชิกเป็นเรื่องน่าละอายครับ 73ครับ

ต้องขอบคุณ คุณ CUPID-รักในหลวงทั้งบ้าน ที่เข้ามาแก้ไขความผิดพลาดให้ทราบ 

[danaicolt]

  วอลเธอร์ PPK 380 ไม่เคยใช้ ตอนนี้ใช้รูเกอร์ ออโต .380 พกง่าย น้ำหนักเบา และเนียนด้วย ซื้อ สน สก 36,500 แถมแม็ก 2 ตัว จบเลยครับ ซื้อลูกไทยอามร์หัวทองแดง และเรมิงตันหัวรู ติดปืนก็อุ่นใจแล้วครับ

[over60]

ผมมีใช้ทั้งสองตัวครับ  PPK น้ำหนักตัวมาก  ขึ้นสไลด์ยากและคม  แต่ยิงแม่นน้ำหนักดีไม่ดื้น  เมื่อหกเดือนที่แล้วหลานเอา LCP มาทิ้งไว้ให้ใช้  เลยเอามาลอง  เบากว่า PPK มาก  พกพาง่าย คุมปืนยากกว่า  ยิงลูก +P ไม่ได้ พอนึกออกเท่านี้ครับ

[Ro@d - รักในหลวง]

ท่านที่เลือกใช้ ปืนแบบ Back up เกือบทุึกท่านจะเลือกเป็นกระบอกที่  ๓ ขึ้นไป และเพราะมีปืนหลักที่จะใช้ อยู่แล้ว
Back up guns จะถูกมองไปที่บาง เบา เป็นเขี้ยวเล็บสุดท้าย ยิงกันใกล้ ๆ .. เลือกใช้ในบางสถานที่  
ปืนแบบนี้ ไม่ต้องการยิงมาก ไม่ต้องการยิงกระสุน + P

LCP .๓๘๐  ผมซื้อ สน.สก.มา  ๒ ลำ  ดำ กับเขียวมะกอก รีคอยด์ แทบไม่ต้องเป็นสาระให้มาคิดว่า เตะหรือไม่
ผมใช้ ติดตัวเป็นปืนสำรองใช้ ๖ + ๑ เหมือนพกลูกโม่..  แต่อย่าไปคิดนำปืน Back up มาเป็นปืนหลัก นะครับ

ถ้าจะมีเป็นกระบอกแรก  ขอให้เลือก ๙ พารา โครงโพลิเมอร์ ขนาด Compact  จะดีกว่า นะครับ.  




ขออภัยครับ เพิ่งเห็นว่า กระทู้ตั้ง เมื่อเกือบ ๑ ปี และ จขกท. คงได้เลือกปืน ไปใช้แล้ว 

[naisomchai]

ขนาดตัวและน้ำหนักแตกต่างกันแยะนะครับ...

LCP ยาว 5.16 สูง 3.6 นิ้ว ในขณะที่ PPK/s ยาว 6.1 นิ้วสูง 4.3 นิ้ว, แตกต่างกันแค่นิดเดียว และน้ำหนักปืนโครงโพลิเมอร์กับโครงสเตนเลสแตกต่างกันแค่นิดเดียวเมื่ออยู่ในมือจับถือก็จริง... แต่เวลาอยู่ในกระเป๋ากางเกงมันมีผลแยะนะครับ, สำหรับนายสมชายแล้วปืนขนาดยาวตลอดตัว 6 นิ้วโดยประมาณ จะใส่กระเป๋ากางเกงได้แบบพอดีเป๊ะห้ามเกินกว่านี้ หากเกินกว่านี้แค่นิดเดียวจะไม่เนียนทันทีครับ...

แล้วหากยอมรับได้กับ PPK/s เรื่องตัวปืนหนักถ่วงกระเป๋ากางเกง+ยอมรับได้เรื่องมิติ 6*4.5 นิ้ว... นายสมชายเสนอตัวเลือกเพิ่มอีกตัวนึงครับ คือ Kahr K9 เป็นตัวเต็มขนาดของยี่ห้อนี้ แต่ว่าขนาดตัวปืน 6*4.5 นิ้วเท่า PPK/s เป๊ะ เพราะคนออกแบบเอา PPK/s กับชี๊พ 2 นิ้วเป็นตัวตั้งครับ...