ลองสังเกตุ แง่เซี่ยร์ แง่นกสับที่เซียร์ขัดตัว ระหว่าง รุ่นคันลดนก และรุ่นคันเซฟ ดูนะครับ
ขอบคุณครับแต่ยังไม่เข้าใจครับ แง่เซียร์ผมยังไม่รู้จัก
ตามความเข้าใจของผม ตัวมีเซฟ แง่เซียร์จะมั่นคงแข็งแรงกว่า เดี๋ยวรอคุณ โทน73 - รักในหลวง หรือท่านอื่น ๆ มาอธิบายโดยละเอียดอีกที
ถ้ามีโอกาสจับปืนที่ร้าน ให้ดูเปรียบเที่ยบระหว่างสองรุ่น ถ้าที่ร้านมีรุ่น D COMPACT มาเทียบด้วยยิ่งดี ขณะที่ง้านนก ให้สักเกตุตัวขัดกลไกนกด้านในบริเวณโคนนกสับด้วยครับ ดูหน้าสัมผัสมันแตกต่างกันอย่างไร แล้วตัดสินใจเอง
อีกด้านหนึ่ง ถ้าพิจารณาแบบแผนดั่งเดิมของปืนรุ่นนี้ จะทำมาในระบบเซฟเท่านั้น การแก้ไขแบบเดิมให้เป็นระบบคันลดนกเป็นการแบบแบบที่ปลายเหตุ (ไม่เหมือนปืนตระกูลซิก P 220 ที่ออกแบบให้มีคันลดนกแต่แรก) แล้วการแก้ที่ปลายเหตุทำให้คนเล่นปืนส่วนหนึ่งขาดความมั่นใจในความแน่นนอนของระบบการทำงาน ทั้งด้านการติดขัดและความคงทน คิดง่ายๆขนาดปืนแบบเดิมยังมีโอกาสชำรุดร่วน แล้วที่ดัดแปลงเพิ่มโน้นเพิ่มนี้ จะไม่มีโอกาสร่วนมากกว่าหรือ
ลองสังเกตุกระทู้เก่าๆ เมื่อหลายปีก่อนดู ปืนCZใหม่แกะกล่องรุ่นใช้คันลดนก มีอาการร่วน หลายกระบอกต้องผ่านมือช่างปรับถึงจะหาย แล้วก็เคยเจอกะตัวที่สนาม สองสามกระบอก
เรื่องนี้พูดลำบาก เพราะในอีกหลายๆกระบอกก็ยังใช้งานได้ดีแต่ตั้งแรกออกจากร้าน ผมพยายามไม่พูดตรงๆแต่แรก เพราะถ้าพูดไป ก็จะมีสมาชิกอีกหลายท่านที่มีปืนรุ่นใช้คันลดนก มาโพสบอกว่า ของเขาเองก็เห็นใช้งานดี ไม่เห็นมีปัญหาอะไรเลย
อย่างในหนังสือ อวป. เมื่อเร็วๆนี้ ยัง บอกเลยว่าการซื้อปืนโครงโพลิเมอร์ ควรพิจารณาที่แบบการออกแบบตั้งแต่แรกให้ใช้วัสดุนี้ มากกว่าปืนที่มาแก้ไขวัสดุใช้โครงโพลิเมอร์ภายหลัง
เรื่องแบบนี้มันบอกตรงๆกันไม่ได้ ความชอบความถนัดของแต่ละบุคคลไม่เหมือนกัน หรือบางท่านรู้ข้อด้อยของมันเป็นอย่างดีแล้วแต่คิดว่าเหมาะสมกะตนเองถึงเลือกใช้ก็มี
