บางคนว่าออโต ระบบดี จุลูกได้ดกกว่า / บางคนว่าลูกโม่ ไม่ต้องกลัวขัดลำ ไม่กลัวกระสุนด้าน ไม่ทิ้งปลอก
จึงอยากขอถามความเห็นนะครับ
หัวข้อเรื่องถามว่า อะไร ไว้ใจ เชื่อถือ ได้มากกว่ากัน ....ใช่ไหมครับ
แต่พอมาอ่านเนื้อในเพิ่ม เป็นอีกเรื่อง คือไม่ใช่เรื่องไว้ใจ เชื่อถือได้ แต่เป็นเรื่องความได้เปรียบเรื่องจุกระสุน ลูกดก สำหรับออโต้ และเป็นเรื่องแบบการไม่ทิ้งหลักฐานไว้ในที่เกิดเหตุ กรณีปืนลูกโม่ ที่สามารถยิงที่รามอินทรา แล้วขับรถไปเทปลอกกระสุนลงแม่น้ำบางปะกงที่ฉะเชิงเทราได้ ...อันนี้ ไม่ใช้เรื่องไว้ใจ หรือเชื่อถือได้ แต่เป็นเรื่องได้เปรียบ เสียเปรียบกันระหว่าง ออโต้ กับ ลูกโม่
ตอบคำเดียว ......ฝึกให้ชำนาญ ไว้ใจได้ทั้งสองแบบนั่นแหละ อะไรก็ได้ที่ถนัด เพราะว่า
ถ้าเจ้าของปืน บกพร่องพอๆกันในเรื่องของ ใช้กระสุน งี่เง่า คือ นัดแรกสับไม่แตก ใช้กระสุนที่ไว้ใจไม่ได้
บางท่านบอกว่า กรณี นัดแรก สับไม่แตก ลูกโม่จะได้เปรียบกว่า ไว้ใจได้มากกว่า ก็เหนี่ยวต่อไป
ในขณะที่ออโต้ ถ้านัดแรก สับไม่แตก นัดต่อไป ก็ต้องดึงสไลด์ใหม่
การที่นัดแรก สับไม่แตก ทั้งสองปืนนี้
เจ้าของปืน ต้องกระทำการอย่างใดอย่างหนึ่งคือ
กรณี ปืนลูกโม่ ก็ต้องเหนี่ยวอีกครั้ง
กรณี ปืนออโต้ ก็ต้องขึ้นลำอีกครั้ง .....เห็นไหมว่า ต้องกระทำการเหมือนกันนั่นแหละ เพียงแต่กระทำคนละอย่าง
ซึ่ง ลูกโม่ ทำได้ง่ายหน่อย คือ กระดิกนิ้วชี้ อีกครั้ง
แต่ออโต้ ทำยากกว่าหน่อย คือ ต้องเอามืออีกข้างมาดึงสไลด์ อีกครั้ง แต่ถ้าฝึกให้ดี ก็เร็วเหมือนกัน
แต่ทั้งนี้ ทั้งนั้น ถ้าเลือกใช้กระสุน ใส่ใจกระสุนเสียหน่อย
ในการยิงนัดแรก ถ้ามันลั่นได้ มันก็ไว้ใจได้ทั้งสองแบบ (ไม่ใช่กรณี ลูกเยอะ หรือหนีไปเทปลอกข้ามจังหวัด)
อยู่ที่ฝึกใช้นะจ๊ะ และใส่ใจกระสุนปืน ต้องเป็นกระสุนที่ไว้ใจได้ ...โดยอายุกระสุน และคุณภาพของกระสุนนะครับ
