เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 50462
|
 |
« ตอบ #15 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 06:22:43 PM » |
|
ดีนะเราใช้แต่แรงงานในครอบครัว ตัวเองทำหลายตำแหน่งตั้งแต่ผจก.,พนักงานขาย,ยันยาม 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 07, 2010, 06:24:20 PM โดย เบิ้ม »
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
|
super x
Sr. Member
  
คะแนน 60
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 751
เฮฮา
|
 |
« ตอบ #17 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 07:30:33 PM » |
|
เป็นการแก้ที่ปลายเหตุชัดๆครับ ลองมองอีกด้านทำไมไม่ปรับค่าครองชีพมาสู่ค่าแรงขั้นต่ำบ้าง เฮ้อ  เพราะยิ่งขึ้นค่าแรงขั้นต่ำสูงมากค่าครองชีพก็จะขึ้นตาม 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คิดก่อนเล็ง
|
|
|
supreme
Hero Member
   
คะแนน 127
ออฟไลน์
กระทู้: 1187
|
 |
« ตอบ #18 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 09:30:11 PM » |
|
ปัญหาโลกแตกครับ  แรงงานคนไทยมีการศึกษาดีเกินกว่าจะยอมรับค่าแรงวันละ ๒๐๐ แต่งานที่มีให้ทำมันก็มีแต่ค่าแรงน้อยๆ ใช้แรงกับเวลามากๆใช้สมองไม่มาก ก็มีต่างด้าวที่ยินดีรับทำอย่าง พวกพม่าที่กินข้าวเป็นกาละมัง กับซอสภูเขาทอง ตามด้วยโรยผงชูรสครึ่งถุง แต่คนไทยบางคนยอมอดอย่างเสือ ยอมทำอาชีพบาปบ้าง ดีกว่าไปนั่งข้างๆพม่ามอญเจี้ยเปิง  ถ้ายอมให้มีการปรับค่าแรงครั้งนี้เป็นจริง ไม่ช้าก็เร็วทุกภาคส่วนคงขยับกันไปหมด แต่คงไม่ได้แนวหน้ากระดานหรอก ดูๆไป ผมว่ามันจะคล้ายๆเหมือนแนวคิดของเจ้าสัวซีพี เกี่ยวกับทฤษฎีสองสูงที่แกเผยแพร่อยู่พักนึง ก็ไม่รู้จะหัวหรือก้อย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
การศึกษาโดยไม่คิด ไร้ประโยชน์ การคิดโดยไม่ศึกษา เป็นอันตราย
|
|
|
Pong CB1300sf-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 342
ออฟไลน์
กระทู้: 2075
|
 |
« ตอบ #19 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 11:22:02 PM » |
|
ถ้าค่าแรงสูงมาก จะมีคนตกงานเพิ่มขึ้น แรงงานที่มีความสามารถคุ้มค่าก็จ้างต่อไป ในส่วนพวกที่ ด้อยประสิทธิภาพก็ต้องคัดออกไป กำลังการผลิตที่ลดลงก็หันลงทุนในเครื่องจักรผลิตอัตโนมัติแทน ดูตามโรงงานในประเทศที่ค่าแรงสูง จะใช้คนคุมเครื่องจักรในการผลิดมากกว่า ใช้คนผลิต ถ้าค่าแรงขึ้นตามที่ว่า ค่าครองชีพต้องสูงตามไปด้วย ทุกส่วนที่ต้องใช้แรงงานจะมีต้นทุนมากขึ้น ส่งผลให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคปรับตัวขึ้นตามไป สิ่งที่ตามมา คือรายได้ไม่พอกับรายจ่ายของแรงงาน แถมด้วย ราคาสินค้าที่แพงขึ้นตามต้นทุนใหม่ โดยปรกติแล้วราคาสินค้าขึ้นแล้วไม่ลด 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
SSG 69 รักในหลวง
Sr. Member
  
คะแนน 104
ออฟไลน์
กระทู้: 624
|
 |
« ตอบ #20 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 11:26:53 PM » |
|
เงินนะอยากได้...แต่เคยคิดไม๊ ฝีมือมีอยู่แค่ใหน ทุกวันนี้ทำงานไม่คุ้มกับเงินที่จ่ายเลย.....เวลาจะเรียกร้องให้ขึ้นค่าแรงมักจะอ้างว่า.....ค่าครองชีพสูง ขอถามหน่อย..วันๆนึงมีค่าใช้จ่ายอะไรบ้าง ตื่นเช้าขึ้นมาก็ซื้อกับข้าวกับปลา...(อันนี้ไม่เท่าไหร่) ไม่กี่สิบบาท(ประเภทต้นหอมผักชี พริกมะนาว แตงกวา เอาไว้ตำน้ำพริกข้าวสานเอามาจากบ้านแล้ว)...ก่อนทำงาน..บาวแดง..ขวด บุหรี่..ซอง พักกินข้าวกลางวัน ก็กินของตอนเช้า เริ่มงานบ่าย บาวแดง..ขวด พอเลิกงานตอนเย็น ตบท้ายด้วย เบียร์ เหล้าขาว.....ถ้าเมาพรุ่งนี้ก็หยุดงาน..1 วัน ในระหว่างวันที่ไม่ได้ทำงาน ก็อาจมีการ...ถอน ลองดูสิครับ...ค่าแรงที่ได้จะพอกินกันไม๊ ตูเป็นเถ้าแก่ตูยังไม่ใช้เงินแบบนี้เลย......นี่คือวงจรชีวิตของคนงานก่อสร้างจำนวนมากที่หลงใหลกับสิ่งเหล่านี้.....ที่ดีๆก็มี..แต่น้อย (วงอื่นไม่รู้นะ)
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
korpat
คนน่ารัก มักใจร้าย
Hero Member
   
คะแนน 119
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2457
|
 |
« ตอบ #21 เมื่อ: ธันวาคม 07, 2010, 11:47:59 PM » |
|
ประชานิยม รึเปล่าครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ผ่านมากี่ฝนยังทนไม่ได้ ไม่รู้ทำไมใจต้องหวั่นไหว แค่เพียงความเหงาที่เข้ามากับฝน แต่ว่ามันซึมไปถึงหัวใจ
|
|
|
ต่อครับ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 216
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 4088
(** ^0^ **)
|
 |
« ตอบ #22 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 10:47:30 AM » |
|
มีสิทธิเรียกร้องก็เรียกกันไปครับ
มีสิทธิจะพิจารณาขึ้นให้ได้ก็ทำกันไปครับ
แต่สุดท้ายจะมีคนจ้างหรือเปล่า....อีกเรื่องนึง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
________________________________________
เพื่อชาติ<>ราชบัลลังค์.....ร่วมปกป้องสถาบัน.....
|
|
|
SillyOldMan
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1984
ออฟไลน์
กระทู้: 7567
ผ่านทะเล เห็นบึงน้ำไร้ความหมาย
|
 |
« ตอบ #23 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 10:55:36 AM » |
|
ถ้าค่าแรงสูงมาก จะมีคนตกงานเพิ่มขึ้น แรงงานที่มีความสามารถคุ้มค่าก็จ้างต่อไป ในส่วนพวกที่ ด้อยประสิทธิภาพก็ต้องคัดออกไป กำลังการผลิตที่ลดลงก็หันลงทุนในเครื่องจักรผลิตอัตโนมัติแทน ดูตามโรงงานในประเทศที่ค่าแรงสูง จะใช้คนคุมเครื่องจักรในการผลิดมากกว่า ใช้คนผลิต ถ้าค่าแรงขึ้นตามที่ว่า ค่าครองชีพต้องสูงตามไปด้วย ทุกส่วนที่ต้องใช้แรงงานจะมีต้นทุนมากขึ้น ส่งผลให้ราคาสินค้าอุปโภคบริโภคปรับตัวขึ้นตามไป สิ่งที่ตามมา คือรายได้ไม่พอกับรายจ่ายของแรงงาน แถมด้วย ราคาสินค้าที่แพงขึ้นตามต้นทุนใหม่ โดยปรกติแล้วราคาสินค้าขึ้นแล้วไม่ลด  ถ้าค่าแรงขึ้นตามนี้ ผมจะเลิกจ้างคนงานครึ่งนึงครับ แล้วเอาเครื่องจักรเข้ามาแทน บ้านเมียก็ด้วย .... คุ้มกว่า งานเร็วกว่า เรื่องน้อยกว่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
What man is a man , who does not make the world better?
|
|
|
วุธ อุดร -รักในหลวง~
เชื่อเขา เราเจริญ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 198
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2896
|
 |
« ตอบ #24 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 11:13:05 AM » |
|
ถ้าค่าแรงขนาดที่ว่านี้เป็นจริง ผมว่าเจ๊งกันเป็นแถวครับ ไม่ใช่แต่โรงงานนะครับ โรงงานยังลดแรงงานแล้วเพิ่มเครื่องจักรเข้ามาแทน แต่อาชีพรับเหมาก่อสร้างหรืออาชีพอีกหลายอาชีพ ที่ใช้แรงงานคนเป็นหลัก คิดในแง่หลักความเป็นจริงนะครับ ค่าวัสดุเท่าเดิมค่าแรงแพงขึ้น แต่ผู้ว่าจ้างให้ราคาเท่าเดิม เพราะเคยทำเท่านี้ แล้วถ้าค่าแรงขั้นต่ำ 421 บาท แล้วค่าแรงระดับฝีมือจะต้องเป็นเท่าไหร่ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ลูกต้นแม่น้ำเจ้าพระยา มาติดปลาร้าอยู่อุดร
|
|
|
Choro - รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 214
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 3853
|
 |
« ตอบ #25 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 03:51:58 PM » |
|
ค่าแรงทำหมูเพื่อนผมวันละ 280-350 เทศกาลต่างๆที่ต้องทำหมูเพิ่มได้ 450 แถมอาหารฟรีไม่มีคนไทยทำเลยครับ
พวกบอกงานหนักทำไม่ไหว ทำไมพม่า,ลาว เค้าทำได้. . .. .
คนงานร้านขายส่งแถวประตูน้ำได้เงินเดือน + คอมฯ มีแต่ สาระวัน หลวงพระบาง พวกนี้ได้เงินเก็บกับส่งให้ที่บ้าน
เย็นกลับห้องนอนพรุ่งนี้ทำงานใหม่ คนไทยชอบ RCA , ทะเลาะกับแฟนไม่มีอารมณ์ขาย . ... ..
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สุดท้ายชีวิตไม่ขอรวย ขอแค่ไม่ป่วยก็พอแล้ว
|
|
|
ahu
กฎหมายทำให้เสมอภาค ปืนทำให้เท่าเทียม
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 162
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1331
|
 |
« ตอบ #26 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 07:36:43 PM » |
|
ลูกหลานเอ้ย ไม่ต้องเรียนสูง ๆ กันแล้ว
ไม่ต้องดิ้นรนเข้ากรุงเทพ สอบรัฐบาล เอกชนอะไร
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เศรษฐกิจพอเพียง" หนึ่งตำบล.......หนึ่งภรรยา  มีไว้ หน้าใหญ่....ใจร้อน นอนวัด มีไว้ ปลอดภัย....อุ่นใจ ไกลคุก
|
|
|
General Lee
Sr. Member
  
คะแนน 40
ออฟไลน์
กระทู้: 569
|
 |
« ตอบ #27 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 08:45:27 PM » |
|
ยาม(วุฒิ ม.3) ได้ 8000บาท/เดือน พอๆกับ ป.ตรีบรรจุเลยครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
Guns don't kill people, people kill people. if you leave a gun sitting on a table, will it load itself and shoot someone? "No"
|
|
|
แปจีหล่อ
Hero Member
   
คะแนน 6324
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8253
|
 |
« ตอบ #28 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 08:48:08 PM » |
|
ถ้าได้จริงผมจะย้ายโรงงานไปฝั่งพม่าแล้วครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
สีกากีเป็นสีของดิน ข้าราชการควรต้องติดดิน ออกพื้นที่รับฟังปัญหาของชาวบ้าน ข้าราชการคือ ข้าที่ทำกิจการต่างๆให้กับพระราชา เครื่องแบบข้าราชการสีกากีคือสีแห่งข้ารับใช้แผ่นดิน
|
|
|
Zeus-รักในหลวง
อะฮู้.....ไฮยีน่าก็เป็นแมวนะคราบบบ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 817
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 10983
I'm going to make him an offer that he can't refus
|
 |
« ตอบ #29 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2010, 11:15:37 PM » |
|
421 บาท/วัน ถ้าเป็นแรงงานฝีมือ/มีความชำนาญในสายงานอาชีพของตน+ขยัน ผมว่าเหมาะสมครับ  มองจากมุมของบ้านที่มีลุงประกอบอาชีพขายแรงงานตั้งแต่หนุ่มยันอายุ 50 กว่า ๆ ที่ต้องดิ้นรน อ่าน พูด เขียนภาษาอังกฤษ เพราะค่าแรงเมืองไทยมันไม่เหมาะสมกับฝีมือ/ความชำนาญ + ความขยันของลุง แต่ถ้าเป็นแรงงานไร้ฝีมือ/ไม่มีความชำนาญ และไม่ขยัน+แสวงหาความรู้ ผมว่าพังทั้งระบบครับ  ลองค้นกูเกิ้ลดูเงินเดือนพนักงานทำความสะอาด(แม่บ้าน)ดู จะพบว่าเงินเดือนไร่เรี่ยกับเงินเดือนข้าราชการ ป.ตรี บรรจุใหม่ครับ... แสดงว่าระบบมันผิดพลาดแล้ว...
จะแก้ไขอย่างไรก็ขอให้พิจารณาเรื่องความเป็นธรรมในสังคม, และประสิทธิภาพของการบังคับใช้กฎหมายด้วยนะครับ... นายสมชายเชื่อว่าทุกอย่างในสังคมผ่านการกลั่นกรองกันมาหลายชั่วอายุคน ในที่สุดมันจะไปถูกเคี่ยวงวดจนตกผลึกออกมาเป็นกฎหมายนะครับ...
ดังนั้นนายสมชายเชื่อว่าหากบังคับใช้กฎหมายให้มีประสิทธิภาพแล้ว ปัญหาส่วนใหญ่ ไม่เว้นเรื่องประสิทธิภาพการผลิตของสังคม และการกระจายรายได้ จะถูกแก้ไข... คืออยากบอกว่ามันมีคนกลุ่มหนึ่งที่ส่วนน้อย แต่เป็นใหญ่ในสังคม ดูดกินทรัพยากร จนคนจนเหลือแต่ซากครับ...
ปัญหาของคนไทยในตอนนี้คือในสายตาผู้ที่มีความรู้เท่าหางอึ่งแบบผม พร้อมที่จะเป็นผู้รับอย่างเดียวครับ อ.นายสมชาย ไม่พร้อมที่จะเป็นผู้ให้ เรียกร้องอยากได้ค่าแรงขั้นต่ำสี่ร้อยกว่าบาทถามว่าคุณพร้อมที่จะรับผลจากการที่รัฐขึ้นเงินค่าตอบแทนให้หรือยัง และหากหน่วยงานอื่นยกตัวอย่างง่ายๆข้าราชการนี่แหละ ขอขึ้นเงินเดือนอีก100%จากที่ได้รับอยากจะถามว่าคนกลุ่มอื่นในสังคมจะยอมรับได้หรือไม่ เดี๋ยวก็ต้องมีออกมาบ่นอีกว่าทำงานเช้าชามเย็นชามไม่คุ้มค่าจ้าง แต่ไม่มองว่าหน้าที่รับผิดชอบของแต่ละคนในสังคมมันต่างกัน เมืองไทยมันวางระบบผิดพลาดมาตั้งแต่ต้นที่ให้การเมืองมานำหน้าและมีอภิสิทธิ์เหนือประชาชนและราชการ และเราๆเองก็เป็นคนปล่อยให้ระบบแย่ๆแบบนี้เป็นตัวกำหนดกฎเกณฑ์ค่านิยมมาจนถึงทุกวันนี้ ต้องแก้ที่คนก่อนครับถึงจะสามารถแก้ไขภาพรวมได้... มายืนยันตามที่เจ้ากวางว่าครับ เป็นแบบนั้นจริง ๆ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
A fear of weapons is a sign of retarded sexual and emotional maturity. - Sigmund Freud
ความกลัวอาวุธคือสัญญาณของความถดถอยทางเพศและวุฒิภาวะทางอารมณ์ - ซิกมุนด์ ฟรอยด์
|
|
|
|