เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 25, 2025, 04:26:00 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: .357 Mag ลำกล้อง 2.5 นิ้ว 5 นัด  (อ่าน 22809 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
SOL1911
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 302


« ตอบ #45 เมื่อ: มกราคม 14, 2011, 02:43:13 PM »

 4 นิ้วลูกโม่  ยิงยังไงก็ไม่ได้ 1400 ฟุต/วินาที  แม้แต่ลูก Corbon น่ะครับ  อย่างเช่นตารางข้างล่างนี้

Corbon .357 125-gr. DPX

Revolver/Bbl "   Low (ft/sec)   High (ft/sec)   Average (ft/sec)   ES (ft/sec)  SD (ft/sec)
 
S&W M19/2 1/2   1110            1155             1133                     45              21
SP101/3.16         1152            1205             1176                     54              24
S&W M28/4         1167             1233            1196                     66              27
 
น่าแปลกที่ความเร็วระหว่างลำกล้อง 2 1/2 นิ้ว  กับ 4 นิ้วต่างกันแค่ 50 - 60 ฟุตเท่านั้นเอง
ความเร็วของกระสุน .357 Magnum ในอดีต จะวัดจากการใช้ลำ 8 3/8 นิ้วเป็นมาตรฐานเพราะS&W .357 Registered Magnum ที่ออกมารุ่นแรก ลำบาวเท่านี้  และกระสุนจะสูงกว่าปัจจุบันประมาณ 150 ฟุต  ซึ่งผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมเขาถึงลดความเร็วกระสุนลง  น้ำลายหก

แต่ถ้าเลือกแบบของกระสุนที่ถูกต้อง  การบานของหัวกระสุนที่ทดสอบ ก็ใกล้เคียงกันมากครับ ลองอ่านๆดูนะครับ

http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm
[/quote]


ขออนุญาตินะครับถ้าตามlink นี้
http://www.ballistics101.com/357_magnum.php

.๓๕๗ มีความเร็วตั้งแต่ ๑,๑๘๐ - ๒,๓๐๐ ฟุต/วิครับ  ไหว้

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 14, 2011, 02:45:20 PM โดย รพินทร์ » บันทึกการเข้า
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1892
ออฟไลน์

กระทู้: 10589


เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป


« ตอบ #46 เมื่อ: มกราคม 14, 2011, 03:06:32 PM »


4 นิ้วลูกโม่  ยิงยังไงก็ไม่ได้ 1400 ฟุต/วินาที  แม้แต่ลูก Corbon น่ะครับ  อย่างเช่นตารางข้างล่างนี้

Corbon .357 125-gr. DPX

Revolver/Bbl "   Low (ft/sec)   High (ft/sec)   Average (ft/sec)   ES (ft/sec)  SD (ft/sec)
 
S&W M19/2 1/2   1110            1155             1133                     45              21
SP101/3.16         1152            1205             1176                     54              24
S&W M28/4         1167             1233            1196                     66              27
 
น่าแปลกที่ความเร็วระหว่างลำกล้อง 2 1/2 นิ้ว  กับ 4 นิ้วต่างกันแค่ 50 - 60 ฟุตเท่านั้นเอง
ความเร็วของกระสุน .357 Magnum ในอดีต จะวัดจากการใช้ลำ 8 3/8 นิ้วเป็นมาตรฐานเพราะS&W .357 Registered Magnum ที่ออกมารุ่นแรก ลำบาวเท่านี้  และกระสุนจะสูงกว่าปัจจุบันประมาณ 150 ฟุต  ซึ่งผมไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมเขาถึงลดความเร็วกระสุนลง  น้ำลายหก

แต่ถ้าเลือกแบบของกระสุนที่ถูกต้อง  การบานของหัวกระสุนที่ทดสอบ ก็ใกล้เคียงกันมากครับ ลองอ่านๆดูนะครับ

http://www.hipowersandhandguns.com/Corbon%20357%20Magnum%20125%20gr%20DPX%20Ammo.htm


ขออนุญาตินะครับถ้าตามlink นี้
http://www.ballistics101.com/357_magnum.php

.๓๕๗ มีความเร็วตั้งแต่ ๑,๑๘๐ - ๒,๓๐๐ ฟุต/วิครับ  ไหว้


อ่านตรงบรรทัดล่างสุดนะครับ

All information comes from directly from the manufactures websites. .
Information is subject to change without notice. We assume no liability or responsability for these claims as they are for comparison and informative purposes only

คือราคาคุยของโรงงานน่ะครับ  ไม่มีใครบอกว่ายิงจากลำ 4 นิ้วแน่นอน

ลองดู อวป. ที่ทดสอบปืน .357 magnum นะครับ  จะเห็นว่าประมาณที่ได้คือ 1200 + เท่านั้นเองครับ
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #47 เมื่อ: มกราคม 14, 2011, 04:17:55 PM »

ผมไม่ชอบปืนลูกโม่ลำกล้องสั้น  แต่ถ้าจะให้เชียร์ ผมเชียร์ SP 101  
เพราะปกติจะเห็นปืนสมิธลำกล้องสั้นชำรุดบ่อย  น่าจะมาจากการสั่นสะเทือนและการกดทับ จากที่นำปืนพกพาบ่อย  พวกสกรูคลายตัว โม่เยื้อง ทัมพีชซ์ หลุดหาย ฯลฯ
แต่ รูเกอร์ แทบจะไม่เป็นปัญหาด้านนี้เลย

ตอนที่ SP 101 ออกมาใหม่ๆ ราคาสองหมื่นกว่าสามหมื่น คนเล่นปืนซื้อมาใช้กันเยอะ  ในขณะที่ตัว 4" ของรูเกอร์ GP 100  แทบจะไม่มีคนซื้อ เพราะนิยม 686  มากกว่า ..... อาจจะเพราะตัวฟูลไซด์ ยังไงมันก็ไม่ได้ไปพกมาก ยิงทำแต้มในสนามอย่างเดียว เอาที่ไกคมๆดีกว่า และขนาดของมันก็แข็งแรงพอสมควรอยู่แล้ว
 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 14, 2011, 05:35:30 PM โดย โทน73 -รักในหลวง- » บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
RSIA01 - รักในหลวง
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 113
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 832

"If guns are outlawed only outlaws will have guns"


« ตอบ #48 เมื่อ: มกราคม 14, 2011, 04:23:25 PM »

มีกระสุนบางแบบที่น้ำหนัก 110 และ 125 เกรน ที่บอกว่ายิงจากปืนสั้นได้ความเร็ว 1400 ครับ แต่ผมคิดว่าไม่ใช่ลำกล้อง 4 นิ้วครับ น่าจะเป็น 8 นิ้วกว่ามากกว่าครับ

หากจะมีลูกที่ยิงจากลำกล้อง 4 นิ้วได้ความเร็วขนาดนั้น คงมีเพียงยี่ห้อ Buffalo Bore ที่หัวเบาๆ ไม่ก็ลูก Magsafe ไปเลยครับ

ส่วน 2300 ผมว่าน่าจะเป็นยิงจากปืนยาวมากกว่ามั้งครับ
บันทึกการเข้า

ข้าฯ ประกาศจักต่อสู้ไม่รู้ถอย
ขอ   เฝ้าคอยพิทักษ์ถิ่นแผ่นดินผืน
พลี   ตนได้เพื่อให้ไทยยั่งยืน
ชีพ   ไม่ฟื้นต้องแตกดับไม่กลับใจ
เพื่อ  ประเทศไทยที่รักของข้าฯนี้
ชาติ  ต้องมีอนาคตที่สดใส
และ  จักขอปกป้องศูนย์รวมใจ
ราชบัลลังก์  จักรีไว้ให้ยืนยง
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #49 เมื่อ: มกราคม 14, 2011, 07:11:57 PM »

ถ้าความเร็วหัวระหว่าง 2.5 กับ 4 นิ้วต่างกันเท่านี้... อย่างนี้ลำฯ สั้นได้เปรียบบานตะเกียงเลยครับ เหน็บเอวสบายกว่ากันแยะ...
แล้วแต่ลูก และ บริษัทครับคุณสมชาย(ฮา)  แถมอาจจะต่างกันระหว่างยี่ห้อและรุ่นของปืนอีก

ลำยาวได้เปรียบเรื่องระยะศูนย์และ นน.  แต่มือดีๆนี่  2 1/2 นิ้ว ระยะ 15 หลา นี่ก็น่ากลัวแล้วครับ

ปืนพกลูกโม่ผมชอบลำประมาณ 2-3" ออโต้ ไม่เกิน commander ครับ

ขอบคุณมากครับ... เย้...
บันทึกการเข้า
sud
“ทำงาน...มุ่งมั่นเอางาน จะได้งาน ทำงาน...มุ่งมั่นเอาใจ อาจจะได้ใจ แต่ไม่ได้งาน”
Full Member
***

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 202


G19 & SP101_.357 Mag


« ตอบ #50 เมื่อ: มกราคม 15, 2011, 09:51:45 AM »

ขอขอบพระคุณทุกความคิดเห็นครับ

แล้วใครพอจะมีภาพรูเกอร์ SP101  รวมทั้งรุ่นอื่นๆ   มาให้ชมบ้างไหมครับ

ขอบคุณครับ

บันทึกการเข้า
BeEr(รักในหลวง)
Mine is for protecting human life
Hero Member
*****

คะแนน 182
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1240


คนรักปืน


« ตอบ #51 เมื่อ: มกราคม 15, 2011, 04:02:17 PM »

ด้วยความแรงแทบจะไม่แตกต่างจาก 9 mm. แรงสูงเลย

แล้วที่ว่า .357 เป็นพวก เสียงดัง หน้าแดง แรงไม่ออก จริงหรือเปล่าครับ
บันทึกการเข้า
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1892
ออฟไลน์

กระทู้: 10589


เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป


« ตอบ #52 เมื่อ: มกราคม 15, 2011, 04:11:53 PM »

ด้วยความแรงแทบจะไม่แตกต่างจาก 9 mm. แรงสูงเลย

แล้วที่ว่า .357 เป็นพวก เสียงดัง หน้าแดง แรงไม่ออก จริงหรือเปล่าครับ
ต่างครับ  ถ้าไม่ใช่ 9มม +P+ แล้ว ยังห่าง .357 พอดู  แต่เสียงดังเกินแรงเนี่ย... ผมว่าใช่เลยครับ 

คนโดนยิงด้วย .357 อาจตายถ้าโดนจังๆ  แต่คนยิง .357 โดยไม่มีที่ป้องกัน โอกาสหูดับมีสูงกว่ามากๆๆๆๆ
บันทึกการเข้า
BeEr(รักในหลวง)
Mine is for protecting human life
Hero Member
*****

คะแนน 182
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1240


คนรักปืน


« ตอบ #53 เมื่อ: มกราคม 15, 2011, 04:33:49 PM »

ด้วยความแรงแทบจะไม่แตกต่างจาก 9 mm. แรงสูงเลย

แล้วที่ว่า .357 เป็นพวก เสียงดัง หน้าแดง แรงไม่ออก จริงหรือเปล่าครับ
ต่างครับ  ถ้าไม่ใช่ 9มม +P+ แล้ว ยังห่าง .357 พอดู  แต่เสียงดังเกินแรงเนี่ย... ผมว่าใช่เลยครับ 

คนโดนยิงด้วย .357 อาจตายถ้าโดนจังๆ  แต่คนยิง .357 โดยไม่มีที่ป้องกัน โอกาสหูดับมีสูงกว่ามากๆๆๆๆ

 ไหว้ 
บันทึกการเข้า
sikarin
Jr. Member
**

คะแนน 4
ออฟไลน์

กระทู้: 43


« ตอบ #54 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 14, 2011, 03:54:34 PM »

เข้ามาเอาความรู้ครับ ของผมพกซีเคียวลิตี้ซิกส์ ลำ4นิ้ว ติดสปีดโหลด2ตัวแค่นี้พอครับ ปืนรูเกอร์ขึ้นชื่อแข็งแรงแต่ต้องทนพกหนักหน่อยนะครับ จขกท.เลือกsp101ผมว่าเบากว่าซีเคียวลิตี้ซิกส์ ลำ4นิ้ว ที่ผมใช้อยู่เยอะครับ เล่นรูเกอร์เถอะครับแข็งแรงไว้ใจได้เกิน100...
บันทึกการเข้า
ทองหลังพระ
Jr. Member
**

คะแนน 17
ออฟไลน์

กระทู้: 61


ไอ้ทิด..เอ้ย พระ กะ ปืน.. อย่าให้ห่างตัวนะลูก


« ตอบ #55 เมื่อ: พฤษภาคม 06, 2011, 08:16:22 PM »

 ไหว้ มาเก็บเกี่ยวความรู้ครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

....อย่าอวดรู้กว่าคนอื่นเขา         อย่าเอาวาจาเข่นฆ่าคน
 อย่ายกตนเหนือคนอื่น              อย่ายื่นคมดาบให้เพื่อนจับ..
yongpayne
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

กระทู้: 237


« ตอบ #56 เมื่อ: พฤศจิกายน 16, 2011, 03:11:54 PM »

ชักสนใจรูเกอร์มาบ้างแล้วครับ
บันทึกการเข้า
Jedth
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 858
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4607



« ตอบ #57 เมื่อ: พฤศจิกายน 17, 2011, 12:21:38 AM »

ผมยากได้ครับ SP 101 แต่เป็นขนาด .38 นะครับ  Grin  ไหว้
บันทึกการเข้า

Pragmatism
nick357 "รักในหลวง"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 197
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1843


no!!! conflict.let'sit and talk!!!!


« ตอบ #58 เมื่อ: พฤศจิกายน 17, 2011, 07:46:41 AM »

ผมชอบ M60 3'' ขนาด. 357 
บันทึกการเข้า
songchai_n
Sr. Member
****

คะแนน 34
ออฟไลน์

กระทู้: 501


« ตอบ #59 เมื่อ: พฤศจิกายน 17, 2011, 09:17:39 AM »

สำหรับผม .................. ซื้อ .357 เพราะต้องการอานุภาพของกระสุนครับ และไม่กลัว/แหยงรีคอยด้วย(ไม่เห็นจะเท่าไหร่เลย)........

ถ้าคิดจะซื้อ .357 แล้วแหยงรีคอยจนต้องหันมาใช้กระสุน .38 ในปืน .357 ................... หรือเอากระสุน.38 มาใช้งาน

อย่าซื้อ.357 ดีกว่าครับ .............แพงกว่า ขอป.3 ก็ยากกว่า

ตั้งใจซื้อ .357 เพื่อต้องการพลังอำนาจของกระสุนในการใช้งานป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน ต้องใช้กระสุน .357 ครับ ถึงจะคุ้ม................ ซื้อ .357 มาใช้งานแล้วโหลดกระสุน .38 ใช้งาน ซื้อ .38 ดีกว่าครับ....................

ปล. ถ้าชอบรูปทรง หรือยี่ห้อ/รุ่นก็ หรือเอาไว้ใช้วัตถุประสงค์อื่น นอกเหนือจากการใช้งานประจำวันอีกกรณีหนึ่ง


แล้วถ้ามีปืนขนาด .๓๕๗  แต่ใส่กระสุน .๓๘ ไว้ในลูกโม่  เก็บไว้ที่บ้าน  ถ้าถูกตรวจค้นบ้าน  จะมีความผิดหรือเปล่าครับ



เรื่องนี้มีการพิสูจน์ในชั้นศาลมาแล้วว่าไม่ผิด .................... เพราะ กม.ระบุว่า ห้ามมิให้มีกระสุนปืนที่ไม่ได้ใช้กับปืนที่ได้รับอนุญาต

กระสุน .38 ใช้กับปืน .357 ได้ .................

สำหรับผม ปืน .357 ผมจะไม่ใส่กระสุน .38 ไว้ครับ ...................ใส่ .357 เท่านั้น เพราะถ้าใส่ .38 ไว้ ก็ไม่รู้จะซื้อ .357 มาทำไม?
+1 เลยครับท่านผู้การ เห็นด้วยทุกประตู เพราะผมก็ใช้ Taurus M605S .357 2" เป็น Back up gun เหมือนกัน ใส่ลูก 125 grain ทดลองกับเป้าหมายเสมือนร่างกายมนุษย์แล้ว พบว่าเหมาะสมที่สุดทั้งการพกพา และอำนาจทำลายล้าง "ถ้าใส่ .38 ก็ไม่รู้จะซื้อ .357 มาทำไม"   เยี่ยม เยี่ยม
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4]
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.088 วินาที กับ 22 คำสั่ง