ตามที่คุณโอได้รับคำตอบมาถูกต้องแล้วครับ
คือคุณภาพของภาพไม่ได้ขึ้นอยู่กับ mirror หรือ mirrorless ครับ ขึ้นอยู่กับขนาดของเซนเซอร์ และจำนวนเม็ดพิกเซลที่ผู้ผลิตยัดเยียดเข้าในพื้นที่จำกัดนั้น ถ้าพื้นที่(ขนาดเซนเซอร์)เท่ากัน ตัวที่พิกเซลน้อยกว่าจะได้ภาพเล็กกว่าแต่สดใสสะอาดกว่า (คือคอนทราสกับไล่โทนดีกว่า) หรือกลับกันจะเข้าใจง่าย คือจำนวนพิกเซลเท่ากัน ตัวที่เซนเซอร์ใหญ่กว่าภาพก็จะดีกว่าเสมอ ทั้งนี้ ตัว engine ที่ประมวลผลก็มีส่วนอยู่บ้างพอสมควร
สมมุติ เอาเลนซ์เทพของนิคอน(สำหรับฟูลเฟรม)ตัวเดียวกัน ใส่อแดปเตอร์นะครับ ใช้กับกล้อง M4/3 (โอลี, พานา) เทียบกับเมื่อใช้กับโซนี NEX
ภาพที่ได้จาก โซนีจะดีกว่า เพียงเพราะเซนเซอร์ใหญ่กว่าครับ (เชียร์โซนีมากหน่อย เพราะ Made in Thailand นะครับ
)
**************
เรื่องการเรียกชื่อกล้องกลุ่มนี้ว่า mirrorless ยังอาจสร้างความสับสนได้บ้าง เพราะพวก range finder อย่างไลก้า ก็ไม่มีกระจกเช่นกัน
กล้องที่เริ่มใช้กระจกก่อนคือพวก TLR (Twin-Lens Reflex) ที่มีสองเลนซ์ซ้อนกัน ใช้ฟิล์ม 120 ต่อมาจึงเกิด SLR (Single-Lens Reflex) ซึ่งมีทั้งที่ใช้ฟิล์ม 120 อย่าง ฮัซเซลบลัด มามิยา และฟิล์ม 35 ที่เห็นกันทั่วไป เป็นคำตอบสำหรับบางคนที่ถามว่า ทำไมกล้องที่เปลี่ยนเลนส์ได้มากมาย จึงชื่อ single lens
ล่าสุดมีคนเสนอชื่อกล้องยุคใหม่นี้ว่า Electronic Viewfinder Interchangeable Lens
ซึ่งคงไม่ค่อยมีการยอมรับ เพราะจะเรียกย่อว่า EVIL Cameraครับ
