กระสุน .38 สเปฯ กับ 9 ม.ม.

[ธำรง]

หัวกระสุน.38Special กับ 9mm Luger มีขนาดและน้ำหนักใกล้เคียงกันมาก
แต่กระสุน 9mm Luger มีความเร็วสูงกว่า จึงมีพลังงานมากกว่า
เป็นพลังงานจลน์ คือพลังงานที่มีในวัตถุที่เคลื่อนที่ แปรตามมวล และความเร็วยกกำลังสอง

คำนวณกันเล่นๆ ก็ใช้สูตร ..... พลังงาน  = 0.5 x น้ำหนักหัวกระสุน x ความเร็วกระสุน^2 / 7000 / 32.175
เมื่อ น้ำหนักหัวกระสุน เป็น เกรน, ความเร็ว เป็น ฟุต ต่อ วินาที
(7000 เกรน = 1 ปอนด์ และ 32.175 เป็นอัตราเร่งจากแรงโน้มถ่วง หน่วยเป็น ฟุต/วินาที^2)

หรือเขียนใหม่เป็นว่า
พลังงาน = น้ำหนักหัวกระสุน x ความเร็วหัวกระสุน^2 / 450450

ถ้าไม่คุ้นกับหน่วยฟุต.ปอนด์ ก็แปลงเป็นนิวตัน.เมตร , 1 ฟุต.ปอนด์ = 1.355818 นิวตัน.เมตร

ข้อติของกระสุน 9mm Luger คือกระสุนมีความเร็วสูงก็อาจทะลุเป้าหมาย จึงถ่ายเทพลังงานยังเป้าหมายได้ไม่หมด
และการเลือกแบบหัวกระสุนให้มีการบานขยายเมื่อกระทบเป้า ต้องคำนึงถึงความราบรื่นเชื่อมั่นได้ในการป้อนกระสุน
ขณะที่.38Special ใช้ในปืนลูกโม่ แม้พลังงานน้อยกว่า แต่ไม่มีโอกาสขัดลำ และหากกระสุนด้านก็ยิงซ้ำนัดต่อไปได้ทันที
การเลือกระหว่าง .38Special กับ 9mm Luger จึงขึ้นกับองค์ประกอบแวดล้อมของแต่ละบุคคลครับ 

[Supakij Kaw]

อีกประเด็นคือ 38 ครับ คอยนุ่มดีซ้ำได้เร็ว

[รักปืน-รักในหลวง]

.38+P หัวกระสุนหนัก 158 เกรน  วิ่งประมาณ   720-928  ft   พลังงานก็ราวๆ  181-302 ft/lb  ขึ้นอยู่กับความยาวของลำกล้อง
9 mm หัวกระสุนหนัก  158 เกรน   วิ่งประมาณ   960-1000ft  พลังงานก็ราวๆ  330 ft/lb
9mm  หัวกระสุนหนัก   124 เกรน   วิ่งประมาณ   1180  ft       พลังงาน           383 ft/lb     
9mm+P+  หัวหนัก      115  เกรน   วิ่งประมาณ   1400 ft       พลังงาน           500 ft/lb

แถม .357  หัวหนัก  158  เกรน     วิ่งประมาณ      1215 ft       พลังงาน           518  ft/lb 

คงพอเข้าใจแล้วนะครับว่า .38  นั้นมันไม่มีวันแรงสู้  9mm  ได้หรอกครับ 

ในความคิดผม พลังงานที่มาจากความเร็วยังดูด้อยกว่า พลังงานที่มาจาก น้ำหนักครับ

เพราะมันคือพลังงานปากลำกล้อง ไม่มีแรงต้านใดๆ

หัวเบาจะทะลุ น้อยกว่าหัวหนัก

หัวหนัก เจอแรงต้าน ก็ยังมีมวล ดันเข้าไปได้อีกครับ

ก็ไม่ทราบว่าผมเข้าใจอะไรผิดไปหรือเปล่า  ผมยกตัวอย่างหัวกระสุน หนักเท่ากัน  แต่ 9 mm  วิ่งเร็วกว่า ก็ต้องแรงกว่าครับ  ส่วนเรื่องน้ำหนักหัวกระสุนหัวเบาจะทะลุ น้อยกว่าหัวหนัก  ก็ไม่แน่เสมอไปนะครับ  ขึ้นอยู่ว่าไช้ยิงอะไรครับ   กระสุนแรงระดับ  9mm   ยิงคนร้ายยังไงก็ทะลุครับ  แล้วบางคนก็ว่า มันคมเกินไป วิ่งผ่านไปเฉยๆ ไม่ทิ้งพลังงานใว้

เราก็มีหัวรูไช้นี้ครับ  เลือกไช้ไห้เหมาะสมกับงาน ก็พอครับ  อย่าไปกังวนกันเรื่องเล็กๆน้อยของน้ำหนักหัวกระสุน เกินไปครับ  เพราะกระสุนหัวหนักๆ แต่ยังเป็นขนานเดียวกัน
หน้าตัดเดียวกัน  ก็ไม่ได้เจาะลึกเกินกันเท่าไรหรอกครับ  

เห็นบางคนเปรียบ ว่ากระสุนหัวหนักๆ เหมือนรถไฟวิ่งชนตึกด้วยความเร็ว เพียง  50  กิโลเมตร ต่อชั่วโมง  ย่อมสร้างความเสียหายมากกว่า รถกระบะ วิ่ง  200 กิโลเมตร

มันก็เวอร์ไปครับ  หัวกระสุนน้ำหนักห่างกันไม่กี่เกรน   เมื่อนำมายิงเป้าหมายที่เป็นคน อย่ากังวนเรื่องน้ำหนักครับ  กังวนเรื่องยิงถูกหรือไม่ถูกจะดีกว่าครับ
 

[อรชุน-รักในหลวง]

ในความคิดผม พลังงานที่มาจากความเร็วยังดูด้อยกว่า พลังงานที่มาจาก น้ำหนักครับ

เพราะมันคือพลังงานปากลำกล้อง ไม่มีแรงต้านใดๆ

หัวเบาจะทะลุ น้อยกว่าหัวหนัก

หัวหนัก เจอแรงต้าน ก็ยังมีมวล ดันเข้าไปได้อีกครับ

ก็ไม่แน่เสมอไปที่พลังงานจากความเร็วจะด้อยกว่าพลังงานจากหัวหนักไม่งั้นกระสุน 5.56mm ก็คงโดนแทนที่ด้วยลูกหัวใหญ่หมดแล้ว

และลูกหัวเบาความเร็วสูงเจาะทะลุได้ไกลกว่าลูกหัวหนักเมื่อพลังงานเท่ากันครับ

[รักปืน-รักในหลวง]

อีกประเด็นคือ 38 ครับ คอยนุ่มดีซ้ำได้เร็ว

ก็ไม่ถูกเสียที่เดียวนะครับ  มีคนยิง 11  mm  7  นัดรวดเดียว ปืนไม่กระดกเลยยังเคยเห็นครับ

น่าสงสาร กระสุน 9 mm  นะครับ  เอาไปเปรียบกับ  11 mm ก็ว่าลูกใหญ่ดีกว่า  ยิงถูกมีโอกาสตายมากกว่า  9  คมเกินไป ว่าไปนั้น

พอเอามาเปรียบกับ  .38  หน้าตัดเดียวกัน ก็ยังเสียเปรียบเรื่องยิงได้แม่นยำ  ยิงได้นุ่มนวลอีก  น่าสงสารจริงๆ

[มะขิ่น]

ถ้าจะเปรียบเทียบพลังหรืออานุภาพก็มีหลายความเห็นให้ไปแล้ว.....

แต่กระสุนทั้งสองแบบกำเนิดคนละภูมิภาค วัตถุประสงค์ก็ไม่ตรงกันเสียทีเดียว...............

กระสุน .38 spl กำเนิดจากสหรัฐอเมิกา ด้วยการปรับปรุงกระสุน .38 S&W ให้มีอานุภาพสูงขึ้น .....ด้วยการยืดปลอกกระสุนให้ใส่ดินขับได้มากขึ้น ................. หัวกระสุนขนาด .357 นิ้ว ...............แต่ยังคงตั้งชื่อกระสุนด้วยเลข .38 ซึ่งคงมีความมุ่งหมายให้ไม่สับสน (กระสุน .38 S&W ใหญ่กว่ายัดใส่โม่.38 หรือ .357 ไม่ได้)

ส่วนกระสุน .357 magnum เกิดจากกระสุน .38 spl ด้อยอานุภาพในการหยุดยั้งเป้าหมายมนุษย์ที่รูปร่างใหญ่ และมีความอดทนสูงในงานตำรวจ .....................จึงต้องการให้กระสุน .38 spl มีความแรงเพิ่มขึ้น .............. แต่ด้วยในสมัยนั้นปืน .38 spl ที่มีอยู่ ไม่สามารถรองรับกระสุน .38 spl ที่พัฒนาใหม่ขึ้นได้ ทั้งๆที่ปริมาตรในปลอกกระสุน .38 spl สามารถรองรับปริมาณดินขับที่เพิ่มขั้น ให้มีความแรงระดับ .357 magnum ได้ ...................... จึงได้ยืดปลอกให้ยาวขึ้น สำหรับป้องกันไม่ให้เกิดการสับสนเอากระสุน .357 ไปใส่ในลูกโม่ปืน .38 ได้ ................... และตั้งชื่อกระสุนใหม่โดยใช้ตัวเลขขนาดหน้าตัดที่แท้จริงคือ .357 นิ้ว มาเป็นชื่อขนาดกระสุน

ส่วนกระสุน 9 มม. พาราฯนั้น .............กำเนิดในเยอรมัน โดยมีวัตถุประสงค์ออกแบบสำหรับใช้ในปืนกลมือรุ่นใหม่ในกองทัพเยอรมัน มีขนาดหน้าตัด .355 นิ้ว ................แล้วกองทัพเยอรมันก็ปรับปืนพกที่ใช้อยู่จากขนาด .30 Luger เป็น 9 มม.พาราฯ ................กระสุน 9 มม. พาราฯเป็นกระสุนขนาดเดียวที่คู่สงครามใช้รบกันใน WW II ..............ในขณะที่กระสุนขนาดอื่นๆ ใช้ในแต่ละประเทศที่ทำสงครามกันเป็นส่วนใหญ่............

เพราะฉะนั้น การพัฒนากระสุนทั้งสองแบบนี้ ไม่ได้เกี่ยวข้องกันโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่เริ่มแรก .........................ในปัจจุบันก็ยังไม่เกี่ยวโยงกันชัดเจนนัก หรือแทบจะไม่เกี่ยวข้องกันเลย เพราะ ใช้ในปืนพกคนละแบบ ...................

แต่สำหรับสัตว์หนังบางอย่างมนุษย์ ................ อานุภาพของกระสุนทั้งสองขนาด สามารถสังหารได้ในนัดเดียวเมื่อยิงเข้าจุดสำคัญในร่างกาย...............

[rute - รักในหลวง]

ในความคิดผม พลังงานที่มาจากความเร็วยังดูด้อยกว่า พลังงานที่มาจาก น้ำหนักครับ

เพราะมันคือพลังงานปากลำกล้อง ไม่มีแรงต้านใดๆ

หัวเบาจะทะลุ น้อยกว่าหัวหนัก

หัวหนัก เจอแรงต้าน ก็ยังมีมวล ดันเข้าไปได้อีกครับ

อ่านแล้วให้งงเป็นยิ่งนักครับ...

พูดถึง "พลังงาน" ต้องคำนวนจากมวลครับ...

ไม่ได้คำนวนจากน้ำหนักครับ... 

หากจะหมายถึง"พลังงานศักย์โน้มถ่วง"(Gravitational potential  Energy)...

ก็ไม่น่าจะเกี่ยวกับการยิงปืน...

นอกจากปล่อยหัวกระสุนให้ตกอย่างอิสระ...   

[david beckham - รักประเทศไทย]

พี่ ๆ ทุกท่านมีความรู้สูงมาก ผมก็ได้ความรู้จากพี่ ๆ นี่แหละ งั้นผมขอเปรียบมวยอีกคู่นึง ระหว่าง.357 กับ .38 ซูเปอร์ พอจะเปรียบมวยกันได้ใหมครับ ศึกษาไว้เป็นความรู้ครับ

[BeEr(รักในหลวง)]

อีกประเด็นคือ 38 ครับ คอยนุ่มดีซ้ำได้เร็ว

ก็ไม่ถูกเสียที่เดียวนะครับ  มีคนยิง 11  mm  7  นัดรวดเดียว ปืนไม่กระดกเลยยังเคยเห็นครับ

น่าสงสาร กระสุน 9 mm  นะครับ  เอาไปเปรียบกับ  11 mm ก็ว่าลูกใหญ่ดีกว่า  ยิงถูกมีโอกาสตายมากกว่า  9  คมเกินไป ว่าไปนั้น

พอเอามาเปรียบกับ  .38  หน้าตัดเดียวกัน ก็ยังเสียเปรียบเรื่องยิงได้แม่นยำ  ยิงได้นุ่มนวลอีก  น่าสงสารจริงๆ

ในความคิดผม พลังงานที่มาจากความเร็วยังดูด้อยกว่า พลังงานที่มาจาก น้ำหนักครับ

เพราะมันคือพลังงานปากลำกล้อง ไม่มีแรงต้านใดๆ

หัวเบาจะทะลุ น้อยกว่าหัวหนัก

หัวหนัก เจอแรงต้าน ก็ยังมีมวล ดันเข้าไปได้อีกครับ

ก็ไม่แน่เสมอไปที่พลังงานจากความเร็วจะด้อยกว่าพลังงานจากหัวหนักไม่งั้นกระสุน 5.56mm ก็คงโดนแทนที่ด้วยลูกหัวใหญ่หมดแล้ว

และลูกหัวเบาความเร็วสูงเจาะทะลุได้ไกลกว่าลูกหัวหนักเมื่อพลังงานเท่ากันครับ

ตามความเข้าใจของผมน๊ะครับ ผิดถูกช่วยแนะนำ หน้าตัดเท่ากันหรือเปล่าครับ ถ้าเท่ากัน พลังงานเท่ากัน หัวหนักมีการเจาะลึกที่ดีกว่า แต่หัวเบาเร็วสูงจะคมกว่า (คือผมจำแนกการเจาะลึกกับความคม)

[watch รักในหลวง]

พี่ ๆ ทุกท่านมีความรู้สูงมาก ผมก็ได้ความรู้จากพี่ ๆ นี่แหละ งั้นผมขอเปรียบมวยอีกคู่นึง ระหว่าง.357 กับ .38 ซูเปอร์ พอจะเปรียบมวยกันได้ใหมครับ ศึกษาไว้เป็นความรู้ครับ

เรื่องอานุภาพไม่รู้ครับ แต่ที่แน่ๆ .357 มีหัวกระสุนให้เลือกใช้มากกว่า .38 ซูปเปอร์แน่นอนครับ

[JUNGLE]

อีกประเด็นคือ 38 ครับ คอยนุ่มดีซ้ำได้เร็ว

ก็ไม่ถูกเสียที่เดียวนะครับ  มีคนยิง 11  mm  7  นัดรวดเดียว ปืนไม่กระดกเลยยังเคยเห็นครับ

น่าสงสาร กระสุน 9 mm  นะครับ  เอาไปเปรียบกับ  11 mm ก็ว่าลูกใหญ่ดีกว่า  ยิงถูกมีโอกาสตายมากกว่า  9  คมเกินไป ว่าไปนั้น

พอเอามาเปรียบกับ  .38  หน้าตัดเดียวกัน ก็ยังเสียเปรียบเรื่องยิงได้แม่นยำ  ยิงได้นุ่มนวลอีก  น่าสงสารจริงๆ

...แต่ยังมีบางท่านบอกว่าดีที่สุดในโลกนะครับ...

[BeEr(รักในหลวง)]

พี่ 7.65 ละซิ ขานั้นชอบพูดฮาๆอยู่แล้วครับ

[อรชุน-รักในหลวง]

ตามความเข้าใจของผมน๊ะครับ ผิดถูกช่วยแนะนำ หน้าตัดเท่ากันหรือเปล่าครับ ถ้าเท่ากัน พลังงานเท่ากัน หัวหนักมีการเจาะลึกที่ดีกว่า แต่หัวเบาเร็วสูงจะคมกว่า (คือผมแนกการเจาะลึกกับความคม)

ความคม คืออะไรครับ ผมไม่ค่อยเข้าใจศัพท์คำนี้เพราะแต่ล่ะท่านก็ให้ความหมายไม่เหมือนกัน
ทราบความหมายแล้วจะได้คุยไปในทางเดียวกันครับ

[อรชุน-รักในหลวง]

ตรงนี้เป็นตัวอย่างที่ผมพอจะหาได้นะครับ

Test # 9x19mm
Bare gelatin block. (Nominal 10% concentration)

Cartridge : 9x19mm Magtech Gold 115gr +P JHP
 
Bullet Performance:

Impact Velocity : 1161 ± 0.5 feet/second
Deepest Penetration Depth : 12.8 ± 0.05 Inch
Wound volume = 3.21 cubic inches

Notes:
Weapon – Glock 19, with 4.02” barrel length
Distance – 10.0 feet, muzzle to gelatin impact face

กระสุนนัดนี้ หนัก115เกรน ความเร็วเมื่อกระทบเป้า 1,161 ฟุต/วินาที คำนวนพลังงานได้ 344ฟุตปอนด์









Test # 9x19mm
Bare gelatin block. (Nominal 10% concentration)

Cartridge : 9x19mm Remington 124gr +P Golden Saber JHP

Bullet Performance:

Impact Velocity : 1114 ± 0.5 feet/second
Deepest Penetration Depth : 12.8 ± 0.05 Inch

Notes:
Weapon – Glock 19, with 4.02” barrel length
Distance – 10.0 feet, muzzle to gelatin impact face

กระสุนนัดนี้ หนัก124เกรน ความเร็วเมื่อกระทบเป้า 1,114 ฟุต/วินาที คำนวนพลังงานได้ 342ฟุตปอนด์

[BeEr(รักในหลวง)]

ตามความเข้าใจของผมน๊ะครับ ผิดถูกช่วยแนะนำ หน้าตัดเท่ากันหรือเปล่าครับ ถ้าเท่ากัน พลังงานเท่ากัน หัวหนักมีการเจาะลึกที่ดีกว่า แต่หัวเบาเร็วสูงจะคมกว่า (คือผมแนกการเจาะลึกกับความคม)

ความคม คืออะไรครับ ผมไม่ค่อยเข้าใจศัพท์คำนี้เพราะแต่ล่ะท่านก็ให้ความหมายไม่เหมือนกัน
ทราบความหมายแล้วจะได้คุยไปในทางเดียวกันครับ

ความคม(ทะลุทะลวง)ของผมคือ ความสามารถที่จะเจาะอะไรซักอย่างให้เป็นรูได้
การเจาะลึก คือ ระยะทางที่กระสุนความสามารถที่จะมุดผ่านเนื้อเยื่อหรือแท่งเจลลาตินที่ทดสอบครับ
ผิดถูกช่วยแนะนำผมด้วย