คือผมสงสัยมานานแล้วว่าทำไมปืนตระกูล1911ถึงจุลูกได้น้อยกว่าระบบปฏิบัติการอื่นๆครับ
อันนี้เป็นข้อที่ผมคิดเองนะครับ
ปืนตระกูล1911นั้นที่ด้ามจับมีกลไกหลังอ่อนเวลาทำแม๊ก2แถวแล้วทำให้ด้ามโตขึ้น(ใช้ไหมครับ)
ส่วนระบบปฏิบัติการอื่นๆไม่มีกลไกที่ด้ามเลยทำให้ด้ามไม่โตจริงไหมครับ
ช่วยชี้แนะด้วยครับ
ขอบพระคุณล่วงหน้า
ผมแยกคำถามเป็นข้อๆ และให้ความเห็นนะครับ
คือผมสงสัยมานานแล้วว่าทำไมปืนตระกูล1911ถึงจุลูกได้น้อยกว่าระบบปฏิบัติการอื่นๆครับ
อันนี้เป็นข้อที่ผมคิดเองนะครับเริ่มแรกที่ออกแบบ ปืนในสมัยนั้นใช้ซองกระสุนแถวเดี่ยวกันทั้งนั้น และกระสุนขนาด .45 นั้น อวบครับ ไม่ได้ผอมเหมือนกระสุนแบบอื่นๆส่วนใหญ่................ จนกระทั่ง จอห์น โมเสส บราวนิ่งออกแบบปืนพกจุกระสุนด้วยซองกระสุนสองแถวขึ้นมา แต่ไม่ได้ใช้สะพานไกแบบ 1911 และตัดห้ามไกหลังอ่อนออก และเป็นขนาด 9 มม. พาราฯ .................แต่เป็นการออกแบบที่ต้องการเพิ่มนววัตกรรมใหม่
ปืนตระกูล1911นั้นที่ด้ามจับมีกลไกหลังอ่อนเวลาทำแม๊ก2แถวแล้วทำให้ด้ามโตขึ้น(ใช้ไหมครับ)กลไกหลังอ่อน ไม่มีผลเกี่ยวข้องกับด้ามที่ผอมหรืออวบครับ ............... ที่เกี่ยวข้องโดยตรงคือสะพานไก ที่อยู่ข้างด้าม จะอ้วนจะผอมอยู่ที่ความอวบของด้าม ..............ในปืน1911 พวกลูกดก ห้ามไกหลังอ่อนก็มีขนาดเท่าๆกับพวกแถวเดี่ยวครับ แม้กระทั่งเมนสปริงนกสับ พวกแถวเดี่ยวก็มีขนาดเท่าๆกับพวกสองแถวเป็นส่วนใหญ่
ส่วนระบบปฏิบัติการอื่นๆไม่มีกลไกที่ด้ามเลยทำให้ด้ามไม่โตจริงไหมครับไม่จริงเสมอไปครับ ...............อยู่ที่การออกแบบมากกว่า
เช่น ปืน HK P7M8 ชิ้นส่วนกลไกอยู่ที่ด้ามมากชิ้นและซับซ้อน ก็ยังสามารถทำด้ามที่แบนและบางได้ ..................เพราะวัตถุประสงค์ต้องการออกแบบให้ด้ามแบนบางกระทัดรัด และใช้ซองกระสุนแถวเดี่ยวจุ 8 นัด แล้วในปืนรุ่นเดียวกัน ก็เพิ่มความจุใส่ซองกระสุนสองแถว 13 นัด ใน HK P7M13 กลไกเหมือน M8 แต่ด้ามอวบจุกว่า.................. หรือปืน Glock ที่ด้ามแทบจะไม่มีชิ้นส่วนกลไกแลย ก็สามารถทำด้ามที่ไม่อวบนักได้สบายๆ และใช้ซองกระสุนที่มีความจุกระสนมากๆได้ ...............
ในปืน 1911 ลูกดก อย่างพวก พารา P14 STI Bul ................ พวกนี้ก็มีกลไกอยู่ในด้ามเหมือนกับพวกแถวเดี่ยว คือมีไก+สะพานไก เมนสปริงนกสับ หางนักสับ แหนบสามชายอยู่ที่ด้าม ...............ก็ทำได้ทั้งเป็นแบบแถวเดี่ยวดั้งเดิม หรือแถวคู่ด้ามอวบ
