หนังสือปืนเคยติปืนซักกระบอกมั๊ย หรือชมอย่าเดียว

[Seafarer]

ปัจจุบันนี้ผมก็อ่านหนังสือปืนอยู่หลายเล่มครับ จึงเริ่มฉุกคิดขึ้นมาว่าทำไมหนังสือปืนทุกเล่มชมปืนทุกกระบอกที่เอามารีวิว ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนติ(โดนด่า)เลย สงสัยเพราะปืนที่มารีวิวนี่มีสปอนเซอร์ใช่มั๊ยครับ ไม่เคยเห็นกระบอกไหนโดนบอกว่าไม่ทนทานทั้งที่ก็รู้กันอยู่ว่ายี่ห้อนี้สนิมขึ้นง่าย ไม่เคยมีบอกว่ากระบอกไหนไม่แม่นลองทั้งที่ลองยิงทดสอบดูกลุ่มกระสุนบานเท่ากระด้ง ไม่เคยบอกว่ากระบอกไหนไม่สามารถเชื่อถือได้ทั้งที่รู้กันทั่วว่ารุ่นนี้เลือกลูก ลูกซ้อมก็ขัด ลูกไทยก็ขัด ลูกความเร็วต่ำก็ขัด ซึ่งแตกต่างจากในเวบที่นำเสนอข้อเท็จจริงทั้งด้านบวกและด้านลบ สงสัยว่าหนังสือปืนก็เป็นเพียงช่องทางโฆษณาของร้านปืนเท่านั้น

[สุพินท์ - รักในหลวง]

CMMG เป็นปืนที่หาเรื่องใส่ตัวได้ดีครับ   เพราะดัดแปลงเป็น AR-15 หรือ M16 ได้ง่ายมาก   ราคาก็แพงกว่าปืนลูกกรดธรรมดามาก   ซื้อไปแล้วโอกาสถูกจับตาดู มีค่อนข้างสูง

แบบนี้  เรียกว่า "ติ" ได้ไหมครับ

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

ผมซื้อหนังสือ อวป. มาอ่าน  มีตินะครับ  อ่านดูดี ๆ ครับ   

[Fishing man]

ผมอ่านก็มีนะครับประมาณว่าใครมือใหญ่อาจจับด้ามไม่ถนัดเพราะแม๊กสั้นนิ้วก้อยจะหลุดออกจากด้ามให้หาที่ต่อท้ายแม๊กอะไรประมาณเนี้ยนี่ก็ติเป็นข้อด้อยแล้วครับ

[rute - รักในหลวง]

เป็นความเห็นที่ดีครับ...

แต่ผมเชื่อว่า ผลการทดสอบที่ปรากฏเช่นนั้นมีหลายสาเหตุครับ...

อาทิ...

๑.หนังสือปืนมียอดขายจำกัด คนเล่นปืนมีเพียงกลุ่มหนึ่ง...

ยอดขายเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้หนังสือดำเนินการได้...

สปอนเซอร์เป็นสิ่งจำเป็น...

ดังนั้นความเกรงใจจึงเกิดขึ้นครับ...

ลองให้มียอดขายสักแสนสองแสนฉบับ...

ตีพิมพ์ออกขายได้โดยไม่ต้องมีโฆษณา...

น่าจะได้เห็นอะไรที่ชัดๆกว่านี้ครับ...

๒.ร้านปืนมีจำนวนไม่มาก...

วงการมันไม่ใหญ่ไม่โต...

ย่อมต้องพึ่งพาอาศัยกันครับ...

๓.ปืนเกือบทุกกระบอกมีทั้งข้อดีและข้อเสีย...

การไม่ระบุข้อเสีย โดยไม่ชมเชย...

น่าจะพอบอกอะไรผู้อ่านได้บ้าง...

๔.บ่อยครั้งที่ภาพถ่ายสามารถบอกอะไรเราได้มากกว่าถ้อยคำครับ...

ภาพที่ถ่ายออกมาช่วยให้ผู้อ่านพิจารณาได้มากครับ...


สุดท้าย...

ผมอยากบอกว่าไม่เพียงแต่วงการปืนที่เราพบเจอเช่นนี้...

หนังสือรถยนตร์ก็มีครับ...

หนักกว่านี้คือชมแบบกลับดำเป็นขาวไปด้วยซ้ำ...


ดังนั้น...

การที่จะเป็นผู้บริโภคที่ถูกเอาเปรียบน้อย...

ย่อมต้องหาข้อมูลให้มากก่อนตัดสินใจ...

ไม่ว่าจากสื่ออื่นๆ หรือจากคำพูดคำบอกเล่าของผู้มีประสพการณ์ครับ...

[kutingtong]

บางทีคนอ่านก็ต้องมีวิจารณญาณ(เขียนถูกหรือเปล่าก็ไม่รู้นะครับ) ดูบ้างนะครับ ว่าไอ้ที่เขาชม มันสมควร หรือมัน "โอเวอร์" เช่น ปืนเกรดยิงเป้า กลุ่มที่ 15 เมตร อยู่ในวงดำ บอกแม่นจริงๆ กับปืนเกรดต่อสู้ กระบอกเล็กๆ  กลุ่มที่ 15 เมตร อยู่ในวงดำ บอกแม่นจริงๆ คุณจะเชื่อแบบไหนล่ะครับ ในหนังสือปืน ก็มีติอยู่บ้างครับ แต่ก็ต้องติกันแบบพอประมาณ แบบผู้ดีหน่อยนะครับ คนอ่านก็ต้องตีความเอาเอง เพราะก็ต้องรักษาน้ำใจร้านปืนกันบ้าง แบบน้ำพึ่งเรือ เสือพึ่งป่าครับ เช่น รุ่นนี้ แรมป์ป้อนกระสุนมีน้อย ควรใช้กระสุนหัวบอลเท่านั้น  แปลว่า รุ่นนี้ เลือกลูกฉิบหา...ป้อนกระสุนยาก เอ็งอย่าทะลึ่งเอากระสุนแปลกๆไปใส่นะโว๊ย มันจะขัดลำเอาง่ายๆ เวลาหน้าสิ่วหน้าขวาน เอ็งจะตายห่.....เอา ถ้าเขียนอย่างนี้ ออกมาได้ฉบับเดียว ก็ถูกสั่งปิดโรงพิมพ์แล้วครับ

[berty]

นิตยสารต่างๆ ส่วนใหญ่จะอยู่ได้หรือมีกำไรขึ้นอยู่กับสปอนเซอร์ประมาณ 80%ครับ.....ยอดขายแทบไม่มีผลเท่าไหร่

[100]

ผมซื้อหนังสือ อวป. มาอ่าน  มีตินะครับ  อ่านดูดี ๆ ครับ  

เห็นด้วยครับ หนังสือ อวป.มีทั้งติและชมเป็นกลางดีขอรับ  

[RUGER]

555  ต้องถามกลับว่า  เล่มไหนครับ บังเอิญผมอ่านแต่ อวป.  ไม่เจอแบบที่ท่านว่า  ..... 55555

[KCharng]

ถ้าว่ากันกลางๆ

ปืนที่เข้ามาในไทยส่วนมากเป็นพิมพ์นิยม และปืนสมัยนี้มีมาตรฐานกว่าเก่ามาก เรื่องติดขัดแทบไม่มี
แนวลำกล้อง ด้ามปืน ทำมาคล้ายๆกันหมด เรื่องวัสดุ ความทนทาน มาตรฐานการผลิต แทบไม่มีจุดบกพร่อง
ความแม่นยำก็ไม่หนีกันมาก

จะให้ติตัวใดตัวหนึงก็คงเป็นไปได้ยากกว่าที่คิดครับ ยกเว้นเรื่องของราคาซึ่งไม่พูดกัน
นอกนั้นเป็นเรื่องความชอบส่วนตัว ซึ่งนอกเหรือจาก review ครับผม

จริงๆหนังสือปืนตปท. ก็ออกแนวนี้เหมือนกันครับ

[SillyOldMan]

มีครับ มีบ่อยเลย แต่ต้องดูให้ออกว่าผู้เขียนติอะไรบ้าง 

[JUNGLE]

ผมว่านิตยสาร "อาวุธปืน" นี่แหละครับ... ที่สื่อสารตรงที่สุด... อาวุธปืนที่ทดสอบผมว่าผู้ทดสอบก็มีคำตินะครับ... เพียงแต่อาจจะ "ติแบบผู้ดี" คือวิจารณ์ตามความเป็นจริง... ไม่ได้บอกว่ามันห่วย... แต่อาจจะใช้วิธีบอกว่ามันอาจจะไม่เหมาะกับผู้ทดสอบ...

...แต่ที่แน่ๆ คณะทดสอบของ "อาวุธปืน" ไม่ได้เยินยอปืนที่ทดสอบแบบไม่ลืมหูลืมตา... เหมือนหนังสือปืนอีกฉบับ(ฉบับที่คนทดสอบชอบถ่ายรูปโชว์)แน่ๆ ครับ...

[mommam.]

ก็มีตินะบ้างนะครับ ลองอ่านดูดีๆช่วงท้ายๆของแต่ตอน....

[Nakin]

 



คุณ ช้าง  พูดถูก  ......


ปืน  เกือบทุกกระบอก  ที่เอามา  ทดสอบ  มักจะเป็น  ปืนที่มี  มาตรฐาน  หรือ  คุณภาพดี  อยู่แล้ว


ถ้า  ทางร้านขายปืน  หรือ  สปอนเซ่อร์  เป็นฝ่าย ที่เอาปืน  มาให้ทดสอบ  ....  


แน่นอน  เขา  ก็  ต้องเอาปืนที่  ดี ๆ  (  ที่อยากจะขาย  )  มาให้ลอง  ....  ไม่อย่างนั้น  การโฆษณา  ของ  เขา  คงไม่มีประโยชน์


ถ้า  เอา  ปืนที่  ห่วยเกินกว่าจะรับได้  มาทดสอบ  ....  เขา  ก็เสียชื่อ


และ  บางที  ปืนเหล่านั้น  ก็  ผ่านการทดสอบ  ในต่างประเทศ  มาหลายปีแล้ว  ....  ข้อบกพร่อง  อาจจะถูกปรับปรุง  แก้ไขแล้ว




 

[• WALKING TALL •]

ผมว่า นิตยสาร อวป.
กองบรรณาธิการ เสนอข้อมูลทุกด้านอยู่แล้วนะครับ
เหมือนเอาข้อมูลทุกอย่างมากองไว้เป็นส่วนๆ แล้ว
แต่การตัดสินใจขึ้นอยู่กับท่านผู้อ่านมากกว่าครับ

จะให้ติกันแบบฮาร์ดคอร์
คนทำสื่อระดับนี้ไม่ทำแน่ครับ

เรื่องสปอนเซอร์ ผมว่า สำคัญระดับหนึ่ง
แต่นิตยสาร อวป. ผมเชื่อว่า ยอดพิมพ์ ยอดขายถล่มทลายอยู่แล้ว
เฉพาะยอดขายอย่างเดียว ผมว่าเขาอยู่ได้สบายๆ แล้วครับ

ส่วนเรื่องยอดขายถล่มทลายที่ผมว่า
เอาแค่เล่มล่าสุด กว่าผมจะหาซื้อมาอ่านได้
ผมไปเดินแผงหนังสือที่ห้างสรรพสินค้าตั้งแต่วันที่ 1 พ.ค. 54
เดินอยู่ 3 วัน ทั้งๆ ที่ไม่ได้มีธุระอะไรที่จะต้องไปห้างฯ

ไปแล้วไม่เจอบนแผง พนง. ร้าน บอกว่ายังไม่มา
รู้สึกหงุดหงิดเลยครับว่า ทำไมไม่ออกซักที
(กล่าวด้วยความซื่อสัตย์กับอารมณ์ตัวเองนะครับ ไม่ได้เอาใจใคร)

สำหรับประเด็นการติชมหรือไม่ อย่างไรนั้น
สุดแล้วแต่ผู้รับสื่อว่า จะตีความอย่างไรเท่านั้นเองครับ
การติชม บางครั้งไม่ต้องใช้ภาษารุนแรง หรือเอาสะใจไว้ก่อนครับ

คมปากกา คมความคิด ของกองบรรณาธิการ อวป.
ผมว่า ไม่ธรรมดาครับ