เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
มิถุนายน 09, 2025, 11:45:45 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ...เห็นด้วยกับความคิดแบบนี้ไหมครับ  (อ่าน 3441 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
oneholeshot - รักในหลวง
Abe Lincoln may have freed all men, but Sam Colt made them equal.
Hero Member
*****

คะแนน 121
ออฟไลน์

กระทู้: 1579



« ตอบ #15 เมื่อ: พฤษภาคม 14, 2011, 09:59:05 PM »

ถ้าใจให้ดีก็ยิงเก็บปลอก+หัวกระสุน(เฉพาะขนาดที่เก็บได้)ตอนนำเข้ามาก็ด้วยดีครับ จะได้ไม่สร้างความวุ่นวายให้แก่ผู้ซื้อครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า

youngboy
Full Member
***

คะแนน 12
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 212


เกิดมาต้องตอบแทนบุญคุณแผ่นดิน


« ตอบ #16 เมื่อ: พฤษภาคม 14, 2011, 11:40:20 PM »

นายสมชายว่าทุกเรื่องในประเทศไทยไล่เรียงเรื่องราวแล้ว จะพบว่าปัญหาอยู่ที่"คน"ครับ... ต่อให้มีระบบดีเท่าไหร่ แต่ถ้าคนบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายให้ได้ผล มันก็เหมือนเดิมคือข้อมูลทุกอย่างจะอยู่แต่ในคอมพิวเตอร์กับอยู่ในกระดาษฯ และไร้ค่าไร้ความหมายครับ...

ลองดูข้อมูลอาชญากรในฐานข้อมูลตำรวจซิครับ, บางคนมีชื่ออยู่ในรายการมือปืนรับจ้าง(ภาพ 100 ศพ)ออกหมายจับเรียบร้อยแล้ว เผยแพร่ชื่อ+ใบหน้าอยู่บนหน้าเว็บกองปราบฯ อยู่ได้เป็นปีๆ ไม่มีใครไปจับ... จนกระทั่งมีข่าวต้องสงสัยว่ายิง พ.ต.อ.ท่านหนึ่งเสียชีวิต, แผล็บเดียวตำรวจไปจับตัวมาออกทีวี แล้วก็พบว่าไม่ใช่คนยิงในคดีนี้...

โห... แสดงว่ารู้ตั้งแต่แรกว่าอยู่ที่ไหนมาตั้งนานแล้วนี่ครับ... เกิดเรื่องปุ๊บ ถึงได้ตามตัวมาได้ปั๊บ... ฮา...
เห็นด้วยครับพี่
            ขออณุญาต +1 ครับ คำตอบโดนใจ
บันทึกการเข้า

สิบปากว่าไม่เท่าตาเห็น
สิบตาเห็นไม่สู้มือคลำ
สิบมือเพื่อนคลำ 
สู้มือเราคลำเองไม่ได้
yakdee
ความดีไม่มีขาย อยากได้ต้องทำเอง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 64
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1146



« ตอบ #17 เมื่อ: พฤษภาคม 14, 2011, 11:47:30 PM »

คุณภาพของคนที่ปฏิบัติ  ยังเป็นอยู่อย่างทุกวันนี้  เก็บไปก็ไร้ผล....

ในเมื่อหลักฐาน...เปลี่ยนแปลงได้  กลบเกลี่อนได้  ทำไปมีแต่เสียเงินค่าภาษีอากรของประเทศไปเปล่า ๆ 

สรุป  เห็นด้วยในหลักการ แต่ไม่เห็นด้วยในทางปฏิบัติ...
บันทึกการเข้า

อย่าไปร้องขอฯจากคนอื่น  ถ้าไม่เคยให้อะไรกับใคร
ทำทุกอย่างต้องจริงใจ  แล้วท่านจะได้..จากใจจริง
ทุก ๆ สิ่งที่ว่าแน่แท้    ยังผันแปร..เปลี่ยนเป็นอื่น
ธรรมชาติไม่อาจฝืน   แต่ควรยืนหยัดอยู่..สู้อธรรม
Ninja 19 + รักในหลวง +
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 333
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5262


" อยู่อย่างจงรัก ตายอย่างภักดี "


« ตอบ #18 เมื่อ: พฤษภาคม 15, 2011, 01:00:26 AM »

ปลายเหตุครับ  เพราะในการดำเนินคดีชั้นศาล ต้องอาศัยพยานหลักฐานอื่นอีกจำนวนมาก  มันจะกลายเป็นขี่ช้างจับตั๊กแตนแล้วสร้างภาระความยุ่งยากให้ประชาชน  

อีกอย่างเราจะมั่นใจอย่างไรว่า ฐานข้อมูลของเราจะไม่รั่วไหล จนทำให้มีคนจัดฉากใส่ร้ายเราได้ง่ายๆ   อย่างที่พี่สมชายบอกปัญหาหลักอยู่ที่ "คน" ของเรา  เรามั่นใจคนในระบบราชการได้มากแค่ไหน   เชื่อได้ไหมว่าโครงการต่างๆจะไม่เป็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้าง  เชื่อในชั้นความลับข้อมูล หรือเปล่า

เอกสารตามเดิม ถ้าระบุอย่างชัดเจนและละเอียดถูกต้อง มันก็ช่วยป้องกันปัญหาต่างๆได้เยอะอยู่แล้ว

ถ้าปล่อยไปอีกหน่อยถ้ามีคดีข่มขื่นกันเยอะ  มิต้องมาจับผู้ชายทุกคนมาบันทึกลายพิมพ์ DNA หรืออย่างไร  .......  อยู่ที่วิธีคิดด้วย  ถ้าคิดแต่ไม่เชื่อใจประชาชน โดนตั้งสมมุติฐานว่าประชาชนทั่วไป มีพื้นฐานจิตใจต่ำพร้อมจะประกอบอาชญกรรมทุกเมื่อ มันก็ต้องบีบต้องกดทุกอย่างร่ำไป คิดอะไรไม่ออก อยากจะสร้างกระแส อยากจะได้หน้า อยากจะหาเรื่องกินงบประมาณ มันก็จะออกกฎระเบียบต่างๆมาสร้างภาระให้ประชาชน...ถ้าเจอแนวร่วมอำนาจนิยมก้จะผสมโรงโจมตีเข้าไปอีกว่า "ถ้าบริสุทธิ์ใจก็ให้เขาตรวจสอบไปซะก็สิ้นเรื่อง"  คำถามอยู่ที่ว่ามันจะสิ้นเรื่องจริงเหรอ  ขี้ไม่ออกเยี่ยวไม่ออกก้จะมาลงกะประชาชนทั้วไปอีก  ..... แล้วเราต้องการให้ผู้บริหารบ้านเมืองมีความคิดอย่างนี้เหรอ

........... เยี่ยม เห็นด้วยกับคุณโทน73 ครับ..   เยี่ยม

บันทึกการเข้า

BLUE ZONE " สิ่งเดียวที่ทำให้คนชั่วได้ชัยชนะ นั้นก็เพราะคนดีๆ นิ่งดูดาย " http://www.youtube.com/watch?v=EfCsNdSTNdQ
ไก่เฮง รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 169
ออฟไลน์

กระทู้: 1826


รักเธอประเทศไทย


« ตอบ #19 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 10:49:14 AM »

...แล้วคิดว่ามันมีโอกาสเป็นไปได้แค่ไหนครับ
บันทึกการเข้า

...ชีวิตทุกชีวิตมีคุณค่า    ใช่รอชะตาวาสนานำไป
ความรู้ทุกคนเรียนทันกันได้  สุดแต่สนใจ  ทุนทรัพย์ สติปัญญา
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #20 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 11:17:58 AM »

นายสมชายว่าทุกเรื่องในประเทศไทยไล่เรียงเรื่องราวแล้ว จะพบว่าปัญหาอยู่ที่"คน"ครับ... ต่อให้มีระบบดีเท่าไหร่ แต่ถ้าคนบังคับใช้กฎหมายไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายให้ได้ผล มันก็เหมือนเดิมคือข้อมูลทุกอย่างจะอยู่แต่ในคอมพิวเตอร์กับอยู่ในกระดาษฯ และไร้ค่าไร้ความหมายครับ...

ลองดูข้อมูลอาชญากรในฐานข้อมูลตำรวจซิครับ, บางคนมีชื่ออยู่ในรายการมือปืนรับจ้าง(ภาพ 100 ศพ)ออกหมายจับเรียบร้อยแล้ว เผยแพร่ชื่อ+ใบหน้าอยู่บนหน้าเว็บกองปราบฯ อยู่ได้เป็นปีๆ ไม่มีใครไปจับ... จนกระทั่งมีข่าวต้องสงสัยว่ายิง พ.ต.อ.ท่านหนึ่งเสียชีวิต, แผล็บเดียวตำรวจไปจับตัวมาออกทีวี แล้วก็พบว่าไม่ใช่คนยิงในคดีนี้...

โห... แสดงว่ารู้ตั้งแต่แรกว่าอยู่ที่ไหนมาตั้งนานแล้วนี่ครับ... เกิดเรื่องปุ๊บ ถึงได้ตามตัวมาได้ปั๊บ... ฮา...



ปลายเหตุครับ  เพราะในการดำเนินคดีชั้นศาล ต้องอาศัยพยานหลักฐานอื่นอีกจำนวนมาก  มันจะกลายเป็นขี่ช้างจับตั๊กแตนแล้วสร้างภาระความยุ่งยากให้ประชาชน 

อีกอย่างเราจะมั่นใจอย่างไรว่า ฐานข้อมูลของเราจะไม่รั่วไหล จนทำให้มีคนจัดฉากใส่ร้ายเราได้ง่ายๆ   อย่างที่พี่สมชายบอกปัญหาหลักอยู่ที่ "คน" ของเรา  เรามั่นใจคนในระบบราชการได้มากแค่ไหน   เชื่อได้ไหมว่าโครงการต่างๆจะไม่เป็นการทุจริตจัดซื้อจัดจ้าง  เชื่อในชั้นความลับข้อมูล หรือเปล่า

เอกสารตามเดิม ถ้าระบุอย่างชัดเจนและละเอียดถูกต้อง มันก็ช่วยป้องกันปัญหาต่างๆได้เยอะอยู่แล้ว

ถ้าปล่อยไปอีกหน่อยถ้ามีคดีข่มขื่นกันเยอะ  มิต้องมาจับผู้ชายทุกคนมาบันทึกลายพิมพ์ DNA หรืออย่างไร  .......  อยู่ที่วิธีคิดด้วย  ถ้าคิดแต่ไม่เชื่อใจประชาชน โดนตั้งสมมุติฐานว่าประชาชนทั่วไป มีพื้นฐานจิตใจต่ำพร้อมจะประกอบอาชญกรรมทุกเมื่อ มันก็ต้องบีบต้องกดทุกอย่างร่ำไป คิดอะไรไม่ออก อยากจะสร้างกระแส อยากจะได้หน้า อยากจะหาเรื่องกินงบประมาณ มันก็จะออกกฎระเบียบต่างๆมาสร้างภาระให้ประชาชน...ถ้าเจอแนวร่วมอำนาจนิยมก้จะผสมโรงโจมตีเข้าไปอีกว่า "ถ้าบริสุทธิ์ใจก็ให้เขาตรวจสอบไปซะก็สิ้นเรื่อง"  คำถามอยู่ที่ว่ามันจะสิ้นเรื่องจริงเหรอ  ขี้ไม่ออกเยี่ยวไม่ออกก้จะมาลงกะประชาชนทั้วไปอีก  ..... แล้วเราต้องการให้ผู้บริหารบ้านเมืองมีความคิดอย่างนี้เหรอ


ไม่เห็นด้วยครับ..

เหตุผล ตาม นายสมชาย(ฮา) และคุณโทน แถลงไว้  + แต้มให้ทั้งสองท่านแล้วครับ.  Cheesy
บันทึกการเข้า

ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #21 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 11:29:01 AM »

การจัดทำ IBIS เป็นโครงการใหญ่ ใช้เวลา และค่าใช้จ่ายสูง
ผู้ขายระบบก็ต้องกล่าวถึงผลอย่างเลิศหรู ผู้ซื้อก็ต้องคิดว่าจะได้เท่าไร เอ้ย...จะคุ้มค่าหรือไม่
คิดได้คำตอบว่าเพื่อให้สังคมปลอดภัย.....ใครขวางก็เป็นพวกโจร


ตอนนี้ก็เก็บข้อมูลปืนใหม่ ที่นำเข้ามา ใส่เข้าในระบบก่อน
ปืนเก่าจะมีค่าใช้จ่ายอย่างไร..ไม่ทราบ...คิดเล่นๆว่าหกล้านกระบอก...เวอร์ๆว่ากระบอกละสามพัน ก็หมื่นแปดพันล้าน
ทำโครงการสักห้าปี ก็แค่ปีละสามพันหกร้อยล้าน

ปัญหาคือปืนเก่า ปกติอยู่ดีๆไปเรียกให้เจ้าของเขามามอบให้ไม่ได้....กฎหมายไม่ได้ให้อำนาจนายทะเบียนฯไปถึงสิทธิชาวบ้านขนาดนั้น
ก็ต้องแก้กฎหมาย.....ดันร่างผ่านครม.แล้ว  แต่รัฐบาลต่อไปจะเอาด้วยรึเปล่าก็ไม่รู้
หันรีหันขวาง ก็อ้างเอาม.๕๗ของพ.ร.บ.อาวุธปืนฯมาใช้ เพราะให้อำนาจเรียกปืนได้ แต่ต้องมีเหตุฉุกเฉินให้เข้าองค์ประกอบของกฎหมาย
ก็ชิมลางจะตีกินเอาไรเฟิลก่อน....สำเร็จแล้วค่อยขนาดอื่นแบบอื่นต่อไป...........ดันผ่าไปชนตอชาวไรเฟิลซะ  คิก คิก

IBIS เขาต้องหาทางทำกันต่อไปครับ

ส่วนโจร หรือคนที่เจตนา คิดล่วงหน้า ที่จะก่ออาชญากรรม .... เขาไม่เอาปืนในฐาน IBIS ไปใช้งานอยู่แล้ว   เยาะเย้ย

บันทึกการเข้า
ต่อครับ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 216
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4088


(** ^0^ **)


« ตอบ #22 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 11:43:42 AM »

พอปืนผ่านศุลกากรมาแล้ว ก็จัดการในขั้นตอนนี้เสียเลยสิครับ

- ตอกเลข
- เก็บตัวอย่าง แล้วก็รอขาย

ปืนเมื่อเข้ามาแล้วไม่ว่าจะอย่างไรก็ต้องอยู่ในประเทศไทยแน่ๆ รอเพียงการเปลี่ยนสถานะของผู้ถือครองเท่านั้น
จะไปกี่ทอดก็แล้วแต่ แต่ประวัติของ ปืนกระบอกนั้น เลขประจำนั้น ยังคงอยู่ต่อไปเรื่อยๆ

ปัจจุบันนี้ขั้นตอนตั้งแต่การขอ ป3 เรื่อยมาจน ออก ป4 ขั้นตอนก็เยอะพอดูอยู่แล้ว เกรงว่าหากมีขั้นตอนเพิ่มเข้ามาใน
ส่วนของผู้ซื้อ ผู้ขอมีและใช้อีก อาจจะกลายเป็นการเปิดช่องทางให้มีการเรียกร้องค่าตอบแทนในการอำนวยความสะดวกอีกน่ะครับ
บันทึกการเข้า

________________________________________

เพื่อชาติ<>ราชบัลลังค์.....ร่วมปกป้องสถาบัน.....
cooper_s # รักในหลวง #
Full Member
***

คะแนน 168
ออฟไลน์

กระทู้: 446


M.T.T.S. 3415153


« ตอบ #23 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 11:48:58 AM »



             ไหว้   ถ้าจัดการปืนนอกระบบได้เด็ดขาดเมื่อไหร่ ค่อยมาเริ่มโครงการนี้ดีกว่าครับ
บันทึกการเข้า

d^_^b รักกันไว้เถิด....เราเกิดร่วมแดนไทย...จะเกิดภาคไหนๆ...ก็ไทยด้วยกัน....d^_^b
ณัฐกฤษ
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 1
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 35



« ตอบ #24 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 11:59:25 AM »

เห็นด้วยครับ...

แต่แค่ทุกกระบอกที่จะออกป.๔ ไม่พอครับ...

ต้องปืนที่ถูกต้องตามกฎหมายทุกกระบอก...

รวมถึงปืนของหน่วยราชการด้วยครับ...

ถ้าหากอยากใช้ระบบ IBIS ให้ได้ผล...

ต้องมีข้อมูลให้ครบครับ...

ถ้าหากมีแค่ปืนบางกระบอก ไม่เวิร์คครับ...  Grin
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ


บันทึกการเข้า
pehtor
เลือกปืนก็เหมือนเลือกแฟน นอกจากนิสัยดี ยังต้องหน้าตาดี เข้ากับเราได้
Full Member
***

คะแนน 1201
ออฟไลน์

กระทู้: 265


โอกาสเป็นของคนที่เตรียมพร้อม


« ตอบ #25 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 12:11:14 PM »

เห็นด้วย เคยคิดมาตั้งนานละว่าทำไม ไม่ทำ ยิงเก็บหัวกระสุนไว้ก่อน ถ้าเกิดเหตุก็เอาไปเทียบกับข้อมูลในระบบ  ในขั้นต้นก็เรียกมาสอบ หรือเรียกปืนมายิงตรวจสอบอีกที ทีนี้เวลาคนจะยิงปืน ก็จะได้ยับยั้งชั่งใจขึ้น พวกยิงปืนขึ้นฟ้าก็จะได้ไม่กล้ายิง

แต่่มาคิดต่อว่าทำไมมันถึงทำไม่ได้ อย่างในบางประเทศที่ปืนมีจำนวนน้อย หรือบางประเทศที่งบประมาณมหาศาล ทำไมถึงไม่ทำ อเมริกา อันนั้นเข้าใจว่าปืนมันเยอะมากเกิน เปิดเสรีมากเกิน ทำให้การควบคุมลำบาก ลำกล้องหาเปลี่ยนได้ง่าย

แต่อย่างบางประเทศ ที่การควบคุมอาวุธเข้มงวด ก็ยังไม่เห็นมีทำกันนะ ไม่ทราบว่าเป็นเพราะอะไร เรื่องเงินก็ไม่น่าจะใช่
บันทึกการเข้า

มีชีวิตให้กว้างขวาง ดีกว่ามีชีวิตให้ยืนยาว
pound9
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 260


« ตอบ #26 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 01:47:10 PM »

ผมอ่านข่าวไทยรัฐวันนี้ อธิบดีกรมการปกครองบอกว่าปืนสั้นที่นำเข้ามาใหม่จะมีการยิงเพื่อเก็บปลอกและหัวกระสุนเพื่อเป็นหลักฐานครับ  Grin
บันทึกการเข้า
jine
รักชาติยิ่งชีพ
Full Member
***

คะแนน 13
ออฟไลน์

กระทู้: 144



« ตอบ #27 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 02:40:50 PM »

ถ้าถามผม ผมกลัว จะให้ไว้ใจได้อย่างไร ว่าจะไม่เอาของเราไปทำหลักฐานเท็จ นะ ถ้าคุณบอกว่ากลัวผมจะเอาปืนไปยิงใคร ผมก็กลัว ที่คุณจะเอาสีมาป้ายผมเหมือนกัน ผมนะเชื่อมั่นในระบบแต่ผมไม่เชื่อมั่นในคน  ต่อให้พูดว่ามีเรื่องขึ้นมา ศาล ดูหลักฐานหลายอย่างแต่ที่แน่น เวลาเสีย,เงินเสียและก็เสียคน ไปก่อนแล้ว กว่าจะพิสูตรว่าไม่ผิด (ของแบบนี้มีให้เห็นอยู่นะครับ ไม่ใช้นานเห็นที่นะ รู้สึกว่าจะมีบ่อยด้วย  ตกใจ )
บันทึกการเข้า

"แผ่นดินมันกำลังอ่อนแอ....อ่อนแออย่างไม่เคยเป็นมาก่อน เหมือนเรือนใกล้จะพัง คานใกล้จะขาด เสาผุกร่อน เพราะปลวกมอดมันเจาะกินใน ถ้าพวกเราไม่ช่วยกัน วันนึง ถ้ามันต้องเผชิญกับพายุร้าย แม้นแรงเพียงนิด มันก็ไม่แคล้วต้องพังทลายลง........"
mine.utd
Full Member
***

คะแนน 11
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 114



« ตอบ #28 เมื่อ: พฤษภาคม 16, 2011, 02:59:15 PM »


ถ้ารัฐขอหัวหรือปลอก "ก็ให้ครับ" แต่ถ้าทะลึ่งมาขอปืนแบบเร็วๆนี้  "ไม่ให้ครับ"   คิก คิก  ขำก๊าก



+1 ครับ
บันทึกการเข้า
ผณิศวร เกิดในรัชกาลที่ ๙
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 1428
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6023



« ตอบ #29 เมื่อ: พฤษภาคม 17, 2011, 11:46:27 AM »

ความคิด IBIS เป็นความคิดที่ผิด
ปืนทุกกระบอกที่ออกจากโรงงาน มี rifling profile ให้สืบค้นได้อยู่แล้ว  ไม่จำเป็นต้องมาเก็บหลักฐานรายกระบอก
อย่างสมัยเก็บปลอก .25 ที่ใช้ยิง จนท. สถานทูตซาอุฯ  พฐ. ก็บอกได้ว่าเป็น เบเร็ตต้า  ในไทยมีอยู่ตามทะเบียนแค่ไม่กี่ร้อยกระบอก
แล้วตามจับได้ไหมครับ

ถ้าจะบอกว่าเพื่อปราม...
คนไทยซื้อปืนสิบกระบอก  โดนพิมพ์ลายนิ้วมือสิบครั้ง  ก็เป็นหลักฐานตรวจสอบได้ดียิ่งกว่าปลอกกระสุน หัวกระสุน ที่บ่งชี้ตัวปืน

อย่างที่ใช้กันในต่างประเทศ  เจ็ดปีไม่เคยได้ผลเลยจากการเก็บหัว/ปลอก มาตรวจในฐานข้อมูล

อธิบายได้อย่างเดียวคือพยายามตั้งโครงการใช้เงินเพื่อกินค่าคอมมิชชั่น
เงินภาษีมันเก็บจากพวกเราทุกคนนะครับ  อย่าตกเป็นเครื่องมือโดยหลงเชื่อสนับสนุนไม่ว่าทางตรงทางอ้อม
บันทึกการเข้า

ผมเป็นลูกหลานจีนอพยพ  ทวดแซ่อิ๊ว ตาแซ่เล้า ปู่แซ่อึ๊ง   
เมืองไทยให้โอกาสทุกอย่าง  ไม่มีข้ออ้างเรื่องชนชั้น
ผมได้กราบแทบพระบาทในหลวงเป็นมงคลสูงสุดของชีวิต
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.077 วินาที กับ 21 คำสั่ง