dj.45
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
 |
« เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 10:32:10 AM » |
|
สวัสดีครับ ผมเป็นสมาชิคใหม่เลยครับ ไม่เคยเล่นปืนเลย
อยากให้สมาชิกช่วยวิเคราะห์ปืนตัวนี้ให้หน่อย
จุดประสงค์ของผมคือ
1. พกป้องกันตัวทำงานรับซื้อยางต้องพาเงินออกไปซื้อในสวนมาก
2.อยากเอาเข้าสนามยิงบ้าง อยากแข่งด้วยครับ
ราคา120 K แถวต่างจังหวัดบ้านผมครับ แต่ดูแลการขายดีมาก พาไปลองปืนด้วยครับ ราคานี้เป็นไงบ้างครับ
ผมยังไม่ค่อยทราบกติกาของเวปบอร์ด ไม่รู้ว่าทำแบบนี้ผิดกติกาไหมครับ
ยังไงช่วยบอกกล่าวกันหน่อยครับ
ขอบคุณครับ
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 09, 2011, 10:34:21 AM โดย dj.45 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dj.45
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 11:33:31 AM » |
|
แนะนำหันหน่อยครับ
ข้อดี-ข้อเสียยังไง
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dj.45
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 01:49:33 PM » |
|
ผมทำผิดกติกาอะไรไหมคับ ไม่มีคัยมาตอบเลย
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Pu[IT48]
Full Member
คะแนน 19
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 400
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 02:23:14 PM » |
|
ใจเย็นๆ ครับพี่ ต้องเย็น ๆ หน่อยครับ คนถึงจะเยอะ
ผมดันให้ครับ เย็นน่าจะมี คนมาตอบเยอะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"กระสุน" พิสูจน์ "ความจริง" เสมอ
|
|
|
asawin rattikarn
Full Member
คะแนน 24
ออฟไลน์
กระทู้: 138
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 02:35:39 PM » |
|
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะครับแต่ขอแสดงความคิดเห็น
1. ที่ว่าใช้ป้องกันตัว พกพา kimber super carry pro .45 acp เป็นปืนที่ถูกออกแบบมาให้ใช้ในการพกพาครับ เพราะมีวัสดุโครงปืนส่วนล่างที่เป็นอัลลอย ทำให้ปืนมีน้ำหนักเบา พกได้ทั้งวัน ลำกล่องขนาด 4 นิ้ว เพิ่มความคล่องตัวในการยิงเร็ว ศูนย์แบบตายตัวลดปัญหาเกาะเกี่ยวเสื้อผ้า มีพลายน้ำเรื่องแสงช่วยการยิงในเวลากลางคืน ขนาดกระสุนก็ไว้ใจได้ ระบบปฎิบัติการก็ดีครับส่วนตัวผมมีศรัทธาในระบบนี้มาก สรุปในความคิดผมเป็นปืนที่ใช้พกพาติดตัวเพื่อป้องกันตัวที่ดีมาก
แต่ถ้าจะพกจริงๆ ต้องขออนุญาติให้ถูกต้องนะครับ ถ้าขอไม่ได้ก็ต้องดูข้อกฎหมายเรื่องความจำเป็นเร่งด่วน ความเหมาะสมที่จะเป็นข้ออ้างในการพกปืนได้ตามฎีกาที่เคยพิพากษามาก่อน
2 kimber super carry pro .45 acp ในเรื่องการนำไปแข่งขันผมไม่เห็นด้วยครับ ด้วยลำกล้องที่สั้นกว่าสากลที่คนเล่นกัน คือ 5-6 นิ้ว จะทำให้เสียเปรียบในเรื่องความแม่นยำ ตั้งแต่ 15 เมตรขึ้นไป ศูนย์ที่ตายตัวก็ปราณีตสู้ศูนย์ปรับไม่ได้
สรุป ถ้าเป็นผมหากต้องการเลือกให้ครบ 2 วัตถุประสงค์ จะเลือกแบบศูนย์ปรับได้ ลำกล้องขนาด 5 นิ้วขึ้นไปครับ เพราะการรับซื้อยางพกปืนไปคงเก็บไว่ที่รถ มากกว่าพกไว้ที่เอวครับลำกล้องยาวหน่อยคงไม่เป็นอุปสรรค์
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
JUNGLE
ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว
Hero Member
คะแนน 1203
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 17188
การต่อสู้คือชัยชนะ
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 02:53:25 PM » |
|
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
nk2010kom
Jr. Member
คะแนน 4
ออฟไลน์
กระทู้: 67
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 03:33:49 PM » |
|
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะครับแต่ขอแสดงความคิดเห็น
1. ที่ว่าใช้ป้องกันตัว พกพา kimber super carry pro .45 acp เป็นปืนที่ถูกออกแบบมาให้ใช้ในการพกพาครับ เพราะมีวัสดุโครงปืนส่วนล่างที่เป็นอัลลอย ทำให้ปืนมีน้ำหนักเบา พกได้ทั้งวัน ลำกล่องขนาด 4 นิ้ว เพิ่มความคล่องตัวในการยิงเร็ว ศูนย์แบบตายตัวลดปัญหาเกาะเกี่ยวเสื้อผ้า มีพลายน้ำเรื่องแสงช่วยการยิงในเวลากลางคืน ขนาดกระสุนก็ไว้ใจได้ ระบบปฎิบัติการก็ดีครับส่วนตัวผมมีศรัทธาในระบบนี้มาก สรุปในความคิดผมเป็นปืนที่ใช้พกพาติดตัวเพื่อป้องกันตัวที่ดีมาก
แต่ถ้าจะพกจริงๆ ต้องขออนุญาติให้ถูกต้องนะครับ ถ้าขอไม่ได้ก็ต้องดูข้อกฎหมายเรื่องความจำเป็นเร่งด่วน ความเหมาะสมที่จะเป็นข้ออ้างในการพกปืนได้ตามฎีกาที่เคยพิพากษามาก่อน
2 kimber super carry pro .45 acp ในเรื่องการนำไปแข่งขันผมไม่เห็นด้วยครับ ด้วยลำกล้องที่สั้นกว่าสากลที่คนเล่นกัน คือ 5-6 นิ้ว จะทำให้เสียเปรียบในเรื่องความแม่นยำ ตั้งแต่ 15 เมตรขึ้นไป ศูนย์ที่ตายตัวก็ปราณีตสู้ศูนย์ปรับไม่ได้
สรุป ถ้าเป็นผมหากต้องการเลือกให้ครบ 2 วัตถุประสงค์ จะเลือกแบบศูนย์ปรับได้ ลำกล้องขนาด 5 นิ้วขึ้นไปครับ เพราะการรับซื้อยางพกปืนไปคงเก็บไว่ที่รถ มากกว่าพกไว้ที่เอวครับลำกล้องยาวหน่อยคงไม่เป็นอุปสรรค์
+1ครับ..โดยเฉพาะ..* *สรุป ถ้าเป็นผมหากต้องการเลือกให้ครบ 2 วัตถุประสงค์ จะเลือกแบบศูนย์ปรับได้ ลำกล้องขนาด 5 นิ้วขึ้นไปครับ เพราะการรับซื้อยางพกปืนไปคงเก็บไว่ที่รถ มากกว่าพกไว้ที่เอวครับลำกล้องยาวหน่อยคงไม่เป็นอุปสรรค์ ** |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 03:43:53 PM » |
|
ถ้าใจชอบก็ซื้อได้เลยครับ... 1911 อมตะนิรันด์กาล รับรองไม่ผิดหวังแน่ๆ...
แต่ถ้าเอาตัวนายสมชายเองเป็นหลัก จะบอกให้เอาลำกล้อง 5 นิ้วรุ่นอะไรก็ได้ที่ราคาถูกสุด ศูนย์ตายตัว และเป็นเหล็กทั้งตัวครับ... เป็นเหล็กทั้งตัวเพราะจะได้ทนทาน, ยาว 5 นิ้วเพราะเผื่อแก่แล้วยังไม่ขายปืน(ตัวปืนมันทนกว่าอายุคน)จะได้ใช้วางลำยิงแบบหนังสติ๊กไม่ต้องดูศูนย์ในระยะใกล้ๆ(ไม่เกิน 10 เมตร)ได้ง่ายหน่อยครับ...
หรือถ้ารู้สึกว่า 1911 ตัวมันโตไป ก็โยนหัวก้อยระหว่าง G19, CZ75C ... หรือหากติว่าตัวมันโตไปอีกก็โยนหัวก้อยระหว่าง RugerSR9c, S&W MP9c, G26 ครับ...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dj.45
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 04:51:35 PM » |
|
ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญนะครับแต่ขอแสดงความคิดเห็น
1. ที่ว่าใช้ป้องกันตัว พกพา kimber super carry pro .45 acp เป็นปืนที่ถูกออกแบบมาให้ใช้ในการพกพาครับ เพราะมีวัสดุโครงปืนส่วนล่างที่เป็นอัลลอย ทำให้ปืนมีน้ำหนักเบา พกได้ทั้งวัน ลำกล่องขนาด 4 นิ้ว เพิ่มความคล่องตัวในการยิงเร็ว ศูนย์แบบตายตัวลดปัญหาเกาะเกี่ยวเสื้อผ้า มีพลายน้ำเรื่องแสงช่วยการยิงในเวลากลางคืน ขนาดกระสุนก็ไว้ใจได้ ระบบปฎิบัติการก็ดีครับส่วนตัวผมมีศรัทธาในระบบนี้มาก สรุปในความคิดผมเป็นปืนที่ใช้พกพาติดตัวเพื่อป้องกันตัวที่ดีมาก
แต่ถ้าจะพกจริงๆ ต้องขออนุญาติให้ถูกต้องนะครับ ถ้าขอไม่ได้ก็ต้องดูข้อกฎหมายเรื่องความจำเป็นเร่งด่วน ความเหมาะสมที่จะเป็นข้ออ้างในการพกปืนได้ตามฎีกาที่เคยพิพากษามาก่อน
2 kimber super carry pro .45 acp ในเรื่องการนำไปแข่งขันผมไม่เห็นด้วยครับ ด้วยลำกล้องที่สั้นกว่าสากลที่คนเล่นกัน คือ 5-6 นิ้ว จะทำให้เสียเปรียบในเรื่องความแม่นยำ ตั้งแต่ 15 เมตรขึ้นไป ศูนย์ที่ตายตัวก็ปราณีตสู้ศูนย์ปรับไม่ได้
สรุป ถ้าเป็นผมหากต้องการเลือกให้ครบ 2 วัตถุประสงค์ จะเลือกแบบศูนย์ปรับได้ ลำกล้องขนาด 5 นิ้วขึ้นไปครับ เพราะการรับซื้อยางพกปืนไปคงเก็บไว่ที่รถ มากกว่าพกไว้ที่เอวครับลำกล้องยาวหน่อยคงไม่เป็นอุปสรรค์
ขอบคุณมากครับสำหรับการชี้แนะ นึกว่าจะไม่มีใครมาตอบแล้ว เรื่องราคาหล่ะครับ120เป็นไงบ้างครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
|
ROONEY 10 รักในหลวง
Hero Member
คะแนน 305
ออฟไลน์
กระทู้: 2325
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: มิถุนายน 08, 2011, 05:51:22 PM » |
|
แข่งด้วยหนุก ๆ ถ้าเป็นน้องคิมละก็ รุ่นทีมแมชทู น่าจะดีกว่า แต่ถ้าเป็นผม ๆ เลือก รุ่น SUPPER CARRY PRO HD ครับ ...  ส่วนเรื่องราคาถ้าไม่ติดปัญหาอะไร ก็พอรับได้ครับ ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1892
ออฟไลน์
กระทู้: 10589
เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2011, 04:25:06 AM » |
|
ผมไม่ค่อยอยากจะแนะนำ ไม่ใช่เพราะปืนไม่ดี แต่เพราะว่าไม่เคบเล่นปืนเลยนี่แหละครับ
ปืน 1911 ต้องใช้ความคุ้นเคยค่อนข้างมากและปืน .45 ก็ไม่ใช่ของคนที่เล่นใหม่ๆจะชอบและสามารถใช้ได้คล่องแคล่วทุกคน โดยเฉพาะข้อ 1. ใช้ป้องกันตัว ยิ่งคุ้นกับปืนมากเท่าไหร่ ยิ่งดี
ข้อ 2 ก็อาจจะเสียเปรียบชาวบ้านเขาบ้าง แต่ถ้าคิดว่าเอาสนุกๆ ให้คุ้นกับปืนที่ใช้ป้องกันชีวิต ก็ไม่เลวครับ ใช้แข่ง IDPA หรือ สั้นชาวบ้านก็ยังพอไหว
มีงบขนาดนี้ ผมว่าหาปืนลูกโม่ลำยาวๆไว่แข่งข้อ 2 และ ปืนปาดติดมือ 2 ที่ราคาไม่แรงมาก มาใช้สำหรับข้อ 1 ไม่ดีกว่าเหรอครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
dj.45
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 19
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2011, 08:32:10 AM » |
|
ขอบคุณสำหรับทุกกระทู้...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2011, 08:39:08 AM » |
|
ผมไม่ค่อยอยากจะแนะนำ ไม่ใช่เพราะปืนไม่ดี แต่เพราะว่าไม่เคบเล่นปืนเลยนี่แหละครับ
ปืน 1911 ต้องใช้ความคุ้นเคยค่อนข้างมากและปืน .45 ก็ไม่ใช่ของคนที่เล่นใหม่ๆจะชอบและสามารถใช้ได้คล่องแคล่วทุกคน โดยเฉพาะข้อ 1. ใช้ป้องกันตัว ยิ่งคุ้นกับปืนมากเท่าไหร่ ยิ่งดี
ข้อ 2 ก็อาจจะเสียเปรียบชาวบ้านเขาบ้าง แต่ถ้าคิดว่าเอาสนุกๆ ให้คุ้นกับปืนที่ใช้ป้องกันชีวิต ก็ไม่เลวครับ ใช้แข่ง IDPA หรือ สั้นชาวบ้านก็ยังพอไหว
มีงบขนาดนี้ ผมว่าหาปืนลูกโม่ลำยาวๆไว่แข่งข้อ 2 และ ปืนปาดติดมือ 2 ที่ราคาไม่แรงมาก มาใช้สำหรับข้อ 1 ไม่ดีกว่าเหรอครับ
ตามนั้นครับ... 1911 ไม่เหมาะสำหรับมือใหม่ครับ... |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
chaiwat_colt.45
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 95
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 1170
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: มิถุนายน 09, 2011, 08:43:20 AM » |
|
ในความคิดผม ลำกล้อง4นิ้วกำลังเหมาะสำหรับพกพาไม่ยาวไม่สั้นมากคุมปืนไม่อยากยิงซ้ำเร็วฝึกให้ชำนาญ ok. เลย  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
11 มม.
|
|
|
|
