หัวข้อ: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: skajy ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 04:50:17 PM ถึงพี่ๆ น้อง ทุกท่านนะครับ ขอความช่วยเหลือหน่อยครับ
ผมไปจองปืน ขนาด .38 ออโตเมติกเอาไว้แล้วตอนนี้ปืนก็มาแล้ว แต่พอไปขอใบอณุญาติ กลับโดนนายอำเภอ บอกกลับมาง่ายๆว่า มีหลายกระบอกแล้ว ไม่ให้ ไม่ยอมครับเอาสีข้างเข้าถูแบบนี้ ผมว่าต้องฟ้องให้รู้แล้วรู้รอดไป ขอความช่วยเหลือ เกี่ยวกับเรื่องข้อกฎหมายหน่อยนะครับ จะเอาไปใช้ประกอบการฟ้อง ผมไม่แน่ใจว่าจะฟ้องกรณีไหนได้บ้าง เพื่อให้นายอำเภอออกใบอณุญาติ แล้วก็ให้เป็นกรณีตัวอย่างของอำเภอไปเลย เพราหลายคนบอกไม่เคยมีใครฟ้อง เรื่องนี้เลย หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 04:53:01 PM ให้ทางอำเภอทำหนังสือชี้แจงเหตุผลที่ไม่อณุญาตครับ
และตอนนี้ส่ง PM ไปหาท่าน ZEUS เกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: nattapolch ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 04:57:14 PM :OOแล้วตอนนี้พี่ทีเยอะมากเกินไปเปล่าครับ
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: fink ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 05:02:51 PM ไม่เกี่ยวครับ
ไม่มีกฏหมายข้อไหนจำกัดว่าจะมีได้คนละกี่กระบอกครับ เพราะฉะนั้นคุณสมบัติครบ ต้องออกให้ครับ แล้การมีปืนอยู่แล้วย่อมยืนยันได้ว่าคุณสมบัติครบถ้วนครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: คนส่องกล้อง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 05:14:49 PM "ผมไปจองปืน ขนาด .38 ออโตเมติกเอาไว้แล้วตอนนี้ปืนก็มาแล้ว"
ปืนรุ่นไหน ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 05:15:43 PM ก่อนฟ้อง ก็ต้องทำตาม ที่ พรบ.อาวุธปืน ฯ กำหนดไว้ให้ครบซะก่อนนะครับ คือ ต้องอุทธรณ์ ต่อ รมต.มหาดไทย ดู พรบ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 63 ประกอบนะครับ
อุทธรณ์เสร็จ ก็ต้องรอก่อนนะครับ ไม่ใช่อุทธรณ์ปุ๊บ ฟ้องปั๊บ ไม่ใช่นะครับ ระยะเวลาตามสมควร ก็ 90 วัน ถ้าเกินแล้วยังไม่ตอบกลับมา หรือตอบกลับมาแล้วไม่เป็นที่พึงพอใจของท่าน ก็ฟ้องศาลปกครอง ได้เลย คำขอท้ายฟ้องก็ ขอให้เพิกถอนคำสั่งไม่อนุญาต และขอให้ออกใบอนุญาต แก่ผู้ฟ้องคดี โดยพลัน คร่าวๆ ครับ รอท่านผู้ร้อมาเสริมต่อไปครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 05:55:00 PM ผมเรียนมา อาจารย์บอก 1เดือนถือว่าล่าช้าแล้วครับ
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 06:53:29 PM ผมเรียนมา อาจารย์บอก 1เดือนถือว่าล่าช้าแล้วครับ อาจารย์ คนที่บอกเป็นอาจารย์กฎหมายหรือเปล่าครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: skajy ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 07:10:28 PM ให้ทางอำเภอทำหนังสือชี้แจงเหตุผลที่ไม่อณุญาตครับ ส่ง PM ไปหาพี่ ZEUS แล้วครับและตอนนี้ส่ง PM ไปหาท่าน ZEUS เกี่ยวกับเรื่องนี้ครับ :OOแล้วตอนนี้พี่ทีเยอะมากเกินไปเปล่าครับ ไม่ครับ คนอื่นเขามีกันเป็น 10 ผมเองยังไม่ถึง ;Dไม่เกี่ยวครับ ถ้าเอาเรื่อง คุณสมบัติครบ ผมเองน่าจะจัดอยู่ใน คุณสมบัติเกิน ;Dไม่มีกฏหมายข้อไหนจำกัดว่าจะมีได้คนละกี่กระบอกครับ เพราะฉะนั้นคุณสมบัติครบ ต้องออกให้ครับ แล้การมีปืนอยู่แล้วย่อมยืนยันได้ว่าคุณสมบัติครบถ้วนครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 07:22:55 PM ผมเรียนมา อาจารย์บอก 1เดือนถือว่าล่าช้าแล้วครับ ผิดพลาดประการใด ก็ขออภัยครับ พอดีผมมือใหม่ และความรู้น้อย นะครับ อาจจะแสดงความเขลาออกไปบ้างก็ขออภัยครับ ..........ลองอ่าน พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 49 ประกอบ นะครับ " มาตรา 49 การฟ้องคดีปกครองจะต้องยื่นฟ้องภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี หรือนับแต่วันที่พ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่ผู้ฟ้องคดีได้มีหนังสือร้องขอต่อหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้รับหนังสือชี้แจงจากหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือ ได้รับแต่เป็นคำชี้แจงที่ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าไม่มีเหตุผล แล้วแต่กรณี เว้นแต่จะมีบทกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น " ออกตัวก่อนครับ ผมอาจเรียนมาน้อยก็ขออภัยไว้ก่อนล่วงหน้าครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 07:51:03 PM ผมเรียนมา อาจารย์บอก 1เดือนถือว่าล่าช้าแล้วครับ ผิดพลาดประการใด ก็ขออภัยครับ พอดีผมมือใหม่ และความรู้น้อย นะครับ อาจจะแสดงความเขลาออกไปบ้างก็ขออภัยครับ ..........ลองอ่าน พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 49 ประกอบ นะครับ " มาตรา 49 การฟ้องคดีปกครองจะต้องยื่นฟ้องภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี หรือนับแต่วันที่พ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่ผู้ฟ้องคดีได้มีหนังสือร้องขอต่อหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้รับหนังสือชี้แจงจากหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือ ได้รับแต่เป็นคำชี้แจงที่ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าไม่มีเหตุผล แล้วแต่กรณี เว้นแต่จะมีบทกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น " ออกตัวก่อนครับ ผมอาจเรียนมาน้อยก็ขออภัยไว้ก่อนล่วงหน้าครับ ::008:: ::008:: ::008:: สงสัยอาจารย์เดาผิดวิชาเปล่า หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: mat031 ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 08:39:52 PM :OOแล้วตอนนี้พี่ทีเยอะมากเกินไปเปล่าครับ เห็นด้วยครับ บางทีมากน้อยขึ้นกับดุลพินิจของนายทะเบียนด้วยนะครับ อย่างที่ทำงานผมคนขับรถเป็นลูกจ้างชั่วคราวเงินเดือน หกพันกว่าบาท มี 5-6 กระบอกผมก็ว่ามีเยอะไปแล้วครับ แต่ถ้ารายได้เป็นแสน 5-6กระบอกอาจจะยังไม่เยอะครับ หรือบางพื้นที่อาจต้องควบคุมพิเศษเพราะมีปัญหาความมั่นคงก็อาจจะยิ่งขอยากครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นายขม รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 09:03:19 PM :OOแล้วตอนนี้พี่ทีเยอะมากเกินไปเปล่าครับ เห็นด้วยครับ บางทีมากน้อยขึ้นกับดุลพินิจของนายทะเบียนด้วยนะครับ อย่างที่ทำงานผมคนขับรถเป็นลูกจ้างชั่วคราวเงินเดือน หกพันกว่าบาท มี 5-6 กระบอกผมก็ว่ามีเยอะไปแล้วครับ แต่ถ้ารายได้เป็นแสน 5-6กระบอกอาจจะยังไม่เยอะครับ หรือบางพื้นที่อาจต้องควบคุมพิเศษเพราะมีปัญหาความมั่นคงก็อาจจะยิ่งขอยากครับ ทำไมครับคนเงินเดือนน้อย ถัาหากินสุจริต มัธยัสถ์ ทำไมจะปืนมากกว่า ๕-๖ กระบอกไม่ได้ ??? ต่อให้รายได้เป็นแสน ถ้าคุณสมบัติไม่ครบก็ไม่ควรจะมีครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: วี ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 09:22:31 PM ได้คุยกับนายอำเภอหรือยังครับ หรือว่า ปลัดบอกผ่านมาครับ
ถ้าปลัดบอกผ่านมา ลองขอพบนายอำเภอคุยกันส่วนตัวครับ ไม่ต้องผ่านปลัด ถ้านายอำเภอไม่ให้จริง ๆ ก็บอกแกว่าให้ทำหนังสือตอบปฏิเสธมาเพื่อ ฟ้องคดีทางปกครองต่อไป โดนแนบเอกสารนี้ให้นายอำเภอเป็นแนวปฏิบัติด้วยครับ (http://img160.imageshack.us/img160/9251/9d5ab11c84dr7.jpg) (http://img366.imageshack.us/img366/5900/76cb64b9b7re2.jpg) :D ขอให้โชคดีครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 09:53:22 PM ( www.moph.go.th/ops/discipline/content/นิติกรใหม่/คำสั่งทางปกครอง.ppt - )
(ถ้า link เข้าไม่ได้ลอง copy ไปใส่ใน google ดูครับ link ข้อมูลแรกเลย ชื่อlink ว่า พ.ร.บ. วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539) ลองโหลด อ่านดู slide ที่14ครับ ต้องพิจารณา การยื่น อุทธรณ์ภายใน30วันนับแต่วันรับอุทธรณ์ ถ้าไม่เสร็จใน 30 วันต้องทำหนังสือแจ้งให้ ผู้ขอรับอุทธรณ์ ใน slide 15 ครับ 30วันถือว่าล่าช้า ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:01:09 PM ผมเรียนมา อาจารย์บอก 1เดือนถือว่าล่าช้าแล้วครับ ผิดพลาดประการใด ก็ขออภัยครับ พอดีผมมือใหม่ และความรู้น้อย นะครับ อาจจะแสดงความเขลาออกไปบ้างก็ขออภัยครับ ..........ลองอ่าน พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 มาตรา 49 ประกอบ นะครับ " มาตรา 49 การฟ้องคดีปกครองจะต้องยื่นฟ้องภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่รู้หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดี หรือนับแต่วันที่พ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่ผู้ฟ้องคดีได้มีหนังสือร้องขอต่อหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้รับหนังสือชี้แจงจากหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือ ได้รับแต่เป็นคำชี้แจงที่ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าไม่มีเหตุผล แล้วแต่กรณี เว้นแต่จะมีบทกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น " ออกตัวก่อนครับ ผมอาจเรียนมาน้อยก็ขออภัยไว้ก่อนล่วงหน้าครับ ขอโทษครับท่าน เก้าสิบวันเห็นชัดเจนครับแต่อ่านก่อนคำว่าเก้าสิบวันดูสิครับ "จะต้องยืนฟ้องภายในเก้าสิบวัน" กฎหมายไม่ได้ บัญญัคว่าจะต้องยืนฟ้องภายหลังเก้าสิบวัน ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:07:44 PM ( www.moph.go.th/ops/discipline/content/นิติกรใหม่/คำสั่งทางปกครอง.ppt - ) (ถ้า link เข้าไม่ได้ลอง copy ไปใส่ใน google ดูครับ link ข้อมูลแรกเลย ชื่อlink ว่า พ.ร.บ. วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539) ลองโหลด อ่านดู slide ที่14ครับ ต้องพิจารณา การยื่น อุทธรณ์ภายใน30วันนับแต่วันรับอุทธรณ์ ถ้าไม่เสร็จใน 30 วันต้องทำหนังสือแจ้งให้ ผู้ขอรับอุทธรณ์ ใน slide 15 ครับ 30วันถือว่าล่าช้า ครับ คนละเรื่องเลยครับ.. การอุทธรณ์คำสั่งนายทะเบียนที่คุยกัน เป็นการอุทธรณ์ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ซึ่งเป็นกฎหมายเฉพาะมีกำหนดระยะเวลาไว้ชัดเจน หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:14:08 PM ท่าน นาจา ครับ เรามีสิทธิฟ้องได้ เพราะมี พ.ร.บ. วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 และต้องมาคู่กับ
พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ที่เราฟ้องหรือร้องเรียน เราฟ้องหรือร้องเรียนต่อตัวข้าราชกาลครับ และท่านอ่าน มาตรา 49 ของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ดีดีครับ บัญญัติ ชัดเชนครับว่า ต้องฟ้องภายในเก้าสิบวัน ถ้าท่านฟ้องหลังเก้าสิบวัน อาจเสียสิทธิได้นะครับ อ่านข้อกฎหมายขอให้ท่านอ่านให้ละเอียดครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:27:14 PM ;D
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:33:41 PM ท่าน นาจา ครับ เรามีสิทธิฟ้องได้ เพราะมี พ.ร.บ. วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 และต้องมาคู่กับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ที่เราฟ้องหรือร้องเรียน เราฟ้องหรือร้องเรียนต่อตัวข้าราชกาลครับ และท่านอ่าน มาตรา 49 ของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ดีดีครับ บัญญัติ ชัดเชนครับว่า ต้องฟ้องภายในเก้าสิบวัน ถ้าท่านฟ้องหลังเก้าสิบวัน อาจเสียสิทธิได้นะครับ อ่านข้อกฎหมายขอให้ท่านอ่านให้ละเอียดครับ รีบขอโทษท่านเสียโดยเร็ว ในประเทศนี้ ไม่มีใครอ่านกฎหมายละเอียดเท่ากับบุคคลในสถานะของคุณนาจา อีกแล้วครับ เพียงแต่ท่านอาจจะเขียนสั้น เท่านั้นเอง การทำความเข้าใจกับข้อกฎหมาย ต้องรู้ให้ครบทั้งหมด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ กำหนดระยะเวลาอุทธรณ์เอาไว้ชัดเจน จึงไม่ต้องปฏิบัติตาม วิ ปกครอง มาตรา ๔๔ กำหนดเวลาฟ้องคดีปกครอง ต้องพิจารณาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ คือฟ้องเมื่อได้รับคำสั่ง หรือฟ้องล่าช้า หลังอุทธรณ์ไปแล้วเกิน ๙๐ วัน และมีอายุความฟ้องร้อง ๙๐ วันตามมาตรา ๔๙ ยกเว้นมีเหตุขยายระยะเวลา เช่นเจ้าหน้าที่ละเว้น วิ ปกครอง มาตรา ๔๐ ก็ขยายเป็น ๑ ปี หรือคุ้มครองประโยชน์สาธารณะตาม มาตรา ๕๒ ก็ไม่มีอายุความฟ้องร้อง สำหรับเรื่องใบอนุญาตตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ก่อนฟ้องจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๒ วรรคสองเสียก่อน หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:38:40 PM :OO :OO
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ek_suwat ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:42:53 PM ..........................เฮ้อ...........................
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:45:31 PM ขอ มาตรา 63 พ.ร.บ. อาวุธโดยละเอียดหน่อยครับ ท่านสุพินท์
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: rute - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:52:04 PM ท่าน นาจา ครับ เรามีสิทธิฟ้องได้ เพราะมี พ.ร.บ. วิธีปฎิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539 และต้องมาคู่กับ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ที่เราฟ้องหรือร้องเรียน เราฟ้องหรือร้องเรียนต่อตัวข้าราชกาลครับ และท่านอ่าน มาตรา 49 ของ พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ดีดีครับ บัญญัติ ชัดเชนครับว่า ต้องฟ้องภายในเก้าสิบวัน ถ้าท่านฟ้องหลังเก้าสิบวัน อาจเสียสิทธิได้นะครับ อ่านข้อกฎหมายขอให้ท่านอ่านให้ละเอียดครับ รีบขอโทษท่านเสียโดยเร็ว ในประเทศนี้ ไม่มีใครอ่านกฎหมายละเอียดเท่ากับบุคคลในสถานะของคุณนาจา อีกแล้วครับ เพียงแต่ท่านอาจจะเขียนสั้น เท่านั้นเอง การทำความเข้าใจกับข้อกฎหมาย ต้องรู้ให้ครบทั้งหมด พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา ๖๓ กำหนดระยะเวลาอุทธรณ์เอาไว้ชัดเจน จึงไม่ต้องปฏิบัติตาม วิ ปกครอง มาตรา ๔๔ กำหนดเวลาฟ้องคดีปกครอง ต้องพิจารณาตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ คือฟ้องเมื่อได้รับคำสั่ง หรือฟ้องล่าช้า หลังอุทธรณ์ไปแล้วเกิน ๙๐ วัน และมีอายุความฟ้องร้อง ๙๐ วันตามมาตรา ๔๙ ยกเว้นมีเหตุขยายระยะเวลา เช่นเจ้าหน้าที่ละเว้น วิ ปกครอง มาตรา ๔๐ ก็ขยายเป็น ๑ ปี หรือคุ้มครองประโยชน์สาธารณะตาม มาตรา ๕๒ ก็ไม่มีอายุความฟ้องร้อง สำหรับเรื่องใบอนุญาตตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ ก่อนฟ้องจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๒ วรรคสองเสียก่อน ขนาดท่านผู้การสุพินท์เรียกว่าท่าน... น่าจะพอเดาสถานะภาพของพี่นาจาได้นะครับ... เวลาผมเจอพี่นาจา ยังเผลอเรียกท่านบ่อยๆ... ::005:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:56:34 PM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004::
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 10:58:11 PM ::007::
ผมขำท่านนาจาน่ะครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ทิดเป้า ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:06:30 PM ::007::ขอขำท่านนาจาด้วยคนครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:12:25 PM ความจริงแล้วผมไม่คิดจะล่วงเกินท่านใดครับ
แต่ที่ต้อง เถียงเพราะ เรื่องนี้หมินไปถึง อาจารย์ผม และผมกราบขออภัยทุกท่านที่ผมได้ล่วงเกินไป ด้วยอายุที่น้อยกว่า ประสพการณ์ชีวิตที่น้อยกว่า เป็นเด็กยังไงก็ไม่ควร โต้เถียงกับผู้ใหญ่ แต่เพื่อปกป้อง อาจารย์ผม ผมเลยต้องทำครับ ขอความ เอ็นดูจากผู้ใหญ่ทุกท่านด้วยครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:15:54 PM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004:: ขำอะไรกันครับ.... ไม่มีใครผิดหรอกครับ หากเราไม่รู้ และไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง รวมทั้งผมด้วย ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดครับ สำหรับ ม.๖๓ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ว่าไว้แบบนี้ครับ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราช บัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียน เสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยัง ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการ ปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือ เครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือ วัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของ รัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้น ให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:35:53 PM ชัดเชนครับ มาตรา 63 บอกแค่ว่าเรามีสิทธิ อุทธรณ์ภายในกำหนดสามสิบวัน และไม่ได้บอกครับว่า ต้องนานเพียงใดจึงจะ ล่าช้า
เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ พอมีเรื่องหรือ กรณีขึ้น เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาหรือถ้าเป็นศาลปกครอง ตุลาการ ครับ ที่จะต้องหาข้อกฎหมายที่มีกำหนดในกรณีที่ใกล้เคลียงกัน มาเพื่อเทียบเคียงหรือปรับคดี ในกรณีคือ คำว่า ล่าช้า เมื่อ พ.ร.บ. อาวุธปืน ไม่บอกว่าล่าช้าคือเมื่อใด ก็ต้องมีการตีความ คันหาถึงเจตนารมณ์ ของกฎหมายนั้นๆ และ ไทย มักจะใข้หลักเรื่องการนำ คำพิพากษาฎีกา หรือ กฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง มาปรับคดี ดังนั้นจึง ต้องหาคำพิพากษาที่มีบอกว่า ล่าช้า คือเมื่อใด หรือ กฎหมายที่มีบัญญัติว่า ล่าช้า คือ เมื่อใดมาใช้เทียบครับ เพิ่มเติมอีกนึดนึงครับ ในการปรับคดี นั้น อาจใช้ จารีตประเพณีท้องถิ่งนั้นมาใช้ก็ได้ครับ และ มีอีกข้อครับเพื่อเพิ่มความเข้าใจ คือในการ สู้คดีกันในชั้นศาล หากฝ่ายใด อ้างคำพิพากษาฎีกา ฝ่ายนั้น ชนะเกือบทุกครั้ง อาจมีบางกรณีที่มีการพิพากษา หักล้างคำพิพากษาฎีกาเดิม หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:40:53 PM ชัดเชนครับ มาตรา 63 บอกแค่ว่าเรามีสิทธิ อุทธรณ์ภายในกำหนดสามสิบวัน และไม่ได้บอกครับว่า ต้องนานเพียงใดจึงจะ ล่าช้า เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ พอมีเรื่องหรือ กรณีขึ้น เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาหรือถ้าเป็นศาลปกครอง ตุลาการ ครับ ที่จะต้องหาข้อกฎหมายที่มีกำหนดในกรณีที่ใกล้เคลียงกัน มาเพื่อเทียบเคียงหรือปรับคดี ในกรณีคือ คำว่า ล่าช้า เมื่อ พ.ร.บ. อาวุธปืน ไม่บอกว่าล่าช้าคือเมื่อใด ก็ต้องมีการตีความ คันหาถึงเจตนารมณ์ ของกฎหมายนั้นๆ และ ไทย มักจะใข้หลักเรื่องการนำ คำพิพากษาฎีกา หรือ กฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง มาปรับคดี ดังนั้นจึง ต้องหาคำพิพากษาที่มีบอกว่า ล่าช้า คือเมื่อใด หรือ กฎหมายที่มีบัญญัติว่า ล่าช้า คือ เมื่อใดมาใช้เทียบครับ เพิ่มเติมอีกนึดนึงครับ ในการปรับคดี นั้น อาจใช้ จารีตประเพณีท้องถิ่งนั้นมาใช้ก็ได้ครับ และ มีอีกข้อครับเพื่อเพิ่มความเข้าใจ คือในการ สู้คดีกันในชั้นศาล หากฝ่ายใด อ้างคำพิพากษาฎีกา ฝ่ายนั้น ชนะเกือบทุกครั้ง อาจมีบางกรณีที่มีการพิพากษา หักล้างคำพิพากษาฎีกาเดิม ก่อนที่จะถกข้อกฎหมายกันต่อไป... ต้องประทานโทษนะครับ คุณFerocious ศึกษากฎหมายในชั้นเรียนใดอยู่ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:43:26 PM ก็พอรู้บางครับ อ่านอยู่ผมสมควร ผมเรียนนิติศาสตร์ ปี1 ครับ และกำลังเรียน นิติปรัชญา
ผมไม่ได้บอกว่าผมถูกนะครับ แต่ว่าผมก็ยังไม่เคยเห็น คำพิพากษาฎีกาที่บอกล่าช้า ครับ หรือท่านใดมี ช่วยกรุณานำมา เผยแพร่ เป็นความรู้เพิ่มเติมให้ผมด้วยครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 19, 2009, 11:50:07 PM ชัดเชนครับ มาตรา 63 บอกแค่ว่าเรามีสิทธิ อุทธรณ์ภายในกำหนดสามสิบวัน และไม่ได้บอกครับว่า ต้องนานเพียงใดจึงจะ ล่าช้า เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ พอมีเรื่องหรือ กรณีขึ้น เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาหรือถ้าเป็นศาลปกครอง ตุลาการ ครับ ที่จะต้องหาข้อกฎหมายที่มีกำหนดในกรณีที่ใกล้เคลียงกัน มาเพื่อเทียบเคียงหรือปรับคดี ในกรณีคือ คำว่า ล่าช้า เมื่อ พ.ร.บ. อาวุธปืน ไม่บอกว่าล่าช้าคือเมื่อใด ก็ต้องมีการตีความ คันหาถึงเจตนารมณ์ ของกฎหมายนั้นๆ และ ไทย มักจะใข้หลักเรื่องการนำ คำพิพากษาฎีกา หรือ กฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง มาปรับคดี ดังนั้นจึง ต้องหาคำพิพากษาที่มีบอกว่า ล่าช้า คือเมื่อใด หรือ กฎหมายที่มีบัญญัติว่า ล่าช้า คือ เมื่อใดมาใช้เทียบครับ เพิ่มเติมอีกนึดนึงครับ ในการปรับคดี นั้น อาจใช้ จารีตประเพณีท้องถิ่งนั้นมาใช้ก็ได้ครับ และ มีอีกข้อครับเพื่อเพิ่มความเข้าใจ คือในการ สู้คดีกันในชั้นศาล หากฝ่ายใด อ้างคำพิพากษาฎีกา ฝ่ายนั้น ชนะเกือบทุกครั้ง อาจมีบางกรณีที่มีการพิพากษา หักล้างคำพิพากษาฎีกาเดิม เข้ารก เข้าพงไปแล้ว ก็บอกแล้วว่าต้องอ่านกฎหมายให้ครบ ไม่ต้องไปถึงจารีต ประเพณีหรอก เกณฑ์ล่าช้าอยู่ในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๔๕ คือหกสิบวัน บวกกับระยะเวลาที่คำอุทธรณ์ไปจากนายทะเบียนถึงรัฐมนตรี แต่เมื่อพ้น วิ ปกครองมาตรา ๔๕ แล้ว ก็ยังฟ้องไม่ได้ เพราะศาลปกครองมีกฎหมายของตัวเอง ซ่อนอยู่ในพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๙ นั่นแหละ คือ ๙๐ วันหลังจากยื่นอุทธรณ์ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:06:47 AM ชัดเชนครับ มาตรา 63 บอกแค่ว่าเรามีสิทธิ อุทธรณ์ภายในกำหนดสามสิบวัน และไม่ได้บอกครับว่า ต้องนานเพียงใดจึงจะ ล่าช้า เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ พอมีเรื่องหรือ กรณีขึ้น เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาหรือถ้าเป็นศาลปกครอง ตุลาการ ครับ ที่จะต้องหาข้อกฎหมายที่มีกำหนดในกรณีที่ใกล้เคลียงกัน มาเพื่อเทียบเคียงหรือปรับคดี ในกรณีคือ คำว่า ล่าช้า เมื่อ พ.ร.บ. อาวุธปืน ไม่บอกว่าล่าช้าคือเมื่อใด ก็ต้องมีการตีความ คันหาถึงเจตนารมณ์ ของกฎหมายนั้นๆ และ ไทย มักจะใข้หลักเรื่องการนำ คำพิพากษาฎีกา หรือ กฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง มาปรับคดี ดังนั้นจึง ต้องหาคำพิพากษาที่มีบอกว่า ล่าช้า คือเมื่อใด หรือ กฎหมายที่มีบัญญัติว่า ล่าช้า คือ เมื่อใดมาใช้เทียบครับ เพิ่มเติมอีกนึดนึงครับ ในการปรับคดี นั้น อาจใช้ จารีตประเพณีท้องถิ่งนั้นมาใช้ก็ได้ครับ และ มีอีกข้อครับเพื่อเพิ่มความเข้าใจ คือในการ สู้คดีกันในชั้นศาล หากฝ่ายใด อ้างคำพิพากษาฎีกา ฝ่ายนั้น ชนะเกือบทุกครั้ง อาจมีบางกรณีที่มีการพิพากษา หักล้างคำพิพากษาฎีกาเดิม เข้ารก เข้าพงไปแล้ว ก็บอกแล้วว่าต้องอ่านกฎหมายให้ครบ ไม่ต้องไปถึงจารีต ประเพณีหรอก เกณฑ์ล่าช้าอยู่ในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๔๕ คือหกสิบวัน บวกกับระยะเวลาที่คำอุทธรณ์ไปจากนายทะเบียนถึงรัฐมนตรี แต่เมื่อพ้น วิ ปกครองมาตรา ๔๕ แล้ว ก็ยังฟ้องไม่ได้ เพราะศาลปกครองมีกฎหมายของตัวเอง ซ่อนอยู่ในพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๙ นั่นแหละ คือ ๙๐ วันหลังจากยื่นอุทธรณ์ มาตรา ๔๕ ให้เจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง พิจารณาคำอุทธรณ์และ แจ้งผู้อุทธรณ์โดยไม่ชักช้า แต่ต้องไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับอุทธรณ์ ในกรณีที่เห็นด้วย กับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนก็ให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงคำสั่งทางปกครองตาม ความเห็นของตนภายในกำหนดเวลาดังกล่าวด้วย ถ้าเจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง ไม่เห็นด้วยกับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมด หรือบางส่วนก็ให้เร่งรายงานความเห็นพร้อมเหตุผลไปยังผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์ภายใน กำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์พิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสามสิบ วันนับแต่วันที่ตนได้รับรายงาน ถ้ามีเหตุจำเป็นไม่อาจพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา ดังกล่าว ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์มีหนังสือแจ้งให้ผู้อุทธรณ์ทราบก่อนครบกำหนดเวลา ดังกล่าวในการนี้ ให้ขยายระยะเวลาพิจารณาอุทธรณ์ออกไปได้ไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ครบ กำหนดเวลาดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้ใดจะเป็นผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ตามวรรคสองให้เป็นไปตาม ที่กำหนดในกฎกระทรวง บทบัญญัติมาตรานี้ไม่ใช้กับกรณีที่มีกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น 30วันครับ กฎหมายบอกว่าต้องเสร็จใน 30วันครับ แต่ถ้าไม่ทันก็ ขยายเวลาได้ 30วัน แต่ ก่อนที่จะขยายเวลานั้นจะต้อง ทำหนังสือให้ผู้ขอรับอุทธรณ์ก่อนครับ แล้วจึง ขยาดเวลาได้ มาตรา ๔๙ วรรค2 การเพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่มีลักษณะเป็นการให้ประโยชน์ต้องกระทำ ภายในเก้าสิบวันนับแต่ได้รู้ถึงเหตุที่จะให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองนั้น เว้นแต่คำสั่งทาง ปกครองจะได้ทำขึ้นเพราะการแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอก ให้แจ้งหรือการข่มขู่หรือการชักจูงใจโดยการให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดที่มิชอบด้วย กฎหมาย ภายในเวลาเก้าสิบวัน หรือ ภายหลังเวลาเก้าสิบวัน ครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Prathet ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:09:18 AM ก็พอรู้บางครับ อ่านอยู่ผมสมควร ผมเรียนนิติศาสตร์ ปี1 ครับ และกำลังเรียน นิติปรัชญา น้องครับ ใจเย็นๆ ครับ ลองฟังท่านผู้รู้แต่ละท่านอธิบายครับผมไม่ได้บอกว่าผมถูกนะครับ แต่ว่าผมก็ยังไม่เคยเห็น คำพิพากษาฎีกาที่บอกล่าช้า ครับ หรือท่านใดมี ช่วยกรุณานำมา เผยแพร่ เป็นความรู้เพิ่มเติมให้ผมด้วยครับ กฎหมายมีหลายประเภทครับ การตีความกฎหมายอาญา กฎหมายแพ่ง และกฎหมายมหาชน มีความแตกต่างกันครับ จะเอาหลักในเรื่องการตีความตามกฎหมายแพ่งไปอธิบายกฎหมายที่มีลักษณะเป็นกฎหมายมหาชน จะเข้ารกเข้าพงครับ ::004:: เรียนไปเรื่อยๆ จะรู้เองครับ อธิบายตอนนี้ จะงงครับ ขอบพระคุณครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Ferocious ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:16:53 AM ok ครับ 90 วัน
ผมผิดผมผิดยอมรับครับ คือเมื่อเรายืน อุทธรณ์ เรามีสิทธิ ได้รับ การแจ้งเตือนในขั้นแรกภายใน 30วัน และหลังจากเรา ร้องเรียนต่อผู้บังคับบัญชาผู้ออกคำสั่งผู้ออกคำสั่ง จะออกคำสั่ง และผู้ออกคำสั่งมีสิทธิ 90วัน กราบขออภัย ท่านสุพิน ครับ เจตนาณ์ผมคือว่า ถ้าเราร้องโดยตรงที่ผู้ออกคำสั่งและผู้ออกคำสั่งไม่มีคำตอบ ภายใน30วัน เราสามารถร้องเรียนผู้ออกคำสั่งได้ครับ และพอร้องเรียนไป ก็จะเข้าตามหลักต่อๆมา คือ ผู้บังคำบัญชาผู้ออกคำสั่ง สั่งผู้ออกคำสั่ง และผู้ออกคำสั่งมีสิทธิ อีก 90วัน หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:36:11 AM ก่อนออกความเห็น ให้หาความรู้มาก ๆ ครับ
เกณฑ์ล่าช้า ยังปรากฏอยู่ในกฎหมายอีกหลายฉบับ เช่นตาม พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. ๒๕๔๖ มาตรา ๓๘ ซึ่งอยู่ที่ ๑๕ วัน หรือสั้นกว่านั้น ถ้าขยัน รู้จักติดตามข้อกำหนดตามมาตรา ๓๗ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:36:30 AM ผมว่า Ferocious ควรศึกษากฎหมายให้ แตกฉาน ก่อน นะครับ การโต้แย้ง เรื่องหลักการเหตุ ผล นั้นเป้นเรื่องดี แต่ต้องยึดในหลัก วิชา อ่ะไรที่ยังไม่รุ้แจ้ง ควรซักถาม ขอความรู้ พ.ร.บ วิปฎิบัติ ฯ นั้น มีมาตรา ที่ให้ ทำการแก้ไขความเดือดร้อน ก่อน ทำการฟ้อง ศาลปกครอง ผม ตีกรอบ แคบๆให้ ดุง่ายๆนะครับ การฟ้อง ศาลปกครอง ได้ มี กฎ , คำสั่งทางปกครอง , สัญญาทางปกครอง, การกระทำอื่นใด, และการปฎิบัติการทางปกครอง การจะฟ้องที่ต้องแก้ไขความเดือดร้อน โดยการอุธรณ์ นั้น มีเพียงเรื่องเดียวคือ การ ออกคำสั่ง
การอุธร ตามมาตรา 44-45 ที่คุณยกมานั้น เรียกง่ายๆ ว่าการอุธร สองชั้น คือ ถ้า คำสั่งทางปกครอง ออกมาต้องยื่นอุธรณ์ภาย ใน15วัน เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่ง ต้องพิจารณา ให้เสร้จ ใน30วัน ถ้าเห้นด้วยในคำอุธรทั้งหมดหรือ บางส่วน ให้แก้ไข คำสั่งนั้น แล้วแจ้งต่อผุ้อุธรณ์ แต่ถ้าไม่เห้นด้วยก็ให้แจ้งผู้บังคับบัญชา ของเจ้าหน้าที่ ของผุ้ออกคำสั่งโดยโดยอัตโนมัติ ผู้บังคับบัญชาของผุ้ออกคำสั่ง มีเวลาพิจารณา30วันถ้าไม่เสร้จ ให้ต่อ ได้อีก 30วัน รวม ระยะเวลาการ พิจารณาอุธรณ์ คือ 90วัน แล้ว จึงนำไปพิจารณาประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งฯ มาตรา49-51 ในอายุความการฟ้อง คดี หมายเหตุ การแก้ไขความเดือดร้อน การ อุธรณ์ นั้น ขั้นตอนหรือ วิธีการอุธรณ์ จะมีข้อยกเว้น ไม่ใช้ ขั้นตอน ตาม .พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ ให้ดูตาม มาตร3 ซึ่งวางหลักไว้ ว่า ให้ยกเว้น ถ้าหาก หน่วยงานทางปกครอง ใดได้กำหนดวิธีปฎิบัติราชการทางปกครองในเรื่อง ใดไว้โดยเฉพาะ หรือ มีหลักเกณฑ์ที่ประกันความเป้นธรรมหรือมี มีมาตรฐานในการปฎิบัติราชการที่ไม่ต่ำกว่า ใน มาตรา นี้ ให้ใช้วิธีปฎิบัติราชการ ทางปกครอง ตามที่หน่วยงานของ ตนได้กำหนดไว้ ในการที่เรียนเกี่ยวกับกฎหมายแกครองนั้น จะใช้ 3พ.ร.บหลัก ๆในการเรียนและพิจารณา คือ 1.พ.ร.บ จัดตั้งศาลปกครองฯ (เกี่ยวกับ ขอบเขตุ และ อำนาจของศาลปกครอง) 2.พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ (เกี่ยวกับขั้นตอนในการ ดำเนิการทางปกครอง) 3.พ.ร.บ การทำละเมิดฯ (เกี่ยวกับการกระทำละมิด ที่อยุ่ ในอำนาจของศาล ปกครองหรือ ยุติธรรมและการใช้มาตรกรบังคับที่เกียวกับ พ.ร.บ วิปฎิบัติฯ) การเรียกฎหมายนั้นมิใช่เพียงแต่ เลือกเอาเฉพาะบาง มาตรามาใช้เท่านั้น แต่ต้องใช้ มาตรา และ พ.ร.บ ทีเกี่ยวข้องกันประกอบในการพิจารณาด้วย จึงจะสมบูรณ์ และก่อน จะเอา กฎหมาย หมาย อื่น มาปรับใช้ หรือเที่ยบ เคียง นั้น ก็ต้องรุ้ให้ ถ่องแท้เสียก่อนว่า พ.ร.บ ต่างๆที่เกี่ยวข้อง นั้น ได้กำหนด มาตรา ต่างๆ ไว้สำหรับเรื่องนั้นด้วยหรือปล่าว ก่อน จะไปนำ กฎหมายอื่น มาปรับใช้ เพราะมันจะผิด การนำ เอา ครูบาอารณ์ มาอ้าง โดยที่ตน อาจเรียน หรือ ฟังมาโดยไม่เข้าใจในเรื่องนั้นๆ อย่างถ่องแท้ ก้ทำให้ครู บาอาจารณ์ ของเรา เสียหายไปด้วย นะครับ อย่างไร ลองอ่านที่ผม ยก ตัวบทต่างๆมาให้ดุอาจทำให้เข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 12:57:01 AM ผมว่า Ferocious ควรศึกษากฎหมายให้ แตกฉาน ก่อน นะครับ การโต้แย้ง เรื่องหลักการเหตุ ผล นั้นเป้นเรื่องดี แต่ต้องยึดในหลัก วิชา อ่ะไรที่ยังไม่รุ้แจ้ง ควรซักถาม ขอความรู้ พ.ร.บ วิปฎิบัติ ฯ นั้น มีมาตรา ที่ให้ ทำการแก้ไขความเดือดร้อน ก่อน ทำการฟ้อง ศาลปกครอง ผม ตีกรอบ แคบๆให้ ดุง่ายๆนะครับ การฟ้อง ศาลปกครอง ได้ มี กฎ , คำสั่งทางปกครอง , สัญญาทางปกครอง, การกระทำอื่นใด, และการปฎิบัติการทางปกครอง การจะฟ้องที่ต้องแก้ไขความเดือดร้อน โดยการอุธรณ์ นั้น มีเพียงเรื่องเดียวคือ การ ออกคำสั่ง การอุธร ตามมาตรา 44-45 ที่คุณยกมานั้น เรียกง่ายๆ ว่าการอุธร สองชั้น คือ ถ้า คำสั่งทางปกครอง ออกมาต้องยื่นอุธรณ์ภาย ใน15วัน เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่ง ต้องพิจารณา ให้เสร้จ ใน30วัน ถ้าเห้นด้วยในคำอุธรทั้งหมดหรือ บางส่วน ให้แก้ไข คำสั่งนั้น แล้วแจ้งต่อผุ้อุธรณ์ แต่ถ้าไม่เห้นด้วยก็ให้แจ้งผู้บังคับบัญชา ของเจ้าหน้าที่ ของผุ้ออกคำสั่งโดยโดยอัตโนมัติ ผู้บังคับบัญชาของผุ้ออกคำสั่ง มีเวลาพิจารณา30วันถ้าไม่เสร้จ ให้ต่อ ได้อีก 30วัน รวม ระยะเวลาการ พิจารณาอุธรณ์ คือ 90วัน แล้ว จึงนำไปพิจารณาประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งฯ มาตรา49-51 ในอายุความการฟ้อง คดี หมายเหตุ การแก้ไขความเดือดร้อน การ อุธรณ์ นั้น ขั้นตอนหรือ วิธีการอุธรณ์ จะมีข้อยกเว้น ไม่ใช้ ขั้นตอน ตาม .พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ ให้ดูตาม มาตร3 ซึ่งวางหลักไว้ ว่า ให้ยกเว้น ถ้าหาก หน่วยงานทางปกครอง ใดได้กำหนดวิธีปฎิบัติราชการทางปกครองในเรื่อง ใดไว้โดยเฉพาะ หรือ มีหลักเกณฑ์ที่ประกันความเป้นธรรมหรือมี มีมาตรฐานในการปฎิบัติราชการที่ไม่ต่ำกว่า ใน มาตรา นี้ ให้ใช้วิธีปฎิบัติราชการ ทางปกครอง ตามที่หน่วยงานของ ตนได้กำหนดไว้ ในการที่เรียนเกี่ยวกับกฎหมายแกครองนั้น จะใช้ 3พ.ร.บหลัก ๆในการเรียนและพิจารณา คือ 1.พ.ร.บ จัดตั้งศาลปกครองฯ (เกี่ยวกับ ขอบเขตุ และ อำนาจของศาลปกครอง) 2.พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ (เกี่ยวกับขั้นตอนในการ ดำเนิการทางปกครอง) 3.พ.ร.บ การทำละเมิดฯ (เกี่ยวกับการกระทำละมิด ที่อยุ่ ในอำนาจของศาล ปกครองหรือ ยุติธรรมและการใช้มาตรกรบังคับที่เกียวกับ พ.ร.บ วิปฎิบัติฯ) การเรียกฎหมายนั้นมิใช่เพียงแต่ เลือกเอาเฉพาะบาง มาตรามาใช้เท่านั้น แต่ต้องใช้ มาตรา และ พ.ร.บ ทีเกี่ยวข้องกันประกอบในการพิจารณาด้วย จึงจะสมบูรณ์ และก่อน จะเอา กฎหมาย หมาย อื่น มาปรับใช้ หรือเที่ยบ เคียง นั้น ก็ต้องรุ้ให้ ถ่องแท้เสียก่อนว่า พ.ร.บ ต่างๆที่เกี่ยวข้อง นั้น ได้กำหนด มาตรา ต่างๆ ไว้สำหรับเรื่องนั้นด้วยหรือปล่าว ก่อน จะไปนำ กฎหมายอื่น มาปรับใช้ เพราะมันจะผิด การนำ เอา ครูบาอารณ์ มาอ้าง โดยที่ตน อาจเรียน หรือ ฟังมาโดยไม่เข้าใจในเรื่องนั้นๆ อย่างถ่องแท้ ก้ทำให้ครู บาอาจารณ์ ของเรา เสียหายไปด้วย นะครับ อย่างไร ลองอ่านที่ผม ยก ตัวบทต่างๆมาให้ดุอาจทำให้เข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น เชื่อไหมครับว่า เดิมทีเดียว วิ ปกครอง กับ การทำละเมิด เป็นกฎหมายฉบับเดียวกัน เมื่อยี่สิบปีก่อน ตอนที่ผมยังทำงานเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายอยู่ เป็นผู้แทนหน่วยงาน ไปร่วมพิจารณาร่างกฎหมายเรื่องนี้ในสมัยท่านนายกอานันท์ คุณอานันท์ เป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของประเทศไทย ที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภา ว่าจะปรับปรุงวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง และท่านก็ทำจริง ๆ ต่อมา ในชั้นคณะกรรมการกฤษฎีกา อาจารย์มีชัย เป็นคนแยกกฎหมายนี้ออกมาเป็น ๒ ฉบับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นายกระจอก ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 01:14:30 AM ขอบคุณทุกท่าน ในบอร์ดนี้นะครับ ได้ความรู้เพิ่มเติมเยอะ จะได้นำไปใช้เป็นแนวทางมั่ง
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 03:22:52 AM ผมว่า Ferocious ควรศึกษากฎหมายให้ แตกฉาน ก่อน นะครับ การโต้แย้ง เรื่องหลักการเหตุ ผล นั้นเป้นเรื่องดี แต่ต้องยึดในหลัก วิชา อ่ะไรที่ยังไม่รุ้แจ้ง ควรซักถาม ขอความรู้ พ.ร.บ วิปฎิบัติ ฯ นั้น มีมาตรา ที่ให้ ทำการแก้ไขความเดือดร้อน ก่อน ทำการฟ้อง ศาลปกครอง ผม ตีกรอบ แคบๆให้ ดุง่ายๆนะครับ การฟ้อง ศาลปกครอง ได้ มี กฎ , คำสั่งทางปกครอง , สัญญาทางปกครอง, การกระทำอื่นใด, และการปฎิบัติการทางปกครอง การจะฟ้องที่ต้องแก้ไขความเดือดร้อน โดยการอุธรณ์ นั้น มีเพียงเรื่องเดียวคือ การ ออกคำสั่ง การอุธร ตามมาตรา 44-45 ที่คุณยกมานั้น เรียกง่ายๆ ว่าการอุธร สองชั้น คือ ถ้า คำสั่งทางปกครอง ออกมาต้องยื่นอุธรณ์ภาย ใน15วัน เจ้าหน้าที่ผู้ออกคำสั่ง ต้องพิจารณา ให้เสร้จ ใน30วัน ถ้าเห้นด้วยในคำอุธรทั้งหมดหรือ บางส่วน ให้แก้ไข คำสั่งนั้น แล้วแจ้งต่อผุ้อุธรณ์ แต่ถ้าไม่เห้นด้วยก็ให้แจ้งผู้บังคับบัญชา ของเจ้าหน้าที่ ของผุ้ออกคำสั่งโดยโดยอัตโนมัติ ผู้บังคับบัญชาของผุ้ออกคำสั่ง มีเวลาพิจารณา30วันถ้าไม่เสร้จ ให้ต่อ ได้อีก 30วัน รวม ระยะเวลาการ พิจารณาอุธรณ์ คือ 90วัน แล้ว จึงนำไปพิจารณาประกอบ พ.ร.บ. จัดตั้งฯ มาตรา49-51 ในอายุความการฟ้อง คดี หมายเหตุ การแก้ไขความเดือดร้อน การ อุธรณ์ นั้น ขั้นตอนหรือ วิธีการอุธรณ์ จะมีข้อยกเว้น ไม่ใช้ ขั้นตอน ตาม .พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ ให้ดูตาม มาตร3 ซึ่งวางหลักไว้ ว่า ให้ยกเว้น ถ้าหาก หน่วยงานทางปกครอง ใดได้กำหนดวิธีปฎิบัติราชการทางปกครองในเรื่อง ใดไว้โดยเฉพาะ หรือ มีหลักเกณฑ์ที่ประกันความเป้นธรรมหรือมี มีมาตรฐานในการปฎิบัติราชการที่ไม่ต่ำกว่า ใน มาตรา นี้ ให้ใช้วิธีปฎิบัติราชการ ทางปกครอง ตามที่หน่วยงานของ ตนได้กำหนดไว้ ในการที่เรียนเกี่ยวกับกฎหมายแกครองนั้น จะใช้ 3พ.ร.บหลัก ๆในการเรียนและพิจารณา คือ 1.พ.ร.บ จัดตั้งศาลปกครองฯ (เกี่ยวกับ ขอบเขตุ และ อำนาจของศาลปกครอง) 2.พ.ร.บ วิธีปฎิบัติราชการทางปกครองฯ (เกี่ยวกับขั้นตอนในการ ดำเนิการทางปกครอง) 3.พ.ร.บ การทำละเมิดฯ (เกี่ยวกับการกระทำละมิด ที่อยุ่ ในอำนาจของศาล ปกครองหรือ ยุติธรรมและการใช้มาตรกรบังคับที่เกียวกับ พ.ร.บ วิปฎิบัติฯ) การเรียกฎหมายนั้นมิใช่เพียงแต่ เลือกเอาเฉพาะบาง มาตรามาใช้เท่านั้น แต่ต้องใช้ มาตรา และ พ.ร.บ ทีเกี่ยวข้องกันประกอบในการพิจารณาด้วย จึงจะสมบูรณ์ และก่อน จะเอา กฎหมาย หมาย อื่น มาปรับใช้ หรือเที่ยบ เคียง นั้น ก็ต้องรุ้ให้ ถ่องแท้เสียก่อนว่า พ.ร.บ ต่างๆที่เกี่ยวข้อง นั้น ได้กำหนด มาตรา ต่างๆ ไว้สำหรับเรื่องนั้นด้วยหรือปล่าว ก่อน จะไปนำ กฎหมายอื่น มาปรับใช้ เพราะมันจะผิด การนำ เอา ครูบาอารณ์ มาอ้าง โดยที่ตน อาจเรียน หรือ ฟังมาโดยไม่เข้าใจในเรื่องนั้นๆ อย่างถ่องแท้ ก้ทำให้ครู บาอาจารณ์ ของเรา เสียหายไปด้วย นะครับ อย่างไร ลองอ่านที่ผม ยก ตัวบทต่างๆมาให้ดุอาจทำให้เข้าใจเรื่องนี้มากขึ้น เชื่อไหมครับว่า เดิมทีเดียว วิ ปกครอง กับ การทำละเมิด เป็นกฎหมายฉบับเดียวกัน เมื่อยี่สิบปีก่อน ตอนที่ผมยังทำงานเกี่ยวกับเรื่องกฎหมายอยู่ เป็นผู้แทนหน่วยงาน ไปร่วมพิจารณาร่างกฎหมายเรื่องนี้ในสมัยท่านนายกอานันท์ คุณอานันท์ เป็นนายกรัฐมนตรีคนแรกของประเทศไทย ที่แถลงนโยบายต่อรัฐสภา ว่าจะปรับปรุงวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง และท่านก็ทำจริง ๆ ต่อมา ในชั้นคณะกรรมการกฤษฎีกา อาจารย์มีชัย เป็นคนแยกกฎหมายนี้ออกมาเป็น ๒ ฉบับ ขอบพระคุณ ท่านผู้การ ครับ กระผมได้เกร้ด ความรุ้ เพิ่มอีกแล้ว ครับ ::014:: พอจำได้เล็กน้อยว่าตอนร่าง พ.ร.บ ต่างๆเกี่ยวกับการจัดตั้งศาลปกครองนั้น ก็มีตัวแทนของศาลทหาร ร่วม ร่าง และพิจารณา พ.ร.บ. เหล่านี้ด้วยครับ ผมต้องเรียนรุ้ อีก มาก ขอบพระคุณ ท่านผู้การอย่างสุงครับ ::014:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: at75 ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 04:14:54 AM ชัดเชนครับ มาตรา 63 บอกแค่ว่าเรามีสิทธิ อุทธรณ์ภายในกำหนดสามสิบวัน และไม่ได้บอกครับว่า ต้องนานเพียงใดจึงจะ ล่าช้า เมื่อกฎหมายไม่ได้กำหนดไว้ พอมีเรื่องหรือ กรณีขึ้น เป็นหน้าที่ของผู้พิพากษาหรือถ้าเป็นศาลปกครอง ตุลาการ ครับ ที่จะต้องหาข้อกฎหมายที่มีกำหนดในกรณีที่ใกล้เคลียงกัน มาเพื่อเทียบเคียงหรือปรับคดี ในกรณีคือ คำว่า ล่าช้า เมื่อ พ.ร.บ. อาวุธปืน ไม่บอกว่าล่าช้าคือเมื่อใด ก็ต้องมีการตีความ คันหาถึงเจตนารมณ์ ของกฎหมายนั้นๆ และ ไทย มักจะใข้หลักเรื่องการนำ คำพิพากษาฎีกา หรือ กฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง มาปรับคดี ดังนั้นจึง ต้องหาคำพิพากษาที่มีบอกว่า ล่าช้า คือเมื่อใด หรือ กฎหมายที่มีบัญญัติว่า ล่าช้า คือ เมื่อใดมาใช้เทียบครับ เพิ่มเติมอีกนึดนึงครับ ในการปรับคดี นั้น อาจใช้ จารีตประเพณีท้องถิ่งนั้นมาใช้ก็ได้ครับ และ มีอีกข้อครับเพื่อเพิ่มความเข้าใจ คือในการ สู้คดีกันในชั้นศาล หากฝ่ายใด อ้างคำพิพากษาฎีกา ฝ่ายนั้น ชนะเกือบทุกครั้ง อาจมีบางกรณีที่มีการพิพากษา หักล้างคำพิพากษาฎีกาเดิม เข้ารก เข้าพงไปแล้ว ก็บอกแล้วว่าต้องอ่านกฎหมายให้ครบ ไม่ต้องไปถึงจารีต ประเพณีหรอก เกณฑ์ล่าช้าอยู่ในพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๔๕ คือหกสิบวัน บวกกับระยะเวลาที่คำอุทธรณ์ไปจากนายทะเบียนถึงรัฐมนตรี แต่เมื่อพ้น วิ ปกครองมาตรา ๔๕ แล้ว ก็ยังฟ้องไม่ได้ เพราะศาลปกครองมีกฎหมายของตัวเอง ซ่อนอยู่ในพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๙ นั่นแหละ คือ ๙๐ วันหลังจากยื่นอุทธรณ์ มาตรา ๔๕ ให้เจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง พิจารณาคำอุทธรณ์และ แจ้งผู้อุทธรณ์โดยไม่ชักช้า แต่ต้องไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับอุทธรณ์ ในกรณีที่เห็นด้วย กับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนก็ให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงคำสั่งทางปกครองตาม ความเห็นของตนภายในกำหนดเวลาดังกล่าวด้วย ถ้าเจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง ไม่เห็นด้วยกับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมด หรือบางส่วนก็ให้เร่งรายงานความเห็นพร้อมเหตุผลไปยังผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์ภายใน กำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์พิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสามสิบ วันนับแต่วันที่ตนได้รับรายงาน ถ้ามีเหตุจำเป็นไม่อาจพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลา ดังกล่าว ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์มีหนังสือแจ้งให้ผู้อุทธรณ์ทราบก่อนครบกำหนดเวลา ดังกล่าวในการนี้ ให้ขยายระยะเวลาพิจารณาอุทธรณ์ออกไปได้ไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ครบ กำหนดเวลาดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้ใดจะเป็นผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ตามวรรคสองให้เป็นไปตาม ที่กำหนดในกฎกระทรวง บทบัญญัติมาตรานี้ไม่ใช้กับกรณีที่มีกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น 30วันครับ กฎหมายบอกว่าต้องเสร็จใน 30วันครับ แต่ถ้าไม่ทันก็ ขยายเวลาได้ 30วัน แต่ ก่อนที่จะขยายเวลานั้นจะต้อง ทำหนังสือให้ผู้ขอรับอุทธรณ์ก่อนครับ แล้วจึง ขยาดเวลาได้ มาตรา ๔๙ วรรค2 การเพิกถอนคำสั่งทางปกครองที่มีลักษณะเป็นการให้ประโยชน์ต้องกระทำ ภายในเก้าสิบวันนับแต่ได้รู้ถึงเหตุที่จะให้เพิกถอนคำสั่งทางปกครองนั้น เว้นแต่คำสั่งทาง ปกครองจะได้ทำขึ้นเพราะการแสดงข้อความอันเป็นเท็จหรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอก ให้แจ้งหรือการข่มขู่หรือการชักจูงใจโดยการให้ทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดที่มิชอบด้วย กฎหมาย ภายในเวลาเก้าสิบวัน หรือ ภายหลังเวลาเก้าสิบวัน ครับ พระราชบัญญัติ จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๔๙ การฟ้องคดีปกครองจะต้องยื่นฟ้องภายในเก้าสิบวันนับแต่วันที่รู้ หรือควรรู้ถึงเหตุแห่งการฟ้องคดีหรือ นับแต่วันที่พ้นกำหนดเก้าสิบวันนับแต่วันที่ผู้ฟ้องคดีได้มีหนังสือร้องขอต่อหน่วยงานทางปกครองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐเพื่อให้ปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดและไม่ได้รับหนังสือชี้แจงจากหน่วยงานทางปกครอง หรือเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือได้รับแต่เป็นคำชี้แจงที่ผู้ฟ้องคดีเห็นว่าไม่มีเหตุผล แล้วแต่กรณี เว้นแต่จะมีบทกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น พระราชบัญญัติ วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ ส่วนที่ ๕ การอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง มาตรา ๔๔ ภายใต้บังคับมาตรา ๔๘ ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองใดไม่ได้ออกโดยรัฐมนตรี และไม่มีกฎหมายกำหนดขั้นตอนอุทธรณ์ภายในฝ่ายปกครองไว้เป็นการเฉพาะ ให้คู่กรณีอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองนั้นโดยยื่นต่อเจ้าหน้าที่ผู้ทำคำสั่งทางปกครองภายในสิบห้าวันนับแต่วันที่ตนได้รับแจ้งคำสั่งดังกล่าว คำอุทธรณ์ต้องทำเป็นหนังสือโดยระบุข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่อ้างอิงประกอบด้วย การอุทธรณ์ไม่เป็นเหตุให้ทุเลาการบังคับตามคำสั่งทางปกครอง เว้นแต่จะมีการสั่งให้ทุเลาการบังคับตามมาตรา ๕๖ วรรคหนึ่ง มาตรา ๔๕ ให้เจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง พิจารณาคำอุทธรณ์และแจ้งผู้อุทธรณ์โดยไม่ชักช้า แต่ต้องไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ได้รับอุทธรณ์ ในกรณีที่เห็นด้วยกับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนก็ให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงคำสั่งทางปกครองตามความเห็นของตนภายในกำหนดเวลาดังกล่าวด้วย ถ้าเจ้าหน้าที่ตามมาตรา ๔๔ วรรคหนึ่ง ไม่เห็นด้วยกับคำอุทธรณ์ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วนก็ให้เร่งรายงานความเห็นพร้อมเหตุผลไปยังผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์ภายในกำหนดเวลาตามวรรคหนึ่ง ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาคำอุทธรณ์พิจารณาให้แล้วเสร็จภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ตนได้รับรายงาน ถ้ามีเหตุจำเป็นไม่อาจพิจารณาให้แล้วเสร็จภายในระยะเวลาดังกล่าว ให้ผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์มีหนังสือแจ้งให้ผู้อุทธรณ์ทราบก่อนครบกำหนดเวลาดังกล่าว ในการนี้ ให้ขยายระยะเวลาพิจารณาอุทธรณ์ออกไปได้ไม่เกินสามสิบวันนับแต่วันที่ครบกำหนดเวลาดังกล่าว เจ้าหน้าที่ผู้ใดจะเป็นผู้มีอำนาจพิจารณาอุทธรณ์ตามวรรคสองให้เป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวง บทบัญญัติมาตรานี้ไม่ใช้กับกรณีที่มีกฎหมายเฉพาะกำหนดไว้เป็นอย่างอื่น อันนี้ผมจะสรุป ให้ฟัง ง่ายๆนะครับ การฟ้อง ศาลปกครอง ฟ้องได้2 แบบ ตาม พ.ร.บ จัดตั้งฯ ม.49 1.สามรถฟ้อง ได้เลย โดยไม่ต้อง อุธร คือ กฎ , สัญญาทางปกครอง, การกระทำอื่นใดฯ,และการปฎิบัติการทางปกครอง และพ.ร.บ จัดตั้งฯ ให้ฟ้องภายใน90วัน ม.49 ตัวหนังสือ สีแดง 2.ต้องอุธรก่อนฟ้อง(คำสั่งทางปกครอง) ถ้าอุธรณ์ไปแล้วพ้นกำหนด90วันไม่ได้รับคำชี้แจง หรือ ได้รับคำชี้แจงแต่ผู้ฟ้อง คดีเห้นว่าเป้นคำชี้แจงที่ไม่มีเหตุผลตามพ.ร.บ จัดตั้งฯ ม.49 แล้วไม่ได้รับคำตอบ ตามที่ผมทำแถบสีฟ้าให้ดู จึงจะสามารถฟ้องศาลปกครองได้ คำสั่งทางปกครอง ที่มีข้อ ยกเว้น ให้สามารถ ฟ้องได้เลยโดยไม่ต้องอุธรณ์ นั้น คือ คำสั่งทางปกครอง ที่ออกโดย รัฐมนตรี และ คณะกรรมการ ครับ แหลางข้อมูลอ้างอิงทางกฎหมาย http://www.krisdika.go.th/home.jsp หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 06:23:24 AM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004:: ขำอะไรกันครับ.... ไม่มีใครผิดหรอกครับ หากเราไม่รู้ และไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง รวมทั้งผมด้วย ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดครับ สำหรับ ม.๖๓ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ว่าไว้แบบนี้ครับ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราช บัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียน เสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยัง ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการ ปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือ เครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือ วัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของ รัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้น ให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด ด้วยความเคารพท่านนาจา ::014:: ผมขำที่คุณFerocious บอกให้ท่านไปอ่านข้อกฎหมายให้ละเอียด ทำให้ผมนึกถึงภาษิต สอนสังฆราชให้ว่ายน้ำ ::005:: และก็ต้องขอบคุณคุณFerociousที่เปิดประเด็น ทำให้ท่านผู้รู้ออกมาบรรยายความ ผมจึงได้ความรู้ด้วยครับ ;D หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นายขม รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 07:20:44 AM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004:: ขำอะไรกันครับ.... ไม่มีใครผิดหรอกครับ หากเราไม่รู้ และไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง รวมทั้งผมด้วย ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดครับ สำหรับ ม.๖๓ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ว่าไว้แบบนี้ครับ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราช บัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียน เสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยัง ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการ ปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือ เครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือ วัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของ รัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้น ให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด ด้วยความเคารพท่านนาจา ::014:: ผมขำที่คุณFerocious บอกให้ท่านไปอ่านข้อกฎหมายให้ละเอียด ทำให้ผมนึกถึงภาษิต สอนสังฆราชให้ว่ายน้ำ ::005:: และก็ต้องขอบคุณคุณFerociousที่เปิดประเด็น ทำให้ท่านผู้รู้ออกมาบรรยายความ ผมจึงได้ความรู้ด้วยครับ ;D ::014:: ขออนุญาติขำพี่ธำรงครับ ::005:: ::005:: ผมว่าสุภาษิตเขามีแต่ สอนจระเข้ให้ว่ายน้ำ กับอีกอัน สอนหนังสือสังฆราช เอ หรือว่า พี่ธำรง ขำข้ามไปอีกชอร์ต :o ผมตามไม่ทัน ::005:: ::005:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: นาจา™รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 07:21:47 AM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004:: ขำอะไรกันครับ.... ไม่มีใครผิดหรอกครับ หากเราไม่รู้ และไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง รวมทั้งผมด้วย ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดครับ สำหรับ ม.๖๓ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ว่าไว้แบบนี้ครับ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราช บัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียน เสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยัง ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการ ปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือ เครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือ วัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของ รัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้น ให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด ด้วยความเคารพท่านนาจา ::014:: ผมขำที่คุณFerocious บอกให้ท่านไปอ่านข้อกฎหมายให้ละเอียด ทำให้ผมนึกถึงภาษิต สอนสังฆราชให้ว่ายน้ำ ::005:: และก็ต้องขอบคุณคุณFerociousที่เปิดประเด็น ทำให้ท่านผู้รู้ออกมาบรรยายความ ผมจึงได้ความรู้ด้วยครับ ;D ขอบคุณครับผู้การ และพี่ธำรงครับ ::014:: ไม่ขนาดนั้นครับ ถ้าถกเกี่ยวกับเรื่องนี้พี่ธำรงและผู้การล่ะเชี่ยวชาญเลยครับ :D หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ธำรง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 07:32:58 AM ::014:: ขออนุญาติขำพี่ธำรงครับ ::005:: ::005:: ผมว่าสุภาษิตเขามีแต่ สอนจระเข้ให้ว่ายน้ำ กับอีกอัน สอนหนังสือสังฆราช เอ หรือว่า พี่ธำรง ขำข้ามไปอีกชอร์ต :o ผมตามไม่ทัน ::005:: ::005:: :D ผมเลือกไม่ถูกว่าจะใช้อันไหนดี เลยเก็บสองอันมารวมกันไปเลย ::007:: ขอบคุณครับผู้การ และพี่ธำรงครับ ::014:: ไม่ขนาดนั้นครับ ถ้าถกเกี่ยวกับเรื่องนี้พี่ธำรงและผู้การล่ะเชี่ยวชาญเลยครับ :D :OO ท่านนาจาดักคอ ทำให้ต่อไปผมไม่กล้ามั่ว นะครับเนี่ย ::012:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: rambo1th ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:14:07 AM สอนสังฆราช ให้ว่ายน้ำ ยังงั้น ก็ต้องสอนจระเข้ ให้อ่านหนังสือสิครับ แหม ........... ท่าน ธำรง นี่ อารมณ์ขันสุดยอดเลยครับ แหม กระทู้นี้ดีจัง ไม่ต้องไปหาอ่าน กฎหมายปกครองที่ไหนเลย สรุปในกระทู้นี้ละ
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: naisomchai ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:18:00 AM โห... เข้ามาอ่านอย่างเดียวครับ... :D
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: 张龙不败...มังกรจางผู้ไม่แพ้ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:27:09 AM ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ
..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:32:50 AM แล้วท่านผู้การให้ผมผิด หรือ ท่านนาจาผิดครับ ผมอ่านแล้ว งง ::004:: ขำอะไรกันครับ.... ไม่มีใครผิดหรอกครับ หากเราไม่รู้ และไม่มีใครรู้ทุกเรื่อง รวมทั้งผมด้วย ลองศึกษาเพิ่มอีกนิดครับ สำหรับ ม.๖๓ พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ ว่าไว้แบบนี้ครับ มาตรา ๖๓ ถ้านายทะเบียนท้องที่ปฏิเสธการออกใบอนุญาตตามพระราช บัญญัตินี้ ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตอาจอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันที่ ได้รับแจ้งการปฏิเสธเป็นหนังสือ คำอุทธรณ์ให้ยื่นต่อนายทะเบียนท้องที่ และให้นายทะเบียน เสนอคำอุทธรณ์นั้นต่อรัฐมนตรีโดยมิชักช้า คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้แจ้งเป็นหนังสือไปยัง ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาต ในกรณีที่มีการอุทธรณ์ ระยะเวลาที่กำหนดไว้ในพระราชบัญญัตินี้เพื่อการ ปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่ให้ส่งกลับออกนอกราชอาณาจักรซึ่งอาวุธปืนหรือ เครื่องกระสุนปืนตามมาตรา ๑๗ หรือให้จัดการจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน หรือ วัตถุระเบิดตามมาตรา ๖๔ ให้นับแต่วันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของ รัฐมนตรีและเมื่อได้ยื่นอุทธรณ์ต่อรัฐมนตรีแล้ว การปฏิบัติตามคำสั่งของนายทะเบียนท้องที่นั้น ให้พักไว้จนถึงวันที่ผู้ยื่นคำขอใบอนุญาตได้รับหนังสือแจ้งคำวินิจฉัยของรัฐมนตรี คำวินิจฉัยของรัฐมนตรีให้เป็นที่สุด ด้วยความเคารพท่านนาจา ::014:: ผมขำที่คุณFerocious บอกให้ท่านไปอ่านข้อกฎหมายให้ละเอียด ทำให้ผมนึกถึงภาษิต สอนสังฆราชให้ว่ายน้ำ ::005:: และก็ต้องขอบคุณคุณFerociousที่เปิดประเด็น ทำให้ท่านผู้รู้ออกมาบรรยายความ ผมจึงได้ความรู้ด้วยครับ ;D ::014:: ขออนุญาติขำพี่ธำรงครับ ::005:: ::005:: ผมว่าสุภาษิตเขามีแต่ สอนจระเข้ให้ว่ายน้ำ กับอีกอัน สอนหนังสือสังฆราช เอ หรือว่า พี่ธำรง ขำข้ามไปอีกชอร์ต :o ผมตามไม่ทัน ::005:: ::005:: ยังดีนะครับ ที่เป็นพี่ธำรง ถ้าเป็นคุณเสก แกจะเอาจระเข้มาสอนหนังสือสังฆราช หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: sg228/17 ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:34:59 AM เรียน ท่านเจ้าของกระทู้ครับ หลักของกฎหมายอาญาและหลักของกฎหมายแพ่ง จากนำมาใช้เป็นแนวทางในการอุทธรณ์ , ร่างคำฟ้องในคดีเกี่ยวกับการปกครอง เกือบจะไม่ได้เลย เป็นคนละแนวทางครับ ตอนแรกผมก็เข้าใจเหมือนกับท่าน เจ้าของกระทู้ครับ พอได้รับคำแนะนำ ชี้นำ และได้รับคำปรึกษาจาก ท่านผู้การสุพินท์ ท่านธำรง และสมาชิกนักสู้เพื่อชาวปืนหลายๆท่าน ก็รู้ว่ายังมีสิ่งที่เราไม่รู้อีกมากครับ กราบขอคุณ ท่านผู้การสุพินท์ ท่านธำรง และ สพป. ทุกท่านที่เปิดความรู้ใหม่ๆ ให้กับผมครับ ขอบคุณท่านครับ ::014:: ::014:: ::014::
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: สุพินท์ - รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:40:07 AM ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) อันนี้ไปกฎหมายระหว่างประเทศแล้วนะครับ RO คงต้องย้ายไปหลังแนวยิงได้แล้ว เอกสิทธิทางการทูต ก็เรื่องหนึ่ง ความคุ้มกันทางการทูตก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องยกเว้นการรับผิดในทางอาญา เป็นความคุ้มกันทางการทูต ที่รัฐบาลประเทศเจ้าบ้าน จะให้กับเจ้าหน้าที่ทางการทูต รวมทั้งครอบครัว ซึ่งได้รับการแต่งตั้งมาจากประเทศต้นสังกัด และรัฐบาลประเทศเจ้าบ้านยอมรับแล้ว แต่ไม่รวมถึง Local staff ที่จ้างจากท้องถิ่น หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: BSW ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:43:49 AM อ่านสนุก ได้ความรู้ ขอบพระคุณครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ฺฅนเมืองชล*รักในหลวงมาก ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 09:31:06 AM ท่านเจ้าของกระทู้ ครับ ถ้าคิดจะฟ้องลองอ่านกระทู้ของ คุณแก้วเดียวจุก เป็นแนวทางก่อนนะครับ ::014::
http://www.gunsandgames.com/smf/index.php?topic=47515.0 หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Don Quixote ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 10:20:42 AM ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) ผมคิดว่า ถ้าสถานทูตรู้เข้าอาจมีโทษทางวินัยครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: 张龙不败...มังกรจางผู้ไม่แพ้ ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 07:56:40 PM ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) อันนี้ไปกฎหมายระหว่างประเทศแล้วนะครับ RO คงต้องย้ายไปหลังแนวยิงได้แล้ว เอกสิทธิทางการทูต ก็เรื่องหนึ่ง ความคุ้มกันทางการทูตก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องยกเว้นการรับผิดในทางอาญา เป็นความคุ้มกันทางการทูต ที่รัฐบาลประเทศเจ้าบ้าน จะให้กับเจ้าหน้าที่ทางการทูต รวมทั้งครอบครัว ซึ่งได้รับการแต่งตั้งมาจากประเทศต้นสังกัด และรัฐบาลประเทศเจ้าบ้านยอมรับแล้ว แต่ไม่รวมถึง Local staff ที่จ้างจากท้องถิ่น ...ขอความรู้เพิ่มเติมครับ ..ในกรณีย์ที่มีบุคคลสัญชาติไทยทำงานสถานฑูต ต่างประเทศ...เ่ช่นอเมริกา แล้วโดนเจ้าหน้าที่ตำรวจจับกุมข้อหาพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาติ (อาวุธปืนมีใบป.๔แต่ไม่มีใบป.๑๒) จะสามารถขอใช้เอกสิทธิทางการฑูตคุ้มครองได้ไหมครับ (ยกตัวอย่างเช่นเป็นพนักงานด้านคอมพิวเตอร์) อันนี้ไปกฎหมายระหว่างประเทศแล้วนะครับ RO คงต้องย้ายไปหลังแนวยิงได้แล้ว เอกสิทธิทางการทูต ก็เรื่องหนึ่ง ความคุ้มกันทางการทูตก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เรื่องยกเว้นการรับผิดในทางอาญา เป็นความคุ้มกันทางการทูต ที่รัฐบาลประเทศเจ้าบ้าน จะให้กับเจ้าหน้าที่ทางการทูต รวมทั้งครอบครัว ซึ่งได้รับการแต่งตั้งมาจากประเทศต้นสังกัด และรัฐบาลประเทศเจ้าบ้านยอมรับแล้ว แต่ไม่รวมถึง Local staff ที่จ้างจากท้องถิ่น ขอบคุณมากครับสำหรับความรู้..เคยดูแต่ในละครในหนังเลยสงสัยครับ หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: skajy ที่ กุมภาพันธ์ 20, 2009, 08:04:52 PM ขอบคุณทุกท่านที่เข้ามาแสดงความเห็นนะครับ ตอนนี้กำลังชั่งใจอยู่ครับ มีผู้ใหญ่ที่นับถือ บอกไอ้น้องใจเย็นนๆ เดียวก่อน ค่อยๆไม่ต้องรีบ ทางออกพอมี ผมก็คอยดูครับ ว่าจะออกทางไหน หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: Zeus-รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2009, 01:21:20 PM เรียนท่าน จขกท. ผมได้ตอบและบอกเบอร์โทรไปทาง PM แล้วครับ ยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ท่านจะสู้กับสิ่งที่ไม่ถูกต้อง
ส่วนเรื่องกฎหมาย ผมขอสมัครใจเป็นผู้อ่านแต่อย่างเดียวเพราะเรียน กฎหมายเบื้องต้นที่มหาวิทยาลัย ได้แค่ B จบมาก็มาเรียนนิติฯ ม.รามฯ เพิ่มเติม ก็เรียนได้แค่ 1 ปีแล้วลาออกมาทำงาน ;D หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: bnsub ที่ กุมภาพันธ์ 22, 2009, 04:49:41 PM ออโต้ ลูกดกดี
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: bluebunny รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 24, 2009, 02:12:13 PM เท่าที่รู้จากเพื่อนฝูงที่อยู่ในแวดวงการทูตดูนะคะ เอกสิทธิ์ความคุ้มกันทางการทูตน่าจะหมายถึง ความคุ้มกันไม่ต้องอยู่ในกระบวนการยุติธรรมของประเทศรัฐผู้รับในระหว่างปฏิบัติหน้าที่ในประเทศนั้น ดังนั้น หากเป็นเจ้าหน้าที่สถานทูตไทยในประเทศหนึ่ง ขณะยังทำงานอยู่ในประเทศนั้น แล้วพกปืนโดยไม่มีใบอนุญาต น่าจะขึ้นอยู่กับว่าจับในสถานการณ์อะไร เช่น ถ้าถือปืนยืนอยู่เหนือศพคนตายตอนตำรวจโผล่ไป อันนี้ ต่อให้มีเอกสิทธิ์ความคุ้มกันทางการทูตก็คงไม่รอดหรอกค่ะ เพราะรัฐบาลประเทศผู้จับเขาคงรีบขอให้สถานทูตยกเลิกเอกสิทธิ์ฯ นักการทูตคนนั้น และจัดการซิวไปสอบสวน ส่งเข้าหัองขังรอขึ้นศาลต่อไป และถ้าคาหนังคาเขา หรือท่าทางผิดจริงแน่ๆ ท่านทูตเจ้านาย/รัฐบาลเจ้านาย ก็มักจะยอมยกเลิกเอกสิทธิ์ฯ ลูกน้องนักการทูตผู้นั้นอยู่แล้วค่ะ แต่ถ้าแค่พกเฉยๆ (ไม่ได้มีเหตุไม่ชอบมาพากลอื่นๆ) ก็ไม่น่าจะต้องโดนอะไรนะคะ แต่ทั้งนี้ก็ต้องดูกฎหมายประเทศนั้นประกอบด้วยมั๊งคะ เพราะว่า บางประเทศเขาซีเรียสมากขนาดไม่อนุญาตให้ชาวบ้านที่ไม่ใช่คนในเครื่องแบบพกปืนเลย ส่วนบางรายก็ห้ามคนต่างชาติทุกกรณี และต้องดูความรู้/ไมรู้เรื่องของเจ้าหน้าที่ตำรวจประเทศนั้นด้วยมั๊งคะ เพราะหากเป็นประเทศด้อยกำลังพัฒนา ก็ไม่น่าไว้ใจ เพราะเห็นปั๊บแกอาจไม่ฟังอะไร ไม่เช็คอะไร จะจับเล่นงานท่าเดียว
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: supermankrab ที่ กุมภาพันธ์ 24, 2009, 02:58:52 PM อ่านสนุกดีครับ เอาใจช่วย ฟ้องโล้ด ::002::
แต่ ปีนี้ผมคงยังไม่ซื้อปืนครับ คนว่างงานเยอะ ::004:: ตัวเองอาจจะโดนด้วย ::004:: อยากได้ .45 สักกระบอก คงต้องเก็บตังค์ต่อไป :~) รอดูปีหน้าจะเป็นยังไง :~) ::014:: หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: bluebunny รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2009, 03:29:52 PM เพิ่มเติมนะคะ ไปถามเพื่อนที่ทำงานสถานทูตมาได้ (คุณเธอก็ดูรำคาญนิดหน่อย แต่ก็ตอบมาโดยดี) ว่า หากเป็นลูกจ้างท้องถิ่น อาทิ เป็นคนไทย ทำงานเป็นลูกจ้างสถานทูตไทยในเมกา ถ้าพกปืนไม่มีใบอนุญาต ก็ต้องโดนอยู่ดี เพราะว่า เอกสิทธิ์ความคุ้มกันทางการทูตให้แต่เฉพาะคนไทยนักการทูตจากประเทศไทยที่ไปทำงานที่นั่น ได้รับการยอมรับจากเมกาว่าเป็นนักการทูตไทยจริง และถือหนังสือเดินทางทูตค่ะ ถ้าเป็นลูกจ้างที่ไปอยู่จนได้กรีนการ์ดไม่นับค่ะ ต้องอยู่ใต้กฎหมายเมกาค่ะ
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: ธุลีดิน ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2009, 04:05:25 PM ขออนุญาติ เข้ามาเก็บความรู้ด้วยคนครับ ขอบคุณครับ ::014::
หัวข้อ: Re: ฟ้องครับ ขอ.38 ออโต้ เริ่มหัวข้อโดย: SOAP47 รักในหลวง ที่ กุมภาพันธ์ 25, 2009, 05:27:28 PM :OOแล้วตอนนี้พี่ทีเยอะมากเกินไปเปล่าครับ เห็นด้วยครับ บางทีมากน้อยขึ้นกับดุลพินิจของนายทะเบียนด้วยนะครับ อย่างที่ทำงานผมคนขับรถเป็นลูกจ้างชั่วคราวเงินเดือน หกพันกว่าบาท มี 5-6 กระบอกผมก็ว่ามีเยอะไปแล้วครับ แต่ถ้ารายได้เป็นแสน 5-6กระบอกอาจจะยังไม่เยอะครับ หรือบางพื้นที่อาจต้องควบคุมพิเศษเพราะมีปัญหาความมั่นคงก็อาจจะยิ่งขอยากครับ เรื่องปืนจะมีกี่กระบอกก็ได้ครับ เพราะว่าคนเราชอบปืนมากน้อยต่างกัน แต่ว่าคิดดูก็แล้วกันครับ เงินเดือน 6-7 พัน บาท ค่าใช้จ่าย ต่อเดือนก็จะไม่พอแล้วจะเก็บซื้อได้ก็หลายปี ปืนไม่ใช่ถูก ถ้าเงินเหลือก็อีกเรื่องหนึ่งครับ หรือคนรวย เงินเหลือก็เพราๆลง บ้างครับ บางทีคนไม่มีเก็บเงินจะได้แล้ว ราคาก็ขึ้นไปอีก ซื้อก็ไม่ได้ เนื่องจากว่าผู้อันมีจะกินซื้อไปหมดแล้ว ชาวบ้านตาดำๆ กว่าจะซื้อได้แต่ละกระบอกเลือดตาแทบกระเด็น ดูอย่างข้าราชการที่ซื้อได้ราคาถูกมากๆ ยังต้องกู้เงินมาซื้อเลยครับ มีพอใช้ก็น่าจะพอครับ ไม่ใช่มี .45 เป็น10 กระบอก อย่างละกระบอกก็น่าจะเพียงพอแล้ว |