จาก...
http://www.pantip.com/cafe/ratchada/topic/V11289987/V11289987.htmlฟังแล้วจี๊ด พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ บอกรถจอดบนทางด่วนถูกต้อง vote [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน
เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจ ต้องรักษากฎหมาย
แต่กลับบอกว่า ที่เอาไปจอดบนทางด่วนเพราะน้ำท่วมเป็นเรื่องที่ถูกต้อง
แถมจะยังจัดเจ้าหน้าที่ตำรวจคอยไปดูแลให้อีก
เห็นผิดเป็นชอบ
จากคุณ : patxx99
บางตัวอย่างความเห็น.............
ความคิดเห็นที่ 50 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน
เข้าใจท่านเหมือนกันนะ ท่านทำงานเป็นข้าราชการ ในด้านการประชาสัมพันธ์ ให้กับ สนง.ตำรวจ
แต่ กรณี ความเห็นกับคนจอดนี่ คิดว่า ตามที่บอกไว้ด้านบน อันนี้
ความคิดเห็นที่ 8 MsgStatus(Msv[8],

;
เข้าใจนะครับ ว่าคนที่ต้องหาที่จอดรถเพื่อหนีน้ำท่วม
แต่ว่า ทางด่วนมันเป็นที่สัญจร ที่จำเป็นเวลาฉุกเฉิน อย่างตอนนี้ ทอลเวย์ และทางด่วนหลายแห่งรถติดจนแทบวิ่งไม่ได้ และเกิดอุบัติเหตุกันบ่อยมาก จากรถที่ไปกีดขวางทาง
จริงๆแล้วมันไม่ใช่ไม่มีทางเลือกอื่น
เมื่อเอารถจากบ้านออกมาจอดไว้ที่ทางด่วนได้ ก็ย่อมจะเอาขับเลยไปจอด ในที่ห่างออกไปหน่อยเช่น ชลบุรี หรือจังหวัดใกล้เคียงได้
ปัญหาการเสี่ยงอันตรายต่างๆ หรือเสี่ยงหาย มันก็พอๆ กัน(หรือบนทางด่วนอาจจะมากกว่า )
แต่ที่เลือกเอาไปจอดบนทางด่วน ผมเองมองว่า คงเป็นเพราะว่า ต้องการความสะดวกไม่อยากไปจอดไกลเพิ่มขึ้น โดยลืมไปถึงความเดือดร้อนของคนอื่นที่ต้องใช้ทาง
ดังนั้น กรณี นี้ผมมองว่า คนเดือดร้อนมีกันเยอะหลายคนหาทางออกกัน แตกต่างกัน อย่างน้องสาวผม ยอมขับรถ สองร้อยกิโล ฝ่ารถติดกว่าหกชม.เอารถมาจอดที่ต่างจังหวัดบ้านผม
แต่คนที่เลือกจอดมันบนทางด่วนนี่ ผมมองว่า ออกจะมักง่ายไปหน่อย ที่ไม่ยอมออกไปหาที่จอดที่มันถูกต้องและไกล ออกอีกนิด
จากคุณ : -=Jfk=- [FriendFlock] [Bloggang]
เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 09:54:13 [แก้ไข]
ความคิดเห็นที่ 51 [ถูกใจ] [แจ้งลบ] ติดต่อทีมงาน
พูดให้ตัวเองดูดีเ้กินไป จนลืมไปว่าเป็นผู้รักษากฎหมาย
เลอะเทอะมาก
เพราะตำรวจเป็นแบบนี้ นับวันคนทำผิดกฎหมายถึงมากขึ้นทุกที
จากคุณ : scriptwriter (scriptwriter)
เขียนเมื่อ : 5 พ.ย. 54 10:03:32 [แก้ไข]