จ่าแม่แจ่ม
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
 |
« เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 03:03:52 PM » |
|
ผมมี Sig P228 ใช้ประจำตัวมาร่วม 10 ปี พอดีช่วงนี้หาอีกตัวไว้ใช้ เลยจองปืนสวัสดิการไป 1กระบอก เลือก CZ P-01 เห็นว่าขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่เห็นตัวจริงแล้วไม่อยากได้ เทียบ P228 ไม่ได้ เลยคิดว่าจะเลือกตัวอื่นแทนน่ะครับ แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรมาแทนครับ ราคาจอง CZ มา 49k เพื่อนๆ ที่เคยใช้ Sigถ้าจะเลือกตัวต่อไปควรเป็นตัวไหนครับ ทางร้านบอกจะมาอีกสองอาทิตย์แล้วครับ
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 03:11:28 PM โดย P228SigLover »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 03:43:40 PM » |
|
ผมมี Sig P228 ใช้ประจำตัวมาร่วม 10 ปี พอดีช่วงนี้หาอีกตัวไว้ใช้ เลยจองปืนสวัสดิการไป 1กระบอก เลือก CZ P-01 เห็นว่าขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่เห็นตัวจริงแล้วไม่อยากได้ เทียบ P228 ไม่ได้ เลยคิดว่าจะเลือกตัวอื่นแทนน่ะครับ แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรมาแทนครับ ราคาจอง CZ มา 49k เพื่อนๆ ที่เคยใช้ Sigถ้าจะเลือกตัวต่อไปควรเป็นตัวไหนครับ ทางร้านบอกจะมาอีกสองอาทิตย์แล้วครับ
ผมใช้ Sig ๒๒๖ มาตั้งแต่ปี ๓๒ จน ปี ๔๓ ผมเลือก Glock ๑๙ มาแทน ไปแล้ว G ๑๙ ไม่ได้เป็นรอง P ๒๒๖ แต่มีข้อที่ดี ด้วยน้ำหนักเบา ทนสนิม กระทัดรัดกว่า แต่จุได้มากกว่า ลำกล้องยาวกว่า ในขณะที่ค่าตัวถูกกว่า
ตระกูล Cz เป็นปืนที่ดีแต่ถ้าเป็นโครงเหล็ก จะหนักอิ๊บ.. อย่าง Cz ๗๕ Compact ผมเคยซื้อไว้ เห็นความแตกต่าง ชัด ๆ หากพูดแบบตรง ๆ กลาง ๆ ถ้าพาไปเพื่อป้องกันตัว.. น้ำหนักคือปัญหา ยังสู้ P ๒๒๘ และ G ๑๙ ไม่ได้ ครับ
M&P๙C, SR๙C ก็น่าสนใจ นะครับ.. ราคาจะอยู่ในระดับเดียวกับ G ๑๙ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
 |
« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 04:58:18 PM » |
|
ขอบคุณครับ คุณ Ro@d - รักในหลวง: ที่ให้ข้อมูล ที่จริงก็เล็งกล็อกอยู่ครับ แต่ไม่ชอบหน้าตามันเท่าไหร่ แต่ก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจครับสำหรับตัวโพลิเมอร์ เคยเห็นของ Smith โครงโพลิเมอร์ที่สนามยิงปืนมีครูเกษียณท่านหนึ่งให้ลองจับลองยิง ชอบใจมากแต่จำรุ่นไม่ได้ แต่หน้าตาสวยมากน้ำหนักเบา ไกนิ่มมาก แต่ไม่เห็นในปืนโครงการเลยค่าตัวคงมากกว่า 60k ตอนนี้คงเล็งไปที่ Glock 17 อีกชอยส์ละครับ อ็อ ขอถามอีกนิดครับว่าบาเรตต้า 92FS เทียบกับ CZ-P01 นี่พอไหวมั้ยครับ เห็นลดให้อีกเหลือแค่ 47500 ราคาน่าสน ดูฝีมือ(จากรูป ยังไม่เคยเห็นตัวจริง) ปราณีตดีครับ หากไว้ใช้งานคิดว่า ok มั้ยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 05:10:39 PM » |
|
เอา 1911 ลำ 5 นิ้วดีกว่าครับ...
ใช้ 228 อยู่, แล้วไปดู 9 พาราฯกระบอกอื่นจะรู้สึกกระบอกอื่นมันด้อยกว่าไปหมดแหละครับ... ยกเว้นมีข้อขัดใจ 228 อยู่ เช่นลำเลื่อนหนาไป ด้ามใหญ่ไปเหนี่ยวไกดับเบิ้ลไม่เต็มนิ้ว หรือกลัวปืนราคาแพงเป็นรอย ฯลฯ ครับ...
แต่ถ้าใช้ 1911 จะได้อีกอารมณ์นึง ออกแนวอารมณ์ปืนคลาสสิคโบราณที่ยังใช้งานได้จริงในชีวิตประจำวันครับ... แถมยังตัวปืนบาง กำด้ามถนัด เอามาเล่นโยกยิงหลายเป้า เดินยิง แว้งตัวยิงสนุกไปอีกแบบครับ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
 |
« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 05:27:42 PM » |
|
ไอ้เจ้า p228 นี่ก็ไม่มีปัญหาอะไรมากครับ แต่มันอวบเหมือนกันครับ ไกดับเบิลค่อนข้างลากยาว ยิงดับเบิลทีไรอยู่ขอบเป้าทุกที เรื่องเป็นรอยนี่ไม่ห่วงครับ รอยข่วนเพียบครับปืนใช้งานไม่ใช่ปืนเก็บครับ แต่เห็นคนข้างๆใช้ CZ ไกเบามากกว่าจริงๆ แต่ความสวยมันด้อยกว่าเท่านั้นเอง ส่วน 1911 นี่ผมยังไม่อยากใช้ครับ ชอบลูกดกครับ อีกอย่างงบไม่มากพอครับ (p228นี่ก็ได้สวัสดิการมาครับค่าตัวตอนนั้น 38kเองครับ) ....แต่ที่แน่ๆ ข่าวเรื่องปืนสวัสดิการนี่เริ่มมีปัญหาอีกละ ไม่รู้งวดนี้แห้วกินหรือเปล่าครับ...สงสัยต้องรีบคว้าไว้ก่อนละครับ.......เจ้า SR9C ก็น่าสนครับ เพิ่งดูกระทู้ชาว Ruger ทดสอบแล้วน่าสนใจทีเดียวครับ..
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 05:37:38 PM โดย P228SigLover »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
MP 436
Hero Member
   
คะแนน 186
ออฟไลน์
กระทู้: 1766
|
 |
« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 08:04:15 PM » |
|
มีขนาด ๙ แล้วไม่เอาขนาด.๔๕ ต่อหรือครับถ้าขอได้ พวก ๑๙๑๑ ครับ ลำกล้อง ๔.๒๕ - ๕ นิ้ว หากสนใจขนาดเดิม ๙ อีก ก็มี g19 sr9 sr9c ก็น่าสนใจไม่น้อยครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
   
คะแนน 586
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8574
|
 |
« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 09:41:19 PM » |
|
ถ้าคิดว่าพกไหว (ที่จริงก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก) ลองดู รูเกอร์ SR 9 รุ่นที่ไม่มีตัว C ดูครับ เชื่อว่าที่ จขกท. ลังเล กล็อก เพราะกังวลว่าไกมันจะ ลั่นง่ายเกินไป ลองดู SR9 ขึ้นลำเข้าเซฟได้ และฝึกปลดเซฟไวๆแทน
ยิงเร่ง ยิงเร็ว คุมปืนได้ง่ายมาก เนื่องจากทรงด้ามและแนวลำกล้องที่อยู่ใกล้ง่ามมือ ขนาดรุ่น Compact ของมัน ให้ผู้หญิงยิงเร่ง ศูนย์กระดกจัดศูนย์เข้าที่ลั่นไกใหม่ทันที ระยะ10 เมตร ยิงไม่หลุด 9 ยิงเร่งกันสามสี่คน ได้กลุ่มเหมือนกันหมด
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
....ตามล่า...อีตอแหล
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
   
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
 |
« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 10:21:47 PM » |
|
ถ้าคิดว่าพกไหว (ที่จริงก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก) ลองดู รูเกอร์ SR 9 รุ่นที่ไม่มีตัว C ดูครับ เชื่อว่าที่ จขกท. ลังเล กล็อก เพราะกังวลว่าไกมันจะ ลั่นง่ายเกินไป ลองดู SR9 ขึ้นลำเข้าเซฟได้ และฝึกปลดเซฟไวๆแทน
ยิงเร่ง ยิงเร็ว คุมปืนได้ง่ายมาก เนื่องจากทรงด้ามและแนวลำกล้องที่อยู่ใกล้ง่ามมือ ขนาดรุ่น Compact ของมัน ให้ผู้หญิงยิงเร่ง ศูนย์กระดกจัดศูนย์เข้าที่ลั่นไกใหม่ทันที ระยะ10 เมตร ยิงไม่หลุด 9 ยิงเร่งกันสามสี่คน ได้กลุ่มเหมือนกันหมด
SR9 มีระบบที่ Glock ทำไม่ได้ครับ ..................คือมีคันเซฟไว้ให้เข้าหรือไม่เข้าก็ได้ ถ้าอยากพกพาขึ้นลำแล้วเข้าห้ามไกไว้ ก็ทำได้เพราะมีเซฟให้มาด้วย ........................ แต่ถ้าอยากพก SR9 ขึ้นลำ แล้วไม่มีเซฟให้ใส่ห้ามไกแบบ Golck ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไก ก็เหมือน Glock .................. แต่ที่ผมลองยิงมา ไก SR9 ดีกว่า Glock ครับ ................ลากได้เนียน หนืดน้อยกว่า และคมกว่า ปล. ที่ชอบบอกๆกันว่า ปืนไม่มีคันเซฟดีกว่าปืนที่มี มีแล้วเกะกะเปล่าๆ ................ ถ้ามีปืนที่มีคันเซฟแล้วคิดว่าเกะกะ ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไกสิครับ มันก็จะเหมือนปืนที่ไม่มีเซฟนั่นแหละ 
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 10:23:34 PM โดย มะขิ่น-รักในหลวง »
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
 |
« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 10:55:41 PM » |
|
@ คุณมะขิ่น รักในหลวง : ไม่ทราบว่าไกของ Glock ที่ขึ้นลำไว้แล้ว เทียบกับไก ซิงเกิล ของ p228 นี่พอๆกันมั้ยครับ กลัวเวลารีบๆคว้าจะเผลอเหนี่ยวก่อนน่ะครับ (เจ้าp228นี่ขึ้นลำลดนก ต้องตั้งใจเหนี่ยวจริงๆถึงจะลั่นครับ)และถ้าเทียบไกของ SR9 กับ p228 เป็นไงบ้างครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
มะขิ่น
Hero Member
   
คะแนน 2453
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 17813
"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"
|
 |
« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 11:28:04 PM » |
|
228ไกซิงเกิลเบากว่าครับ และเฉียบคมเหนือชั้นกว่า ..................แต่ไกดับเบิลของ 228 ลากยาวกว่าและหนืดกว่า ความเฉียบคมของไกดับเบิล ผมให้ซิก ดีกว่าไกดับเบิลของยี่ห้ออื่นๆนะครับ แม้แต่ HK ......................
SR 9 ไกไม่ได้ออกไปทางซิกครับ ................แต่ออกไปทาง Glock คือหนืดๆหยุ่นๆ .............แต่การเดินไกของ SR 9 ราบลื่นกว่าอย่างชัดเจน ความเฉียบคม ผมว่าใกล้เคียง Glock .....................
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
อย่าดึงฟ้าต่ำ อย่าทำหินแตก อย่าแยกแผ่นดิน
|
|
|
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1892
ออฟไลน์
กระทู้: 10589
เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป
|
 |
« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 09:50:00 AM » |
|
228ไกซิงเกิลเบากว่าครับ และเฉียบคมเหนือชั้นกว่า ..................แต่ไกดับเบิลของ 228 ลากยาวกว่าและหนืดกว่า ความเฉียบคมของไกดับเบิล ผมให้ซิก ดีกว่าไกดับเบิลของยี่ห้ออื่นๆนะครับ แม้แต่ HK ......................
SR 9 ไกไม่ได้ออกไปทางซิกครับ ................แต่ออกไปทาง Glock คือหนืดๆหยุ่นๆ .............แต่การเดินไกของ SR 9 ราบลื่นกว่าอย่างชัดเจน ความเฉียบคม ผมว่าใกล้เคียง Glock .....................
เห็นด้วย 100% ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
คะแนน 2
ออฟไลน์
กระทู้: 16
|
 |
« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 02:19:52 PM » |
|
ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ข้อมูลครับ คงเหลือไปจับดูระหว่าง Glock 17 19, Ruger SR9 เทียบกับ CZ-P01 หรืออาจได้ S&W MP9 ก็ไมแน่ครับ ได้อะไรก็ว่ากันอีกทีแต่ที่แน่ๆคือเสียทรัพย์แน่นอนครับ... 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 1183
ออฟไลน์
กระทู้: 12698
เว็บไซต์
|
 |
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 03:39:51 PM » |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง
เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
|
|
|
Pu[IT48]
Full Member
 
คะแนน 19
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 400
|
 |
« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 03:56:25 PM » |
|
ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ข้อมูลครับ คงเหลือไปจับดูระหว่าง Glock 17 19, Ruger SR9 เทียบกับ CZ-P01 หรืออาจได้ S&W MP9 ก็ไมแน่ครับ ได้อะไรก็ว่ากันอีกทีแต่ที่แน่ๆคือเสียทรัพย์แน่นอนครับ...  มี 9 มม. แล้ว ผมว่าเล่น .40 ดีกว่าครับ ลงตัวดี 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"กระสุน" พิสูจน์ "ความจริง" เสมอ
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 08:57:21 PM » |
|
เมื่อตัดสินใจแล้ว ต้องรีบ นะครับ และต้องเผื่อเลือกไว้เป็นกลุ่ม ไล่ อันดับกันเลย เพราะตัวปืน ณ.เวลานี้ ไม่ได้มีครบตามความต้องการ ถ้าไม่มี ต้องข้ามไป.. ตลาดกำลังจะวาย แล้ว 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|