เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 21, 2025, 12:13:37 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: มีซิกอยู่ กำลังเล็งหาตัวต่อไปตัดสินใจลำบาก  (อ่าน 3058 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 16


« เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 03:03:52 PM »

ผมมี Sig P228 ใช้ประจำตัวมาร่วม 10 ปี พอดีช่วงนี้หาอีกตัวไว้ใช้ เลยจองปืนสวัสดิการไป 1กระบอก เลือก CZ P-01 เห็นว่าขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่เห็นตัวจริงแล้วไม่อยากได้ เทียบ P228 ไม่ได้ เลยคิดว่าจะเลือกตัวอื่นแทนน่ะครับ แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรมาแทนครับ ราคาจอง CZ มา 49k เพื่อนๆ ที่เคยใช้ Sigถ้าจะเลือกตัวต่อไปควรเป็นตัวไหนครับ ทางร้านบอกจะมาอีกสองอาทิตย์แล้วครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 03:11:28 PM โดย P228SigLover » บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 03:43:40 PM »

ผมมี Sig P228 ใช้ประจำตัวมาร่วม 10 ปี พอดีช่วงนี้หาอีกตัวไว้ใช้ เลยจองปืนสวัสดิการไป 1กระบอก เลือก CZ P-01 เห็นว่าขนาดไม่ใหญ่มากนัก แต่เห็นตัวจริงแล้วไม่อยากได้ เทียบ P228 ไม่ได้ เลยคิดว่าจะเลือกตัวอื่นแทนน่ะครับ แต่ไม่รู้จะเลือกอะไรมาแทนครับ ราคาจอง CZ มา 49k เพื่อนๆ ที่เคยใช้ Sigถ้าจะเลือกตัวต่อไปควรเป็นตัวไหนครับ ทางร้านบอกจะมาอีกสองอาทิตย์แล้วครับ


ผมใช้ Sig ๒๒๖ มาตั้งแต่ปี ๓๒  จน ปี ๔๓ ผมเลือก Glock ๑๙ มาแทน ไปแล้ว
G ๑๙ ไม่ได้เป็นรอง P ๒๒๖ แต่มีข้อที่ดี ด้วยน้ำหนักเบา ทนสนิม กระทัดรัดกว่า แต่จุได้มากกว่า ลำกล้องยาวกว่า ในขณะที่ค่าตัวถูกกว่า

ตระกูล Cz  เป็นปืนที่ดีแต่ถ้าเป็นโครงเหล็ก จะหนักอิ๊บ.. อย่าง Cz ๗๕ Compact ผมเคยซื้อไว้  เห็นความแตกต่าง ชัด ๆ
หากพูดแบบตรง ๆ กลาง ๆ ถ้าพาไปเพื่อป้องกันตัว.. น้ำหนักคือปัญหา ยังสู้ P ๒๒๘ และ G ๑๙ ไม่ได้ ครับ 

M&P๙C,  SR๙C  ก็น่าสนใจ นะครับ..  ราคาจะอยู่ในระดับเดียวกับ G ๑๙   Cheesy

บันทึกการเข้า

จ่าแม่แจ่ม
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 16


« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 04:58:18 PM »

ขอบคุณครับ คุณ Ro@d - รักในหลวง: ที่ให้ข้อมูล ที่จริงก็เล็งกล็อกอยู่ครับ แต่ไม่ชอบหน้าตามันเท่าไหร่ แต่ก็เป็นทางเลือกที่น่าสนใจครับสำหรับตัวโพลิเมอร์ เคยเห็นของ Smith โครงโพลิเมอร์ที่สนามยิงปืนมีครูเกษียณท่านหนึ่งให้ลองจับลองยิง ชอบใจมากแต่จำรุ่นไม่ได้ แต่หน้าตาสวยมากน้ำหนักเบา ไกนิ่มมาก แต่ไม่เห็นในปืนโครงการเลยค่าตัวคงมากกว่า 60k  ตอนนี้คงเล็งไปที่ Glock 17 อีกชอยส์ละครับ อ็อ ขอถามอีกนิดครับว่าบาเรตต้า 92FS เทียบกับ CZ-P01 นี่พอไหวมั้ยครับ เห็นลดให้อีกเหลือแค่ 47500 ราคาน่าสน ดูฝีมือ(จากรูป ยังไม่เคยเห็นตัวจริง) ปราณีตดีครับ หากไว้ใช้งานคิดว่า ok มั้ยครับ
บันทึกการเข้า
naisomchai
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 05:10:39 PM »

เอา 1911 ลำ 5 นิ้วดีกว่าครับ...

ใช้ 228 อยู่, แล้วไปดู 9 พาราฯกระบอกอื่นจะรู้สึกกระบอกอื่นมันด้อยกว่าไปหมดแหละครับ... ยกเว้นมีข้อขัดใจ 228 อยู่ เช่นลำเลื่อนหนาไป ด้ามใหญ่ไปเหนี่ยวไกดับเบิ้ลไม่เต็มนิ้ว หรือกลัวปืนราคาแพงเป็นรอย ฯลฯ ครับ...

แต่ถ้าใช้ 1911 จะได้อีกอารมณ์นึง ออกแนวอารมณ์ปืนคลาสสิคโบราณที่ยังใช้งานได้จริงในชีวิตประจำวันครับ... แถมยังตัวปืนบาง กำด้ามถนัด เอามาเล่นโยกยิงหลายเป้า เดินยิง แว้งตัวยิงสนุกไปอีกแบบครับ...
บันทึกการเข้า
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 16


« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 05:27:42 PM »

ไอ้เจ้า p228 นี่ก็ไม่มีปัญหาอะไรมากครับ แต่มันอวบเหมือนกันครับ ไกดับเบิลค่อนข้างลากยาว ยิงดับเบิลทีไรอยู่ขอบเป้าทุกที เรื่องเป็นรอยนี่ไม่ห่วงครับ รอยข่วนเพียบครับปืนใช้งานไม่ใช่ปืนเก็บครับ แต่เห็นคนข้างๆใช้ CZ ไกเบามากกว่าจริงๆ แต่ความสวยมันด้อยกว่าเท่านั้นเอง ส่วน 1911 นี่ผมยังไม่อยากใช้ครับ ชอบลูกดกครับ อีกอย่างงบไม่มากพอครับ (p228นี่ก็ได้สวัสดิการมาครับค่าตัวตอนนั้น 38kเองครับ) ....แต่ที่แน่ๆ ข่าวเรื่องปืนสวัสดิการนี่เริ่มมีปัญหาอีกละ ไม่รู้งวดนี้แห้วกินหรือเปล่าครับ...สงสัยต้องรีบคว้าไว้ก่อนละครับ.......เจ้า SR9C ก็น่าสนครับ เพิ่งดูกระทู้ชาว Ruger ทดสอบแล้วน่าสนใจทีเดียวครับ..
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 05:37:38 PM โดย P228SigLover » บันทึกการเข้า
MP 436
Hero Member
*****

คะแนน 186
ออฟไลน์

กระทู้: 1766



« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 08:04:15 PM »

มีขนาด ๙ แล้วไม่เอาขนาด.๔๕ ต่อหรือครับถ้าขอได้ พวก ๑๙๑๑ ครับ ลำกล้อง ๔.๒๕ - ๕ นิ้ว
หากสนใจขนาดเดิม ๙ อีก ก็มี g19    sr9   sr9c  ก็น่าสนใจไม่น้อยครับ
บันทึกการเข้า
โทน73 -รักในหลวง-
มือปืนกาวช้าง
Hero Member
*****

คะแนน 586
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8574


« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 09:41:19 PM »

ถ้าคิดว่าพกไหว  (ที่จริงก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก) ลองดู รูเกอร์ SR 9 รุ่นที่ไม่มีตัว C ดูครับ 
  เชื่อว่าที่ จขกท. ลังเล กล็อก เพราะกังวลว่าไกมันจะ ลั่นง่ายเกินไป  ลองดู SR9 ขึ้นลำเข้าเซฟได้ และฝึกปลดเซฟไวๆแทน

ยิงเร่ง ยิงเร็ว คุมปืนได้ง่ายมาก เนื่องจากทรงด้ามและแนวลำกล้องที่อยู่ใกล้ง่ามมือ  ขนาดรุ่น Compact ของมัน ให้ผู้หญิงยิงเร่ง ศูนย์กระดกจัดศูนย์เข้าที่ลั่นไกใหม่ทันที  ระยะ10 เมตร ยิงไม่หลุด 9 ยิงเร่งกันสามสี่คน ได้กลุ่มเหมือนกันหมด
บันทึกการเข้า

....ตามล่า...อีตอแหล
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 10:21:47 PM »

ถ้าคิดว่าพกไหว  (ที่จริงก็ไม่ได้ใหญ่โตอะไรมาก) ลองดู รูเกอร์ SR 9 รุ่นที่ไม่มีตัว C ดูครับ  
  เชื่อว่าที่ จขกท. ลังเล กล็อก เพราะกังวลว่าไกมันจะ ลั่นง่ายเกินไป  ลองดู SR9 ขึ้นลำเข้าเซฟได้ และฝึกปลดเซฟไวๆแทน

ยิงเร่ง ยิงเร็ว คุมปืนได้ง่ายมาก เนื่องจากทรงด้ามและแนวลำกล้องที่อยู่ใกล้ง่ามมือ  ขนาดรุ่น Compact ของมัน ให้ผู้หญิงยิงเร่ง ศูนย์กระดกจัดศูนย์เข้าที่ลั่นไกใหม่ทันที  ระยะ10 เมตร ยิงไม่หลุด 9 ยิงเร่งกันสามสี่คน ได้กลุ่มเหมือนกันหมด

SR9 มีระบบที่ Glock ทำไม่ได้ครับ ..................คือมีคันเซฟไว้ให้เข้าหรือไม่เข้าก็ได้

ถ้าอยากพกพาขึ้นลำแล้วเข้าห้ามไกไว้ ก็ทำได้เพราะมีเซฟให้มาด้วย ........................ แต่ถ้าอยากพก SR9 ขึ้นลำ แล้วไม่มีเซฟให้ใส่ห้ามไกแบบ Golck ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไก ก็เหมือน Glock ..................

แต่ที่ผมลองยิงมา ไก SR9 ดีกว่า Glock ครับ ................ลากได้เนียน หนืดน้อยกว่า และคมกว่า

ปล. ที่ชอบบอกๆกันว่า ปืนไม่มีคันเซฟดีกว่าปืนที่มี มีแล้วเกะกะเปล่าๆ ................ ถ้ามีปืนที่มีคันเซฟแล้วคิดว่าเกะกะ ก็ขึ้นลำแล้วไม่ต้องเข้าห้ามไกสิครับ มันก็จะเหมือนปืนที่ไม่มีเซฟนั่นแหละ   Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 01, 2012, 10:23:34 PM โดย มะขิ่น-รักในหลวง » บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 16


« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 10:55:41 PM »

@ คุณมะขิ่น รักในหลวง :
ไม่ทราบว่าไกของ Glock ที่ขึ้นลำไว้แล้ว เทียบกับไก ซิงเกิล ของ p228 นี่พอๆกันมั้ยครับ กลัวเวลารีบๆคว้าจะเผลอเหนี่ยวก่อนน่ะครับ (เจ้าp228นี่ขึ้นลำลดนก ต้องตั้งใจเหนี่ยวจริงๆถึงจะลั่นครับ)และถ้าเทียบไกของ SR9 กับ p228 เป็นไงบ้างครับ
บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 01, 2012, 11:28:04 PM »

228ไกซิงเกิลเบากว่าครับ และเฉียบคมเหนือชั้นกว่า ..................แต่ไกดับเบิลของ 228 ลากยาวกว่าและหนืดกว่า ความเฉียบคมของไกดับเบิล ผมให้ซิก ดีกว่าไกดับเบิลของยี่ห้ออื่นๆนะครับ แม้แต่ HK ......................

SR 9 ไกไม่ได้ออกไปทางซิกครับ ................แต่ออกไปทาง Glock คือหนืดๆหยุ่นๆ .............แต่การเดินไกของ SR 9 ราบลื่นกว่าอย่างชัดเจน ความเฉียบคม ผมว่าใกล้เคียง Glock .....................

บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
chew - รักในหลวง
VOTE NO = ไม่เลือกควายตัวไหน และ สัตว์คอกใด ทั้งสิ้น
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1892
ออฟไลน์

กระทู้: 10589


เอาแผ่นดินของพ่อหลวงคืนมา เอาคนโกงชาติเข้าคุกไป


« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 09:50:00 AM »

228ไกซิงเกิลเบากว่าครับ และเฉียบคมเหนือชั้นกว่า ..................แต่ไกดับเบิลของ 228 ลากยาวกว่าและหนืดกว่า ความเฉียบคมของไกดับเบิล ผมให้ซิก ดีกว่าไกดับเบิลของยี่ห้ออื่นๆนะครับ แม้แต่ HK ......................

SR 9 ไกไม่ได้ออกไปทางซิกครับ ................แต่ออกไปทาง Glock คือหนืดๆหยุ่นๆ .............แต่การเดินไกของ SR 9 ราบลื่นกว่าอย่างชัดเจน ความเฉียบคม ผมว่าใกล้เคียง Glock .....................


เห็นด้วย 100% ครับ เยี่ยม
บันทึกการเข้า
จ่าแม่แจ่ม
Newbie
*

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 16


« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 02:19:52 PM »

ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ข้อมูลครับ คงเหลือไปจับดูระหว่าง Glock 17 19, Ruger SR9 เทียบกับ CZ-P01 หรืออาจได้ S&W MP9 ก็ไมแน่ครับ ได้อะไรก็ว่ากันอีกทีแต่ที่แน่ๆคือเสียทรัพย์แน่นอนครับ... Grin
บันทึกการเข้า
ขุนช้าง-รักในหลวงและสมเด็จพระเทพ
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 1183
ออฟไลน์

กระทู้: 12698



เว็บไซต์
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 03:39:51 PM »

ยินดีล่วงหน้าด้วยนะครับ  Grin Grin Grin

ไว้ผมต้องลองหาSR9มาลองบ้างแล้วละครับ ไหว้ ไหว้
บันทึกการเข้า

คนโง่ มันทำไม่คิด แต่คนชั่ว มันคิดแล้วจึงทำ จึงเรียกว่า คิดชั่ว //by อ.เหลือง

เกิดเป็นคน ทำดีได้ง่ายกว่าเดรัจฉานตั้งเยอะ แล้วมีเหตุผลอะไรที่จะไม่ทำความดี
Pu[IT48]
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 400



« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 03:56:25 PM »

ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ข้อมูลครับ คงเหลือไปจับดูระหว่าง Glock 17 19, Ruger SR9 เทียบกับ CZ-P01 หรืออาจได้ S&W MP9 ก็ไมแน่ครับ ได้อะไรก็ว่ากันอีกทีแต่ที่แน่ๆคือเสียทรัพย์แน่นอนครับ... Grin

มี 9 มม. แล้ว

ผมว่าเล่น .40 ดีกว่าครับ ลงตัวดี

 เยี่ยม
บันทึกการเข้า

"กระสุน" พิสูจน์ "ความจริง" เสมอ
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 02, 2012, 08:57:21 PM »

เมื่อตัดสินใจแล้ว ต้องรีบ นะครับ  และต้องเผื่อเลือกไว้เป็นกลุ่ม ไล่ อันดับกันเลย

เพราะตัวปืน ณ.เวลานี้ ไม่ได้มีครบตามความต้องการ ถ้าไม่มี ต้องข้ามไป.. ตลาดกำลังจะวาย แล้ว   Grin
บันทึกการเข้า

หน้า: [1] 2
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.054 วินาที กับ 21 คำสั่ง