เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 17, 2025, 03:30:28 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: เพิ่งโดนจับข้อหาพาอาวุธปืนเมื่อคืน  (อ่าน 14289 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
oh.pistol
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 124


..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..


« ตอบ #15 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 02:14:47 PM »

ขอขอบคุณมากครับพี่SAATHU.. ผมก็แค่ประชาชนที่เคารพสิทธิตามกฎหมายครับ

หลายกระทู้ที่แยกปืนกับกระสุน หรือแยกแมกกับปืน น้อยมากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจเจอแล้วจะปล่อย(แถบจะไม่มี) ไม่ว่าด้วยเหตุผลอันใดก็ส่งดำเนินคดี ผมเป็นกำลังใจให้ท่านจขกทครับ ยังไงก็แล้วแต่สำนวนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเขียน ท่านจขกทต้องยืนยันนะครับว่าแยกแมกกาซีนห่างกับปืนและมี ป4ฉบับจริงติดมาด้วย. ผมคนหนึ่งถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจค้นภายในรถเจออาวุธปืน ผมจะให้เหตุผลถึงความจำเป็นที่นำพา และจะไม่ยอมเสียเงินนอกระบบให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเด็ดขาด(ถ้ามีการเรียกรับ) ผมจะให้ส่งฟ้องศาลผมยอมเสียค่าใช้จ่ายในชั้นศาลดีกว่าให้นอกระบบ(ผมมีศักดิ์ศรีและภาษีปีหนึ่งผมก็เสียเยอะ) จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย. ผมไม่ได้มีอคติกับเจ้าหน้าที่นะครับ แต่อยากจะให้ทราบว่ากว่าจะขอมีและใช้อาวุธปืนได้นั้นตรวจคุณสมบัติเยอะมากๆ ปล.ภรรยาผมก็เป็นข้าราชการครับ.


การเสนอหรือสนองเงินนอกระบบเป็นเรื่องที่น่าละอาย  .....

แต่การให้เหตุผลประกอบการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่สมควรกระทำ

ขออนุญาต +1 ให้พี่ oh.pistol ครับ .....  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ  เมืองสงขลา "^_^"
                .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ.....
                            
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
oh.pistol
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 124


..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..


« ตอบ #16 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 02:16:56 PM »

ขอขอบคุณมากครับพี่brownie2524

หลายกระทู้ที่แยกปืนกับกระสุน หรือแยกแมกกับปืน น้อยมากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจเจอแล้วจะปล่อย(แถบจะไม่มี) ไม่ว่าด้วยเหตุผลอันใดก็ส่งดำเนินคดี ผมเป็นกำลังใจให้ท่านจขกทครับ ยังไงก็แล้วแต่สำนวนที่เจ้าหน้าที่ตำรวจเขียน ท่านจขกทต้องยืนยันนะครับว่าแยกแมกกาซีนห่างกับปืนและมี ป4ฉบับจริงติดมาด้วย. ผมคนหนึ่งถ้าเจ้าหน้าที่ตำรวจตรวจค้นภายในรถเจออาวุธปืน ผมจะให้เหตุผลถึงความจำเป็นที่นำพา และจะไม่ยอมเสียเงินนอกระบบให้เจ้าหน้าที่ตำรวจเด็ดขาด(ถ้ามีการเรียกรับ) ผมจะให้ส่งฟ้องศาลผมยอมเสียค่าใช้จ่ายในชั้นศาลดีกว่าให้นอกระบบ(ผมมีศักดิ์ศรีและภาษีปีหนึ่งผมก็เสียเยอะ) จะเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐหรือประชาชนก็ต้องอยู่ภายใต้กฎหมาย. ผมไม่ได้มีอคติกับเจ้าหน้าที่นะครับ แต่อยากจะให้ทราบว่ากว่าจะขอมีและใช้อาวุธปืนได้นั้นตรวจคุณสมบัติเยอะมากๆ ปล.ภรรยาผมก็เป็นข้าราชการครับ.


การเสนอหรือสนองเงินนอกระบบเป็นเรื่องที่น่าละอาย  .....

แต่การให้เหตุผลประกอบการใช้ดุลยพินิจของเจ้าหน้าที่เป็นเรื่องที่สมควรกระทำ

ขออนุญาต +1 ให้พี่ oh.pistol ครับ .....  เยี่ยม

+1 ด้วยคนครับ
บันทึกการเข้า

"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ  เมืองสงขลา "^_^"
                .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ.....
                            
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
antman
Jr. Member
**

คะแนน 7
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 80



« ตอบ #17 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 03:10:03 PM »

น่าเห็นใจประชาชน คนบริสุทธิ์ ที่กระทำถูกกฎหมาย (แต่ไม่ถูกเสียทั้งหมด) ตร.ท่านจับกุมก็ไม่ผิดของท่าน

แต่บางครั้งน่าที่จะคุยกันได้บ้าง ขึ้นศาลถึงปรับไม่กี่พัน แต่ก็เสียประวัติครับ...  เศร้า
บันทึกการเข้า



BUL M5 IS MY FIRST .45
thekorn
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 20


« ตอบ #18 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 05:40:21 PM »

อนุญาติให้ซื้อให้ใช้ ..แต่ไม่ให้พาเพื่ออะไร
บันทึกการเข้า
ANKIMBER
Sr. Member
****

คะแนน 60
ออฟไลน์

กระทู้: 592



« ตอบ #19 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 07:56:01 PM »

เขาว่าพาได้ในกรณีเร่งด่วน ไม่รู้มันกว้างเกินไป บางทีเราว่าเร่ง แต่มันบอกไม่เร่ง พกเงินเป็นแสนก็ยังจับ ไม่มีกฎตายตัวแบบนี้เอาไว้หากินเท่านั้น
บันทึกการเข้า
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #20 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 08:38:30 PM »

เรื่องมีว่าเมื่อคืนประมาณเที่ยงคืนผมกลับมาจากไปตัดหญ้าสวนยางที่ชัยภูมิต้องไปค้างกางเต้นนอนในไร่ยางผมจึงพกปืนไปด้วยพร้อมใบ ป4 สำเนา ขากลับมาจะกลับเข้าบ้านที่อยุธยา เจอด่านตรวจด้วยความบริสุทธิ์ใจที่ว่าผมก็เป็นข้าราชการและผมได้ถอดแมกกาซีนออกจากปืนแล้วห่อผ้าซุกไว้้ในแผงประตูรถ แล้วเอาแมกาซีนห่อกระดาษใสไ้ว้ในช่องเก็บของแต่ประมาทที่ไม่ได้เอากระสุนออก พอตรวจค้นเจอทำเหมือนจะไม่จับกุมแต่เล่นแง่เหมือนจะเรียกเงินพี่ที่เสนอจำนวนเงินให้ปล่อยแต่คงน้อยไป จึงนำผมส่งดำเนินคดีข้อหา พาอาวุธปืนไปในที่สาธารณะโดยไม่มีเหตุอันควรพอดีติดต่อพรรคพวกได้เขาช่วยให้ได้ประกันตัวในเมื่อคืนเลย อยากถามสมาชิกทุกท่านว่าข้อหาประมาณผมนี้ปรับประมาณเท่าไหร่ และใช้เวลาเท่าไรจึงได้ปืนคืน  (คนดีไม่มีโอกาสพกปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สินเหมือนในใบ ป4 แต่โจรผู้ร้ายไม่ต้องมีอระไรเลยจ้องแต่จะจับแต่ประชาชน) เศร้า เศร้า     

นำปืนออกจากบ้าน ต้องรับความเสี่ยงแบบนี้บ้าง เป็นเรื่องธรรมดาครับ  ไหว้
บันทึกการเข้า
sohnthaya
Full Member
***

คะแนน 28
ออฟไลน์

กระทู้: 349


« ตอบ #21 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 10:39:36 PM »

จับคนดีมันงานง่ายๆ (แค่เรียกแล้วจับ) จับคนร้ายจนปัญญา (แถมไม่ได้หน้าเพราะนายแย่งไป) ไม่มีเรื่องเลวๆอะไรที่ตำหนวดในประเทศนี้ทำไม่ได้หรอกครับ และขออภัยพี่ๆตำรวจดีๆในที่นี้ด้วยครับ
บันทึกการเข้า
BIG BERETTA
Sr. Member
****

คะแนน 154
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 885


Just relax


« ตอบ #22 เมื่อ: ธันวาคม 21, 2012, 10:49:58 PM »

  ที่ว่าคงเสนอน้อยไปนี่ เท่าไรครับ
บันทึกการเข้า

ทำผิดคือมนุษย์   แต่ให้อภัยคือเทวดา       มนุษย์เราต่างเคยผิดพลาด ทุกคนควรได้โอกาสแก้ตัว
หมาป่าเดียวดาย
Full Member
***

คะแนน 41
ออฟไลน์

กระทู้: 156


สงครามมีเกิดและมีจบแต่สหายร่วมรบไม่เคยจางหาย


« ตอบ #23 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 02:55:48 AM »

  ที่ว่าคงเสนอน้อยไปนี่ เท่าไรครับ

ไม่ทราบว่าโดนที่ด่านไหนครับจะได้เก็บให้มิดชิดเวลาผ่าน...
บันทึกการเข้า
นิพนธ์-รักในหลวงของไทย
Full Member
***

คะแนน 38
ออฟไลน์

กระทู้: 303


« ตอบ #24 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:37:56 AM »

+1 ให้คุณ sohnthaya ที่ว่า "จับคนดีมันงานง่าย ๆ จับคนร้ายจนปัญญา" ตอนผมโดนผมก็เป็นพลเมืองดีเต็มที่ครับ เขาถามอะไรบอกหมด(ให้ความร่วมมือ) แต่ผลที่ได้มารับไม่ใด้ครับ(กรรมผม คิด เท่านี้ครับตอนนี้)
บันทึกการเข้า
ฺBooN_Sniper
Jr. Member
**

คะแนน 2
ออฟไลน์

กระทู้: 24


« ตอบ #25 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:50:52 AM »

 ตกใจหน้าซีด ตกใจหน้าซีด ตกใจหน้าซีด
บันทึกการเข้า
Pong CB1300sf-รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 342
ออฟไลน์

กระทู้: 2075


« ตอบ #26 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 08:57:11 AM »

คงต้องเปลียนไป พา ปืนยาวแทนครับพี่

ใช้คำว่าพกไม่ได้แน่นอน กิ๊วก๊าว

แบบ วาง 870ตัดลำ 14 นิ้วไว้แทน หนักหน่อยก็ ไซก้าตัด 8 นิ้ว ขำก๊าก

(ขอยิง มุก  แก้เครียด ครับ  ไหว้ )
บันทึกการเข้า
juicymanz
Full Member
***

คะแนน 26
ออฟไลน์

กระทู้: 211



« ตอบ #27 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 04:47:28 PM »

 Grin ขอให้ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ จขกท.
   พี่ oh.pistol อยู่ สงขลาหรอครับ ผมอยู่หาดใหญ่ครับ  หลงรัก
บันทึกการเข้า
oh.pistol
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 124


..อย่ากลัวในสิ่งที่ยังไม่ได้เริ่มกระทำ..


« ตอบ #28 เมื่อ: ธันวาคม 22, 2012, 11:37:40 PM »

ผมทำงานที่สงขลา แต่ทะเบียนปืนที่หาดใหญ่ครับ ยินดีที่ได้รู้จักครับ Wink Wink

Grin ขอให้ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ จขกท.
   พี่ oh.pistol อยู่ สงขลาหรอครับ ผมอยู่หาดใหญ่ครับ  หลงรัก
บันทึกการเข้า

"^_^" ทอดหุ่ย กาแฟโบราณ  เมืองสงขลา "^_^"
                .....หน้ามหา'ลัยทักษิณ.....
                            
>>>>>>>>>>>>>><<<<<<<<<<<<<<
yutthakarn
Hero Member
*****

คะแนน 554
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2354


สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส


« ตอบ #29 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 12:05:09 AM »

ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ
ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่
เมื่อว่ากันถึง “การใช้” ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว
เมื่อว่ากันถึง “การป้องกันตัว” การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด
ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ
หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย
เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด
ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต
ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า “พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ” มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้
มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่
มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้
มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์

ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด
มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต
มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่า“วรรค” ในภาษากฎหมาย หมายถึง “ย่อหน้า”ครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง
ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า “ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด”
เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น
ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด
แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า “ป้องกันเกินกว่าเหตุ” อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต
หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว
ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า
“ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย”
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3 4 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.08 วินาที กับ 22 คำสั่ง