BLACK EGLE
ทำงานให้จริงจัง คบคนให้จริงใจ
ชาว อวป.
Full Member
  
คะแนน 2
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 336
|
 |
« ตอบ #30 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 11:37:49 AM » |
|
ขนาดว่าท่าน จขกท เป็นข้าราชการ ยังต้องโดนขนาดนั้นเลยหรอครับ จริงๆน่าจะเคลียร์กันได้ เพราะกินภาษีประชาชนเหมือนกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
จุดกำบัง.....เข้าที่ระเบิด..
|
|
|
นิพนธ์-รักในหลวงของไทย
Full Member
 
คะแนน 38
ออฟไลน์
กระทู้: 303
|
 |
« ตอบ #31 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 01:41:02 PM » |
|
+1 yutthakarn
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
arun21
Newbie
คะแนน 1
ออฟไลน์
กระทู้: 5
|
 |
« ตอบ #32 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 07:51:07 PM » |
|
ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่ เมื่อว่ากันถึง “การใช้” ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว เมื่อว่ากันถึง “การป้องกันตัว” การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า “พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 ” มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้ มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่า“วรรค” ในภาษากฎหมาย หมายถึง “ย่อหน้า”ครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า “ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด” เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า “ป้องกันเกินกว่าเหตุ” อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า “ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย” ++100 ไปเลย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 4088
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 20186
1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน
|
 |
« ตอบ #33 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 08:01:04 PM » |
|
ด้วยความเห็นใจ ครับ แต่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย ชัดเจนครับ ใช้ครรลอง ลูกผู้ชาย "กล้าทำ ต้องกล้ารับผิดชอบ" เมื่อประกันตัวได้ ก็จบ รอปรับ ศาล เท่านั้น ๒,๐๐๐ +/-
และอะไรจะเกิดมันก็ต้องเกิด เพราะนี่ คือการดำเนินคดี ผู้ละเมิดกฎหมาย ไม่ใช่เชิญไปกินโต๊ะจีน.. ปืนอาจมีร่องรอยบ้าง ส่วนใหญ่คือสนิม กินผิว
ส่วนเรื่องมา ไส มาขูดเลข ปืนยุคนี้สวมทะเบียนยากส์ ครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
 |
« ตอบ #35 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 09:01:40 PM » |
|
ถ้าใส่ไว้ท้ายรถไกลมือก็อีกเรื่องหนึ่ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rambo1th
Hero Member
   
คะแนน 143
ออฟไลน์
กระทู้: 1349
|
 |
« ตอบ #36 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 09:19:55 PM » |
|
ถ้าไม่ใช่เหตุจำเป็นอย่างสุดยอดจริงๆ ถึงขั้นจะเป็นอันตรายถึงชีวิตและจวนตัวจริงๆ อย่าพกพาออกนอกบ้านเลยครับ ชาวบ้านธรรมดา หรือข้าราชการถ้าไม่ใช่ทหาร ตำรวจ หรือฝ่ายปกครอง (ที่มีแนวโน้มจะเคลียได้ไม่ถูกบันทึกจับกุม) ถูกจับกุมทุกรายครับ ไอ้เรื่องแยกปืนแยกลูกไรนะ มันเรื่องดุลพินิจล้วนๆ แต่ปัญหาข้อเท็จจริงในชั้นจับกุมขอดูใบ ป.12 ไม่มีแสดงให้ดู จบ ........สถานเดียว เรื่องโทษคงไม่เท่าไรถ้าปืนมีทะเบียน แต่ต้องถูกยึดปืน ประกันตัว มีประวัติติดตัว ถมจะโดนวินัยข้าราชการตามมาอีก...........ไม่คุ้มครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
100
Full Member
 
คะแนน 18
ออฟไลน์
กระทู้: 223
|
 |
« ตอบ #37 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 11:12:17 PM » |
|
oo
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มิถุนายน 08, 2013, 04:03:24 AM โดย m100 »
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
juicymanz
Full Member
 
คะแนน 26
ออฟไลน์
กระทู้: 211
|
 |
« ตอบ #38 เมื่อ: ธันวาคม 23, 2012, 11:26:56 PM » |
|
ผมเคยต้องการเรียกร้องให้พวกเราคนรักปืนและต้องการมีปืนไว้ป้องกันตัว รวมตัวกันเพื่อเสนอขอแก้ไขบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ ถ้าเราดูข้อความในใบ ป.4 จะใช้คำว่า ใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ดังนั้น หากตีความตามตัวอักษร ใบอนุญาตดังกล่าว เป็นการอนุญาตให้มีและใช้ โดยไม่ได้ระบุว่า ให้ใช้เฉพาะในเคหสถานที่อยู่อาศัยเท่านั้น ดังนั้น การใช้น่าจะสามารถใช้ได้ในทุกสถานที่ เมื่อว่ากันถึง การใช้ ก็ต้องพิจารณาถึงสภาพของอาวุธปืน อันเป็นอาวุธที่สามารถทำอันตรายบุคคลและทรัพย์สินได้ การใช้อาวุธจึงต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัว เมื่อว่ากันถึง การป้องกันตัว การกระทำที่เป็นการป้องกันตัวที่ไม่เป็นความผิด ต้องพิจารณาตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 68 คือเป็นการกระทำเพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง หากกระทำไปพอสมควรแก่เหตุ การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ขอบด้วยกฎหมาย ผู้กระทำไม่มีความผิด ดังนั้น การใช้อาวุธปืนที่ไม่ผิดต่อกฎหมาย ต้องเป็นการใช้เพื่อป้องกันตนเองหรือผู้อื่นให้พ้นจากภยันตรายที่เกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายอันใกล้จะถึง และต้องกระทำพอสมควรแก่เหตุ หากใช้อาวุธปืนไปโดยไม่เป็นการป้องกันพอสมควรแก่เหตุ การใช้อาวุธปืนนั้น ก็เป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดต่อกฎหมาย เมื่อกฎหมายบัญญัติให้ออกใบอนุญาตให้ใช้อาวุธปืนได้ ก็น่าที่จะให้สิทธิในการใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยสมควรแก่เหตุ ไม่ว่าจะอยู่ ณ ที่ใด ดังนั้น ผู้ที่ได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน ก็น่าที่จะมีสิทธิพาอาวุธปืนติดตัวไปเพื่อการป้องกันตัวโดยขอบด้วยกฎหมาย ให้ตรงตามวัตถุประสงค์ของใบอนุญาต ทีนี้ มาว่ากันถึงบทบัญญัติแห่ง พ.ร.บ.อาวุธปืน ซึ่งมีชื่อเต็มว่า พระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490 มีบทบัญญัติในมาตราหลัก ๆที่น่าสนใจดังนี้ มาตรา 7 ห้ามมิให้ผู้ใดทำ ซื้อ มี ใช้ สั่ง หรือนำเข้า ซึ่งอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาตจากนายทะเบียนท้องที่ มาตรา 8 ห้ามมิให้ผู้ใดมีเครื่องกระสุนปืนซึ่งมิใช่สำหรับใช้กับอาวุธปืนที่ตนได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้ มาตรา 8 ทวิ ห้ามมิให้ผู้ใดพาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์
ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด มาตรา 7 เป็นเรื่องการห้าม มี และ ใช้อาวุธปืน กระสุนปืน เว้นแต่จะได้รับใบอนุญาต มาตรา 8 ทวิ วรรคแรก(คำว่าวรรค ในภาษากฎหมาย หมายถึง ย่อหน้าครับ)เป็นการห้ามพาอาวุธปืนติดตัวโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัว เว้นแต่เป็นกรณีที่ต้องมีติดตัวเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ พิจารณาตาม บทบัญญัติใน 3 มาตราดังกล่าว จะเห็นว่า มาตรา 8 ทวิ เป็นบทที่ล็อกหรือบล๊อกสิทธิในการใช้อาวุธปืนนอกสถานที่อยู่อาศัย โดยจะนำปืนติดตัวออกจากที่พักได้ จะต้องมีใบอนุญาต แต่มีข้อยกเว้นว่า สามารถนำติดตัวไปได้ในกรณีเมื่อมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ซึ่งจะต้องเกิดมีเหตุจำเป็นและเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์เสียก่อน จึงจะสามารถนำปืนติดตัวไปได้ อันจะเห็นได้ว่า เป็นการจำกัดสิทธิในการใช้อาวุธปืนป้องกันตัวให้ลดน้อยลง ตามมาตรา 8 วรรคสอง ที่ว่า ไม่ว่ากรณีใด ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด เป็นการห้ามพาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย ข้อนี้ ผมเห็นด้วย หากมีใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนแล้ว ก็ให้พกพาไปได้โดยซุกซ่อนให้มิดชิด ไม่ให้พกพาเปิดเผย ให้เป็นที่น่าหวาดเสียวแก่ผู้พบเห็น ผมเห็นว่า หลักในทางปฏิบัติน่าจะเป็นดังนี้ คือ เมื่อได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนโดยถูกต้องแล้ว จะสามารถใช้อาวุธปืนเพื่อป้องกันตัวโดยชอบตามกฎหมายได้ในทุกสถานที่ โดยไม่มีความผิด แต่เมื่อใดที่นำปืนไปใช้กระทำผิดกฎหมาย แม้ว่าจะเป็นการใช้เพื่อป้องกันตัวแต่เป็นการป้องกันเกินสมควรแก่เหตุ หรือที่เรียกกันว่า ป้องกันเกินกว่าเหตุ อันถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย หรือว่าได้พกพาปืนไปโดยเปิดเผย ผู้นั้นจะถูกเพิกถอนสิทธิการมีและใช้อาวุธปืนทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะนั้น และถือว่าเป็นผู้ขาดคุณสมบัติในการที่จะได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนได้อีกตลอดชีวิต หลักดังกล่าวจะเป็นเครื่องเตือนใจผู้ที่มีปืนโดยถูกต้องตามกฎหมายว่า หากนำอาวุธปืนไปใช้กระทำความผิดหรือได้กระทำความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตราใด มาตราหนึ่ง นอกจากจะต้องรับโทษตามที่กฎหมายบัญญัติแล้ว ก็จะหมดสิทธิในการมีอาวุธปืนอีกต่อไป ซึ่งในความรู้สึกของคนรักปืน เป็นการลงโทษที่รุนแรงที่สุดแล้ว ผมเห็นว่า ทางแก้ไขให้ประชาชนมีสิทธิเสรีภาพในการป้องกันตัว สามารถทำได้โดยแก้ไขบทบัญญัติ ในมาตรา ๘ ทวิ ให้เป็นข้อความว่า ห้ามมิให้ผู้ที่ได้รับใบอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืนจากนายทะเบียนท้องที่พาอาวุธปืนติดตัวไปในเมือง หมู่บ้าน หรือทางสาธารณะโดยเปิดเผย ++100 ไปเลย
+1 ประเดิมให้เลยครับ อยากให้เป็นเช่นนั้นครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ANKIMBER
Sr. Member
  
คะแนน 60
ออฟไลน์
กระทู้: 592
|
 |
« ตอบ #39 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 12:05:18 AM » |
|
ผมเห็นด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ahu
กฎหมายทำให้เสมอภาค ปืนทำให้เท่าเทียม
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 162
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 1331
|
 |
« ตอบ #40 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 10:03:15 AM » |
|
รับสารภาพ = ปรับ สู้คดี ถ้าแพ้ = ก็ ปรับ เหมือนกัน 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"เศรษฐกิจพอเพียง" หนึ่งตำบล.......หนึ่งภรรยา  มีไว้ หน้าใหญ่....ใจร้อน นอนวัด มีไว้ ปลอดภัย....อุ่นใจ ไกลคุก
|
|
|
naisomchai
บุคคลทั่วไป
|
 |
« ตอบ #41 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 10:09:34 AM » |
|
รับสารภาพ = ปรับ สู้คดี ถ้าแพ้ = ก็ ปรับ เหมือนกัน  อย่างหลังนี่จะมีค่าทนายอีกประมาณ 3 หมื่นบาทครับ... แฮ่ๆ...
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
   
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
 |
« ตอบ #42 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 11:31:50 AM » |
|
รับสารภาพ = ปรับ สู้คดี ถ้าแพ้ = ก็ ปรับ เหมือนกัน  อย่างหลังนี่จะมีค่าทนายอีกประมาณ 3 หมื่นบาทครับ... แฮ่ๆ... คุณahu เป็นทนายสู้ความเอง  ส่วนผมขอศาลจัดทนายอาสาครับ 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
  
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
 |
« ตอบ #43 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 11:47:21 AM » |
|
แหมนำพาไปจริงก็สารภาพปรับไม่มากการจะย้อนถอยหลังมันเป็นไปไม่ได้หรอก
พูดตรงๆนะว่า ขนาดพรรคพวกที่เป็นทหารยศนายพลกันแล้วยังเห็นพ้องต้องกันว่าจะไม่พกปืนออกนอกบ้านกัน(วันก่อนไปทำกิจกรรมกับพวกตำรวจสองสามคนเขายังไม่พกกัน) เหตุอันควรนั่นเลิกคิดเถอะสมัยนี้เขาไม่พกเงินสดกันเยอะๆแล้ว เผลอๆจะโดนตั้งข้อสงสัยว่าเอาเงินไปจ่ายค่าอะไรหรือเปล่า มีทั้งปืนทั้งเงินอยู่ด้วยกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
นิพนธ์-รักในหลวงของไทย
Full Member
 
คะแนน 38
ออฟไลน์
กระทู้: 303
|
 |
« ตอบ #44 เมื่อ: ธันวาคม 24, 2012, 05:35:20 PM » |
|
"เหมือนเยียบจมดินประชาชน"ให้ซื้อปืนตามราคาหน้าร้าน แล้วให้ภาครัฐซื้อปืนในราคาที่ต่ำกว่าใช่มั้ยครับ แปลกเนอะกฎที่เอารัดเอาเปรียบแล้วละเมิดสิทธิ์อีกยังทำได้ แปลก 
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|