บุคคลต้องห้ามคือ "เคยทำกระทำความผิดตามพระราชบัญญัติอาวุธปืน"
คำว่า "เคยกระทำความผิด"
หากศาลตัดสินว่าทำผิด ถึงแม้ว่าศาลจะตัดสินลงโทษอย่างไรนั้น ไม่สำคัญ
ไม่มีกำหนดด้วยว่า พ้นการลงโทษกี่ปีจึงมีสิทธ์ขอป.3ได้
เพราะเป็นการกระทำความผิดต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืนโดยเจตนา ไม่ใช่ประมาท ไม่ใช่ละหุโทษ
หมายความว่า ดูตามตัวบทของพรบ.จริงๆแล้ว ผมมีชนักติดหลังไปจนตาย ว่าไม่สามารถขอป.3ได้อีก
จนกว่าพรบ.จะมีการแก้ไขโดยตัดข้อห้ามนี้ออกไปครับ
เข้าใจผิดแล้วครับ กฎหมายเขียนว่า
บุคคลซึ่งต้องโทษจำคุกสำหรับความผิดอันเป็นการฝ่าฝืนต่อพระราชบัญญัติอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด และดอกไม้เพลิง พุทธศักราช ๒๔๗๗ มาตรา ๑๑ มาตรา ๒๒ มาตรา ๒๙ หรือมาตรา ๓๓ หรือพระราชบัญญัตินี้ มาตรา ๗ มาตรา ๒๔ มาตรา ๓๓ หรือมาตรา ๓๘
อ่านดี ๆ ครับ ไม่มีคำว่า "เคย" และก็ต้องเป็นความผิดเฉพาะมาตรา 7 24 33 และ 38 เท่านั้น
กฎหมายไทย กำหนดเรื่องนี้ไว้หลายระดับ
- เคยถูกจำคุกโดยคำพิพากษาถึงที่สุด (ต้องเข้าคุกจริง ๆ และเป็นคำพิพากษาถึงที่สุดด้วย)
- เคยต้องคำพิพากษาให้จำคุก (ศาลไหนก็ได้ ถึงรอ ก็ไม่รอด)
- ต้องคำพิพากษาให้จำคุก และถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล (แบบ กกต.)
ผมเห็นว่ากรณีตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ มาตรา 13 (2) เป็นรายการหลังสุด แต่คนเขียนกฎหมายยุคนั้น ไม่ได้ใส่คำว่า "และถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล"
อยากรู้เรื่องมัน ๆ คล้าย ๆ เรื่องนี้ ตามไปดูหน้า สพป.ที่ไม่ใช้คำว่า "และคุมขังอยู่โดยหมายของศาล"
น่าจะมาจาก คงคิดว่าบุคคลผู้ถูกคุมขังอยู่ ไม่สามารถมาดำเนินการใดๆได้ เลยไม่กำหนดไว้...นะครับผู้การ
กรณีแบบที่จขกท. และคุณDEMON เป็นทุกข์ใจอยู่ขณะนี้ เป็นกรณีที่นายทะเบียน หรือหน้าหอนายทะเบียน...ตีความตามใจตัวเอง...
พ.ร.บ อาวุธปืนฯ แม้จะกำหนดคุณสมบัติ และข้อห้ามไว้มากมายก็จริง แต่กฎหมายกำหนดให้ผู้มีคุณสมบัติครบ ขอได้หมดครับ และนายทะเบียนต้องอนุญาต หากไม่อนุญาตต้องมีเหตุต้องห้ามอ้างอิงบทกฎหมายตาม พ.ร.บ. อาวุธปืนฯ..........ลองไปยื่นเรื่องขออีกครั้งครับ
หากไม่ได้ สพป. มีคำตอบ 
