NGV โปรโมชั่นหลอกประชาชน

[nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย]

NGV ทำให้ชาติมั่นคงจริงหรือ?

โชคดีที่วันนี้สถานการณ์ทางการเมืองไม่มีความแน่นอน คนมีอำนาจคับประเทศจะกลับมาเป็นใหญ่ได้หรือไม่... กลัวผลกระทบต่อคะแนนเสียง เลยส่งผลให้ราคาพลังงานพื้นฐาน ค่าไฟฟ้า ค่าเอฟทียังคงนิ่งอยู่กับที่

ในบรรดาพลังงานทั้งหมดต้องยอมรับ ชีวิตคนไทยตั้งแต่เกิดจนตาย ล้วนพึ่งพาไฟฟ้าแทบทุกลมหายใจ ถึงขั้นพูดได้ว่า...ไฟฟ้าเป็นพลังงานสำคัญยิ่งกว่าปัจจัยสี่

ไม่ว่าอาหาร เครื่องนุ่งห่ม ยารักษาโรค บ้านที่อยู่อาศัย จะมีขึ้นมาให้เราได้ใช้ ได้อยู่ในวันนี้ ไฟฟ้ามีส่วนในการผลิตทั้งสิ้น

ในอนาคตอันใกล้ คนไทยคงหนีชะตากรรมค่าไฟฟ้าแพงแบบไม่ต้องลุ้น เนื่องจากโรงไฟฟ้าในบ้านเราใช้เชื้อเพลิงที่มีราคาค่อนข้างแพง และในอนาคตจะแพงขึ้นไปอีก
เราใช้ก๊าซธรรมชาติผลิตไฟฟ้าเป็นสัดส่วนสูงถึง 73%

ใช้ถ่านหิน 15.8% ไฟฟ้าพลังน้ำ 6.2% น้ำมัน 2.7%

ทั้งที่เราน่าจะใช้ถ่านหินให้มากกว่านี้ เพราะเป็นไฟฟ้าที่มีต้นทุนถูกที่สุด... ถูกกว่าแม้กระทั่งโรงไฟฟ้าพลังน้ำจากเขื่อน ซึ่งไม่ต้องเสียค่าเชื้อเพลิงแต่อย่างใด

ถูกกว่า เพราะค่าก่อสร้างโรงไฟฟ้าพลังน้ำ ต้นทุนการสร้างเขื่อน เวนคืนที่ดินแพงมหาศาล

ด้วยตัวเลขการศึกษาขององค์การความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ของกลุ่มประเทศร่ำรวย 30 ประเทศ ระบุว่าโรงไฟฟ้าพลังน้ำขนาด 1,000 MW มีต้นทุนค่าก่อสร้างเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 16.5 หมื่นล้านบาท

ในขณะที่โรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดเดียวกัน มีต้นทุนก่อสร้างแค่ 5.9 หมื่นล้านบาท

และเมื่อนำค่าเชื้อเพลิง ค่าก่อสร้างโรงไฟฟ้าประเภทต่างๆทั่วโลก มาคำนวณหาต้นทุนค่าไฟฟ้าต่อหน่วย ในการเดินเครื่องปั่นไฟฟ้าเป็นเวลา 40 ปี การศึกษาของ OECD พบว่า...

ไฟฟ้าจากถ่านหิน มีราคาถูกที่สุด ต้นทุนอยู่ที่ 1.62 บาทต่อหน่วย

ไฟฟ้านิวเคลียร์ 1.72 บาท, ก๊าซธรรมชาติ 1.97 บาท, พลังลม 3.4 บาท, พลังน้ำ 5.4 บาท

ไฟฟ้าจากเซลล์แสงอาทิตย์มีราคาแพงที่สุด หน่วยละ 38.7 บาท

จะเห็นว่าไฟฟ้าจากถ่านหินมีราคาถูกที่สุด...แต่เป็นที่น่าเสียดาย เมืองไทยสร้างไม่ได้ เพราะคนไทยกลัว ด้วยกรณีของโรงไฟฟ้าถ่านหินลิกไนต์แม่เมาะ จ.ลำปาง ทำให้คนไทยไม่ยอมรับ ปฏิเสธและต่อต้านการสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินมาโดยตลอด

“การจะเลือกใช้พลังงานเชื้อเพลิงแบบไหนมาผลิตไฟฟ้า การตัดสินใจของบ้านเราไม่ได้ยืนอยู่บนหลักการของเหตุผล แต่เป็นการตัดสินใจอยู่บนพื้นฐานของความรู้สึก ความกลัวที่เกิดจากความไม่รู้ไม่ เข้าใจ ทำให้โอกาสของประเทศชาติจะได้ใช้พลังงานราคาถูกเสียไป

ความจริงแล้ว โรงไฟฟ้าถ่านหินที่ใช้กันอยู่ทั่วโลก และนักธุรกิจสนใจจะลงทุนทำ ไม่ได้ต้องการจะนำถ่านหินลิกไนต์แบบแม่เมาะมาผลิตไฟฟ้าแต่อย่างใด แต่จะนำถ่านหินที่เรียกกันว่า CLEAN COAL หรือถ่านหินสะอาด เป็นถ่านหิน เกรดสูงกว่าลิกไนต์ นั่นก็คือ ถ่านหินเกรดซับบิทูมินัส, บิทูมินัส, แอนทราไซต์ ที่มีปริมาณซัลเฟอร์ต่ำไม่ถึง 1%

จะเอาลิกไนต์แม่เมาะมาเปรียบเทียบไม่ได้ เพราะเป็นถ่านหินคุณภาพไม่ถึงขั้น CLEAN COAL มีซัลเฟอร์ปนอยู่ 3-5%”

นายเจน นำชัยศิริ รองประธานคณะกรรมการบริหาร สถาบันพลังงานเพื่ออุตสาหกรรม สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย บอกถึงสาเหตุเบื้องลึกอีกอย่างที่ผู้ประกอบการไม่สนใจลิกไนต์...เพราะนำมาผลิตไฟฟ้าแล้ว ได้ผลตอบแทนไม่คุ้มในเชิงธุรกิจ

เนื่องจากลิกไนต์คุณภาพแม่เมาะให้ค่าความร้อนต่ำ...ถ่านหิน 1 กก. ให้ความร้อนแค่ 2,500 แคลอรีเท่านั้น

แต่ถ่านหินระดับ CLEAN COAL เกรดต่ำสุดอย่างซับบิทูมินัส...1 กก. ให้ความร้อนถึง 4,500 แคลอรี...บิทูมินัสให้ความร้อนสูงถึง 7,000 แคลอรี... แอนทราไซต์ 7,500 แคลอรี

ตัวเลขค่าความร้อนนี่สำคัญ ถ้าให้ความร้อนน้อยต้องใช้ถ่านหินมาก ต้นทุนก็จะสูงกำไรต่ำ เอกชนจึงไม่สนใจที่จะเอาถ่านหินเกรดแม่เมาะมาผลิตไฟฟ้า
ไม่ต้องอะไรมาก โรงงานปูนซีเมนต์ในบ้านเรา ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงเผาหินปูน ก็ยังไม่เอาลิกไนต์แม่เมาะมาเป็นเชื้อเพลิง เพราะให้ความร้อนต่ำ ต้องซื้อหาจากต่างประเทศมาใช้
ถ่านหินคุณภาพแม่เมาะจึงมีใช้แต่กับโรงไฟฟ้าของ กฟผ.ที่ถูกนโยบายรัฐในอดีต บังคับให้ขุดขึ้นมาใช้

เสียเงินลงทุนทำไปแล้ว ต้องก้มหน้าก้มตาใช้ถ่านหินชั้นต่ำต่อไป ด้วยอ้างข้อดีไม่ต้องเสียเงินซื้อหาจากนอก ไม่ต้องสูญเงินตราต่างประเทศเท่านั้น

“ในสถานการณ์พลังงานปัจจุบัน ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลต้องกล้าตัดสินใจที่จะเอาถ่านหินมาใช้ให้มากขึ้น ในโลกนี้มีถ่านหินใช้ไปได้อีก อย่างน้อยไม่ต่ำกว่า 200 ปี และไม่มีการเก็งกำไรเหมือนน้ำมัน
เราจะหวังพึ่งก๊าซธรรมชาติไม่ได้ เพราะในอนาคตก๊าซธรรมชาติราคาจะแพงขึ้น และจะมีการเก็งกำไรเหมือนน้ำมัน”
ดร.สีหศักดิ์ อารีราชการัณย์ ผอ.ฝ่ายพัฒนาธุรกิจ บริษัทผู้ผลิต และนำเข้าพลังงาน บมจ.ลานนา รีซอร์ส ให้ความเห็น
“ก๊าซธรรมชาติที่เราใช้กันอยู่วันนี้ ใช้กันในราคาถูกกว่าความเป็นจริง เพราะถูกบิดเบือนราคา ถ้าเอากันตามราคาจริง วันนี้ค่าไฟฟ้าต้องแพงขึ้น แต่ที่เรายังใช้ไฟฟ้าราคาถูกได้ เพราะนักการเมืองเอาเงินในอนาคตมาใช้หาเสียงก่อน
ที่รัฐมนตรีบางคนคุยว่า สามารถเจรจากับฝรั่งให้ลดราคาก๊าซในอ่าวไทยลงมาได้ ความจริงแล้วฝรั่งไม่ได้ลดอะไรให้เราเลย เพราะรัฐมนตรีไทยไปเจรจาแบบยื่นหมูยื่นแมว ให้ฝรั่งขายก๊าซให้ถูกลง เพื่อแลกกับให้ฝรั่งได้สิทธิจ่ายค่าสัมปทานในอนาคตได้น้อยลง”

รัฐมนตรีได้หน้า แต่ประเทศชาติสูญเงิน...นั่นเป็นเพียงเหตุผลเล็กน้อย ไม่สำคัญเท่ากับวันหน้าเราต้องพึ่งก๊าซธรรมชาติราคาแพงนำเข้าจากต่างประเทศมาปั่นไฟฟ้า
“ความจริงอีกอย่างที่คนไทยไม่ค่อยรู้ ก๊าซหลุมใหญ่สุดในอ่าวไทยที่เป็นหัวใจหลักของประเทศจะหมดลงในปี 2553
เป็นที่น่าสังเกตในปีนั้น ปตท.จะเริ่มนำเข้าก๊าซธรรมชาติที่เรียกกันว่า LNG หรือก๊าซธรรมชาติเหลว มาจากต่างประเทศ ก๊าซตัวนี้จะทำให้ค่าไฟฟ้าในบ้านเราแพง ราคาน้องๆ ผลิตไฟฟ้าด้วยดีเซล เพราะราคาของ LNG ในตลาดโลก จะอยู่ที่ 80% ของราคาน้ำมันดีเซล”

ไม่ใช่ราคาอุ้ม กก.ละ 8.50 บาท ให้คนมาใช้ NGV ในช่วงโปรโมชั่นเพื่อหาเสียงแน่นอน

เหตุที่ LNG มีราคาสูง ดร.สีหศักดิ์ อธิบายว่า LNG ก็คือก๊าซธรรมชาติแบบเดียวกับในอ่าวไทยนี่แหละ แต่เนื่องจากก๊าซธรรมชาตินั้นขนส่งลำบาก ต้องขนส่งทางท่อ เพื่อให้การขนส่งสะดวกจำต้องใช้เทคโนโลยีเข้าช่วย ทำให้ก๊าซเป็นของเหลวแล้วบรรทุกลงเรือ และเมื่อจะเอามาใช้งาน ก็ต้องแปลงของเหลวให้กลายเป็นก๊าซ

เทคโนโลยีทำให้ก๊าซธรรมชาติกลายเป็นน้ำและกลับมาเป็นก๊าซอีกครั้งต้องลงทุน ต้องใช้เงินทั้งสิ้น นี่คือเหตุผล ทำไม LNG ต้องแพงกว่า

และเมื่อก๊าซธรรมชาติเป็นของเหลวสามารถขนส่งทางเรือไปขายที่ไหนก็ได้ LNG ก็เลยไม่ต่างกับน้ำมัน...ยิ่งน้ำมันแพง LNG ถูกกว่า ใช้แทนน้ำมันได้ ย่อมเป็นที่ต้องการของคนทั่วโลกมากขึ้น

การซื้อขายเก็งกำไรก็จะตามมา เหมือนน้ำมันทุกอย่าง หลีกเลี่ยงไม่พ้น

ด้วยเหตุผล 2 ประการนี่แหละ จะทำให้ค่าไฟฟ้าในบ้านเราแพงขึ้น ถ้ายังจะผลิตไฟฟ้าด้วยก๊าซมากอย่างนี้

ก๊าซแพง ค่าไฟฟ้าแพง สินค้าที่ผลิตได้มีต้นทุนแพงขึ้น แล้วประเทศไทยจะไปค้าขายแข่งกับใครได้...ไม่ต้องอะไร มาเลเซียเพื่อนบ้านของไทย มีทั้งน้ำมัน ทั้งก๊าซเป็นของตัวเอง ยังลดการใช้ก๊าซผลิตไฟฟ้า

โรงไฟฟ้าใหม่ 5 โรง กำลังผลิตรวม 7,200 MW มาเลเซียใช้ถ่านหินนำเข้าจากต่างประเทศ เพื่อให้มีสัดส่วนไฟฟ้าจากถ่านหินเพิ่มจาก 6% เป็น 40%

ด้วยเหตุผลน้ำมันกับก๊าซราคาแพง ส่งออกไปขายเอาเงินดีกว่า...แล้วนำเข้าถ่านหินของถูกมาผลิตไฟฟ้าใช้

เขาคิดกันอย่างนี้...มิน่าถึงพัฒนาประเทศไปจนไทยเราตามไม่ทัน.

อีกไม่เกิน5 ปีข้างหน้าก๊าซธรรมชาติแหล่งหลักในอ่าวไทยจะหมดไป คนไทยได้ใช้ไฟฟ้าและ ก๊าซngv สำหรับรถยนต์แพงอย่างแน่นอนครับ ยังอยากได้คนเลวๆที่คิดถึงแต่ผลประโยชน์เฉพาะหน้าจากหุ้นปตท. และคะแนนเสียงที่ได้จากการเอาพลังงานสำรองของชาติมาผลาญให้หมดเร็วๆอีกหรือดูๆไปก็ไม่ต่างจากโปรโมชั่นมือถือลวงโลกที่ตระกูลชินถนัดครับ

http://www.thairath.co.th/news.php?section=hotnews02&content=19655

[วัฒน์]

  ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

[truman]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

แล้วเราจะโดนเหมือนกับอินหร่านไหมครับ

[RroamD]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

แล้วเราจะโดนเหมือนกับอินหร่านไหมครับ

ยังไม่ทันจะโดนเหมือนอิหร่านสิครับ จะโดนเชื้อชาติเดียวกันก่อน แค่ตั้งโรงผลิตไฟฟ้าเพิ่มก็ประท้วงกันตลอดแล้ว

[M 60 - 7 รักในหลวง]

ขอบคุณมากครับที่นำมาให้อ่าน

[PPM]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

แล้วเราจะโดนเหมือนกับอินหร่านไหมครับ

ยังไม่ทันจะโดนเหมือนอิหร่านสิครับ จะโดนเชื้อชาติเดียวกันก่อน แค่ตั้งโรงผลิตไฟฟ้าเพิ่มก็ประท้วงกันตลอดแล้ว

แค่เริ่มคิด  ก็ประท้วงกันแล้วครับ   นิวเคลียร์ผลิตไฟฟ้า ยั่งยืนแน่นอนกว่า พลังงานอื่นๆครับ แต่ ไม่มีใครเริ่มอย่างจริงจังแค่นั้น

[kong รักในหลวง]

อาจจะตั้งได้  ถ้าเป็นของนักการเมืองฝ่ายรัฐบาล

[M 60 - 7 รักในหลวง]

"อย่าถามว่าประเทศชาติให้อะไรกับท่านบ้าง แต่จงถามตัวเองว่าได้ให้อะไรแก่ประเทศชาติบ้าง"

[JJ-รักในหลวง]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

ผมกลัวแค่ว่า ถึงเวลาสร้างจริง แล้ว โกงกินกันจนประสิทธิภาพในการทำงานและด้านความปลอดภัยลดลงมาก
ถ้าเกิดการรั่วไหลของรังสีขึ้นมา คงเป็นกรรมของประชาชนอีกรอบ

[1911&FISHING]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

ผมกลัวแค่ว่า ถึงเวลาสร้างจริง แล้ว โกงกินกันจนประสิทธิภาพในการทำงานและด้านความปลอดภัยลดลงมาก
ถ้าเกิดการรั่วไหลของรังสีขึ้นมา คงเป็นกรรมของประชาชนอีกรอบ

เห็นไหม!!! แค่คิดกันเบาๆที่นี่ ก็มีคนค้านเสียแล้ว  อย่าเพิ่งโกรธนะครับ คุณ JJ การท้วงติงเป็นสิ่งที่ดีครับ แต่ผมว่าการเริ่มต้นมันสำคัญครับ สำหรับบ้านเมืองของเราในปัจจุบันนี้ครับ เรื่องอื่นก็ต้องหาทางแก้ไขและป้องกันกันไปครับ แต่ถ้าไม่ยอมเริ่มอะไรเลย มันก็เท่ากับ 0 เผลอๆอาจจะ ติดลบไปเลยครับ เคารพทุกความเห็นครับ  เห็นด้วยมานานแล้วครับ เรื่องโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์

[oui]

ขอบคุณมากครับสำหรับข้อมูลดีๆ
ผมทำกิจการรถยนต์โดยสารอยู่  กำลังหาข้อมูลเพื่อเปลี่ยนหรือดัดแปลงเครื่องยนต์มาใช้ก๊าซNGVอยู่พอดีครับ

[สุพินท์ - รักในหลวง]

แล้วเราจะโดนเหมือนกับอิหร่านไหมครับ

อิหร่านไม่ได้ถูกโจมตีเรื่องโรงไฟฟ้า  แต่โดนเรื่องเรื่องโรงงานรีไซเคิลเชื้อเพลิงนิวเคลียร์   เพราะมันใหญ่เกินกว่าที่จะเป็นการรีไซเคิลเพื่อใช้กับโรงไฟฟ้า  อยู่ในขนาดที่จะนำไปผลิตอาวุธได้   และเมื่อ UN จะเข้าไปตรวจสอบ ก็ไม่ยอมให้ตรวจ

[ทิดเป้า]

ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล

- ผมว่าเราน่าจะมาพิจารณาเรื่องเกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จะดีกว่าครับ อย่างประเทศที่ผลิตน้ำมันรายใหญ่ของโลก หรือมหาอำนาจทั้งหายยังใช้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เลยครับ

ผมกลัวแค่ว่า ถึงเวลาสร้างจริง แล้ว โกงกินกันจนประสิทธิภาพในการทำงานและด้านความปลอดภัยลดลงมาก
ถ้าเกิดการรั่วไหลของรังสีขึ้นมา คงเป็นกรรมของประชาชนอีกรอบ

เห็นไหม!!! แค่คิดกันเบาๆที่นี่ ก็มีคนค้านเสียแล้ว อย่าเพิ่งโกรธนะครับ คุณ JJ การท้วงติงเป็นสิ่งที่ดีครับ แต่ผมว่าการเริ่มต้นมันสำคัญครับ สำหรับบ้านเมืองของเราในปัจจุบันนี้ครับ เรื่องอื่นก็ต้องหาทางแก้ไขและป้องกันกันไปครับ แต่ถ้าไม่ยอมเริ่มอะไรเลย มันก็เท่ากับ 0 เผลอๆอาจจะ ติดลบไปเลยครับ เคารพทุกความเห็นครับ เห็นด้วยมานานแล้วครับ เรื่องโรงไฟฟ้าพลังนิวเคลียร์

เห็นด้วยครับ..จัดการให้ดี...คิดให้ดี  แล้วทำ ..ทรัพยากรของชาติ ผลประโยชน์ของบ้านเมืองทั้งนั้น  ... ดีกว่าค้านกันไปค้านกันมา..ทั้งคนคิด คนค้าน นั่งคลำช้างกัน...ช้ากว่านี้ เดี๋ยวเพื่อนบ้านเลวๆ ดูดไปขายหมด

[โซ้ยตี๋]

สำหรับผม ซึ่งร่ำเรียนจบมาในเมเจอร์ "G" นะครับ ทราบมาสิบกว่าปีแล้วว่า
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เป็นพลังงานที่สะอาด ประสิทธิภาพสูง ต้นทุนต่ำ
แต่ ทั้งการก่อสร้าง การจัดการทั้งเชื้อเพลิง และกากเชื้อเพลิง ต้องมีวินัยดีมาก
ทางด้านเทคนิค ผมคิดว่าเราทำได้ ไม่มีปัญหา

แต่ในด้านการต่อต้านจากมวลชน ผมนึกไม่ออกว่าทำยังไงที่จะพูดคำว่า นิวเคลียร์ หรือกัมมันตภาพรังสี
แล้วผู้คนทั่วๆไปจะไม่กลัว

ในด้านความยั่งยืน อันนี้ผมไม่ทราบ ว่า ยูเรเนียมหรือ พลูโตเนียม ซื้อได้ที่ไหน จากใคร
จะมีขายให้เราไปอีกนานเท่าใด จะรวมหัวกันขึ้นราคาเหมือนโอเปคหรือไม่ นะครับ

แต่จริงๆแล้ว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ก็คือโรงไฟฟ้าพลังไอน้ำธรรมดาๆนี่ละครับ
แต่แทนที่จะเผาเชื้อเพลิงเอาความร้อนไปต้มน้ำ ก็เอาความร้อนจากฟิวชั่น(ที่เกิดขึ้นครั้งละน้อยๆ)
ไปต้มน้ำ เท่านั้นเอง เห็นไหมครับว่าลดขั้นตอนไป 2 ขั้นตอน ลด Loss ไปถึง 2 ครั้ง
ประสิทธิภาพควรจะดีกว่า เผากันแบบเดิมๆนะครับ

[โจ]

เรื่องการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยเขื่อน แล้วมีราคาต้นทุนสูงกว่าการผลิตกระแสไฟฟ้าด้วยวิธีอื่นเพราะอะไรครับ ใครรู้ช่วยตอบทีครับ