สกอตแลนด์ลงประชามติแยกตัวจากสหราชอาณาจักร ในวันที่ 18 กันยายนนี้

[สุพินท์ - รักในหลวง]

สงครามชิงบัลลังก์ของอังกฤษที่มีคนพูดถึงกันมากที่สุดมีชื่อน่ารักมาก  ชื่อสงครามดอกกุหลาบ (Wars of the Roses) เพราะเป็นสงครามระหว่างตระกูลยอร์คกับตระกูลแลงคาสเตอร์ ที่ใช้รูปดอกกุหลาบเป็นตราประจำตระกูลเหมือนกัน  ต่างกันที่สีขาวกับสีแดง  รบกันอยู่นานประมาณสามสิบปี แล้วก็สงบศึกกันแบบบ้านทรายทอง คือให้ลูกหลานแต่งงานกัน  เกิดเป็นราชวงศ์ใหม่ชื่อราชวงศ์ทิวดอร์  ยังใช้ดอกกุหลาบเป็นตราประจำราชวงศ์  กลีบนอกขาว/กลีบในแดง หรือ กลีบนอกแดง/กลีบในขาว อะไรสักอย่างนี่แหละ   เฮนรี่ที่ 8 ที่มีเมีย 6 คน แตกหักกับกรุงโรม แล้วก็ปฏิรูปศาสนาของอังกฤษก็อยู่ในราชวงศ์ทิวดอร์

สงครามดอกกุหลาบยังมีอยู่จนถึงทุกวันนี้  แต่แปรสภาพเป็นกีฬาระหว่างมหาวิทยาลัยยอร์คกับมหาวิทยาลัยแลงคาสเตอร์  เรียกว่า Roses Tournament

[naisomchai]

ขอบพระคุณท่านผู้การ... สรุปย่อวิชาหลายหน่วยกิตเอามาใส่ในไม่กี่ Post, มีเรื่องให้ไปค้นต่อในกูเกิ้ลไม่รู้จบเชียวครับ...

[schamp]

ผมนึกว่าสงครามดอกกุหลาบเป็นเรื่องฟุตบอลของทีม ลีดส์ ยูไนเต็ด กับ แมนยูไนเต็ดเสียอีก

[สุพินท์ - รักในหลวง]

ผมนึกว่าสงครามดอกกุหลาบเป็นเรื่องฟุตบอลของทีม ลีดส์ ยูไนเต็ด กับ แมนยูไนเต็ดเสียอีก

เขารบกัน ค.ศ.1455-1485 ตั้งแต่ยังเตะบอลกันไม่เป็นเลยครับ
ก่อนหน้านั้นเป็นสงครามร้อยปี  (ค.ศ.1337-1453) ระหว่างอังกฤษกับฝรั่งเศส  มีโจนส์ ออฟอาร์ค แม่ทัพหญิงที่อยู่ฝ่ายฝรั่งเศส  กับเริ่มใช้ปืนในตอนท้ายของสงครามนี้ด้วย

[อรชุน-รักในหลวง]

เขารบกัน ค.ศ.1455-1485 ตั้งแต่ยังเตะบอลกันไม่เป็นเลยครับ
ก่อนหน้านั้นเป็นสงครามร้อยปี  (ค.ศ.1337-1453) ระหว่างอังกฤษกับฝรั่งเศส  มีโจนส์ ออฟอาร์ค แม่ทัพหญิงที่อยู่ฝ่ายฝรั่งเศส  กับเริ่มใช้ปืนในตอนท้ายของสงครามนี้ด้วย

ถ้าจำไม่ผิด โจนส์ ออฟอาร์ค สุดท้ายตายเพราะการเมืองใช่มั้ยครับอาผู้การ

[Yut64]

คือคนอังกฤษในปัจจุบัน ที่จริงแล้วเป็นชาวเยอรมันตอนเหนือ คือพวกแองโกลกับพวกแซกซอน (ปัจจุบันในเยอรมันก็ยังมีแคว้นแซกซอนกับโลเวอร์แซกซอน) อยู่แถว ๆ ที่เป็นประเทศเดนมาร์กในปัจจุบัน  และ 2 พวกนี้มีภาษาของตัวเอง แต่ใช้ภาษาอังกฤษเป็นภาษากลางติดต่อกัน  แล้วต่อมาก็อพยพมาอยู่ที่อังกฤษ  จนกระทั่งพวกโรมันเข้ามาปกครองอังกฤษ และโรมันเสื่อมลง พวกแองโกลแซกซอนจึงได้เข้าปกครองอังกฤษ ซึ่งตอนนั้นสกอร์ตแลนด์กับไอร์แลนด์เขาก็ตั้งถิ่นฐานกันอยู่ก่อนแล้ว

กษัตริย์ในระยะแรกก็มีทั้งแซกซอน เดนมาร์ก และยังมีพวกนอร์มันด์ที่ข้ามมารุกรานจากยุโรปเหนือ  จนกระทั่งภายในอังกฤษเข้มแข็งขึ้นจึงปกครองตัวเองได้มั่นคง  แต่ก็เกิดสงครามแย่งชิงบัลลังก์ จึงได้นำกษัตริย์จากสกอร์ตแลนด์เข้ามาเป็นกษัตริย์ของอังกฤษเพื่อไม่ให้ตระกูลใดตระกูลหนึ่งของอังกฤษมีอำนาจมากเกินไป

ศาสนจักรเข้ามาครอบงำอาณาจักรโดยใช้สติปัญญาของพวกพระซึ่งมีสูงกว่ากษัตริย์ซึ่งเป็นพวกนักรบ  กำหนดหลักเกณฑ์การขึ้นครองบัลลังก์ และต้องให้สันตะปาปาสวมมงกุฎให้ โดยศาสนจักรได้ผลประโยชน์จากได้สิทธิเก็บค่าเช่าที่ดิน   จนเขาทนกันไม่ไหว ทางเยอรมันแยกตัวออกเป็นนิกายโปรแตสแตนท์  และเฮนรี่ที่ 8 ของอังกฤษก็ทำคล้าย ๆ กัน แต่อังกฤษเรียกของตัวเองว่านิกายแองกลิอัน  แต่สรุปก็คือไม่ต้องฟังทางกรุงโรม

อังกฤษถึงกับแก้กฎมณเทียรบาล ห้ามคาธอลิกเป็นกษัตริย์อังกฤษ  ซึ่งมาเกิดปัญหาเอาในสมัยควีนแอนน์ กษัตริย์ราชวงศ์สจ๊วตองค์สุดท้ายใน ค.ศ.1714 ที่รวมสกอร์ตแลนด์เข้ากับอังกฤษนี่แหละ  ปรากฏว่าทายาทของพระองค์เป็นคาธอลิก  ขึ้นครองบัลลังก์ไม่ได้  ต้องไปเอากษัตริย์ราชวงศ์แฮนโอเวอร์ของเยอรมันมาเป็นกษัตริย์อังกฤษจนถึงปัจจุบัน

มีการเปลี่ยนชื่อราชวงศ์ 2 ครั้ง  แต่จริง ๆ แล้วเป็นการสืบเชื้อสายมาจากราชวงศ์แฮนโอเวอร์ทั้งหมด  ราชวงศ์แฮนโอเวอร์มี 6 รัชกาล องค์สุดท้ายคือควีนวิคตอเรีย (ฉายาสมเด็จย่าของยุโรป เพราะลูกหลานปกครองยุโรปเต็มไปหมด) ที่ตราเหรียญกล้าหาญวิคตอเรียครอสนั่นแหละ  ควีนวิคตอเรียไปแต่งงานกับเจ้าชายในราชวงศ์แซก-โคเบิร์กของเยอรมัน  คิงเอ็ดเวิร์ดที่ 7 ลูกของควีนวิคตอเรียจึงต้องเป็นราชวงศ์แซก-โคเบิร์กตามพ่อ  แต่ก็ใช้ชื่อนี้ได้แค่ 2 รัชกาล ก็เกิดสงครามโลกครั้งที่ 1  อังกฤษรบกับเยอรมัน  ราชวงศ์อังกฤษจึงต้องตัดความสัมพันธ์กับเยอรมัน  เมืองแซก-โคเบิร์กตั้งกษัตริย์ของตัวเองขึ้นใหม่  ส่วนทางอังกฤษก็เปลี่ยนชื่อเป็นราชวงศวินเซอร์มาจนถึงทุกวันนี้

เพิ่งเข้าใจเรื่อง Church of England นี่เองทำไมไม่ขึ้นกัย Vatican   

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

55555  เช้ามืด  ของพรุ่งนี้  ( ตีสาม ตีสี่ ของคืนนี้ )  อ่ะครัช  ฮา  

เราจะได้  รู้ผล  ว่า   " แยก หรือ  ไม่แยก " อ่ะ ฮา

แล้วถ้าแยกสำเร็จ  มันจะส่งผล  ไปกระทบ  " ภูมิภาคไหน " ในโลกบ้าง อ่ะ ฮา
เพราะกระแส  เรียกร้อง  การบริหาร  " ปกครองตนเอง "  มันระบาด  สูงมาก อ่ะ ฮา


555555   รอดูการเปลี่ยนแปลง  " ครั้งสำคัญ "  ของโลก อ่ะ ฮา  

ยายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ

ขอสักทีได้ไหมยาย
ไอ้ อะ ครัช นี่มันเคืองสายศิลป์-ภาษา นะยาย
จะครับก็ครับ จะค่ะก็ค่ะ..... อะ ครัช อ่ะ ครัช ..เป็นอีตุ๊ด ไปได้ ฮึ

55555   "  อ่ะ  เคร "   ฮา 5555555  

https://www.facebook.com/video.php?v=350707528406329&set=o.188706707983590&type=2&theater

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

5555  ในระหว่างที่รอ   " Yes  or  No Vote " เรามาอ่าน  บทความข้างล่างกันก่อน อ่ะ ฮา 55555

เขียนโดย   Doungchampa Spencer Isenberg

วันพฤหัสบดี, กันยายน 18, 2557

วิเคราะห์การลงเสียงประชามติในสกอตแลนด์
โพสต์จากบทความส่วนตัวใน Facebook:  วิเคราะห์การลงเสียงประชามติในสกอตแลนด์


อีกประมาณ 4 ชั่วโมงครึ่งข้างหน้า หรือ 7:00 นาฺฬิกา ตามเวลาท้องถิ่นของวันพฤหัสบดีที่ 18 กันยายน พ.ศ. 2557
(เวลา 13:00 น ของประเทศไทย) สกอตแลนด์ (Scotland) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของรัฐในประเทศสหราชอาณาจักร (United Kingdom)
จะทำการออกเสียงประชามติ ด้วยคำถามเดียวที่ว่า

“สกอตแลนด์ควรจะเป็นประเทศอิสระหรือไม่?” “Should Scotland be an Independent Country?”

คำถามนี้ มีคำตอบอยู่ว่า ควร (Yes) หรือ ไม่ควร (No)

--------------------------------------------------

ในขณะที่เขียนอยู่ตอนนี้ โพลล์จากหลายสำนักยังให้คะแนนอย่างสูสี
(แบบไม่สามารถฟันธงลงไปได้ หรือ Too Close To Call)
เพราะแนวโน้มของการลงคะแนนเสียงว่า Yes นั้น ได้กระเตื้องขึ้นมาสู้กับ No
ได้ด้วยคะแนน 52-48 และเมื่อมี Margin of Errors อย่างน้อย + หรือ ลบ 4.0 นั้น
ก็ไม่มีใครคาดได้ว่าอะไรจะเกิดขึ้น

สกอตแลนด์มีประชากรผู้มีสิทธิ์ออกเสียงเลือกตั้งทั้งหมด 4 ล้านคน
และคนที่สามารถออกลงคะแนนเสียง จะต้องอาศัยอยู่ในสกอตแลนด์
ไม่มีการลงคะแนนล่วงหน้า หรือ ลงคะแนนจากต่างประเทศแต่อย่างใด
ถ้าผู้มีสิทธิฺ์ออกเสียงไม่ได้อยู่ที่นั่น ก็ถือว่าสละสิทธิ์ไป

เมื่อ 2-3 เดือนที่ผ่านมาฝ่าย No Vote นั้น มีคะแนนนำหน้า Yes Vote อยู่ถึง 10 จุดหรือมากกว่านั้น
แต่เมื่อการรณรงค์ของฝ่าย Yes Vote ระดมกันเข้ามาเป็นอย่างหนักทำให้จำนวนผู้ที่ยังตัดสินใจไม่ได้
หรือ Undecided Voters นั้น เริ่มลดน้อยถอยลงไป และมิหนำซ้ำ การส่งข้อมูลทาง Social Network
ยังทำให้ฝ่ายที่สนับสนุนเรื่อง No Vote นั้น กลับเปลี่ยนใจมาช่วยฝ่ายของ Yes Vote เสียอีกด้วย

การลงคะแนนเกี่ยวกับประชามติครั้งนี้ จะเปิดคูหาในเวลา 7 โมงเช้า (เวลาท้องถิ่น)
และ ปิดลงในเวลา 4 ทุ่มตรง การนับคะแนนเสียงจะเกิดขึ้นทันทีในวันพฤหัสบดีตลอดทั้งคืน
และควรจะได้รับคำตอบจากประชาชนในเช้าวันศุกร์ หรือราวๆ บ่ายๆ ตามเวลาของประเทศไทย


--------------------------------------------------

ถ้าถามว่า ทำไมมันถึงมีความต้องการที่จะแยกประเทศกัน? คำตอบที่เห็นง่ายที่สุดก็คือ
เมื่อสมัยนายกรัฐมนตรี มากาเรท แท้ชเชอร์ บริหารราชการอยู่นั้น
ได้นำเอาระบบภาษีรูปใหม่เข้ามาปฎิบัติใช้ในสกอตแลนด์เมื่อปี พ.ศ. 2532
นั่นก็คือ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ที่ก่อให้เกิดความคิดที่จะแยกตัวออกไป

หลังจากนั้น พรรคการเมืองชื่อว่า Scottish National Party หรือ SNP
ก็เริ่มมีบทบาทหลังจากเรื่องภาษีนี้ เพราะพรรคการเมืองเป็นพรรคระบบสังคมนิยมประชาธิปไตย
(Social Democratic System) และหลายๆ ประเทศในยุโรป  ก็อยากให้มีความเป็นอิสระ
จากการปกครองของประเทศอังกฤษ หลังจากปี 2542 เป็นต้นมา พรรค SNP นี้ก็เริ่มได้รับการสนับสนุน
ทางการเมืองภายในสกอตแลนด์ รวมไปถึงกลุ่มที่ไม่ชอบหน้านายกรัฐมนตรี โทนี่ แบลย์ด้วย
เมื่อปี พ.ศ. 2553 พรรค SNP กลายเป็นพรรคที่ได้รับเสียงส่วนใหญ่ในรัฐสภาสกอตแลนด์
ก็ได้รับชัยชนะในการถกเถียงปัญหาเกี่ยวกับเรื่องการแยกตัวออกเป็นอิสระจากรัฐบาลของนายเดวิด แคเมอรอน
--------------------------------------------------

สิ่งที่น่าจะนำไปคิดก็คือว่า ถ้าสกอตแลนด์เป็นประเทศอิสระแล้ว มันจะเป็นอย่างไรบ้าง?

เรื่องนี้ เป็นเรื่องที่ฝ่าย Yes Vote มีความหวาดหวั่นเกี่ยวกับเรื่อง หนี้สินต่างๆ ที่ก่อไว้ใน
สมัยที่ยังรวมตัวกับสหราชอาณาจักรอยู่ แต่อย่างไรก็ตาม กลุ่มที่ต้องการแยกตัวออกไปนั้น
มีความมั่นใจอย่างแข็งขันว่า สามารถแยกตัวออกไปจากความครอบงำของฝ่ายสหราชอาณาจักรได้
และ เศรษฐกิจจะมีรูปแบบใกล้เคียงกันกับ ประชาธิปไตยสังคมนิยมของประเทศต่างๆ ในเขตแสกนดิเนเวีย

และตามประวัติศาสตร์แล้ว ทางฝ่ายสกอตแลนด์ก็ยังมีความใกล้ชิดทางประวัติศาสตร์
กับกลุ่มแสกนดิเนเวียมากเสียด้วย และถึงแม้ว่าจะแยกตัวออกไปแล้วก็ตาม ตนเองก็ยังมีทรัพยากรธรรมชาติ
เช่นน้ำมัน รวมไปถึงยังเป็นสมาชิกของสนธิสัญญานาโต้ (NATO) รวมไปถึงระบบรักษาสุขภาพกับประชาชนอันยอดเยี่ยม
และการสังคมสงเคราะห์และการศึกษาฟรีในระดับอุดมศึกษาด้วย


ส่วนการค้าการพาณิชย์นั้น กลุ่มที่จะกลายเป็น Swing Votes หรือทำให้เกิดตัวแปรผันในการลงคะแนนเสียง
ก็คือกลุ่ม ผู้อพยพเข้าไปอยู่และมีถิ่นฐานถาวรคือ Immigrants นั่นเอง พวกนี้จะกลายเป็นตัวแปร
ในเรื่องการออกเสียงสำหรับฝ่าย Yes Vote เพราะนำเอาประสบการณ์ของรุ่นพ่อหรือรุ่นของตนเองที่เคยมีอยู่
กับการเป็นประเทศอาณานิคมอย่างเช่นอังกฤษ หรือฝรั่งเศสเข้ามาขบคิดด้วย
ดังนั้น ตัวแปรจริงๆ คือกลุ่ม Immigrants นี่เอง ที่จะสร้างผลว่า จะกลายเป็น Yes หรือ No
(ตามข้อมูลกล่าวว่า ฝ่าย Immigrants มีจำนวนอยู่ประมาณ 4.5-6 เปอร์เซ็นต์ ที่มีสิทธิ์์ออกเสียงในการทำประชามติได้)


--------------------------------------------------

สำหรับเรื่องการเงินแล้ว การประชาสงเคราะห์โดยสกอตแลนด์ประเทศเดียว จะมีราคาแพงมากๆ
และไม่สามารถที่จะจ่ายเงินเหล่านี้ได้ นอกเสียจากต้องพึ่งพากับประเทศสหราชอาณาจักร
และอาจจะต้องตัดงบประมาณหลายอย่างเช่น สวัสดิการ, เงินบำนาน และระบบสาธารณสุขในปีแรกๆ
เพื่อที่ประเทศของตนเองจะสามารถรอดอยู่ได้


และทางกระทรวงการคลังของสหราชอาณาจักรเองก็บอกว่า ประชาชนชาวสก็อตเอง
จะมีเงินเพิ่มประมาณ 1,400 Pounds ต่อปี (เกือบ 7 หมื่นบาท) ต่อคน
ถ้าประชากรของสกอตยังอยู่ในประเทศสหราชอาณาจักร


แต่กลุ่มที่เป็นฝ่าย Yes Vote นั้นกล่าวว่า ตัวเลขที่ออกมาไม่จริงแต่อย่างใด
และสกอตแลนด์เอง ก็ยังมีฐานะการเงินที่ยอดเดยี่ยม GDP ของสกอตแลนด์ตกอยู่ที่ $38,069 ต่อปี
ซึ่งสูงกว่า ประเทศฝรั่งเศส, อิตาลี, ญี่ปุ่น และที่สำคัญที่สุดคือ มากกว่าทุกๆ ประเทศในสหราชอาณาจักรด้วย


และเมื่อกล่าวถึงระบบการศึกษาและการประชาสังคมที่ยอดเยี่ยมแล้ว ข้อมูลได้แสดงว่า
ฝ่ายสกอตแลนด์เอง เป็นฝ่ายส่งภาษีอากรเข้าไปให้กับรัฐบาลของสหราชอาณาจักร
มากกว่าแคว้นอื่นๆ ทั้งหมดอีกด้วย



แต่กลุ่มนักธุรกิจที่มีผลประโยชน์ทั่วทั้งประเทศสหราชอาณาจักร ทำการข่มขู่ว่า
จะถอนตัวออกไปจากสกอตแลนด์ ถ้าเกิดกลายเป็นประเทศอิสระไป
แต่อย่างไรก็ตาม มันก็ยังมีปัจจัยสำคัญที่จะต้องคิดกันดีๆ นั่นก็คือ น้ำมันดิบจากทะเลเหนือนั่นเอง
เพราะสกอดแลนด์สามารถค้าขายน้ำมันได้อย่างเป็นอิสระ ทางประเทศนอร์เวย์ก็สร้างตัวอย่างไว้แล้วว่า
สามารถตั้งกองทุนสำรองเพื่ออธิปไตยของประเทศ (Sovereign Wealth Fund)
และนำเอาผลกำไรที่มีนั้น ไปลงทุนในเรื่องทรัพยกรธรรมชาติอย่างอื่นแทนได้
แต่อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านั้น อาจจะสูงเกินความเป็นจริงก็ได้


--------------------------------------------------

สกอตแลนด์จะใช้เงินสกุล Pound Sterling อยู่หรือไม่?

คำตอบที่ได้รับคือ จะใช้ เงินสกุล Pound อยู่ แต่รัฐบาลของประเทศอังกฤษเอง กลับบอกว่า ไม่
และจะไม่ยอมให้สกอตแลนด์ใช้เงิน Pound อย่างเด็ดขาด

แต่อย่างไรก็ตาม ทางลอนดอน ก็ไม่สามารถที่จะยับยั้งไม่ให้ สกอตแลนด์ใช้เงิน Pound ในประเทศอิสระได้
 เหมือนกับที่ประเทศเอควาดอร์ใช้ U.S. Dollar

สกอตแลนด์ก็สามารถสร้างเงินสกุลของตนเองได้ แต่ยังไม่มีการรณรงค์ในเรื่องนี้แต่อย่างใด
ถ้าเกิดไปรวมกลุ่มกับทางสหภาพยุโรปแล้ว ก็คงจะต้องถูกบังคับให้ใช้เงินสกุล Euro แทน
และทางสกอตแลนด์เองก็คงไม่อยากจะให้เกิดแบบนั้นขึ้นมา

--------------------------------------------------

อะไรจะเกิดขึ้นถ้า สกอตแลนด์กลายเป็นประเทศเอกราชไป?


ประเทศสหราชอาณาจักรก็จะสูญเสียประชากรไปเป็นจำนวน 8 เปอร์เซ็นต์
และจะสูญเสียรายได้ส่วนใหญ่จากการค้าในเขตทะเลเหนือ รวมไปถึงกองกำลังทางทหารอีกด้วย

ส่วนชื่อของประเทศเองนั้น หลังจากที่มีการรวมตัวกันมานานถึง 300 ปี
ฝ่ายสกอตแลนด์เองก็มีความภูมิใจที่เป็นส่วนหนึ่งของอังกฤษหรือ Britain เอง
รวมทั้งธงชาติอีกด้วย (ธงของอังกฤษจะเป็นเหมือนกาชาด ของ St. George)
ในขณะที่ธงของสกอตแลนด์เป็นเส้นไขว้สีน้ำเงินตัดกันของ St. Andrew
และถ้าสกอตแลนด์ออกไปแล้ว ธงส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักรเองก็ควรจะนำออกไปด้วย


แต่สิ่งที่สำคัญคือ ความเป็นมหาอำนาจของประเทสสหราชอาณาจักรก็เริ่มลดลงไปทีละน้อย
และส่วนเรื่องจำนวนประชากรของสกอตแลนด์เอง ก็เป็นเรื่องเล็กๆ
แต่การโหวดเพื่ออิสรภาพนั้นจะมีผลกระทบออกมาอีกหลายรูปแบบทีเดียว

พรรคการเมือง SNP นั้น ต้องการให้สกอตแลนด์เป็นประเทศที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์
และอาวุธเหล่านี้ยังถูกเก็บอยู่ในดินแดนของตนรวมถึงในน่านน้ำอีกด้วย
เรื่องนี้ นำความปวดเศียรเวียนเกล้ามาสู่รัฐบาลอังกฤษ เพราะเรือดำน้ำนิวเคลียร์ติดอาวุธเกือบทั้งหมด
อยู่ในฐานทัพของสกอตแลนด์ เมื่อทางพรรคการเมืองต้องการให้ประเทศกลายเป็น Nuclear Free แล้ว
ก็อาจจะกลายเป็นหนึ่งในเรื่องที่ต้องทำสัญญากับประเทศในองค์กรนาโต้ด้วย


แต่ถ้าความต้องการแยกประเทศได้รับชัยชนะขึ้นมา ก็อาจจะก่อให้เกิดความเคลื่อนไหว
อย่างควบคุมได้ยากในประเทศต่างๆ ของทวีปยุโรป ที่ต้องการจะแยกตัวออกไปบ้าง
ในเวลานี้ ก็มีการรณรงค์ในเขตคาทาโลเนียซึ่งอยู่ทางเหนือของประเทศสเปน
เพื่อการแยกตัวออกไปบ้าง และกำลังมีการดำเนินการนำเอาระบบประชามติเข้ามาทำแบบเดียวกัน
ที่บาเซลโลน่า ก็มีการประท้วงในการแยกตัวออกไป และกล่าวว่า มีผู้สนับสนุนอยู่ถึง 1.8 ล้านคน


การแยกตัวออกไปนั้น ก่อให้เกิดรัฐอิสระต่างๆ ขึ้นมา และเปิดประตูให้กับผู้อพยพเข้าเมืองใหม่
และถ้ากล่าวถึงเรื่องชาตินิยมเผ่าพันธุ์ที่เปลี่ยนรูปแบบแผนที่ของยุโรปเองในเวลาศตวรรษที่ผ่านมา


--------------------------------------------------

สำหรับประเทศไทยเอง ก็คงจะเห็นแบบเผินๆ จากกลุ่ม Royalists ประเภทที่ว่า ถ้าฝ่าย Yes Vote เกิดชนะขึ้นมา
ก็อาจจะบอกว่า ไม่สามารถนำเข้ามาใช้กับประเทศไทยได้ เพราะสถานการณ์เป็นคนละอย่างกัน
แต่ถ้าฝ่าย No Vote เกิดชนะขึ้นมา ก็จะบอกว่า นี่ไง ยังมีประชากรในสหราชอาณาจักรเป็นจำนวนมาก
ที่ยังรักและเคารพ Monarchy Institution อยู่นะ ฯลฯ ซึ่งก็อาจจะเห็นการโพสต์แบบนี้ กลายเป็นเรื่องน่าทึ่งจริงๆ
(ทุกสิ่งทุกอย่างสามารถเกิดขึ้นได้ในโลก Social Media ของไทยเสมอ)


ในเวลานี้ ฝ่าย No Vote กำลังได้เปรียบอยู่นิดหน่อย ซึ่งมีแนวโน้มว่า
สกอตแลนด์จะอยู่คู่กับสหราชอาณาจักรต่อไป (จากโพลล์ 52 ต่อ 48)


แต่ก็ต้องรอการนับคะแนนอย่างเป็นทางการก่อน แล้วพรุ่งนี้ เราก็คงเห็นผลแล้วค่ะ
ว่า สกอตแลนด์จะกลายเป็นประเทศอิสระหรือไม่ ติดตามอ่านข่าวประกอบก็แล้วกัน.....

[ต.แม่สาย]

ไม่เคยอ่านประวัติอังกฤษลึก ๆ แบบนี้เลยครับ

ขอบคุณท่านผู้การสุพินท์ครับ

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

5555   สถานะการณ์  "  Yes  or  No "   ยังสูสี  อ่ะ ฮา  5555

ฝ่าย  NO  ดูเหมือนว่า  " นำ " ประมาณ  10 %  อ่ะ ฮา   

55555  ตามไปดู  " รายงานสด "  ได้ที่ลิงค์ ข้างล่าง อ่ะ ฮา 5555 


http://www.mirror.co.uk/news/world-news/live-scotland-referendum-poll-results-4284826

[Yut64]

ถ้าไม่แยกรัฐบาลคงต้องหันมาดูแลสก๊อตแลนด์มากขึ้น

[R2D2]

นับคะแนนเสร็จแล้ว..ไม่แยกได้ 54 %, แยกได้ 46 %..สรุปว่าไม่แยกครับ..แหมพลิกล็อก

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

นับคะแนนเสร็จแล้ว..ไม่แยกได้ 54 %, แยกได้ 46 %..สรุปว่าไม่แยกครับ..แหมพลิกล็อก

[Nero Angel01]

แถวบ้านเรียกเยี่ยวเหนียวครับ

[เบิ้ม]

บีบีซีไทย - BBC Thai
1 ชม. · แก้ไขแล้ว ·
·

เซียนพนัน vs เซียนสถิติ : คุณเชื่อใคร?

เซียนพนันคนหนึ่งทุ่มเงิน 8 แสนปอนด์แทงว่าชาวสกอตส่วนใหญ่จะโหวตโนในวันพรุ่งนี้ ขณะที่บรรดาสำนักโพลทั้งหลายซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็นเซียนสถิติยังบอกว่าเสียงสองฝั่งสูสีกัน

รายงานในหน้าหนังสือพิมพ์ไฟแนนเชียลไทมส์ หนังสือพิมพ์ชั้นแนวหน้าทางด้านธุรกิจวันนี้ระบุ วงการพนันคึกคักมากที่สุดเป็นประวัติการณ์ในประเด็นการพนันผลการเลือกตั้งคือนัยว่าจะมีคนควักกระเป๋าแทงผลถึง 40 ล้านปอนด์

ผู้สันทัดกรณีบอกว่าคนที่ยอมควักกระเป๋าแทงผลเลือกตั้งมักจะไตร่ตรองมากกว่าคนที่ตอบคำถามการสำรวจซึ่งจะตอบอย่างไรก็ได้เพราะไม่ต้องเสียเงิน


หมอนี่รวยเลย ทุ่มสุดตัว