yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ: 
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
 |
« เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 10:21:28 PM » |
|
ผมกำลังดูระหว่าง Nissan X-TRAIL 2.0 V CVT 4WD กับ Mazda CX-5 รุ่น 2.0 S ผมชอบความแข็งแกร่งของนิสสัน และ X-TRAIL มีระบบ 4WD ให้ด้วย แต่ CX-5 สวยสาก ขอถามความเห็นท่านสมาชิกครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #1 เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 10:45:08 PM » |
|
คู่นี้เทียบกันยากครับ
ยิ่งถ้าซื้อรุ่นท็อปด้วยกัน CX-5 กินขาด โดยเฉพาะเครื่องดีเซล 2,200 ของ CX-5 น่าใช้มาก
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #2 เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 10:57:31 PM » |
|
คู่นี้เทียบกันยากครับ
ยิ่งถ้าซื้อรุ่นท็อปด้วยกัน CX-5 กินขาด โดยเฉพาะเครื่องดีเซล 2,200 ของ CX-5 น่าใช้มาก
ขอบคุณครับ ท่านอาจารย์ผู้การ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Hang Forever
Hero Member
คะแนน 349
ออฟไลน์
กระทู้: 2215
|
|
« ตอบ #3 เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 11:26:34 PM » |
|
ขอทราบราคาครับ  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
คะแนน 3539
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 12903
|
|
« ตอบ #4 เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 11:32:18 PM » |
|
จำได้เฉพาะ CX-5 ตัวท็อป 167,000 ส่วนนิสสันถูกกว่าแสนนึง แต่นิสสันไม่มีเครื่องดีเซล ซึ่งถ้าลงไปที่ CX-5 แกสโซลีน 2.5 เท่ากับนิสสัน CX-5 ก็จะถูกกว่านิสสันแสนนึงเหมือนกัน
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
เบิ้ม
"ชีวิตคนนั้นแสนสั้น ความดีนั้นจักคงทน"
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 6424
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 50462
|
|
« ตอบ #5 เมื่อ: เมษายน 08, 2015, 11:38:58 PM » |
|
เพื่อนซื้อCX5 ตัวเบนซินครับ บอกขับดีมาก ประหยัดพอๆกะรถเก๋ง1500cc.  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"ศรัทธาของท่าน ความเชื่อของท่าน ก็เป็นของท่าน ความเชื่อของเรา ศรัทธาของเรา ก็เป็นของเรา"
|
|
|
TakeFive
Sr. Member
คะแนน 171
ออฟไลน์
กระทู้: 794
|
|
« ตอบ #6 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 12:16:21 AM » |
|
cx5 ช่วงล่างแข็งนะครับ แข็งกว่า bmw x-3 ตัวแรกที่ผมว่่าแข็งพอสมควร ถ้าเคยขับ trailblazer มาก่อนก็คือแข็งประมาณนั้นเลย เรียกว่ากระด้างเลยทีเดียว ขนาดลองขับถนนเส้นวิภาวดียังรู้สึกสะท้าน
แต่ถ้าให้เลือก เอาตัวเบนซินดีกว่า ตัวดีเซลไม่น่าเล่นครับ ราคาขนาดนี้ ออฟชั่นไม่มีอะไรเลย Navi DVD เครื่องก็ไม่ได้แรงและประหยัดแบบดีเซลยุโรป จะเหนือกว่ายี้ห้ออื่นก็ตรงที่เสียงเครื่องภายนอกเงียบมาก เงียบพอๆรถเบนซิน 2 ลิตรเลยทีเดียว
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
RTCO
Full Member
คะแนน 50
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 286
Military Technical Training School
|
|
« ตอบ #7 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 07:57:37 AM » |
|
ผมลองเทสทั้งสองคัน รุ่น 2.0 ทั้งคู่ CX-5ขับมันกว่าช่วงล่างแน่นกว่าแต่ภายในโดยเฉพาะที่นั่งแถวสองให้ความรู้สึกแคบ แต่ X-trail ขับไม่มันเท่าCX-5 แต่ไม่ได้ขี้เหร่ ช่วงล่างนุ่มๆแต่ไม่ย้วยออปชั่นเพียบ เบาะแถวสองนั่งสบายมาก ผมเลยเลือก X trail 2.0 E เพราะใช้เป็นรถครอบครัว อยากให้แม่ เมียและลูกๆ นั่งแบบสบายๆไม่กระเทือนมาก ตอนนี้ออกมาได้สองเดือนกว่าบอกเลยว่าชอบมากครับ อัตราซดน้ำมันขับต่างจังหวัดความเร็วไม่เกินร้อยยี่สิบตกประมาณ 11-12 กม./ลิตร รับได้
|
|
|
|
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 09, 2015, 07:59:24 AM โดย RTCO »
|
บันทึกการเข้า
|
"สุ จิ ปุ ลิ วินิมุตโต กถัง โส ปํณฑิโต ภเว"
ผู้ปราศจาก สุ จิ ปุ ลิ จะเป็นบัณฑิตได้อย่างไร
|
|
|
Yut64
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 7665
ออฟไลน์
กระทู้: 9988
|
|
« ตอบ #8 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 08:16:24 AM » |
|
เครื่อง Skyactive ประหยัดมากนะออกมาใช้กับกฎใหม่ของอเมริกาที่ในปี 2016 ต้องกินเชื้อเพลิงอย่างน้อย 16 ก.ม./ลิตรหรือประหยัดกว่าปลายปีนีคงได้เห็นรถประหยัดออกมาอีกเยอะ ส่วนตัวผมใช้ Mazda มาตลอด อิอิ
อ้อ CX-3 กำลังจะมาเครื่อง 1500 ดีเซลแต่ตัวเล็กหน่อยนะ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
yutthakarn
Hero Member
คะแนน 554
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 2354
สิ่งที่คนต้องการ คือ โอกาส
|
|
« ตอบ #9 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 10:18:07 AM » |
|
+1 ทุกท่านครับ
ขอบคุณทุกท่านที่ช่วยให้ความเห็นครับ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #10 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 09:12:14 PM » |
|
ตามมาอ่านครับ........ขอบคุณทั้งท่านที่ถามและท่านที่ตอบ
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
rute - รักในหลวง
Forgive , But not Forget .
ชาว อวป.
Hero Member
คะแนน 1960
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 22591
"ผลิดอกงามแตกกิ่งใบ..."
|
|
« ตอบ #11 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 09:35:05 PM » |
|
ลองดูซูบารุ XV ไหมครับพี่...
ราคาลงมาเหลือแค่ 998,000 น่ารักมาก...
|
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Hang Forever
Hero Member
คะแนน 349
ออฟไลน์
กระทู้: 2215
|
|
« ตอบ #12 เมื่อ: เมษายน 09, 2015, 11:36:06 PM » |
|
จำได้เฉพาะ CX-5 ตัวท็อป 167,000 ส่วนนิสสันถูกกว่าแสนนึง แต่นิสสันไม่มีเครื่องดีเซล ซึ่งถ้าลงไปที่ CX-5 แกสโซลีน 2.5 เท่ากับนิสสัน CX-5 ก็จะถูกกว่านิสสันแสนนึงเหมือนกัน
ครับๆ ว่าจะซื้อ มาขับทัวร์ถั่วทีปตอนเกษียณอายุราชการ ไหวไหมนี่  |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
TA881
Hero Member
คะแนน 156
ออฟไลน์
กระทู้: 1480
|
|
« ตอบ #13 เมื่อ: เมษายน 10, 2015, 12:00:27 AM » |
|
ไม่เอาทั้ง2ตัวครับ |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
ธำรง
Hero Member
คะแนน 1727
ออฟไลน์
เพศ:
กระทู้: 8568
.....รักในหลวง.....
|
|
« ตอบ #14 เมื่อ: เมษายน 10, 2015, 01:13:45 PM » |
|
ลองดูซูบารุ XV ไหมครับพี่...
ราคาลงมาเหลือแค่ 998,000 น่ารักมาก...
น่าสนใจ ..... ขอบคุณครับ :-) |
|
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
