เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 22, 2025, 04:54:14 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ทำไมไม่ค่อยมีใครพูดถึงปืนของ smith ที่เป็นแบบ auto บ้างครับ?  (อ่าน 17996 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
milo
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

กระทู้: 304


« ตอบ #45 เมื่อ: พฤศจิกายน 28, 2006, 08:07:11 PM »

ขอบคุณพี่เต่า บางเขนมากครับ......
ยินดีรับใช้ครับ.....เล่าให้ฟังกันเล่นๆ ครับ

ขอบคุณเช่นกันครับ คุณเต๋า (สารานุกรมปืนจริงๆ ชื่นชมครับ)
ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม มันจะเหมือนระบบราชการไทยหรือไม่ ปืนจะประจำการได้ต้องประกวดราคา ยื่นข้อเสนอต่างๆ นาๆ จึงได้รับเข้าประจำการ ฝ่ายการตลาดของบริษัทสมิทธ คงไม่เก่งกระมัง ในเมื่อคุณภาพก็ไม่ได้เป็นรองใคร เพราะการขายได้ปริมาณมากๆ ก็เป็นการเผยแพร่คุณภาพของปืนเหมือนกัน ผมเปรียบเทียบเหมือนรถยนต์นะครับยอดขายมากก็ดังเอง ของแต่งคนก็ทำมากตาม  Grin Grin
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #46 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 10:54:27 AM »

ขอบคุณพี่เต่า บางเขนมากครับ......
ยินดีรับใช้ครับ.....เล่าให้ฟังกันเล่นๆ ครับ

ขอบคุณเช่นกันครับ คุณเต๋า (สารานุกรมปืนจริงๆ ชื่นชมครับ)
ขอแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติม มันจะเหมือนระบบราชการไทยหรือไม่ ปืนจะประจำการได้ต้องประกวดราคา ยื่นข้อเสนอต่างๆ นาๆ จึงได้รับเข้าประจำการ ฝ่ายการตลาดของบริษัทสมิทธ คงไม่เก่งกระมัง ในเมื่อคุณภาพก็ไม่ได้เป็นรองใคร เพราะการขายได้ปริมาณมากๆ ก็เป็นการเผยแพร่คุณภาพของปืนเหมือนกัน ผมเปรียบเทียบเหมือนรถยนต์นะครับยอดขายมากก็ดังเอง ของแต่งคนก็ทำมากตาม Grin Grin


ผมตอบล่อเหยื่อให้คุณถามมานั่นแหละครับ.......
สมิธ...การตลาดไม่ค่อยเก่งจริงๆ แหละครับ จะเล่าให้ฟังอีก
ในเรื่องของลูกโม่ ....สมิธ พากเพียรพยายาม มาตลอดเป็นเวลาเกือบ 150 ปี แข่งขันกันมากับโคลท์ แต่ยังไงๆ ก็เข้ากองทัพไม่ได้ซักกะที   สุดท้าย ได้ขายให้รัสเซีย ไปเยอะ เลยพอตั้งตัวได้ (แต่ก่อน รัสเซีย ซื้อปืน อเมริกัน ไปใช้นะขอรับ  ตอนที่ยังมีระบบกษัตริย์) แต่ก็ยังขายไม่ดีเท่าโคลท์
ช่วงปี 1930 แทบหาปืนสมิธ ไม่เจอในประวัติศาสตร์ความฮิตเลย ปืนโจร ปืนตำรวจ ในสมัยช่วง ยุคก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง ไม่ว่า รีวอลเวอร์ ไม่ว่า ออโต เล็ก หรือใหญ่ หรือปืนกลทอมสัน ....ก็โคลท์ทั้งนั้น ทั้งลูกโม่ ดีเทคทีฟ (คนใช้สวมเสื้อโค้ท ใส่หมวกใบเล็กแบบนักสืบ ก็ต้องซื้อโคลท์ ดีเทคทีฟ ให้ตรงกับลักษณะของตนคือเป็นตำรวจอเมริกันนักสืบ)
.......สมิธมาถึงทางสว่าง ก็อีตอน ช่วง ปีประมาณ 1970 โดยประมาณ  อีตานักแสดงฝรั่งหน้าเหี่ยว คลิ้น อีสวูดส์ เล่นเกมส์ รัสเซียนรูเล็ท ปั่นลูกโม่ เอาปืนจ่อหัว .....
นั่นแหละครับ จุดกำเนิดของความดังของลูกโม่สมิธฯ ทำให้ดังไปทั่วโลก จากนั้น อีตาคลิ้น ก็เหมือนจะเป็นพรีเซนต์เตอร์ของสมิธไปเลย เพราะดูจากแผ่นโฆษณาแล้ว มือปราบปืนโหด ทุกภาคที่แกเล่น แกใช้สมิธฯ ขนาด .44 แม็กนั่ม (ผมไม่เคยดูซักเรื่อง ดูแต่แผ่นโฆษณา เห็นว่าเป็นปืนสมิธ) เล่นเอาคนไทยสมัยนั้น ตัวเท่าลูกมด แต่คิดจะเล่น .44 แม็กนั่มเลียนแบบ พระเอกลิเกฝรั่ง เล่นลิเกบทฆ่าคน ทั้ง ที่ไม่เคยฆ่าคนจริงๆเลยซักนิด  ยิงกันแต่ละที ข้อมือแทบหักนั่นแหละครับ

การตลาดของสมิธไม่ดีจริงๆ
ผลิตออโตออกมา พยายามพลักดันเข้าไปหน่วยของ หน่วยรบพิเศษของกองทัพเรือสหรัฐอเมริกา (ซีล ทีม) จำได้ว่าในช่วงสงครามเวียตนาม ปี 1965-1972 โดยประมาณ  ก็เข้าไปได้หน่อยหนึ่ง ในฐานะปืนเก็บเสียง เพื่อใช้ทำงานลับ
ก็ขายได้จำนวนไม่มากอีกแหละครับ ......หน่วยซีลของสหรัฐ .....มีกำลังพลไม่มาก
ภารกิจก็ไม่กว้างมาก ทำงาน เป็นจ๊อบๆ แล้วมันจะขายได้เท่าโคลท์ไหมครับ ซึ่งเป็นปืนประจำการของทหารหน่วยปกติ ซึ่งมีจำนวนมากกว่า

....ก็การตลาดอีกแล้ว หรือการเมืองก็ไม่รู้
ปี 1985  มีการโล่ะ เอ็ม 1911 เอ1 ของโคลท์ทิ้งไป  โคลท์ ทำปืนไม่เข้าท่า เลยไม่ได้เข้าร่วมประมูล ตัวคู่แข่ง คู่อาฆาตออกไปได้
เหลือเข้าชิงดำกันไม่กี่ยี่ห้อ ได้แก่ สมิธ(มาแล้วจ้า) บาเร็ตต้า(มาจากอิตาลี) รูเกอร์
ทั้งที่ สามยี่ห้อนี่ มีจุดที่เหมือนกันคือ คันลดนกที่แสนจะเกะกะสำหรับปืนทหาร
รูเกอร์ เป็นสินค้าในประเทศ สมิธ ก็เป็นสินค้าในประเทศ แต่ไม่รู้กองทัพสหรัฐเกิดอยากจะไปเอาใจอิตาลี หรืออย่างไร จึงไปรับปืนที่ผลิตจากต่างประเทศ เข้ามาเป็นปืนกองทัพอเมริกัน ทั้งที่กลไกบาเร็ตต้า ก็เลียนแบบ วอลเธอร์ พี 38 ของเยอรมัน คู่ปรับเก่าสมัยสงครามโลก
ก็ไม่รู้เหตุผลอะไร การตลาดของสมิธ ฯ ซึ่งเป็น ปืนในประเทศอเมริกาแท้ๆ แล้วทำไม แพ้อิตาลี เมืองมะกะโรนี พวกมุสโลลินี ฝ่ายตรงข้ามกันแท้ๆ ในอดีตได้อย่างไร
แล้วจะได้มาคุยกันต่อไปว่า ทำไม ในปีนั้น สหรัฐ จึงยอมซื้อปืนนอกประเทศมาประจำการในกองทัพของตน ทั้งที่ ปืนในประเทศอย่าง สมิธ หรือ รูเกอร์ ก็ไม่ได้มีอะไรด้อยไปกว่าเลยซักหน่อย
 
บันทึกการเข้า
big single
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 321
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5789



« ตอบ #47 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 01:52:01 PM »

มีกะเค๊ากระบอกนึง
บันทึกการเข้า

นักะติ๊ Club ขยับจะยิงแต่รักจริงนะจ๊ะจุ๊บๆ
big single
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 321
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5789



« ตอบ #48 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 01:57:10 PM »

ข้อเสียยังไม่เจอ  ยิงไม่เคยขัด   ปลดแม็กฯ ออกก็ยิงไม่ได้   (เหมาะกับคนขี้หลงขี้ลืมอย่างผม)
บันทึกการเข้า

นักะติ๊ Club ขยับจะยิงแต่รักจริงนะจ๊ะจุ๊บๆ
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #49 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 03:24:57 PM »

โอ้ สาวสมิทสุดสวย !!!  อยากได้คร้าบบ ค่าตัวเท่าไหร่ครับ? เรื่องใช้งานผมว่าไม่หนี ซิก 239 นะ อิ อิ

รูปเนี๊ยบมากครับ ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
686
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 471
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 3988



« ตอบ #50 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 06:08:06 PM »

ในสมัยเมื่อประมาณ 20 ปีก่อน ปืน สมิธ ออโต ที่ผลิตออกมาขายในช่วงนั้นมีปัญหาจริง ๆ ครับ ในสมัยนั้น การควบคุมการผลิตแย่เอามาก ๆ เป็นยุคตกต่ำของสมิธ ฯ. ทำให้เกิดการฝังใจจากคนยุคเก่าว่า ปืนออโตสมิธไม่ดี เอาเฉพาะปัญหาที่ผมเจอในปืนยุคนั้น

1. ศูนย์หน้าต่ำทำให้กลุ่มกระสุนสูง ปรับยังไงก็ปรับไม่ได้ ต้องหาศูนย์หน้าที่สูงกว่ามาเปลี่ยน

2. ไกสดุด เป็นเพราะ ส่วนลาดด้านหลังของ นก ไม่ขัดมัน ทำให้สะพานไกไปขูดเข้ากับรอยสาก ทำให้เวลาเหนี่ยวสะดุดกึก ๆ ก่อนลั่นในจังหวะหนึ่ง ก่อนลั่น

4. ตัวล๊อกสไลดกัดหยาบ ๆ มา ทำให้กดตัวลดสไลด์ ไม่ลง ต้องใช้วิธีกระชากสไลด์เพื่อยิงนัดแรก

5. โครง กับ สไลด์ หลวมคลอนมาก

6. ศูนย์ปืน ไม่ตรงจากโรงงาน ต้องมาปรับแต่งแต่ในบางกระบอก ก็ปรับให้เข้ากับคนยิงไม่ได้
 
7. กลุ่มกระสุนบาน (ไม่แม่น)

ยังมีอีกที่ผมยังไม่เคยเจอ แต่ในปัจจุบัน ปัญหานี้หมดไปแล้ว ผมไปยิงปืน 5906 TSW ของเพื่อน ยิงได้กลุ่มดีมาก ๆ เลย
 
บันทึกการเข้า
YL 67
Jr. Member
**

คะแนน 0
ออฟไลน์

กระทู้: 81


« ตอบ #51 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 07:00:48 PM »

 Wink อืม.... ได้ความรู้เรื่องปืนออโตสมิทฯ มากเลยครับ  ส่วนตัวผมก็อยากได้ อยู่เหมือนกันครับ ติดที่ราคาก็เลยตกลงใจกะ CZ แทน หัวเราะร่าน้ำตาริน
บันทึกการเข้า
CyberMan
สมาชิกลำดับที่ 75
Full Member
***

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 485



« ตอบ #52 เมื่อ: พฤศจิกายน 29, 2006, 11:00:47 PM »

คุณเต่า บางเขน ข้อมูลแน่นจริงๆ ครับ  Wink
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #53 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2006, 09:48:50 AM »

คุณเต่า บางเขน ข้อมูลแน่นจริงๆ ครับ Wink
กราบขอบพระคุณพี่ไซเบอร์แมนครับผม ......
บันทึกการเข้า
PPM
มีแต่หัวใจกับ ไกปืน(อย่างอื่นไม่มี)
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1246


"ข้าพเจ้าขอรับผิดชอบทุกสิ่งที่ข้าพเจ้าได้กระทำ"


« ตอบ #54 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2006, 04:50:40 PM »

สุดยอดเลยครับ พี่ เต๋าบางเขน  หาตำรา ไม่เจอ ถามพี่เต๋า ครับไม่ผิดหวัง Grin Grin
บันทึกการเข้า

" ข้อ1.จ้าวนาย ถูกเสมอ  ข้อ2.ถ้าจ้าวนายผิด ให้ไปดูข้อ 1. "
ARTWORK
สำนักวิชาวิศวกรรมศาสตร์ มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีสุรนารี
Hero Member
*****

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1182


« ตอบ #55 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2006, 06:09:25 PM »

Grin Grin Grin ได้ความรู้แน่นปึ้กอีกแล้วครับผม Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า

สองขาข้าเที่ยวท่อง สองตาจ้องข้าจดจำ หนึ่งชีวิตลิขิตนำ ตามเส้นทางข้าเลือกเอง
BADBOY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #56 เมื่อ: พฤศจิกายน 30, 2006, 07:01:17 PM »

ขออนุญาต เรียกพี่เต๋า ว่า "กูรูผู้รอบรู้เรื่องปืนนะครับ"  Grin
บันทึกการเข้า
milo
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 16
ออฟไลน์

กระทู้: 304


« ตอบ #57 เมื่อ: ธันวาคม 01, 2006, 07:40:06 PM »

แล้วจะได้มาคุยกันต่อไปว่า ทำไม ในปีนั้น สหรัฐ จึงยอมซื้อปืนนอกประเทศมาประจำการในกองทัพของตน ทั้งที่ ปืนในประเทศอย่าง สมิธ หรือ รูเกอร์ ก็ไม่ได้มีอะไรด้อยไปกว่าเลยซักหน่อย[/color]

กำลังดีเลยครับ อยากรู้เหมือนกัน ทำไมสหรัฐไม่สนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตัวเอง เป็นประเทศไทยละน่าดู ขนาดรถของราชการเติมน้ำมันยังต้องใช้ของ ปตท. เลย มีเหตุผลอะไร รอฟัง ขอบคุณล่วงหน้าครับ  Grin Grin
บันทึกการเข้า
mayis
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #58 เมื่อ: ธันวาคม 01, 2006, 08:51:54 PM »

เข้ามาอ่านแล้วได้ความรู้เยอะเลยครับ....ขอบคุณมากครับ
บันทึกการเข้า
tao bangkhaen
Hero Member
*****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 3452


« ตอบ #59 เมื่อ: ธันวาคม 01, 2006, 10:48:59 PM »

แล้วจะได้มาคุยกันต่อไปว่า ทำไม ในปีนั้น สหรัฐ จึงยอมซื้อปืนนอกประเทศมาประจำการในกองทัพของตน ทั้งที่ ปืนในประเทศอย่าง สมิธ หรือ รูเกอร์ ก็ไม่ได้มีอะไรด้อยไปกว่าเลยซักหน่อย[/color]

กำลังดีเลยครับ อยากรู้เหมือนกัน ทำไมสหรัฐไม่สนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตัวเอง เป็นประเทศไทยละน่าดู ขนาดรถของราชการเติมน้ำมันยังต้องใช้ของ ปตท. เลย มีเหตุผลอะไร รอฟัง ขอบคุณล่วงหน้าครับ  Grin Grin

ถ้าจำไม่ผิดหรือไม่ได้ละเมอละก็ ได้ข่าวว่า ปีนั้น ในห้วงเวลานั้น ประเทศลิเบีย โดยพันเอก หรือพลเอกไม่รู้ โมอามา กัสดาฟี (ได้ข่าวว่าเป็นนักเรียนนายร้อยอเมริกันเก่าเสียด้วยหรือเปล่าถ้าจำไม่ผิด) กำลังเหิมเกริมกับสหรัฐ ....สหรัฐต้องการไปตั้งฐานจรวด หรือฐานทัพอะไรซักอย่างเพื่อกดดันลิเบียในอิตาลี ก็เลยซื้อสินค้าอิตาลีเอาใจมักกะโรนีนะครับ
(ผมจำไม่ได้แม่นนักนะ คลั้บคล้าย คลั้บคลา อะไรทำนองนั้นแหละ )
คำตอบส่วนนี้ ผมไม่ค่อยมั่นใจ เพราะมิใช่เป็นการวิเคราะห์ปืน แต่เป็นเหตุการณ์ ในช่วงนั้น รอผู้รู้มาช่วยยืนยันด้วย ถ้าจำผิดเรื่อง ก็กราบขออภัยท่านด้วยนะครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.05 วินาที กับ 21 คำสั่ง