ไปคุยมาแล้วครับ (แต่ไม่ว๊าก...) คุยดี บอกว่าถ้าขอเพื่อปกป้องทรัพย์สินฯ ก็จะทำให้นายทะเบียนลำบากใจในการเซ็นต์
หรือถ้ายืนยันจะขอแบบเดิมก็ให้ไปให้เหตุผลเกี่ยวกับ ป.วิ 30 การปกครอง (ถ้าจำไม่ผิดนะ) โดยให้ชี้แจงเหตุผล
เพราะผู้ขอไม่ใช่ ตร.ทหาร ไม่มีหน้าที่ปราบปราม และขนาดที่ขอก็ใหญ่เกินไปสำหรับประชาชนธรรมดา ก็เลยกลับมานั่งมึน
ที่บ้านต่อว่า ไอ้ ป.วิ 30 การปกคราอง นี่มันเป็นยังไง
พ.ร.บ. วิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙
มาตรา ๓๐ ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองอาจกระทบถึงสิทธิของคู่กรณี เจ้าหน้าที่ต้องให้คู่กรณีมีโอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน ............
ถ้านายทะเบียนฯพิจารณาแล้วเห็นว่าจะไม่อนุญาต ก็ต้องมีหนังสือแจ้งข้อเท็จจริงข้อกฎหมายข้อพิจารณามา.....ว่าจะไม่อนุญาตนะ
ซึ่งผู้ขอฯสามารถโต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตนต่อนายทะเบียนฯ ถ้าเห็นว่าฟังขึ้นก็อนุญาต ฟังไม่ขึ้นก็ออกคำสั่งว่าไม่อนุญาต

นายทะเบียนฯกทม.จะทำตามหลักเกณฑ์ของกฎหมาย .... ต่างกับนายทะเบียนฯภูมิภาคมักละเลยขั้นตอนซึ่งกลายเป็นประเด็นละเว้นฯขึ้นได้ครับ