เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กันยายน 23, 2025, 01:38:14 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.เป็นเพียงสื่อกลางช่วยให้ผู้ซื้อ และผู้ขาย ได้ติดต่อกันเท่านั้นและไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับประโยชน์หรือความเสียหายที่อาจจะเกิดขึ้น
ประกาศหรือแบนเนอร์ในเวบไม่ใช่ตัวบ่งชี้ว่าสินค้านั้นมีคุณภาพหรือไม่
โปรดใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจซื้อด้วยตัวเอง
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: โครงการอาวุธปืนเพื่อประชาชน  (อ่าน 10029 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
ธำรง
Hero Member
*****

คะแนน 1727
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 8568


.....รักในหลวง.....


« ตอบ #30 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 08:22:24 AM »

ขอบคุณเสธฯมะขิ่นครับ  ไหว้

ผมขออนุญาตต่อความอีกหน่อยว่า...
คำ"ประชาชน" หากกล่าวโดยรวม น่าจะต้องหมายความถึงคนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่เป็นเกษตรกร
ไม่ใช่เฉพาะแต่ผู้มีอาชีพในภาคราชการ หรือผู้มีอาชีพในภาคธุรกิจผู้ประกอบการเอกชน

น่าเสียดายที่เขาไม่มีโอกาสได้เข้ามาสื่อสารกับเราในเวบบอร์ดแห่งนี้

ผมกล่าวแทนคนจากภาคเกษตรกรรมจากชนบทไม่ได้ แต่ผมได้เห็นได้รับรู้
ถึงความจำเป็นจากสภาพแวดล้อมที่ถูกคุกคามจากมิจฉาชีพ จากผู้มีอิทธิพล
ความจำเป็นในการใช้ปืนเพื่อการดำรงชีวิต

คงจำกันได้ถึงปืนแก๊ปที่ชาวบ้านเอามามอบให้หลวงร่วมแสนกระบอก
ปืนแก๊ปที่ติดบ้านพออุ่นใจ ปืนแก๊ปที่พอใช้หาอาหารยังชีพ ..... บัดนี้ไม่อยู่แล้ว....ถูกเอาไปสร้างผลงานจอมปลอมซะแล้ว
รัฐได้ปลดอาวุธประชาชนในชนบท ให้มิจฉาชีพ ให้ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น ย่ำยีได้โดยสะดวก

คำหวาน...จะอนุญาตให้มีการผลิตปืนแก๊ปภายในประเทศ....ก็ยังเป็นเพียงคำหวาน
คนจนในชนบท สภาพทางเศรษฐกิจ ทำให้ไม่มีโอกาสที่จะมีปืนคุณภาพดีๆ
ยังไม่ต้องพูดถึงกระบวนการขออนุญาตฯที่เบี่ยงเบน เพราะการลุแก่อำนาจของฝ่ายปกครอง(บางที่)

ผมมองถึงปืนเพื่อการดำรงชีพและป้องกันตัวตามเรือกสวนไร่นา เช่นปืนลูกกรดยาว ปืนลูกซองยาว
เป็นสวัสดิการประชาชน ไม่ว่าจะเป็นการนำเข้า หรือขึ้นทะเบียนเปิดโรงงานผลิตในประเทศ

ส่วนปืนคัสตอม ปืนพกสั้น ก็ให้ปั่นราคา กันตามสะดวกต่อไปครับ  ยิ้มีเลศนัย

 Smiley

บันทึกการเข้า
NUTAPHOL
รักในหลวง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 544
ออฟไลน์

กระทู้: 8934



« ตอบ #31 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 08:26:59 AM »

ขอบคุณเสธฯมะขิ่นครับ  ไหว้

ผมขออนุญาตต่อความอีกหน่อยว่า...
คำ"ประชาชน" หากกล่าวโดยรวม น่าจะต้องหมายความถึงคนส่วนใหญ่ของประเทศ ที่เป็นเกษตรกร
ไม่ใช่เฉพาะแต่ผู้มีอาชีพในภาคราชการ หรือผู้มีอาชีพในภาคธุรกิจผู้ประกอบการเอกชน

น่าเสียดายที่เขาไม่มีโอกาสได้เข้ามาสื่อสารกับเราในเวบบอร์ดแห่งนี้

ผมกล่าวแทนคนจากภาคเกษตรกรรมจากชนบทไม่ได้ แต่ผมได้เห็นได้รับรู้
ถึงความจำเป็นจากสภาพแวดล้อมที่ถูกคุกคามจากมิจฉาชีพ จากผู้มีอิทธิพล
ความจำเป็นในการใช้ปืนเพื่อการดำรงชีวิต

คงจำกันได้ถึงปืนแก๊ปที่ชาวบ้านเอามามอบให้หลวงร่วมแสนกระบอก
ปืนแก๊ปที่ติดบ้านพออุ่นใจ ปืนแก๊ปที่พอใช้หาอาหารยังชีพ ..... บัดนี้ไม่อยู่แล้ว....ถูกเอาไปสร้างผลงานจอมปลอมซะแล้ว
รัฐได้ปลดอาวุธประชาชนในชนบท ให้มิจฉาชีพ ให้ผู้มีอิทธิพลท้องถิ่น ย่ำยีได้โดยสะดวก

คำหวาน...จะอนุญาตให้มีการผลิตปืนแก๊ปภายในประเทศ....ก็ยังเป็นเพียงคำหวาน
คนจนในชนบท สภาพทางเศรษฐกิจ ทำให้ไม่มีโอกาสที่จะมีปืนคุณภาพดีๆ
ยังไม่ต้องพูดถึงกระบวนการขออนุญาตฯที่เบี่ยงเบน เพราะการลุแก่อำนาจของฝ่ายปกครอง(บางที่)

ผมมองถึงปืนเพื่อการดำรงชีพและป้องกันตัวตามเรือกสวนไร่นา เช่นปืนลูกกรดยาว ปืนลูกซองยาว
เป็นสวัสดิการประชาชน ไม่ว่าจะเป็นการนำเข้า หรือขึ้นทะเบียนเปิดโรงงานผลิตในประเทศ

ส่วนปืนคัสตอม ปืนพกสั้น ก็ให้ปั่นราคา กันตามสะดวกต่อไปครับ  ยิ้มีเลศนัย

 Smiley


   เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม ครับ
บันทึกการเข้า
เห่าดง - รักในหลวง
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 39
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 309



« ตอบ #32 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 09:55:41 AM »

เข้าใจประชดประชันนะครับ
บันทึกการเข้า

Nothing else matters
Desperado - รักในหลวง
แก่ ขี้บ่น อ้วน นิสัยไม่ดี งี่เง่า ปทุมธานี
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 156
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2434



« ตอบ #33 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 09:59:14 AM »

แล้วถ้าเพิ่มโควต้าการนำเข้า และเพิ่มใบอนุญาตร้านขายปืนหล่ะครับ
ผลจะเป็นอย่างไรบ้างครับ เอาเป็นเปิดแบบเสรีเหมือนแท๊กซี่มิเตอร์
ก็รู้กันอยู่ Demand มันเพิ่ม supply เท่าเดิม ราคามันต้องสูงอยู่แล้ว
ถ้าลองขยายsupply ดู อาจจะแก้ไขปัญหานี้ได้ครับ   Cheesy
บันทึกการเข้า

เหม็นขี้หน้า นักการเมือง และสุนัขรับใช้นักการเมือง
Iron Man1911
Jr. Member
**

คะแนน 6
ออฟไลน์

กระทู้: 85


ขอเป็น HERO ในใจเธอก็พอ


« ตอบ #34 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 11:16:16 AM »

เรื่อง กม.ปืน หรือ เรื่อง นโยบายปืน แก้ไข หรือ เรียกร้องอะไรยากมากต้องทำใจ ปืนสำหรับส่วนใหญ่เขาบอกว่าไม่จำเป็นกันทั้งนั้น ถ้าไม่ได้มีอาชีพเกี่ยวกับ ทหาร ตำรวจ หรืออยู่ 3 จว.  บางคนอยู่มาจนแก่เกือบ 60 แล้ว ไม่มีปืนใช้ ก็ไม่เห็นเป็นอะไรแต่ถ้ามีใช้อาจตายไปแล้วก็ได้  นโยบายที่จะออกมามักจะมีแนวโน้มว่าจะลดอาวุธปืนของปชช. ลงทั้งนั้น อันนี้เป็นข้อสันนิษฐานของกระผมนะครับ
บันทึกการเข้า
Prathet
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 56
ออฟไลน์

กระทู้: 596


« ตอบ #35 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 12:09:03 PM »

จริงๆ แล้วเจ้าของกระทู้อยากมาเป็นข้าราชการและรับเงินเดือนในอัตราอย่างพวกผมบ้างหรือเปล่าครับ  เยี่ยม

ผมได้เลือกเส้นทางเดินชีวิตของพวกผมแล้วตั้งแต่เรียนจบใหม่ๆ ท่านก็คงเลือกเส้นทางชีวิตของท่านเช่นกัน  พวกเราทราบล่วงหน้าว่าค่าตอบแทนของพวกเราคงจะไม่เท่ากับเอกชนอย่างแน่แท้  แต่พวกเราได้ตัดสินใจและยอมรับแล้ว คงจะบ่น(ดังๆ) ไม่ได้

สวัสดิการของแต่ละองค์กรก็มีแตกต่างกันไป  ราชการก็มีสวัสดิการหลายๆ อย่างซึ่งเอกชนบางแห่งไม่มี เช่นสามารถเบิกค่าเช่าบ้านได้ในกรณีได้รับคำสั่งให้ย้ายไปปฏิบัติราชการในท้องที่อื่น เป็นต้น ซึ่งเป็นการบรรเทาความเดือดร้อนในเรื่องที่อยู่อาศัยและสามารถรับฟังได้

แต่ในเรื่องของอาวุธปืนนั้น ยังไม่ชัดเจนเท่าไร สวัสดิการในลักษณะนี้ดูเหมือนว่าเป็นการให้สิทธิพิเศษแก่ข้าราชการเหนือกว่าเอกชนในการได้ซื้ออาวุธปืนในราคาต่ำกว่าท้องตลาดซึ่งก็ยังมีปัญหาอีกว่า ราคาท้องตลาดที่ว่านั้นเป็นราคาเท่าใด  เพราะราคาปืนที่ขายตามร้านปืนในปัจจุบันนี้มีการบวกค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่ผู้ขายต้องเสียไป(อะไรบ้างคงไม่ต้องบอก) ค่าโค้วต้าซึ่งบังคับให้สั่งปืนเข้ามาจำหน่ายได้ในจำนวนจำกัดในแต่ละปี  ซึ่งทำให้ความต้องการมากกว่าจำนวนที่สั่งเข้ามา  ตลาดจึงเป็นของผู้ขายที่สามารถกำหนดราคาได้
แต่อาวุธปืนที่จำหน่ายเป็นสวัสดิการของข้าราชการนี้ไม่อยู่ในโค้วต้าที่กำหนดดังกล่าว ค่าใช้จ่ายต่างๆ ที่จะบวกเข้าในราคาปืนจึงมีน้อยกว่า(แต่ก็มีเหมือนกัน) การตั้งราคาจึงทำได้ต่ำกว่า(ที่จริงก็ยังแพงอยู่)

แต่อย่าลืมว่าอาวุธปืนเหล่านี้อยู่ในเงื่อนไขที่ห้ามจำหน่าย  เว้นแต่ตกทอดทางมรดก ผู้ซื้อจึงต้องชั่งใจให้ดีว่าเมื่อเวลาขัดสน ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นเงินได้ ซึ่งผู้ซื้อหลายท่านเริ่มประสบปัญหาแล้ว ซื้อมาแล้วอยากขายแต่ทำไม่ได้(ความจริงขายได้แต่ต้องได้รับอนุญาตจากรัฐมนตรีซึ่งเข้าใจว่ายากมาก)

ผมก็หลวมตัวซื้อมากระบอกหนึ่งแล้ว และคงเป็นกระบอกเดียว(ไม่มีตังค์แล้ว) และจะนำมาใช้ในการออกปฏิบัติงานตามภาระหน้าที่ ซึ่งเป็นวัตถุประสงค์ที่สำคัญของโครงการอาวุธปืนเพื่อสวัสดิการของข้าราชการ ซึ่งทุกวันนี้ถูกลดความสำคัญลงไป  กลายเป็นว่าข้าราชการทุกท่าน แม้จะมิได้มีหน้าที่โดยตรงในการรักษาความสงบเรียบร้อย หรือไม่อยู่ในพื้นที่ซึ่งมีความเสี่ยงภัย หากส่วนราชการนั้นขอเข้าร่วมโครงการ ข้าราชการผู้นั้นก็สามารถซื้ออาวุธปืนตามโครงการฯ ได้   ซึ่งมันก็แปลกๆ อยู่เหมือนกัน

จะบอกว่าข้าราชการเงินเดือนน้อย การให้โอกาสซื้ออาวุธปืนในราคาต่ำกว่าราคาตามท้องตลาดนั้นเพื่อเป็นสวัสดิการให้ข้าราชการผู้นั้น  ก็ดูไม่ค่อยดีเหมือนกัน เพราะข้าราชการย่อมทราบดีอยู่แล้วว่าตลอดอายุการรับราชการนั้นจะได้รับค่าตอบแทนเท่าใด  ถ้ารับไม่ได้ก็ไม่น่าตัดสินใจเข้ารับราชการ Grin

เรามาลองคิดดูกันครับว่า หากไม่มีปืนโครงการเช่นว่านี้ จะเกิดอะไรขึ้นกับตลาดอาวุธปืนบ้าง  ราคาปืนในท้องตลาดจะเท่ากับในปัจจุบันหรือแพงยิ่งกว่าในปัจจุบัน เพราะคงมีข้าราชการส่วนหนึ่งที่คงมีกำลังที่จะซื้อปืนในราคาสูงอยู่บ้างเหมือนกัน  คงต้องไปซื้อแข่งกับท่าน  และที่สำคัญ เจ้าหน้าที่ซึ่งมีภาระต้องรักษาความสงบเรียบร้อยจะมีอาวุธที่ไหนใช้กัน เพราะปืนหลวงมีจำกัด   คงมีประเทศไทยประเทศเดียวกระมังครับที่ให้เจ้าหน้าที่ต้องออกตังค์ซื้อปืนเพื่อใช้ในการปฏิบัติหน้าที่   ผมเคยไปราชการที่ต่างประเทศ(ยุโรป)  เจ้าหน้าที่ตำรวจของประเทศนั้นๆ ใช้ปืนรุ่นและขนาดเดียวกันทั้งหมด   ถ้าเจ้าหน้าที่ไม่มีอาวุธ แล้วความสงบเรียบร้อยของประเทศจะเป็นอย่างไร

ลองคิดเล่นๆ ดูครับ Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 13, 2007, 12:13:02 PM โดย Prathet » บันทึกการเข้า

A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.(Second Amendment to the United States Constitution Article 2)
Padang
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 354
ออฟไลน์

กระทู้: 6061



« ตอบ #36 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 01:20:26 PM »


 Grin
น้องโมโน น่ารักครับ เคารพอ่อนน้อม Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า


พวกเราอยูได้ด้วยพระบารมีปกเกล้าฯ
nap.p
ชักแล้งต้องยิง จริง ๆ หรือ?
Full Member
***

คะแนน 19
ออฟไลน์

กระทู้: 363



« ตอบ #37 เมื่อ: ธันวาคม 13, 2007, 08:56:21 PM »

ประชาชนธรรมดาต้องทำใจ มีเงินซื้อเงินสดเอาเองดีกว่าอย่าไปรอปืนโครงการเลย  แค่เขาให้ ป3 ป.4ก็บุญเท่าไหร่แล้ว(กว่าจะได้มาเลือดตาแทบกระเด้น)  ประชาชนธรรมดาถ้าเราไม่มีเงินก็ใช้อนุญาตเท้า(วิ่ง ทิ้งปืน)ไปพรางๆ แต่ไม่สนับสนุนเท่าไหร่นะครับ
บันทึกการเข้า

mooh51
ชาว อวป.
Full Member
****

คะแนน 5
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 163


กส. 19539


« ตอบ #38 เมื่อ: ธันวาคม 18, 2007, 11:11:18 PM »

นานาความคิดเห็น ไม่รู้จะสรุปอย่างไร เศร้า เศร้า เศร้า
บันทึกการเข้า
kafil 2006
ชาว อวป.
Jr. Member
****

คะแนน 9
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 33



« ตอบ #39 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 06:46:47 AM »

ไม่ตัองโครงการอาวุธปืนเพื่อประชาชนของแค่โครงการนายทะเบียนเพื่อประชาชนก็พอแล้ว ไหว้
บันทึกการเข้า
nuy_rc 3D Extreme
คุดไห่เลิ้ก..ก๊นไห่เถิง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 65
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1325



« ตอบ #40 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 08:50:20 AM »

ไม่ตัองโครงการอาวุธปืนเพื่อประชาชนของแค่โครงการนายทะเบียนเพื่อประชาชนก็พอแล้ว ไหว้

  คม..ครับ +ให้ 1 แต้ม
บันทึกการเข้า
Pandanus
Hero Member
*****

คะแนน 6378
ออฟไลน์

กระทู้: 40177


เรื่องบังเอิญไม่มีจริง


« ตอบ #41 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 09:40:22 AM »

ไม่ตัองโครงการอาวุธปืนเพื่อประชาชนของแค่โครงการนายทะเบียนเพื่อประชาชนก็พอแล้ว ไหว้

  คม..ครับ +ให้ 1 แต้ม


บวกให้อีกหนึ่ง... เยี่ยม
บันทึกการเข้า
m620- รักในหลวง
Sr. Member
****

คะแนน 67
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 668



« ตอบ #42 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 09:41:51 AM »

ข้าราชการรายได้น้อยกว่าเอกชนมากครับ
ผมรับราชการมาเกือบสามปี เงินเดือนแค่ 12k
เพื่อนรุ่นเดียวกับผมหลายคนที่ลาออกไปอยู่เอกชน ไม่มีใครได้น้อยกว่าเดือนละ 120k ครับ
ถ้าผมอยู่เอกชน ผมจะไม่สนใจเลยถ้าจะต้องซื้อปืนกระบอกละเหยียบแสน ทำงานไม่ถึงเดือนก็ได้แล้ว
นี่ขนาดสวัสดิการ ราคา 30-50k ข้าราชการหลายๆ คนยังต้องผ่อนเอาเลยครับ แถมยังโอนไม่ได้เอีกด้วย
ผมว่าทุกทางเดินทั้งราชการและเอกชนมีทั้งข้อดีและข้อเสีย
ไม่มีใครได้ทั้งหมดทุกอย่าง และไม่มีใครเสียทั้งหมดทุกอย่างเช่นกัน
ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า
Enruoblem
Hero Member
*****

คะแนน 84
ออฟไลน์

กระทู้: 1755



« ตอบ #43 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 12:20:22 PM »

เรื่องของเงินเดือนนี่ ประชาชนไม่ได้รับเงินเดือนหลักหมื่นหลักแสนกันทุกคนเหมือนที่กล่าวอ้างกันนะครับ ถ้าเป็นจริงบ้านเราคงไม่มีคนจน ซึ่งพวกเค้าก็ควรจะมีโอกาสซื้อปืนราคาสวัสดิการเพื่อป้องกันตัวในฐานะผู้เสียภาษีเพื่อเป็นเงินเดือนให้ข้าราชการครับ
บันทึกการเข้า

S76C+,C++
Brad Hit
Full Member
***

คะแนน 10
ออฟไลน์

กระทู้: 219


« ตอบ #44 เมื่อ: ธันวาคม 19, 2007, 12:52:23 PM »

ผมว่า
 ถ้าคุณคิดว่าข้าราชการมันไม่ดี   เอาเปรียบประระชาชน(เช่นคุณ จขกท.)
ยกเลิกระบบราชการซะเลยดีไหม???
 ครู อาจารย์  ตำรวจ  ทหาร  ก็จ้างเอกชนมารับงานพวกนี้แทน  คุณ  เอาไหม ล่ะ
สังคมไทยก็เป็นแบบนี้ เมื่อ  ยามสงบ ว่างเว้นจากศึกสงคราม  ก็มาคิดอิจฉากันเองเป็นมาแต่โบราณแล้ว
ผู้บริหารประเทศรวย(เพราะเขาทำมาหากิน) กลับมามองตัวเอง  เฮ้ย ทำไมตูจน ว่ะ(เพราขี้เกียจหรือไม่ก็ขยันแต่โง่) มันโกงแน่ๆ ถึงไม่มีกฎหมายใดไปเล่นงานเขา  ก็เอากฎหมู่ไปขับไล่เขาออก  มีคนเช่นคุณมากๆ ผมว่าเมืองไทยไปไม่รอด
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 2 [3] 4
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.082 วินาที กับ 21 คำสั่ง