เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
กรกฎาคม 01, 2025, 02:09:36 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 20
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ช่วยเปรียบเทียบปืน เอ็ม16 กับ เอชเค 33 กับ อาก้า หน่อยครับ  (อ่าน 103027 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #210 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 05:24:39 PM »

ไม่กล้าดำนำเขียนเกี่ยวกับAK47 เคยแต่หยิบไม่เคยยิง ตอนนี้มีโรงงานมาตั้งอยู่ที่ลาสเวกัสแล้ว
ผมเองมีแต่SAR1 ยิงไปไม่ถึง200นัด Grin

 ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ผมยังไม่เคยแม้แต่หยิบเลยครับ ได้แต่มองตาปริบ ๆ .... ว่าแล้วผมก็ขอขึ้นฝั่ง กลับบ้านไปหาลูกดีกว่า  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย
บันทึกการเข้า

สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #211 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 05:32:37 PM »



นี่ไงครับ ดูให้ชัด ๆ  Bolt Carrier ของ AK-47 เป็นชิ้นเดียวกับก้านลูกสูบ

ผมพยายามไม่พูดถึงปืนที่ผู้ก่อการร้ายใช้งานอยู่ทางใต้  เช่น AK-47 หรือ M16  เพราะไม่อยากให้คนร้ายได้ประโยชน์
ไม่ทราบว่าสังเกตกันหรือเปล่า เวลาที่เอาอาวุธสงคราม มาลงหน้าทดสอบ  ผมจะลงเฉพาะปืนที่คนร้ายไม่มีโอกาสได้ใช้  เช่น SAR 21 หรือ sig 551  ซึ่งเป็นปืนล้ำสมัย  ไม่เช่นนั้นก็เป็นปืนที่ล้าสมัยไปเลย

อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้

ไม่กล้าดำนำเขียนเกี่ยวกับAK47 เคยแต่หยิบไม่เคยยิง ตอนนี้มีโรงงานมาตั้งอยู่ที่ลาสเวกัสแล้ว
ผมเองมีแต่SAR1 ยิงไปไม่ถึง200นัด Grin

 ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ผมยังไม่เคยแม้แต่หยิบเลยครับ ได้แต่มองตาปริบ ๆ .... ว่าแล้วผมก็ขอขึ้นฝั่ง กลับบ้านไปหาลูกดีกว่า  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย

ถ้าอยากลอง  ก็ตามมาซิครับ  ช่วงนี้ผมกำลังทำงานกับปืนพวกนี้อยู่พอดี

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 04, 2008, 05:52:51 PM โดย สุพินท์ » บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #212 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 05:43:01 PM »

เวป hkpro มันเขียนอย่างนี้จริง ๆ ... คือ HK เขาทำชุดบน สำหรับเปลี่ยนท่อแกสของ M16 เป็นระบบลูกสูบคล้าย ๆ AK (ดูเหมือนมีเหตุผลอะไรสักอย่าง จำได้ว่าฟังยาก ๆ ไม่ค่อยเข้าใจ) ... จำได้ว่าเรื่อง "ชุดเปลี่ยน" นี้เคยลงใน อวป. ด้วย

ปืนในตระกูล AR-15 ใช้ระบบ แกสเป่าเสื้อลูกเลื่อนโดยตรง (direct impingement)  ปืนแบบแรกที่ใช้คือ  ENT B5 ของฝรั่งเศส (หลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง)  แล้วก็ AG-42 ของสวีเดนกับ MAS-49 ของฝรั่งเศส (หลังสงครามโลกครั้งที่สอง)   แต่ระบบนี้มีข้อจำกัดที่มีเขม่าสะสมในห้องลูกเลื่อน  แม้แต่สโตนเนอร์ คนออกแบบ AR-15 ก็ยังไม่ชอบ  และแก้แบบเป็นลูกสูบช่วงสั้นในปืน AR-18
HK 416 รวมทั้ง G36 ก็คือปืนที่ใช้ระบบเดียวกับ AR-18
บันทึกการเข้า
at75
Hero Member
*****

คะแนน 99
ออฟไลน์

กระทู้: 3511



« ตอบ #213 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 05:59:01 PM »

ขอออกความเห้นซักนิด นึงนะครับ จาก ที่ท่านผู้การสุพินท์ กล่าวมา ผมว่า เราเลี่ยงๆ หรือ งดการกล่าวถึงปืน สงครามที่มีใช้อยุ่ ในมือเจ้าหน้าที่ของเราและผู้ก่อการร้ายไว้ก่อนดีไม๊ครับเพราะผมว่ามันเกี่ยวพันกับความมั่นคงของชาติ นะครับ ด้วยความเคารพ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 04, 2008, 06:12:22 PM โดย at75 » บันทึกการเข้า
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #214 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 06:02:13 PM »


อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้



กราบเรียนพี่สุพินท์ครับ............

ผมเห็นด้วยกับความเห็นของพี่..................ผมเบื่อสมาชิกที่ออกมาให้ความเห็นแบบเรื่อยเปื่อย แบบไม่มีความรู้เรื่องนี้เลย ได้แต่โพสยาวๆ เอาความสนุก หรือเอามัน เป็นที่ตั้ง...........

ว่าสมควรที่จะหยุดได้แล้ว.............ควรจะรู้ตัวด้วยว่า หากไม่รู้จริง ก็ควรจะหยุด ไม่ควรพล่ามข้อมูลผิดๆออกมา ให้ผู้อื่นเข้าใจผิดไปด้วย ........... ถ้าไม่รู้จริง ก็ควรจะอยู่เฉยๆในเรื่องวิชาการ และประสบการณ์มากกว่าที่พล่ามไปเรื่อยเปื่อยแบบมั่วตลอด ........

ปล. เรียนถามสมาชิกท่านที่เป็นคนภาคอิสานครับว่า .......... คำว่า"มึน" ทางอิสานมีความหมายอย่างไรครับ



บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #215 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 06:05:46 PM »


ผมพยายามไม่พูดถึงปืนที่ผู้ก่อการร้ายใช้งานอยู่ทางใต้  เช่น AK-47 หรือ M16  เพราะไม่อยากให้คนร้ายได้ประโยชน์
ไม่ทราบว่าสังเกตกันหรือเปล่า เวลาที่เอาอาวุธสงคราม มาลงหน้าทดสอบ  ผมจะลงเฉพาะปืนที่คนร้ายไม่มีโอกาสได้ใช้  เช่น SAR 21 หรือ sig 551  ซึ่งเป็นปืนล้ำสมัย  ไม่เช่นนั้นก็เป็นปืนที่ล้าสมัยไปเลย

อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้


 ไหว้  เยี่ยม เยี่ยม

ขอบพระคุณครับท่านผู้การ

อ่านแล้วคงได้ยั้งคิดอะไรกันบ้าง

บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
boon(เสือไบ)
ความประพฤติบกพร่อง จะทำให้บิดามารดาอับอาย
Hero Member
*****

คะแนน 532
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6011



« ตอบ #216 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 06:27:18 PM »


นี่ไงครับ ดูให้ชัด ๆ  Bolt Carrier ของ AK-47 เป็นชิ้นเดียวกับก้านลูกสูบ

ผมพยายามไม่พูดถึงปืนที่ผู้ก่อการร้ายใช้งานอยู่ทางใต้  เช่น AK-47 หรือ M16  เพราะไม่อยากให้คนร้ายได้ประโยชน์
ไม่ทราบว่าสังเกตกันหรือเปล่า เวลาที่เอาอาวุธสงคราม มาลงหน้าทดสอบ  ผมจะลงเฉพาะปืนที่คนร้ายไม่มีโอกาสได้ใช้  เช่น SAR 21 หรือ sig 551  ซึ่งเป็นปืนล้ำสมัย  ไม่เช่นนั้นก็เป็นปืนที่ล้าสมัยไปเลย

อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้



 ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ผมยังไม่เคยแม้แต่หยิบเลยครับ ได้แต่มองตาปริบ ๆ .... ว่าแล้วผมก็ขอขึ้นฝั่ง กลับบ้านไปหาลูกดีกว่า  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย




[/quote]
เข้าทางเลยครับ  คนที่ตอบผิดๆหรือตอบมั่วๆ เขาไม่ต้องการให้พวกผู้ก่อการร้ายรู้เรื่องเกี่ยวกับอาวุธนะครับ เลยตอบไปแบบผิดมากกว่าถูก Grin
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 04, 2008, 06:30:39 PM โดย เสือใบ(boon) » บันทึกการเข้า

If a man says he is not afraid of dying, he is either lying or is a Gurkha
มะขิ่น
Hero Member
*****

คะแนน 2453
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 17813


"ทหารแก่ไม่มีวันตาย แต่จะค่อยๆเลือนหายไป"


« ตอบ #217 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 07:38:06 PM »

พี่บุญบอกมาแบบนี้ ...........ก็ชอบสิครับ

ยิ่งมึนอยู่ด้วย
บันทึกการเข้า

อย่าดึงฟ้าต่ำ  อย่าทำหินแตก  อย่าแยกแผ่นดิน
โซ้ยตี๋
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 59
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2733



« ตอบ #218 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 07:50:24 PM »

ปืนที่ว่ากันมานี่ ผมเคยหยิบๆจับๆ ยิงเล่นอยู่บ้างครับ ไม่เคยใช้ประจำกาย

ก็เลยไม่"กล้า"พูดถึงข้อดีข้อเสียครับ

ผมว่าคนที่มีคุณสมบัติที่พอจะพูดถึงข้อดีข้อเสียได้ ในเวบนี้ มีไม่กี่คนหรอกครับ

 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
USP40
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #219 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 08:39:28 PM »

อิอิอิ 
บันทึกการเข้า
jakrit97 - รักในหลวง -
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 164
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 5466


Dead boy can't shoot!


« ตอบ #220 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 10:02:21 PM »

ไม่กล้าดำนำเขียนเกี่ยวกับAK47 เคยแต่หยิบไม่เคยยิง ตอนนี้มีโรงงานมาตั้งอยู่ที่ลาสเวกัสแล้ว
ผมเองมีแต่SAR1 ยิงไปไม่ถึง200นัด Grin

 ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ผมยังไม่เคยแม้แต่หยิบเลยครับ ได้แต่มองตาปริบ ๆ .... ว่าแล้วผมก็ขอขึ้นฝั่ง กลับบ้านไปหาลูกดีกว่า  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย

ถ้าอยากลอง  ก็ตามมาซิครับ  ช่วงนี้ผมกำลังทำงานกับปืนพวกนี้อยู่พอดี

Grin Grin ขอบคุณครับ Grin Grin แต่ไม่รบกวนดีกว่า เพราะคนไปเล่น จะไปขวางคนทำงานครับ ... Grin
บันทึกการเข้า

Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #221 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 10:49:09 PM »


อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้



กราบเรียนพี่สุพินท์ครับ............

ผมเห็นด้วยกับความเห็นของพี่..................ผมเบื่อสมาชิกที่ออกมาให้ความเห็นแบบเรื่อยเปื่อย แบบไม่มีความรู้เรื่องนี้เลย ได้แต่โพสยาวๆ เอาความสนุก หรือเอามัน เป็นที่ตั้ง...........

ว่าสมควรที่จะหยุดได้แล้ว.............ควรจะรู้ตัวด้วยว่า หากไม่รู้จริง ก็ควรจะหยุด ไม่ควรพล่ามข้อมูลผิดๆออกมา ให้ผู้อื่นเข้าใจผิดไปด้วย ........... ถ้าไม่รู้จริง ก็ควรจะอยู่เฉยๆในเรื่องวิชาการ และประสบการณ์มากกว่าที่พล่ามไปเรื่อยเปื่อยแบบมั่วตลอด ........

ปล. เรียนถามสมาชิกท่านที่เป็นคนภาคอิสานครับว่า .......... คำว่า"มึน" ทางอิสานมีความหมายอย่างไรครับ


.............. ผมก็เห็นด้วยกับเสธ.  เยี่ยม
บันทึกการเข้า

จินตา <Jinta>
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 89
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2373


« ตอบ #222 เมื่อ: มกราคม 04, 2008, 11:07:05 PM »

The HK416
The M16 has finally been fixed
Cal 5.56 mm x 45


เวป hkpro มันเขียนอย่างนี้จริง ๆ ... คือ HK เขาทำชุดบน สำหรับเปลี่ยนท่อแกสของ M16 เป็นระบบลูกสูบคล้าย ๆ AK (ดูเหมือนมีเหตุผลอะไรสักอย่าง จำได้ว่าฟังยาก ๆ ไม่ค่อยเข้าใจ) ... จำได้ว่าเรื่อง "ชุดเปลี่ยน" นี้เคยลงใน อวป. ด้วย




 Vickers firing the 416 without an upper handguard during the 2004 SHOT
      Show demo.&nbsp; The gun was still not outfitted with the new proprietary
      handguards that Larry spoke of in his article.&nbsp; After he dumped
      several magazines on full auto without failure, he removed the piston rod,
      shown blurred as it is operating the action, and held it and the bolt
      carrier in his hands immediately after.

น่าจะเป็น HK รุ่นนี้ที่ออก Discovery Channel รายการ Future Weapon เมื่อคืนครับ... ดูแล้วก็อยากลองยิงมั่ง Grin Grin Grin ไม่อยากได้... แต่อยากลองยิงครับ Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
at75
Hero Member
*****

คะแนน 99
ออฟไลน์

กระทู้: 3511



« ตอบ #223 เมื่อ: มกราคม 05, 2008, 12:12:53 AM »


นี่ไงครับ ดูให้ชัด ๆ  Bolt Carrier ของ AK-47 เป็นชิ้นเดียวกับก้านลูกสูบ

ผมพยายามไม่พูดถึงปืนที่ผู้ก่อการร้ายใช้งานอยู่ทางใต้  เช่น AK-47 หรือ M16  เพราะไม่อยากให้คนร้ายได้ประโยชน์
ไม่ทราบว่าสังเกตกันหรือเปล่า เวลาที่เอาอาวุธสงคราม มาลงหน้าทดสอบ  ผมจะลงเฉพาะปืนที่คนร้ายไม่มีโอกาสได้ใช้  เช่น SAR 21 หรือ sig 551  ซึ่งเป็นปืนล้ำสมัย  ไม่เช่นนั้นก็เป็นปืนที่ล้าสมัยไปเลย

อยากจะขอร้องท่านที่ออกมาแนะนำเพื่อน ๆ แบบคิดเอาเอง คาดเดาเอาเอง  ว่าหยุดได้แล้ว   เพราะข้อความของท่าน มันผิดมากกว่าถูก  พลอยทำให้ผู้อื่นเขาเข้าใจผิดตามไปด้วย   คนที่รู้จริง  เขาก็ไม่อยากจะออกมาแก้ไขให้หรอก  เพราะส่วนใหญ่เขาก็คิดแบบเดียวกับผมว่าไม่ต้องการให้ผู้ก่อการร้าย ใช้ปืนในมือได้ดีกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้



 ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย ผมยังไม่เคยแม้แต่หยิบเลยครับ ได้แต่มองตาปริบ ๆ .... ว่าแล้วผมก็ขอขึ้นฝั่ง กลับบ้านไปหาลูกดีกว่า  ยิ้มีเลศนัย ยิ้มีเลศนัย




เข้าทางเลยครับ  คนที่ตอบผิดๆหรือตอบมั่วๆ เขาไม่ต้องการให้พวกผู้ก่อการร้ายรู้เรื่องเกี่ยวกับอาวุธนะครับ เลยตอบไปแบบผิดมากกว่าถูก Grin
[/quote]

คงจะจริง เหมือนพี่บุญ ว่าครับ เพราะตอนนี้ผม มึนตึ๊บ เลยครับ คาดว่าผู้ก่อการร้าย คงกำลัง งง กว่าพวกเราอยู่แน่ๆครับ
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #224 เมื่อ: มกราคม 05, 2008, 07:57:44 AM »

The HK416
The M16 has finally been fixed
Cal 5.56 mm x 45


เวป hkpro มันเขียนอย่างนี้จริง ๆ ... คือ HK เขาทำชุดบน สำหรับเปลี่ยนท่อแกสของ M16 เป็นระบบลูกสูบคล้าย ๆ AK (ดูเหมือนมีเหตุผลอะไรสักอย่าง จำได้ว่าฟังยาก ๆ ไม่ค่อยเข้าใจ) ... จำได้ว่าเรื่อง "ชุดเปลี่ยน" นี้เคยลงใน อวป. ด้วย




 Vickers firing the 416 without an upper handguard during the 2004 SHOT
      Show demo.&nbsp; The gun was still not outfitted with the new proprietary
      handguards that Larry spoke of in his article.&nbsp; After he dumped
      several magazines on full auto without failure, he removed the piston rod,
      shown blurred as it is operating the action, and held it and the bolt
      carrier in his hands immediately after.

น่าจะเป็น HK รุ่นนี้ที่ออก Discovery Channel รายการ Future Weapon เมื่อคืนครับ... ดูแล้วก็อยากลองยิงมั่ง Grin Grin Grin ไม่อยากได้... แต่อยากลองยิงครับ Grin Grin Grin

ผมก็กำลังหาทางเอามาทดลองอยู่เหมือนกัน
เคยคุยกับคนของ HK ในงาน gun show เขาบอกว่าไมได้ลอกแบบ AR-18 มาตรง ๆ แต่ปรับปรุงให้เป็นแบบดันเสื้อลูกเลื่อนด้วย kinetics
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 ... 12 13 14 [15] 16 17 18 ... 20
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.068 วินาที กับ 21 คำสั่ง