ขออธิบายอย่างนี้ครับ
เรื่องการพกพาปืนเข้าไปในเธคหรือผับนั้น ขณะนี้ยังไม่เคยมีคดีขึ้นสู่ศาลฎีกาให้มีการวิ
นิจฉัยในประเด็นที่ว่า เธคหรือผับเป็นสถานที่ที่ถือว่าได้จัดให้มีขึ้นเพื่อการนมัสการ การรื่นเริง
การมหรสพ หรือการอื่นใด ตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ มาตรา 8ทวิวรรค2 ด้วยหรือไม่ หากไม่ใช่
เมื่อมี ป. 12 ก็สามารถนำปืนเข้าไปในเธค-ผับได้ / แต่ถ้าถือว่าใช่-เป็น ก็พกพาเข้าไปไม่ได้
การพูดคุยกันนี้จึงเป็นเรื่องที่ต้องตีความหากมีคดีอย่างกรณีนี้ขึ้นศาลเสียมากกว่า ว่าศาลท่านจะ
มองอย่างไร
แต่อย่างไรก็แล้วแต่การตีความของศาลดังกล่าวก็ต้องตั้งอยู่บนพื้นฐาน
แห่งความถูกต้อง ความจริงและความยุติธรรม ซึ่งประชาชนก็สามารถรับทราบและตรวจสอบได้
อยู่แล้วจากคำพิพากษา ที่สำคัญศาลก็ต้องตัดสิน " ให้ตรงกับเจตนารมย์ของกฎหมายฉบับนั้นๆ
ที่ร่างขึ้นมาด้วย." ไม่งั้นก็อาจมีผู้ไม่เห็นด้วยและถูกวิพากษ์วิจารณ์ได้ ว่าไม่ยุติธรรม
คำว่า "เธคหรือผับ" จะเข้าข้อห้ามตามมาตรา 8 ทวิ วรรค2 หรือไม่
มีบัญญัติว่า " ไม่ว่ากรณีใดๆ ห้ามมิให้พาอาวุธปืนไปโดยเปิดเผย หรือพาไปในชุมนุมชน
ที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อการนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด "
ต้องอ่านแยกว่า " ห้ามพา.....ไปในชุมนุมชน " แล้วแยกอ่านต่อมาอีกว่า
" ที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อการนมัสการ การรื่นเริง การมหรสพ หรือการอื่นใด " ครับ
คำว่า " ชุมนุมชน " ตามความหมายในพจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน
พ.ศ.2525 มีความหมายว่า หมู่ชนที่รวมกันอยู่หนาแน่น หรือหมู่ชนที่มารวมกันมากๆ
ทีนี้ที่มาตรา 8 ทวิ วรรค 2 บัญญัติว่า ห้ามพา.....ไปในชุมนุมชน ก็ต้อง
หมายถึง ห้ามพา...ไปในที่หมู่ชนที่รวมกันอยู่หนาแน่น หรือที่หมู่ชนที่มารวมกันมากๆ อันนี้แหละ
ครับเป็นวัตถุประสงค์ของการร่างกฎหมายฉบับนี้ขึ้นมาเลยว่าไม่ต้องการให้ใครๆพกพาปืนไปในที่มี
คนอยู่มากๆ เหตุผลก็คงไม่ต้องบอกว่าทำไม
คำต่อมาในกฎหมายที่ว่า " ที่ได้จัดให้มีขึ้น เพื่อ........" ไม่ได้สื่อความหมาย
ของการร่างกฎหมายนี้ขึ้นมาเลยว่า จะต้องเป็นกรณีเฉพาะที่ต้องมีการจัดขึ้นของกลุ่มคนเท่านั้น
แต่อย่างใดไม่ ใครจะจัดก็ได้ แต่เมื่อจัดแล้วมีงานรื่นเริง เป็นต้นว่า งานบวช และมีคนหลาย
คนมาอยู่รวมตัวกันเป็นจำนวนมาก ก็ถือว่าไปเข้าความหมายของคำว่า " ชุมนุมชน " แล้ว
กรณีอย่างนี้ผู้ร่างกฎหมายเขาเลยบัญญัติห้ามไว้
ยกตัวอย่างว่า งานศพเจ้าภาพได้จัดให้มีภาพยนต์ ลิเก ลำตัด มีคนมาดูมาก
แล้วมีคนพกปืนมา ถูกจับ มีใบพก แน่นอนว่ามันเข้าเหตุตามมาตรา 8 ทวิวรรค 2 ....เพื่อการ
รื่นเริง หรือการมหรสพ จะเห็นว่าผิดแล้ว แต่คนพกอ้างว่าเป็นการมหรสพก็จริง แต่การมหรสพ
ดังกล่าวไม่ได้ถูกจัดขึ้นโดยกลุ่มคน แต่จัดขึ้นโดยเจ้าภาพเท่านั้น จึงไม่ผิด จะเห็นว่ามันขัดกับ
เจตนารมย์ของการร่างบัญญัติกฎหมายนี้ขึ้นมาอย่างชัดๆ ถ้ายังงั้นจะบัญญัติห้ามเรื่องการมหรสพ
ไว้ทำไม
ตามความเห็นส่วนตัวจึงเห็นว่า เธคหรือผับ ใครขืนพกเข้าไปผิดครับ
และต่อให้ผมมีใบพกพาสักกี่ใบ ผมก็ไม่กล้าเสี่ยงหรอกครับ ถ้าใครจะลองทำดูเผื่อจะได้
มีคำพิพากษาศาลฎีกาตัดสินเป็นบรรทัดฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็ตามสบายเลยครับ
+++++ไม่เห็นด้วยก็ไม่ว่ากันนะครับ หลายมุมมองกันได้ ก็ขอให้ชาวเว็ป
ทุกท่านแคล้วคลาดอย่าได้เจอเรื่องอย่างนี้อีกเลย ++++++++
