เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
สิงหาคม 22, 2025, 12:05:37 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: อวป. มีจำหน่ายที่ สนามยิงปืนราชนาวี/สนามยิงปืนบางบัวทอง/สนามยิงปืนศรภ./
/สนามยิงปืนทอ./
สิงห์ทองไฟร์อาร์ม
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: สนทนา "ภาษากฎหมาย" ของชาว อวป.(ที่ควรรู้)  (อ่าน 5493 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #15 เมื่อ: เมษายน 18, 2008, 08:09:19 PM »



คุณSingCring เข้าใจ ตามหลักกฎหมาย ถูกต้องครับ ผมมาขอเติมให้อีกนิด .  Wink

ป.อาญา ม.๓๗๑ เป็นความผิดลหุโทษ และถูกบัญญัติขึ้นก่อน พรบ.อาวุธปืนฯ .ม.๘ ทวิ
ม.๘ ทวิ   มีการแก้ไขเพิ่มเติม ตาม ประกาศคณะปฎิรูปฯ เมื่อปี ๒๕๑๙

ตาม ป.อาญา ม. ๓๗๑ นั้นระบุครอบคลุม สิ่งที่เป็นอาวุธโดยสภาพ ทุกชนิด.

แต่เมื่อ มีกฎหมายบัญญัติไว้เป็นกฎหมายพิเศษเกี่ยวกับอาวุึธปืน.. จะต้องว่าด้วยหลักกฎหมา่ยทั่วไปว่า
จะต้องใช้กฎหมายพิเศษนั้น บังคับลงโทษ.  การจะริบวัตถุสิ่งของ จะต้องเข้าตาม ป.อาญา ม.๓๒,๓๓
คือ ทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิด หรือ ได้ใช้ไปในการกระทำำความผิด หรือได้มาเพราะการกระทำความผิด

เมื่อ ตาม ม.๘ ทวิ ไม่ได้ให้อำนาจในการริบอาวุธปืน. ศาลจึงต้องยกคำขอนี้

และการริบอาวุธ ตาม ป.อาญา ม. ๓๗๑ จะต้องประกอบเป็นความผิดฐานอื่นไปด้วย
อย่างวิวาท  ทำร้ายร่างกาย ฯลฯ  เพราะเพียง ป.อาญา ม.๓๗๑ เมื่อยอมให้เปรียบเทียบปรับใน
อัตราสูงสุด ๑๐๐ บาท คือคดียุติ จะต้องคืนอาวุธ ที่เป็นของกลางนั้น ..

ถ้า จนท.เผลอ. เปรียบเทียบปรับ กับอาวุธปืน คดีย่อมจบด้วย.ท่านอาจสบายตัว.
แต่ จนท.ท่านนั้น จะโดนอาน ไม่ใม่ใช่น้อย.. เลย  ตกใจ

แต่เฉพาะยิงปืนในเมืองฯนั้นป.อาญา ม.๓๗๖  คดีเปรียบเทียบปรับ
ขอให้ท่านชิงเสียค่าปรับ ๕๐๐ บาทให้คดีจบไปก่อน
อย่าไปรวมกับ ม. ๘ ทวิ วรรคหนึ่งไว้เป็นดีครับ.  Wink

ฉะนั้น ศาลจะริบ ตาม ป.อาญา ม.๓๗๑ .. ก็จะต้องเข้าเป็นความผิดฐานอื่นและ
ตาม ป.อาญา ม.๓๒,๓๓ มาโดยปริยายครับ Smiley





บันทึกการเข้า

สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #16 เมื่อ: เมษายน 18, 2008, 08:44:20 PM »

            ข้อเท็จจริงน่าจะเป็นอย่างงี้หรือเปล่าครับ ท่านผู้การสุพินท์
            จำเลยคงพกพาอาวุธปืนซึ่งมีทะเบียนถูกต้องไปตามถนนสาธารณะ หมู่บ้านฯโดยไม่ได้รับอนุญาต อันมีความผิดตาม พรบ อาวุธปืน แต่พนักงานอัยการไม่อาจมีคำขอให้ริบปืนนั้นได้ตามมาตรา ๓๒ และ ๓๓ ของประมวลกฎหมายอาญา เพราะปืนเป็นปืนมีทะเบียนที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ใช่ทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิดตามมาตรา ๓๒  และปืนดังกล่าวไม่ใช่ทรัพย์สินที่ได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด ตามมาตรา ๓๓ เพราะพกพาไปเฉยๆ
           แต่พอดีไปเปิดเจอความตามมาตรา ๓๗๑ ซึ่งระบุอำนาจให้ศาลริบอาวุธนั้นได้ ก็เลยลอง(ลักไก่) มีคำขอให้ศาลริบอาวุธปืนตามมาตรานี้ โดยตีความหมายของคำว่า"อาวุธ"ตามมาตรา ๓๗๑ ให้รวมถึงอาวุธปืนด้วย
          แต่พอดีศาลตีความหมายของคำว่า "อาวุธ" ตามมาตรานี้ว่า หมายถึงอาวุธอย่างอื่น เช่นมีด ไม้ หรืออะไรที่เจตนาจะใช้เป็นอาวุธ ไม่รวมถึงอาวุธปืนด้วย จึงยกคำขอของพนักงานอัยการ

         ป.อาญา มาตรา ๓๗๑ บัญญัติว่า " ผู้ใดพาอาวุธไปในเมือง  ....

ขออนุญาตเรียนถาม
อาวุธตามความหมายของมาตรานี้ น่าจะหมายถึงอาวุธอย่างอื่น เช่นมีด ไม้ หรืออะไรที่เจตนาจะใช้เป็นอาวุธมากว่า ซึ่งทำให้ศาลไม่สามารถใช้อำนาจการริบของกลางซึ่งเป็นอาวุธปืน โดยอาศัยบทบัญญัติมาตรานี้ได้
แต่ถ้าอาวุธที่พาคืออาวุธปืน น่าจะเป็นความผิดตาม พรบ.อาวุธปืน ซึ่งเป็นบทเฉพาะอยู่แล้ว ใช่ไหมครับ  ไหว้ ไหว้

ในความเห็นของผม เหมือนกับเป็นเรื่องร้อนวิชา
คือในช่วงเวลาใกล้เคียงกัน มันมีคดีที่ศาลยึดรถบรรทุก  ในข้อหาบรรทุกน้ำหนักเกิน
ข้อเท็จจริงในคดี  คือเถ้าแก่เป็นพวกเอาเปรียบสังคม  ไม่อยากชดใช้ผู้อื่น   ก็เลยโอนรถทั้งหมดเป็นชื่อคนขับรถ  แล้วตัวเองถือทะเบียนรถ กับใบโอนลอยเอาไว้
พอถูกดำเนินคดีในข้อหาบรรทุกน้ำหนักเกิน   ก็ปรากฏว่าคนขับรถเป็นเจ้าของรถตามทะเบียน  กรณีจึงเข้าหลักเกณฑ์ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๓ วรรคแรก (๑)  และตัวเถ้าแก่ก็ไม่สามารถขอคืนได้ตามวรรคสองด้วย
บันทึกการเข้า
PPM
มีแต่หัวใจกับ ไกปืน(อย่างอื่นไม่มี)
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 18
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1246


"ข้าพเจ้าขอรับผิดชอบทุกสิ่งที่ข้าพเจ้าได้กระทำ"


« ตอบ #17 เมื่อ: เมษายน 18, 2008, 08:46:19 PM »

ขอบพระคุณ ทุกท่านครับ  ได้ความรู้อีกแล้ว  Grin Grin
     ท่าน Ro@d   ครับ  พอจะยกตัวอย่าง กรณี  ที่ศาลท่านสั่ง ริบ ปืน(ถูกกฎหมายบ้าง)หรือเปล่าครับ Smiley
บันทึกการเข้า

" ข้อ1.จ้าวนาย ถูกเสมอ  ข้อ2.ถ้าจ้าวนายผิด ให้ไปดูข้อ 1. "
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #18 เมื่อ: เมษายน 18, 2008, 08:57:40 PM »

ขอบพระคุณ ทุกท่านครับ  ได้ความรู้อีกแล้ว  Grin Grin
     ท่าน Ro@d   ครับ  พอจะยกตัวอย่าง กรณี  ที่ศาลท่านสั่ง ริบ ปืน(ถูกกฎหมายบ้าง)หรือเปล่าครับ Smiley


ในคดีอาญา ที่ เจ้าของอาวุูธปืน ได้ใช้อาวุธปืนกระบอกใดของตน ไปในการกระทำความผิด
กฎหมาย กำหนดให้พนักงานอัยการโจทก์ ต้ิองขอให้ศาล ริบตาม ป.อาญา ม.๓๓ (๑)

เมื่อศาลพิพากษาว่า ผู้นั้นกระทำความผิด อาวุธปืน จะต้องถูกริบทุกคดี ครับ.  Smiley
บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #19 เมื่อ: เมษายน 18, 2008, 11:33:00 PM »

ขอบพระคุณพี่Ro@d และท่านผู้การสุพินท์  มากครับ  ไหว้ ไหว้  เยี่ยม เยี่ยมCheesy Cheesy

ขออนุญาตนำเนื้อความเรื่องริบของกลางมาเสนอครับ

มาตรา ๓๒ ทรัพย์สินใดที่กฎหมายบัญญัติไว้ว่า ผู้ใดทำหรือมีไว้เป็นความผิด ให้ริบเสียทั้งสิ้น ไม่ว่าเป็นของผู้กระทำความผิด และมีผู้ถูกลงโทษตามคำพิพากษาหรือไม่

มาตรา ๓๓ ในการริบทรัพย์สิน นอกจากศาลจะมีอำนาจริบตามกฎหมายที่บัญญัติไว้โดยเฉพาะแล้ว ให้ศาลมีอำนาจสั่งให้ริบทรัพย์สินดังต่อไปนี้อีกด้วย คือ
(๑) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้ใช้ หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด หรือ
(๒) ทรัพย์สินซึ่งบุคคลได้มาโดยได้กระทำความผิด
เว้นแต่ทรัพย์สินเหล่านี้เป็นทรัพย์สินของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด

มาตรา ๓๖ ในกรณีที่ศาลสั่งให้ริบทรัพย์สินตามมาตรา ๓๓ หรือมาตรา ๓๔ ไปแล้ว หากปรากฏในภายหลังโดยคำเสนอของเจ้าของแท้จริงว่าผู้เป็นเจ้าของแท้จริงมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ก็ให้ศาลสั่งให้คืนทรัพย์สิน ถ้าทรัพย์สินนั้นยังคงมีอยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงานแต่คำเสนอของเจ้าของแท้จริงนั้น จะต้องกระทำต่อศาลภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 19, 2008, 09:55:06 AM โดย SingCring » บันทึกการเข้า
biohazard
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #20 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:54:32 AM »

เชื่อไหมครับว่า  เคยมีอัยการท่านหนึ่ง  ฟ้องขอให้ลงโทษในบทหนักตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ฯ   แล้วขอยึดของกลางตามประมวลกฎหมายอาญา  สู้กันถึงศาลฎีกา   แต่ศาลท่านไม่เอาด้วย

            ข้อเท็จจริงน่าจะเป็นอย่างงี้หรือเปล่าครับ ท่านผู้การสุพินท์
            จำเลยคงพกพาอาวุธปืนซึ่งมีทะเบียนถูกต้องไปตามถนนสาธารณะ หมู่บ้านฯโดยไม่ได้รับอนุญาต อันมีความผิดตาม พรบ อาวุธปืน แต่พนักงานอัยการไม่อาจมีคำขอให้ริบปืนนั้นได้ตามมาตรา ๓๒ และ ๓๓ ของประมวลกฎหมายอาญา เพราะปืนเป็นปืนมีทะเบียนที่ถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ใช่ทรัพย์สินที่มีไว้เป็นความผิดตามมาตรา ๓๒  และปืนดังกล่าวไม่ใช่ทรัพย์สินที่ได้ใช้หรือมีไว้เพื่อใช้ในการกระทำความผิด ตามมาตรา ๓๓ เพราะพกพาไปเฉยๆ
           แต่พอดีไปเปิดเจอความตามมาตรา ๓๗๑ ซึ่งระบุอำนาจให้ศาลริบอาวุธนั้นได้ ก็เลยลอง(ลักไก่) มีคำขอให้ศาลริบอาวุธปืนตามมาตรานี้ โดยตีความหมายของคำว่า"อาวุธ"ตามมาตรา ๓๗๑ ให้รวมถึงอาวุธปืนด้วย
          แต่พอดีศาลตีความหมายของคำว่า "อาวุธ" ตามมาตรานี้ว่า หมายถึงอาวุธอย่างอื่น เช่นมีด ไม้ หรืออะไรที่เจตนาจะใช้เป็นอาวุธ ไม่รวมถึงอาวุธปืนด้วย จึงยกคำขอของพนักงานอัยการ

         ป.อาญา มาตรา ๓๗๑ บัญญัติว่า " ผู้ใดพาอาวุธไปในเมือง  ....

ขออนุญาตเรียนถาม
อาวุธตามความหมายของมาตรานี้ น่าจะหมายถึงอาวุธอย่างอื่น เช่นมีด ไม้ หรืออะไรที่เจตนาจะใช้เป็นอาวุธมากว่า ซึ่งทำให้ศาลไม่สามารถใช้อำนาจการริบของกลางซึ่งเป็นอาวุธปืน โดยอาศัยบทบัญญัติมาตรานี้ได้
แต่ถ้าอาวุธที่พาคืออาวุธปืน น่าจะเป็นความผิดตาม พรบ.อาวุธปืน ซึ่งเป็นบทเฉพาะอยู่แล้ว ใช่ไหมครับ  ไหว้ ไหว้




ขอบคุณข้อมูลทางวิชาการ จากพี่ SingCring  และท่านอื่น   รบกวนช่วยเสริมกระทู้  ปืน กับ ข้อกฎหมาย  ที่คุณNUAN ถามมาด้วย นะคะ
บันทึกการเข้า
biohazard
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #21 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 02:35:36 AM »

          ขอตอบปัญหาข้อกฎหมาย  ที่คุณNUANถามมา  (ป.อาญา มาตรา68)
Undecided  ถ้าปรากฎว่าขโมยกำลังขึ้นบ้านคุณ NUAN อยู้นั้น  และปรากฎพฤติการณ์ว่าในทันใดนั้น  ขโมยหรือผู้ร้ายจะเข้ามาต่อคุณซึ่งเป็นเจ้าทรัพย์แล้ว  สามารถยิงปืนนั่นขู่ได้เลย  ถือว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายพอสมควรแก่เหตุ  ไม่มีความผิดอาญาฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ ป.อาญา มาตรา 309 หรือฐานพยามฆ่าตาม มาตรา288+80 แต่อย่างใด แม้คุณNUAN ในฐานะเจ้าบ้านจะไม่รู้ว่าผู้ร้ายมีปืนหรือไม่ก็ตาม
      ส่วนประเด็นที่ยิงขู่แล้วพลาดโดนขโมยตายนั้น   เบื้องต้นคุณผิดอาญาฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย   แต่....คุณNUAN ต้องยกข้ออ้างต่อสู้ในชั้นศาลว่า  "การที่คุณยิงปืนขู่ผู้ร้ายไปนั้น  เป็นการกระทำใดเพือ่ป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง  ซึ่งถ้าไม่ทำเช่นนั้น  ตัวคุณNUAN เองอาจถูกทำร้ายถึงตายหรือสูญเสียไปซึ่งทรัพย์สินได้ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายพอสมควรแก่เหตุ  ไม่มีความผิด ศาลยกฟ้อง
        สรุป  ถ้าแน่ใจว่า  คนนั้นน่าจะเป็นขโมยที่จะมาประทุษร้ายต่อตัวเองหรือทรัพย์มีค่า(ห้ามบอกว่าทรัพย์นั้นคือนำมันพืช) ยิ่งถ้าเป็นการบุกรุกในเวลากลางคืนด้วยแล้ว ใช้ .357 mag.ซัดให้ตรงกลางหัวใจเลย
         ปล.  ถ้าคุณNUAN ไม่ใช่ผู้ที่จะถูกประทุษร้ายต่อร่างกายหรือทรัพย์เอง  อาจเลือกยิงที่จุดไม่สำคัญ เช่น แขน ขา ก่อนได้ (ถ้าแม่นพอนะคะ)  อ้าง ป.อาญา มาตรา 68 ได้เช่นกัน
         เป็นการปรับข้อเท็จจริง ของแต่ละเหตุการณ์ เข้ากับข้อกฎหมายเฉพาะประเด็นค่ะ
         หากท่านผู้รู้  มีประสบการณ์  ที่แตกต่างออกไป   เชิญท่านบรรเลง เพื่อเป็นวิทยาทานเลยนะคะ..........
บันทึกการเข้า
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #22 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 09:34:14 AM »

          ขอตอบปัญหาข้อกฎหมาย  ที่คุณNUANถามมา  (ป.อาญา มาตรา68)
Undecided  ถ้าปรากฎว่าขโมยกำลังขึ้นบ้านคุณ NUAN อยู้นั้น  และปรากฎพฤติการณ์ว่าในทันใดนั้น  ขโมยหรือผู้ร้ายจะเข้ามาต่อคุณซึ่งเป็นเจ้าทรัพย์แล้ว  สามารถยิงปืนนั่นขู่ได้เลย  ถือว่าเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายพอสมควรแก่เหตุ  ไม่มีความผิดอาญาฐานทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ ป.อาญา มาตรา 309 หรือฐานพยามฆ่าตาม มาตรา288+80 แต่อย่างใด แม้คุณNUAN ในฐานะเจ้าบ้านจะไม่รู้ว่าผู้ร้ายมีปืนหรือไม่ก็ตาม
      ส่วนประเด็นที่ยิงขู่แล้วพลาดโดนขโมยตายนั้น   เบื้องต้นคุณผิดอาญาฐานกระทำโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย   แต่....คุณNUAN ต้องยกข้ออ้างต่อสู้ในชั้นศาลว่า  "การที่คุณยิงปืนขู่ผู้ร้ายไปนั้น  เป็นการกระทำใดเพือ่ป้องกันสิทธิของตนหรือของผู้อื่นให้พ้นภยันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมายและเป็นภยันตรายที่ใกล้จะถึง  ซึ่งถ้าไม่ทำเช่นนั้น  ตัวคุณNUAN เองอาจถูกทำร้ายถึงตายหรือสูญเสียไปซึ่งทรัพย์สินได้ จึงเป็นการป้องกันโดยชอบด้วยกฎหมายพอสมควรแก่เหตุ  ไม่มีความผิด ศาลยกฟ้อง
        สรุป  ถ้าแน่ใจว่า  คนนั้นน่าจะเป็นขโมยที่จะมาประทุษร้ายต่อตัวเองหรือทรัพย์มีค่า(ห้ามบอกว่าทรัพย์นั้นคือนำมันพืช) ยิ่งถ้าเป็นการบุกรุกในเวลากลางคืนด้วยแล้ว ใช้ .357 mag.ซัดให้ตรงกลางหัวใจเลย
         ปล.  ถ้าคุณNUAN ไม่ใช่ผู้ที่จะถูกประทุษร้ายต่อร่างกายหรือทรัพย์เอง  อาจเลือกยิงที่จุดไม่สำคัญ เช่น แขน ขา ก่อนได้ (ถ้าแม่นพอนะคะ)  อ้าง ป.อาญา มาตรา 68 ได้เช่นกัน
         เป็นการปรับข้อเท็จจริง ของแต่ละเหตุการณ์ เข้ากับข้อกฎหมายเฉพาะประเด็นค่ะ
         หากท่านผู้รู้  มีประสบการณ์  ที่แตกต่างออกไป   เชิญท่านบรรเลง เพื่อเป็นวิทยาทานเลยนะคะ..........


ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นในส่วนนี้นะครับ  Wink

".....ถ้าแน่ใจว่า  คนนั้นน่าจะเป็นขโมยที่จะมาประทุษร้ายต่อตัวเองหรือทรัพย์มีค่า(ห้ามบอกว่าทรัพย์นั้นคือนำมันพืช) ยิ่งถ้าเป็นการบุกรุกในเวลากลางคืนด้วยแล้ว ใช้ .357 mag.ซัดให้ตรงกลางหัวใจเลย.."

            ตรงนี้ต้องระวังให้ดีนะครับ แม้ว่าขโมยจะเข้ามาจะลักทรัพย์ในบ้านของเราในเวลากลางคืนก็ตาม แต่การใช้อาวุธปืน ยิงกลางหัวใจนี้มันอันตรายมากต่อเสรีภาพของเรามากครับ  เอาละ...แม้ในชั้นศาล เราสามารถให้การต่อสู้ได้ว่า ที่ยิงคนร้ายนั้นก็เพื่อป้องกันสิทธิในทรัพย์สินของเราก็ตาม แต่ศาลท่านจะพิจารณาพฤติการณ์ของคนร้าย ว่าเป็นภยันตรายที่ใกล้จะมาถึงหรือไม่อย่างเคร่งครัด ถ้าคนร้ายมีอาวุธปืนในมือและปืนอยู่ในลักษณะพร้อมยิงได้ทันที ก็ไม่มีปัญหา... แต่ถ้าคนร้ายมามือเปล่ากำลังหยิบเอาทรัพย์เรา ซึ่งเราสามารถที่จะใช้วิธีอื่นได้เพื่อป้องกัน เช่น เปิดไฟ โทรแจ้ง ทำเสียงดังๆดูว่าคนร้ายจะหนีหรือชักอาวุธปืนออกมา แต่เราไม่ทำ กลับยิงทันที ผมว่าน่าจะเป็นการกระทำที่เกินกว่าเหตุ ซึ่งถือว่าเรามีความผิดฐานเจตนาฆ่า อันเป็นการป้องกันเกินกว่าเหตุ อาจโดนลงโทษจำคุกได้เช่นกัน
            แต่ในกรณีเราทำเสียงดังๆ เปิดไฟ ปรากฎว่าคนร้ายกลับชักอาวุธปืน และประสงค์ที่จะปะทะกับเราอย่างแน่นอน อันนี้ก็ต้องว่ากันละครับว่าใครแม่นกว่า แล้วถ้าเราสามารถยุติเหตุการณ์นั้นได้แล้ว การอ้างว่ายิงคนร้ายตายเพราะป้องกันชีวิตของตนเองนี่น่าจะฟังขึ้นครับ.. Grin

อนึ่ง คุณครีมเปลี่ยนชื่อใหม่แล้วหรือครับ  Smiley  Cheesy

 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: เมษายน 19, 2008, 09:37:37 AM โดย SingCring » บันทึกการเข้า
ปาล์มๆ...ซุ่มโป่ง
Hero Member
*****

คะแนน 57
ออฟไลน์

กระทู้: 1891


ทำความดีเพื่อชาติ


« ตอบ #23 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 12:26:13 PM »

โจรมันรู้แล้วนะครับว่าเราคนดีๆมีปืน เวลาเดินทางต้องแยกปืนกับกระสุนคนละที่แล้วเก็บให้มิดชิดไม่พร้อมใช้งาน คราวนี้แหละพวกเราเสร็จโจรมันแน่ มันยิ่งได้ใจ
บันทึกการเข้า
carrera
กินลูกเดียวเที่ยวสองลูก
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2329
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 84478


« ตอบ #24 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 12:35:35 PM »

โจรมันรู้แล้วนะครับว่าเราคนดีๆมีปืน เวลาเดินทางต้องแยกปืนกับกระสุนคนละที่แล้วเก็บให้มิดชิดไม่พร้อมใช้งาน คราวนี้แหละพวกเราเสร็จโจรมันแน่ มันยิ่งได้ใจ

แล้วเวลาคนดีไม่ได้แยกปืนกับลูกโหลดขขึ้นลำ พร้อมแม็คสำรองรอจ๊ะเอ๋มันอยู่ละครับ Grin Grin Grin คงไม่ทั้งหมดที่แยกกระสุนไว้ท้ายรถครับ
บันทึกการเข้า

เนื้อร้ายตัดทิ้ง
www.ipscthailand.com
sopon7
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 139
ออฟไลน์

กระทู้: 1095


« ตอบ #25 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:03:29 PM »

 ไหว้ ขอบคุณครับ  ได้ความรู้ดี...เสียดาย จขกท. ไปแล้ว
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #26 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:08:47 PM »


คุณครีมบัดเดี๋ยวคงจะเข้ามาใหม่ อาจแจ้งลักษณะให้ตรงตามจริงว่า เป็นชายไทย. ก็ได้ครับ  ตกใจ

ความเห็นของน้องสิงห์ .ในข้อเท็จจริงที่ปรับเข้าข้อกฎหมาย. เยี่ยม ครับ  เยี่ยม.

คนคอปืน มีปืนในมือ ใจจะต้องนิ่ง หนักแน่นมากขึ้น และมองอะไรจากความเ้ป็นจริง ไว้ครับ.

เรารู้ตัวและเห็นคนร้ายก่อน.. แม้จะถูกบุกก่อน แต่เราจะเป็นฝ่ายเลือกกำหนดสถานการณ์ นี้ ครับ.
โปรดคิดเซฟ ตัวเอง ก่อนจะเริ่มก๊อก ๑ ครับ. อย่าแสดงตัวในที่โล่้่งแจ้ง เหมือนพระเอกหนังไทย-เทศ
บางเรื่อง . ที่มันโม้ เพื่อเอาเงินเท่านั้น นะครับ.  Wink
บันทึกการเข้า

SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #27 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:19:14 PM »

 Cheesy Cheesyขอบคุณมากครับพี่โรส.. ไหว้

"โปรดคิดเซฟ ตัวเอง ก่อนจะเริ่มก๊อก ๑ ครับ. อย่าแสดงตัวในที่โล่้่งแจ้ง เหมือนพระเอกหนังไทย-เทศ
บางเรื่อง . ที่มันโม้ เพื่อเอาเงินเท่านั้น นะครับ. " 
คิก คิก คิก คิกครับพี่ Cheesy
บันทึกการเข้า
♀♣♥♠Jack Label♠♥♣♀ We Love King
♥ข้าจะจงรักภักดีต่อชาติ♥
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 32
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1136



« ตอบ #28 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:22:47 PM »

ไม่ทราบว่าปรับไม่เกิน100บาทจริงหรือครับ เข้าใจอะไรผิดเปล่ารึผมเข้าใจผิดไปเอง
บันทึกการเข้า

อย่า อยู่ อย่างเป็ด
เพราะเป็ด
บินได้...ไม่เท่านก
ว่ายน้ำได้...ไม่เท่าปลา
ขันได้...ไม่เหมือนไก่
เดินได้...ไม่เหมือนคน
SingCring
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #29 เมื่อ: เมษายน 19, 2008, 01:42:37 PM »

ไม่ทราบว่าปรับไม่เกิน100บาทจริงหรือครับ เข้าใจอะไรผิดเปล่ารึผมเข้าใจผิดไปเอง

"ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๓๗๑ บัญญัติว่า " ผู้ใดพาอาวุธไปในเมือง  หมุ่บ้าน  หรือทางสาธารณโดยเปิดเผย    หรือไม่มีเหตุอันสมควร  หรือพาไปในชุมชนที่ได้จัดให้มีขึ้นเพื่อนมัสการ   การรื่นเริง  หรือการอื่นใด      ต้องระวางโทษปรับไม่เกิน  ๑๐๐  บาท   และให้ศาลมีอำนาจสั่งริบอาวุธนั้น "

จริงครับปัจจุบันยังคง  ๑๐๐ บาท ครับ เนื่องจากยังไม่มีการแก้อัตราโทษในเรื่องนี้  Cheesy Cheesy แต่เฉพาะอาวุธอื่นนะครับเช่น ไม้ มีด สิ่งอื่นที่เป็นอาวุธ แต่ไม่รวม อาวุธปืนปืน กระสุน ระเบิด หรือสิ่งเทียมอาวุธปืน  Grin Grin


บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2] 3
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.063 วินาที กับ 21 คำสั่ง