ขอบพระคูณพี่ๆทุกท่านครับ
ตอนนี้นายจอบหลอยก็ออกตระเวนหาข้อมูลเพิ่มเติมจากหลายๆเวปครับ
แม๊...เป็นมวยคู่เอกจริงๆครับสำหรับเลนส์คู่นี้.....
ขอรบกวนถามอีกข้อครับท่านพี่
หากว่าผมจะซื้อแฟนซสักตัว ระหว่าง430EX II,580EX II,หรือค่ายอิสระ
พี่ๆแนะนำอะไรดีครับ ลักษณะการใช้งานก็ทั่วๆไปครับ
ไม่ได้ถ่ายเป็นอาชีพครับ แต่อาจจะมีงานแต่งงาน,งานรับปริญญาบ้างครับผม
เอาเป็นว่า ราคา พอกัน งั๊น ผม สรุปให้ก็แล้วกัน ครับ
ข้อดีของ 17-85 IS F4-5.6
1. โฟกัสเงียบ เวลาต้องถ่ายในสถานที่ที่เงียบเช่นห้องแสดงภาพ จะดีมาก ไม่รบกวนผู้ร่วมงาน
2. มี is ช่วยมือสั่นได้ ถ้าในกรณีแสงน้อย is ช่วยได้พอสมควร แต่ถ้าตัวแบบเดินหรือเคลื่อนไหว ก็เบลอแน่ เพราะถ้าเร่ง iso สุดแล้ว speed ก็เร็วไม่เท่าเลนส์กว้างอย่าง 2.8 ได้
3. ring usm สามารถ fulltime focus เมื่อเราหาโฟกัสได้แล้ว ยังสามารถปรับโฟกัสด้วยมือได้ โดยไม่ต้องปรับสวิทซ์มาที่ mf ครับ
4. เมื่อแสงมากๆ โฟกัสดูจะไวกว่า 17-50
5. ได้ระยะเทเลต้นๆ มา เวลาถ่ายคน หลังละลายสบายๆ แต่ ถ่าย มาโคร ฉากหลัง ไม่ละลายเพราะ รูรับแสงแคบ
6. มี 0 รองรับเมื่อมีปัญหากะเลนส์ ที่เป็นของยี่ห้อเลยทีเดียว
ข้อเสีย
1. ไม่มี hood ให้ ต้องซื้อเพิ่ม
2. F 2ค่า คือ F4-5.6 ทำให้โฟกัสช้าเมื่อสภาพแสงน้อย
3. ภาพที่ได้ไม่คมครับ ดูตัวอย่างปรียบเทียบ ระหว่า รูปของ ผม กับ รูปของ พี่แก้ว ได้
ส่วน Tamron 17-50 F 2.8
ข้อดี
1. ภาพที่ได้ คมบาดลึก ตั้งแต่ 2.8 เลยทีเดียว
2. แสงน้อยก็ยังโฟกัสได้ เพราะ รูรับแสง กว้างกว่า
3. มีชิ้นเลนส์พิเศษ ทำให้เป็นเลนส์ที่อยู่ในระดับเกรดโปรของ tamron
4. มี hood ให้ ไม่ต้องไปหาซื้ออีก
ข้อเสีย
1. แรกๆ วงแหวนซูมจะฝืดพอสมควร (เห็นพูดกัน บนเว็ป)
2. ระยะช่วงการใช้งานพอๆ กะ kit เดิม (ของเดิม 18-55)
3. ความเปราะบางของวัสดุ เพราะต้องการให้ ตัวเลนส์ เล็กที่สุด แต่ หน้ากล้องกว้างที่สุด (ได้อย่าง เสียอย่าง)
4. เสียงโฟกัสที่ดัง (ดังเหมือนมอเตอร์รถกระป๋อง)
5. บริการหลังการขาย ต้องทำใจ โดยเฉพาะ ถ้าซื้อ ของหิ้ว
สุดท้าย อยู่ที่ว่า ต้องการเอา กล้อง ไปถ่ายอะไรมากกว่า ครับ ถ้า ใช้ แฟรชร่วมด้วย หนอน 17-85 ก็ได้เปรียบกว่า เพราะ ช่วงซูม กว้างกว่า แต่ถ้าใช้แสง ธรรมชาติอย่างเดียว แทมมี่ 17-50 ได้เปรียบทันที ส่วน ความคม อยู่ที่คนชอบ ครับ
ส่วนตัว ผม ชอบ 17-85 เพราะ สีออก หวาน ไม่จัด จ้าน เหมือน แทมมี่ ช่วงซูม ที่มากกว่า ทำให้ไม่ต้อง เข้าใกล้ ตัวแบบ มากนัก โดยเฉพาะ การถ่ายภาพทั่วไป ตัวแบบ จะรู้ตัว แล้ว เกิดอาการ เกร็งได้ ส่วน ความ คม ใสสายตาของ ผม 17-85 ก็ คมชัดอยู่ในระดับ รับได้ (ดีมาก) เลย ทีเดียว ไม่คมบาด (จน น่ากลัว อย่าง ภาพนี้)
