อ่านดูแล้วเป็นเรื่องนายทะเบียนใช้ดุลยพิจผิด ดันเอาแนวทางของ มท. ที่กำหนดให้ใช้ประกอบในการพิจารณาการขอมีอาวุธปืนเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน มาใช้ในการพิจารณาการขอเพื่อการกีฬา แต่คำพิพากษาเพียงสั่งให้พิจารณาใหม่เท่านั้น และสั่งเพิกถอนคำสั่งเดิมที่สั่งไม่ชอบเนื่องจากใช้ดุลยพินิจโดยไม่ชอบ คำว่าโดยมิชอบผมว่ามันสื่อถึงผิดพลาดไม่ใช่ทุจริตนะ เพราะในการพิจารณาคำสั่งทางปกครองของศาลปกครองที่เคยเห็นท่านมักพิจารณาจากกระบวนการการมีคำสั่งว่า ทำไปโดยมีอำนาจ เปิดโอกาสให้โต้แย้งก่อนมีคำสั่งหรือไม่ ใช้ดุลพินิจประกอบการพิจารณาที่สมเหตุสมผลหรือไม่ กรณีนี้น่าจะใช้ดุลพินิจผิดไม่ใช่โดยทุจริต ถ้าความเห็นของผมขัดแย้งกับท่านอื่นขออภัยด้วยครับ
แล้วถ้าผมจะขอเพื่อการกีฬา แต่ไม่มีผลการแข่งขันหรือฝึกซ้อมในฐานะนักกีฬาของทีมใด ผมจะต้องอ้างหรือเอาหลักฐานใดไปยื่นประกอบตอนขออนุญาตบ้างครับ แล้วเพื่อการกีฬามันครอบคลุมแค่ไหน การแข่งขันยิงปืนชาวบ้าน รณยุทธ์ ppc มันเข้าข่ายไหมครับ ขอคำแนะนำจากผู้การด้วย และผลของคลองลานเป็นอย่างไรบ้างครับ
ไม่ใช่ครับ...ไม่ใช่เรื่อง กฎการกีฬา หรือ ป้องกัน
ถึงแม้จะขอเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน แต่ถ้านายทะเบียนอ้างคำสั่งฉบับนี้ นายทะเบียนก็หงายเหมือนเดิม.
ศาลท่านเพิกถอน เพราะ นายทะเบียนนำกฎที่ไม่สามารถใช้บังคับได้ มาบังคับใช้กับประชาชน
คำสั่ง มท.ไม่ใช่กฎที่บังคับใช้กับประชาชน เป็นเพียงแนวทางปฏิบัติภายในของ มท.เท่านั้น
การจะออกสภาพบังคับต้องเป็นไปตามหลักเกณท์และประกาศในราชกิจจานุเบกษาถึงจะมีสภาพบังคับได้ครับ...
