ต่อครับ
อำเภอหลาย ๆ ที่ ชอบยึดหนังสือฉบับนี้ ที่บ้านผมก็เหมือนกัน .... วัยรุ่นเซ็ง
ผมขออนุญาตนำกรณีคุณchinbi มาชี้ประเด็นว่าคำสั่งทางปกครองนี้(น่าจะ)ไม่ถูกต้องอย่างไรบ้างนะครับ
1/ (ถ้า) นอภ.ไม่ได้มีหนังสือบอกกล่าวก่อนว่า กำลังจะออกคำสั่งไม่อนุญาตด้วยเหตุผลนี้ จะทำให้คำสั่งทางปกครองนี้ไม่เป็นผลและต้องถูกเพิกถอน .... มีกรณีวินิจฉัยของศาลปกครองสูงสุดเป็นบรรทัดฐานไว้แล้ว
เนื่องจากเป็นการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ มาตรา ๓๐
มาตรา ๓๐ ในกรณีที่คำสั่งทางปกครองอาจกระทบถึงสิทธิของคู่กรณี เจ้าหน้าที่ต้องให้คู่กรณีมีโอกาสที่จะได้ทราบข้อเท็จจริงอย่างเพียงพอและมีโอกาสได้โต้แย้งและแสดงพยานหลักฐานของตน.................2/ เหตุผลที่ระบุว่าไม่อนุญาต ไม่ครบ-ขาดข้อกฎหมาย ตามมาตรา ๓๗ เพราะหนังสือสั่งการของกรมการปกครองไม่ใช่กฎหมาย
"กฎ"ที่จะใช้บังคับได้คือตัวพ.ร.บ. อาวุธปืนฯ หรือกฎกระทรวง สิ่งที่นอภ.อ้างถึงนั้นไม่ใช่"ข้อกฎหมาย" ที่จะใช้อ้างอิงได้ตามมาตรา ๓๗ ข้อ (๒)
กรมการปกครองเองก็เคยรับกับศาลปกครองว่าเป็นเพียงแนวทางปฏิบัติภายในเท่านั้น ไม่ใช่กฎที่ใช้บังคับบุคคลภายนอก
มาตรา ๓๗ คำสั่งทางปกครองที่ทำเป็นหนังสือและการยืนยันคำสั่งทางปกครองเป็นหนังสือต้องจัดให้มีเหตุผลไว้ด้วย และเหตุผลนั้นอย่างน้อยต้องประกอบด้วย
(๑) ข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญ
(๒) ข้อกฎหมายที่อ้างอิง
(๓) ข้อพิจารณาและข้อสนับสนุนในการใช้ดุลพินิจ...................3/ นอภ.ฝ่าฝืนไม่แจ้งสิทธิการอุทธรณ์ตามมาตรา ๔๐ เป็นผลให้ระยะเวลาการอุทธรณ์ขยายเป็นหนึ่งปี
มาตรา ๔๐ คำสั่งทางปกครองที่อาจอุทธรณ์หรือโต้แย้งต่อไปได้ให้ระบุกรณีที่อาจอุทธรณ์หรือโต้แย้ง การยื่นคำอุทธรณ์หรือคำโต้แย้ง และระยะเวลาสำหรับการอุทธรณ์หรือการโต้แย้งดังกล่าวไว้ด้วย
ในกรณีที่มีการฝ่าฝืนบทบัญญัติตามวรรคหนึ่ง ให้ระยะเวลาสำหรับการอุทธรณ์หรือการโต้แย้งเริ่มนับใหม่ตั้งแต่วันที่ได้รับแจ้งหลักเกณฑ์ตามวรรคหนึ่ง แต่ถ้าไม่มีการแจ้งใหม่และระยะเวลาดังกล่าวมีระยะเวลาสั้นกว่าหนึ่งปี ให้ขยายเป็นหนึ่งปีนับแต่วันที่ได้รับคำสั่งทางปกครองผมเพียงแจงประเด็น ส่วนกรณีแบบนี้ใครจะอุทธรณ์หรือไม่ เป็นสิทธิส่วนบุคคลของผู้นั้น
ถ้าไม่ทำหรือใช้หนทางอื่น ก็ต้องก้มหน้าก้มตาทำไป ไม่ต้องโอดครวญ
เพราะประเด็นแบบนี้ ค่อนข้างแน่ว่าคำสั่งนอภ.จะถูกเพิกถอน นอภ.ท่านอาจรู้สึกเสียหน้า
โลโก้อำเภอยิ้ม อาจเปลี่ยนไป
