ถามพี่ฐาต่อนะ แล้วเมื่อคุณโจรเข้าบ้านมานะคะ เราถือปืนลงไปซึ่งข้างล่างมืดลางๆไม่ชัดเจน
พอเจอคุณโจรหันหลังอยู่ เราส่งเสียงถามวินาทีนั้นคุณโจรดันหันมาพร้อมกับของในมือที่ไม่ชัดเจน
เรายิงไป ปังๆ 2 นัด คุณโจรฟุบเปิดไฟปรากฎว่าเป็นรีโมททีวี แบบนี้เราจะยาวมั้ยพี่
แสงสว่างที่น้อย อาจเพียงเห็นได้ลาง ๆ และโดยวิสัย ที่พอจะให้เข้าใจว่า โจร หรือคนร้าย น่าจะมีอาวุธปืนอยู่ในมือ และหันมาก็เพืี่อจะใช้อาวุธปืนนั้น
ยิงทำร้าย ซึ่งเป็ฯอันตรายถึงชีวิต เราย่อมมีสิทธิที่จะยิงป้องกันไปได้ทันที และยิงไป ๑ -๒ นัดก็เป็นการยิงโดยสัญญาณ ซึ่งเป็นวิสัยในการป้องกันตัว
แม้ภายหลังว่า ของในมือของคนร้าย จะไม่ใช่อาวุธปืนก็ตาม .. กรณีนี้ สมัยเรียน นิติราม ก็เคยมีฎีกา ที่สอนกันในชั้นเรียน ว่า
ผู้ตายและจำเลยไม่ถูกกัน และผู้ตายเคยขู่จะทำร้ายจำเลย อยู่มาวันหนึ่ง ไปดูหนังกลางแปลง ผู้ตายพูดเสียงดังขู่จำเลยว่า เดี๋ยวยิงให้ตาย พร้อมกับทำท่าชักปืนจากเอว ซึ่งความจริง ผู้ตาย ไม่มีปืน ไม่มีอะไรด้วยซ้ำ จำเลยเข้าใจว่าผู้ตายจะใช้อาวุธปืนยิงตน จึงใช้อาวุธปืนที่มีติดไป ยิงสวน ถูกผู้ตาย ถึงแก่ความตาย ซึี่งในขณะั้นั้นในที่เกิดเหตุไม่มีแสงว่างพอที่จะพิจารณาได้ว่า ผู้ตายมีอาวุธปืน หรือไม่ ศาลฎีกา พิพากษาว่า เป็นกระทำเพื่อป้องกันตัวที่สมควรแก่เหตุ ไม่มีความผิด ให้ยกฟ้องจำเลย
กรณีที่ถาม มีข้อเท็จจริงที่คล้ายกันมาก ถ้าแสงสว่าง ไม่พอให้เห็นว่าเป็นรีโมท ทีวี วิณญูชน ย่อมเข้าใจว่า คนร้ายต้องมีอาวุธปืนที่หันกลับมาเพื่อจะยิงตน
ก็ไม่มีความผิด ครับ แต่ถ้ามีแสงสว่างพอให้มองเห็นว่า เป็นรีโมท อย่างนี้ละก็งานเข้า ไม่รอด พบ ข้อหาฆ่าคนตายโดยเจตนา ครับ.
