จากเหตุการณ์ข่าวนี้ถือว่าป้องกันตัวสมควรแก่เหตุหรือไม่ครับ

[INFANTY * รักในหลวง*]

ผมว่าไม่เกินกว่าเหตุนะครับ  เพราะยิงไปแค่นัดเดียวเพื่อป้องกันตัว และคนร้ายหมายเข้ามาจะทำร้ายถึงมีแค่ไขควงแต่คนอายุ 56 ถ้าโดนไปก็อันตรายนะครับหรือถ้าหากคนร้ายแย่งปืนไปได้  พี่ชายเจ้าของบ้านคงไม่มีโอกาสได้ยืนคุยกับตำรวจและคงไม่มีโอกาสมาให้ตำรวจแจ้งข้อหาแน่ครับ.....

[อาฮุย]

ขออนุญาตร่วมแสดงความเห็นเพิ่มเติมนะครับ..
    ในเรื่องของแนวทางการป้องกันตัวนั้น  ผมคิดว่าในกระทู้ก่อนๆ คงได้อธิบายไว้อย่างละเอียดโดยพี่ๆ กันแล้วว่าเป็นอย่างไรบ้าง (และมีฏีกาอ้างไว้รองรับเสร็จสรรพ)
    ผมอยากให้ข้อสังเกตเป็นเชิงความคิดเห็นว่า ... "แม้กฎหมายจะไม่มีความรู้สึก ผิดคือผิด ถูกคือถูก"....แต่เมื่อเหตุการณ์จริงๆ มาเกิดกับเรา หรือคนที่เรารัก เช่น ขโมยเข้ามา (ซึ่งก็ไม่รู้ว่าต้องการทรัพย์สิน หรือชีวิต)  ผมจะบอกคนที่ผมรักไว้เสมอว่า  กรณีนี้ยิงได้ยิงเลย  ไม่ต้องรอปรับข้อเท็จจริงหรอกว่า เข้ากับฎีกาไหน  ต้องเข้าใกล้ระยะเท่าไหร่ ต้องยิงตรงนั้นตรงนี้ หรือคนร้ายต้องมีปืนและชักออกมาเพื่อจะทำร้ายเราก่อนหรือไม่  เพราะ...ชีวิตเรา  เรารัก  คนรักเรา เราก็ห่วง  ที่บอกเค้าเช่นนี้เพื่อขอแค่ให้คนที่เรารักมีชีวิตรอดจากเหตุการณ์นั้นก่อนก็พอ ส่วนคดี ผมพร้อมจะสู้ตามขั้นตอนกฎหมาย ตั้งแต่ชั้นตำรวจ อัยการ จนถึงศาล  เพราะผมเชื่อโดยบริสุทธิ์ใจว่า แม้กฎหมายจะไม่มีความรู้สึก ..แต่คนใช้กฎหมายย่อมมีความรู้สึก คงไม่มีตำรวจ  อัยการ และศาล ท่านใดอยากให้ผู้ถูกกระทำก่อนต้องเป็นคนผิด เพราะฝ่ายหนึ่งคือคนธรรมดาที่อยู่ในบ้านของตน กับอีกฝ่ายที่บุกรุกเข้ามาและพร้อมจะทำอันตรายได้เสมอ ผมขอยกตัวอย่างโดยเล่าเหตุการณ์ที่ผมเคยเห็นมา ทนายของคนร้ายที่ถูกยิงเสียชีวิตเอง ก็แทบจะไม่กล้าสู้หน้ากับเจ้าทุกข์ที่ต้องมากลายเป็นจำเลยด้วยซ้ำ...ถามซักก็ทำไปเท่าที่ทำตามหน้าที่ (ซึ่งแสดงว่าทนายท่านนั้นคงพอมโนธรรมเข้าใจความรู้สึกผิดชอบชั่วดีอยู่บ้าง)
.....ที่ผมพยายามอธิบายมาทั้งหมด มิใช่ต้องการให้ใช้ความรุนแรงโดยปราศจากเหตุผลแต่อย่างใด  เพียงแต่อยากแลกเปลี่ยนมุมมองทัศนะคติถ้าเกิดเหตุการณ์ตามกระทู้ขึ้นกับคนในครอบครัวเราบ้างเท่านั้น...
ขอย้ำว่าความเห็นผมอาจไม่ถูกต้องร้อยเปอร์เซ็นต์  เพียงแต่ผมไม่ต้องการเสียคนในครอบครัว  และคนที่เรารัก...ผมเลยบอกพวกเค้าไว้อย่างนั้นครับ (หากเห็นต่างเชิญแลกเปลี่ยน หรือตำหนิได้ครับ)

[ManStopper]

ผมว่าไม่เกินกว่าเหตุครับ

[HS1BTI]

ปืนเราซื้อมาเพื่อป้องกันชีวิตและทรัพย์สิน....

[songchai_n]

มีปืนมาหลายปี มีคนมาถามเรื่องแบบนี้ บ่อยๆ ก็ตอบไปทุกครั้งว่า "อยากเป็นคนดีที่ตายแล้วรอตำรวจมาชัณสูตร พลิกศพ และตามหาคนร้าย (ซึ่งไม่ค่อยจะเจอ) ให้มาไหว้ขอขมาหน้าศพพ่อคนดีของสังคม หรือเป็นคนไม่ค่อยจะดี ที่ชอบเล่นมีดเล่นปืน (อย่างคนเขาว่ากัน) แต่อาจมีโอกาสให้ปากคำ และให้ตำรวจตั้งข้อหา กระทำเกินกว่าเหตุ หรือฆ่าผู้อื่นตาย แต่ยังรอดมากอดลูก กอดพ่อแม่ ได้ก็เลือกเอาเอง" เพื่อนๆฟังจบแล้วก็ โร่หาซื้อปืนตามกันเป็นแถว ขนาดคุณแม่ค้านเรื่องนี้ หาว่าซื้อมาทำไมเยอะแยะ พอตอนจราจลในกรุงเทพฯ เอาไปให้ใช้ ก็ไม่เห็นว่าอะไร สักคำ ของแบบนี้ต้องเจอกับตัวก่อน แล้วค่อยมาพูด

[Marcuechio]

สมควรแก่เหตุครับ ไม่ผิด (ขอยืมมาอ้างหน่อยครับ)

ฎีกาที่ .๓๘๖๙ / ๒๕๔๖  คนตายปีนเข้าบ้านจำเลยตอนกลางคืนโดยไม่ทราบสาเหตุ
ที่ปีนเข้ามา  เมื่อจำเลยตื่นมาเห็นย่อมทำให้สำคัญผิดว่าคนตายเป็นคนร้าย
และในขณะนั้นจำเลยย่อมไม่อาจรู้ได้ว่าคนตายจะมีอาวุธหรือไม่  เพราะในห้องที่เกิดเหตุ
มืดมาก  และเป็นเวลากระทันหัน  หากจำเลยจะรอให้คนร้ายแสดงกริยาแล้วก็อาจจะถูก
ทำร้ายได้     การที่จำเลยใช้ปืนยิงไปเพียง ๑ นัด   คนตายร้องและล้มลง 
และจำเลยมิได้ยิงซ้ำแต่อย่างใด   จึงเป็นการป้องกันที่พอสมควรแก่เหตุ

[sak-s4]

เฮ้อ.....ยิงก็ผิด ไม่ยิงเราก็เจ็บหรือถึงตาย ต้องเลือกเอาครับ ยังไงเสียเงินก็ยังดีกว่าเสียชีวิต (คนดีต้องอยู่ได้ ส่วนคนร้ายขอให้สูญสลายยกแก็งค์)

[antman]

การที่ผู้ตายงัดแงะเข้าไปในบ้านน้องชายของจำเลย จนทำให้สัญญาณกันขโมยที่ติดตั้งไว้ในบ้านของน้องชายจำเลยมีเสียงดัง  เมื่อจำเลยได้ยินเสียงสัญญาณกันขโมยดังมาจากบ้านของน้องชายซึ่งอยู่ติดกัน จำเลยจึงหยิบปืนพกขนาด .38 ซึ่งปืนดังกล่าวจำเลยได้รับอนุญาตให้มีและใช้อาวุธปืน เมื่อไปถึงบ้านน้องชายจำเลย จำเลยสังเกตเห็นรถเก๋งโตโยต้า วีออส สีขาว จำหมายเลขทะเบียนไม่ได้ จอดติดเครื่องยนต์อยู่บริเวณหน้าบ้านน้องชายจำเลย หันหัวรถเตรียมออกด้านปากซอย เปิดแง้มกระจกทำให้เห็นภายในมีคนนั่งอยู่ จำนวน 3 คน เมื่อทั้งหมดเห็นจำเลย จึงรีบขับรถออกไปทันที เมื่อจำเลยหันมาเห็นประตูรั้วมีร่องรอยถูกงัด จึงรีบเข้าไปเดินดูภายในบริเวณรอบๆ บ้าน จำเลยได้ยินเสียงผู้ตายกระโดดออกมาจากหน้าต่างข้างบ้าน จำเลยพยายามบอกให้ผู้ตายหยุดแล้ว แต่ผู้ตายกลับใช้ไขควงปลายแหลมเข้ามาจะทำร้ายจำเลย  จำเลยจึงใช้ปืนที่นำติดตัวมาด้วย ยิงผู้ตายไป 1 นัด การที่ผู้ตายถือไขขวงเข้ามาจะทำร้ายจำเลย ย่อมแสดงให้เห็นว่า ผู้ตายมีเจตนาที่จะกระทำการอันเป็นการละเมิดกฎหมาย เมื่อจำเลยเรียกให้ผู้ตายหยุด แล้วผู้ตายไม่ยอมหยุด กลับจะเข้ามาทำร้ายจำเลย ย่อมเป็นภัยอันตรายซึ่งเกิดจากการประทุษร้ายอันละเมิดต่อกฎหมาย และเป็นภัยอันตรายที่ใกล้จะถึง หากจำเลยไม่ยิงปืนไปยังผู้ตาย ผู้ตายอาจใช้ไขขวงเข้ามาทำร้ายจำเลยจำเลยยิงปืนใส่ผู้ตายไป จำนวน 1 นัด หากจำเลยไม่ยิงใส่ผู้ตาย ผู้ตายอาจเอาไขขวงดังกล่าวทำร้ายจำเลย ย่อมเป็นการป้องกันตัวด้วยชอบด้วยกฎหมายแล้ว จำเลยไม่มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 67 (2) ประกอบมาตรา 68