เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
พฤษภาคม 07, 2025, 03:54:34 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เวบบอร์ดอวป.ยินดีต้อนรับสุภาพชนทุกท่าน กรุณาใช้คำสุภาพด้วยครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: [1] 2 3 4 ... 7
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: e-auction การรับคอมมิชชั่นอย่างถูกกฏหมายและเปิดเผยบทพิสูจน์ยิ่งรวยยิ่งโกง?  (อ่าน 14971 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« เมื่อ: ธันวาคม 08, 2005, 10:55:37 PM »

    อ่านข่าวหนังสือพิมพ์สองสามวันที่ผ่านมาแล้วเศร้าครับ นายทักษิณ ให้สัมภาษณ์ว่าจะให้ทุกหน่วยราชการจัดซื้อโดยวิธี e-auction เพราะจะป้องกันการคอรับชั่น  แต่ความจริงคือ เป็นการรับเงินคอมมิชชั่นและเรียกเก็บเงินผู้ที่จะเข้าทำการประมูลทุกรายอย่างถูกกฏหมายโดยไม่มีผู้ใด้เอาผิดได้  เนื่องจะบริษัทกลางที่ได้รับการคัดเลือกให้เป็นผู้จัดประมูล(สมัยก่อนเรียกผู้จัดฮั้วหรือเปล่า)มีอยู่เพียง 7 รายเท่านั้น(และทั้ง7 บริษัทฯถูกถือหุ้นโดยนายทักษิณและพวกพ้อง) แค่เริ่มต้นผู้ที่จะประมูลโครงการอะไรซักอย่างของรัฐทุกรายตั้งแต่หลักร้อย จนถึงหลักล้าน ก็ต้องเสียค่าธรรมเนียมในการให้บริการ(สมัยก่อนเรียกค่าเจ้าที่ใครไม่จ่ายไม่มีสิทธิแหยมเข้ามา)มากน้อยแล้วแต่มูลค่าโครงการ หลังจากนั้นใครก็ตามที่ชนะการประมูลก็จะต้องเสียค่าธรรมเนียม(ค่าคอมมิชชั่นหรือเปล่า)มากน้อยแล้วแต่มูลค่า แถมยังมีการ inside ข้อมูล ผู้เข้าร่วมประมูลจะไม่สามารถทราบข้อมูลอย่างเปิดเผยว่าใครกำลังชนะหรือใครเสนอราคาเท่าไหร่(แต่ผู้ควบคุมระบบทราบและให้ข้อมูลต่อแก่บริษัทในเครือชินได้) มูลค่าค่าธรรมเนียมหรือค่าคอมมิชชั่นอย่างถูกกฏหมายน่ะหรือปีละนับพันล้านบาท นี่เป็นแค่น้ำจิ้มเท่านั้น แต่เป้าหมายหลักของนายทักษิณและพวกพ้องอยู่ที่การinside ข้อมูล การได้เปรียบในการประมูล ทำให้นายทักษิณและพวกพ้อง ผูกขาดโครงการของรัฐปีละนับแสนล้านบาท นายทักษิณดูถูกประชาชนไทยมากๆว่าโง่โดยกล้าให้สัมภาษณ์ว่าจะให้ทุกหน่วยราชการจัดซื้อโดยวิธี e-auction เพราะจะป้องกันการคอรับชั่น    และพวกเราประชาชนไทยก็โง่จริงๆ(โดยเฉพาะผมเอง) นี่คือการป้องกันตัวเองอีกชั้นว่ามีใครรู้ทันเขาหรือไม่ และหากมีการขุดคุ้ยในภายหลังเขาก็จะแก้ข้อกล่าวหาได้ว่ามีการบอกกล่าวสาธารณะแล้ว ไม่เห็นมีใครคัดค้าน(ในทางกฏหมายการนิ่งโดยปริยายถือว่ายอมรับโดยดุษฎี) นายทักษิณ เห็นคนไทยเป็นวัวเป็นควายหรืออย่างไรถึงได้กล้าบอกกล่าวสารธาณะว่าข้าฯและพวกพ้องโกงพวกเอ็งและสมบัติของพวกเอ็ง(ชาติ)อยู่นะ โง่ๆอย่างพวกเอ็งน่ะไม่มีสมองพอที่จะเข้าใจคำพูดของคนฉลาดอย่างข้าฯหรอก
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
Sig228-kolok
KU47 AGGIE / SOTUS HS9VOL
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2947
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 40236



« ตอบ #1 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2005, 11:05:01 PM »

 หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน หัวเราะร่าน้ำตาริน Angry Angry Angry แต่ผมก็ดีใจอยู่อย่างหนึ่งที่ไม่ได้เลือก.....เข้ามาบริหารประเทศครับ
บันทึกการเข้า

ขายที่ดิน 20 ไร่ บริเวณคลอง 8 อ.ธัญบุรี จ.ปทุมฯ ไร่ละ 1.8 ล้าน โทร 086-2859988
กดที่นี่ >>http://www.wikimapia.org/#lat=14.0499777&lon=100.7824481&z=17&l=0&m=b
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #2 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2005, 11:16:07 PM »

แต่เป้าหมายหลักของนายทักษิณและพวกพ้องอยู่ที่การinside ข้อมูล การได้เปรียบในการประมูล ทำให้นายทักษิณและพวกพ้อง ผูกขาดโครงการของรัฐปีละนับแสนล้านบาท
 ไม่ใช่แค่ผูกขาดอย่างเดียวแต่ยังทำกำไรมหาศาลอีกด้วย เช่นโดยปกติกำไร10% แต่ถ้าขาดการแข่งขันอย่างเป็นธรรมกำไรอาจจะมากกว่าเท่าตัวก็ได้เพราะไม่มีใครแข่งด้วย สิ่งนี้เป็นสิ่งที่กัดกร่อนเศรษฐกิจไทยลงเรื่อยๆเพราะอะไรน่ะหรือเพราะว่า จะทำให้เอกชนไทยรายอื่นไม่มีความสามารถทางการแข่งขัน และข้อสำคัญที่สุดกลุ่มชินฯผู้ชนะก็อ่อนแอลงเรื่อยๆเพราะขาดการพัฒนาตัวเองเนื่องจากถูกโอบอุ้มโดยภาครัฐในอนาคตเอกชนไทยจะไม่สามารถแข่งขันกับต่างชาติได้
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
Tiger wut
อาวุธประจำตัวคือ"ขวดนม"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 975
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15042


พี่ครับ พี่ครับ เสือมา


« ตอบ #3 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2005, 11:42:38 PM »

 Wink  ผมอยู่ในวงการรับเหมาก่อสร้าง  รู้เรื่องฮั้วประมูลงานดีพอสมควร   สมัยก่อนเจ้าพ่อ เจ้าแม่ทั้งหลายจะส่งลูกน้อง  มากันไม่ให้ยื่นซองประกวดราคา นักเลงเพียบ  คอยคุมเชิง ที่ยื่นประกวดราคา  ยังเคยมี TV ไปถ่ายออกข่าวลูกน้องกำนันดัง เมืองกาญฯ  รุมกระทืบตำรวจปลอมตัวไปยื่นซอง

 Wink  e-auction เป็นการป้องกันการฮั้วประมูล ไม่ให้นักเลงเข้ามากันบริษัทที่จะร่วมประมูลโครงการต่างๆ ของรัฐได้ผลพอสมควร  เพราะเราสามารถเคาะสู้ราคา ได้ที่ไหนก็ได้ใช้ระบบ อิเลคทรอนิค ส่วนค่าดำเนินการ  ที่บริษัทให้บริการe-auction ก็คิดเอากับผู้ชนะการประมูลของแต่ละโครงการ  10,000 บาทบ้าง 15,000 บาท บ้างแล้วแต่โครงการ

 Wink ใครอยากรวยก็ทำมาหากินกันหน่อย     ไปเปิดบริษัทรับประมูลก็ได้ไม่เห็นมีใครว่า  ใครพร้อมก็ไปจดทะเบียนนิติบุคคล หรือจะเป็นบริษัทก็ได้   ไม่เห็นมีใครห้าม

ปล.  เรื่องนี้ผมขี้เกียจพิมพ์  เดี๋ยวหาว่าออกตัวแทนนายกอีก  แต่บอกได้ว่าวงการฮั้วประมูล สะอื้น นักเลง  กลุ่มอิทธิพลต่างๆ อดฮั้วประมูลไประดับนึง  แต่ก็ยังฮั้วกันอยู่ Wink
บันทึกการเข้า

รักดีกินถั่ว   รักชั่วกินเหล้า  รักทั้งดี -ทั้งชั่ว กินถั่วแกล้มเหล้า
Tiger wut
อาวุธประจำตัวคือ"ขวดนม"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 975
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15042


พี่ครับ พี่ครับ เสือมา


« ตอบ #4 เมื่อ: ธันวาคม 08, 2005, 11:47:22 PM »

 Wink  บริษัทที่ให้บริการมี 9 บริษัทครับ  ลูกชายนาย  ก   ก็มีหุ้นอยู่ด้วย  แล้วก็ยังมีบริษัทเริ่มเปิดให้บริการขึ้นเรื่อยๆนะครับ   Wink

   Wink  ขอเสริมอีกนิดครับ  เรื่องค่าบริการจะเก็บจากผู้ชนะการประมูลเท่านั้น สมมุตโครงการนี้งบประมาณ 20 ล้าน  ผู้ชนะการประมูลต้องเสียให้บริษัทให้บริการประมาณ 10,000 - 20,000 บาท ประมาณนี้  จะว่าไปแล้วมันก็ดีสำหรับผู้รับเหมาเหมือนกัน สู้ราคากันได้เต็มที่  ประมูลเสร็จคนชนะก็จ่ายค่าใช้จ่ายให้ตลาดกลาง  ก็แฟร์ดี ตลาดกลางก็ได้แค่นี้  หมื่นถึง 2 หมื่นต่องาน ใครอยากรวยเอาเลยครับ ไปจดทะเบียนบริษัทเป็นตลาดกลางได้เลยครับ   
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 08, 2005, 11:56:22 PM โดย Tiger wut » บันทึกการเข้า

รักดีกินถั่ว   รักชั่วกินเหล้า  รักทั้งดี -ทั้งชั่ว กินถั่วแกล้มเหล้า
sutin999
ส วั ส ดี ทุ ก ค น ค รั บ
Hero Member
*****

คะแนน 6
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1486


พร้อมทุกที่ มีดีทุกครั้ง


« ตอบ #5 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 01:06:21 AM »

เงาหัวจะไม่มีอยู่แล้ว ต้องฟังสนธิบ่อยๆครับ
บันทึกการเข้า

                                    ศัตรูของศัตรูข้า คือมิตรข้า                                                                
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #6 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 01:29:21 AM »

คุณtigerwut ครับ เรื่องเคาะราคาที่ไหนก็ได้น่ะมันสนับสนุนฮั้วให้เกิดได้ง่ายขึ้นนะครับ อย่าลืมว่า ยิ่งใช้อิทธิพลได้ง่ายเข้าไปใหญ่เพราะในสถานที่ราชการยังเอานักเลงเข้าไปได้ทำไมนอกสถานที่ราชการจะทำไม่ได้ เรื่องจริงคือว่า 10000-20000ที่คุณว่าน่ะ ถ้าคิดเป็น% มันเยอะนะครับ อย่างที่คนรู้จักเคยโดน 20000 จากมูลค่า ล้านกว่าๆ ตก1 %กว่านะครับ นะครับ ไหนจะค่าธรรมเนียมจากผู้ที่แพ้การประมูลอีก(แล้วอย่างนี้คนแพ้จะตายไหมนี่แพ้แล้วยังต้องเสียค่าใช้จ่าย)
ที่สำคัญการประมูลส่วนใหญ่จะมีมูลค่าไม่มากเก็บ 10000-20000 ถือว่าเป็นค่าใช้จ่ายที่เยอะมาก
แล้วการซื้อฮั้วยังทำได้ง่ายมากเอาเงินไปแล้วเอาซีดีมา( ที่อุทัยธานีไปนั่งเคาะกัน 3รายในค่าเฟ่เดียวกันลงข่าวหนังสือพิมพ์ก็มีมาแล้ว)ถ้าถามว่าการทำผิดกฏหมายในสถานที่ราชการกับนอกสถานที่ราชการอย่างไหนยากง่ายกว่ากัน คำตอบมันมีอยู่ในตัวอยู่แล้ว
การที่ให้บริษัทกลางมาทำหน้าที่จัดประมูลเพื่อความโปร่งใสถือว่าดูถูกข้าราชการเป็นอย่างมาก อย่างน้อยข้าราชการก็มีวินัยบังคับอยู่คำนึงถึงเกียรติและหน้าตามากกว่าเอกชนนะครับ ถ้าจะให้โปร่งใสไม่มีผลประโยชน์จริงก็ให้หน่วยงานกลางของรัฐเช่นคลังจังหวัดทำหน้าที่ก็ได้ ถึงจะแน่ใจได้ว่าเป็นกลางแน่นอนนี่อะไรบริษัทในเครือบริษัทหนึ่งทำหน้าที่จัดประมูลบริษัทในเครืออีกบริษัทหนึ่งเข้าร่วมประมูล แน่ใจหรือครับว่าจะมีความเป็นกลางที่แท้จริง
แล้วการจดทะเบียนบริษัทกลางน่ะทำได้ง่ายหรือครับ ถ้าทำได้ง่ายๆคุณ tiger wut ไปจดให้ผมทีเถอะผมรับรองจะไม่เอาเงินเข้าส่วนตัวแม้แต่บาทเดียวรายได้ทั้งหมดจะบริจาคเข้ามูลนิธิราชประชานุเคราะห์ทุกบาททุกสตางค์เลยครับ ถ้าบริษัทกลางมันจดทะเบียนได้ง่ายๆ ตั้งแต่เริ่มใช้ e auction มันคงไม่มีแค่ 9 บริษัทหรอกครับ คงมีพอๆกับร้านขายของชำแล้วครับ เพราะไม่มีวิธีไหนหาเงินได้ง่ายขนาดนี้อีกแล้ว
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
Iamshootinghere
Sr. Member
****

คะแนน 2
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 552


« ตอบ #7 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 07:24:44 AM »


 Wink ขอเสริมอีกนิดครับ เรื่องค่าบริการจะเก็บจากผู้ชนะการประมูลเท่านั้น สมมุตโครงการนี้งบประมาณ 20 ล้าน ผู้ชนะการประมูลต้องเสียให้บริษัทให้บริการประมาณ 10,000 - 20,000 บาท

0.05-0.1% ครับ

ถ้าจะให้โปร่งใสไม่มีผลประโยชน์จริงก็ให้หน่วยงานกลางของรัฐเช่นคลังจังหวัดทำหน้าที่ก็ได้ ถึงจะแน่ใจได้ว่าเป็นกลางแน่นอนนี่อะไรบริษัทในเครือบริษัทหนึ่งทำหน้าที่จัดประมูลบริษัทในเครืออีกบริษัทหนึ่งเข้าร่วมประมูล แน่ใจหรือครับว่าจะมีความเป็นกลางที่แท้จริง

อันนี้ก็จริง Undecided
บันทึกการเข้า

"You not the only one who makes mistakes, but they're the only thing that you can truly call you own"
Billy Joel
Tiger wut
อาวุธประจำตัวคือ"ขวดนม"
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 975
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 15042


พี่ครับ พี่ครับ เสือมา


« ตอบ #8 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 08:46:23 AM »

 
  เรื่องฮั้วประมูลงานนั่งเล่าได้เป็นวันๆ

คุณtigerwut ครับ เรื่องเคาะราคาที่ไหนก็ได้น่ะมันสนับสนุนฮั้วให้เกิดได้ง่ายขึ้นนะครับ อย่าลืมว่า ยิ่งใช้อิทธิพลได้ง่ายเข้าไปใหญ่เพราะในสถานที่ราชการยังเอานักเลงเข้าไปได้ทำไมนอกสถานที่ราชการจะทำไม่ได้
 จริงๆแล้วเจ้าของกระทู้ยังได้ข้อมูลคลาดเคลื่อน  เคาะที่ไหนก็ได้ผมหมายความว่า  ผมสามารถสู้ราคาเคาะราคาได้ที่บ้านผมเลยครับ บริษัทอื่นจะเคาะราคา สู้ราคาที่ไหนก็ได้ที่มี อินเตอร์เน็ต


การที่ให้บริษัทกลางมาทำหน้าที่จัดประมูลเพื่อความโปร่งใสถือว่าดูถูกข้าราชการเป็นอย่างมาก

  อันนี้ก็ไม่เกี่ยวกันครับ  เขาไม่ได้หาว่าข้าราชการทำไม่โปรงใส แต่วิธีประมูลงานโดยระบบ e-auction เป็นการป้องกันการฮั้วประมูล   ข้าราชการเข้าไม่มีส่วนร่วมรู้เห็นหรอกครับมันอยู่ที่บริษัทรับเหมาต่างหาก

  จริงๆเรื่องพวกนี้ผมไม่อยากแส่มากนัก  เดี๋ยวจะกลายไปเข้าข้างนายกอีก  แต่บังเอิญตรงกับอาชีพผมพอดี  นี่เดี๋ยวผมก็จะไปตลาดกลางแล้ว มีข้อมูลอะไรจะมาบอกกล่าวอีกคับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: ธันวาคม 09, 2005, 08:47:55 AM โดย Tiger wut » บันทึกการเข้า

รักดีกินถั่ว   รักชั่วกินเหล้า  รักทั้งดี -ทั้งชั่ว กินถั่วแกล้มเหล้า
BADBOY
บุคคลทั่วไป
« ตอบ #9 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 09:20:37 AM »

เท่าที่ผมอยู่ในวงการก่อสร้างของทางราชการการโดยตรง นะครับ  E-auction  มันก็ดีครับ พวกเจ้าหน้าที่แบบพวกผมสบายขึ้น ไม่ต้องยุ่งกับงานเอกสารมาก  ไม่ต้องมาเป็นธุระปะปังอะไรให้ยุ่งยากเหมือนเดิม  ช่วยลดความเสี่ยงทางด้านกฏหมายลงบ้าง  ทุกวันนี้การยื่นประมูลงานรัฐฯ มีปัญหากันเยอะครับ ทำแบบนี้ก็ดีเหมือนกัน เรื่องแบบว่ามีนักเลงมาคุม ก็เยอะครับ มีวันหนึ่งผมย้ายไปใหม่ได้ไม่กี่วัน เดินขึ้นสำนักงานไปทำงานตามปกติ พอดีวันนี้มีการยื่นซองกัน มีผู้ชายตัดผมเกรียนใส่ชุดซาฟารี ยืนอยู่หน้าประตู 2 คน พอผมขึ้นไปปุ๊บ มันเข้ามาขวางเลยครับ พร้อมกับยิงคำถามแบบห้วน ๆ มาว่า " มาทำไมวะ" ผมก็จ้องหน้าแล้วยิงตอบไปว่า " กูมาทำงานโว้ย" แค่นั้นแหละครับหน้าจ๋อยไปเลย แล้วก็โทร.ให้ เพื่อนผมซึ่งเป็น สห. อยู่มารับตัวกลับไป และอีกอย่างคือ พวกที่เป็นผู้บริหารจะได้ไม่ต้องมาล๊อคงานเอาดื้อ ๆ  โดยที่พวกกระผมเป็นลูกน้อง เห็นความไม่ชอบมาพากลหลาย ๆ อย่างแต่ก็ทำอะไรไม่ได้  พอเรื่องเกิดขึ้น พวกกระผมนี่แหละที่จะพลอยซวยไปด้วย ทั้งที่ไม่ได้มีผลประโยชน์อะไรด้วยเลย แหม...พอพูดถึงเรื่องพวกนี้ทีไร ก็ชักจะไปยาวทุกที
บันทึกการเข้า
ฅนนิรนาม
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 345


« ตอบ #10 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 09:26:01 AM »

Wink ผมอยู่ในวงการรับเหมาก่อสร้าง รู้เรื่องฮั้วประมูลงานดีพอสมควร สมัยก่อนเจ้าพ่อ เจ้าแม่ทั้งหลายจะส่งลูกน้อง มากันไม่ให้ยื่นซองประกวดราคา นักเลงเพียบ คอยคุมเชิง ที่ยื่นประกวดราคา ยังเคยมี TV ไปถ่ายออกข่าวลูกน้องกำนันดัง เมืองกาญฯ รุมกระทืบตำรวจปลอมตัวไปยื่นซอง

 Wink e-auction เป็นการป้องกันการฮั้วประมูล ไม่ให้นักเลงเข้ามากันบริษัทที่จะร่วมประมูลโครงการต่างๆ ของรัฐได้ผลพอสมควร เพราะเราสามารถเคาะสู้ราคา ได้ที่ไหนก็ได้ใช้ระบบ อิเลคทรอนิค ส่วนค่าดำเนินการ ที่บริษัทให้บริการe-auction ก็คิดเอากับผู้ชนะการประมูลของแต่ละโครงการ 10,000 บาทบ้าง 15,000 บาท บ้างแล้วแต่โครงการ

 Wink ใครอยากรวยก็ทำมาหากินกันหน่อย ไปเปิดบริษัทรับประมูลก็ได้ไม่เห็นมีใครว่า ใครพร้อมก็ไปจดทะเบียนนิติบุคคล หรือจะเป็นบริษัทก็ได้ ไม่เห็นมีใครห้าม

ปล. เรื่องนี้ผมขี้เกียจพิมพ์ เดี๋ยวหาว่าออกตัวแทนนายกอีก แต่บอกได้ว่าวงการฮั้วประมูล สะอื้น นักเลง กลุ่มอิทธิพลต่างๆ อดฮั้วประมูลไประดับนึง แต่ก็ยังฮั้วกันอยู่ Wink
********** ถูกต้องแล้วครับพี่ Tiger wut ผมก็ทำธุรกิจส่วนตัวเห็นด้วยกับวิธีนี้ครับ ใครอยากรู้ ก็ไปจดทะเบียนเปิดบริษัท แล้วไปประมูลงานจะทราบเอง เป็นผู้นำถ้าไม่คิดอ่านก็สมองฝ่อ คิดแล้วจะสำเร็จหรือไม่ก็อยู่ที่ ปชช. ทุกคน ช่วยกันหน่อยครับ *******
****สงสัยมาก ว่าการที่ให้บริษัทเป็นกลางมาประมูลถือว่าดูถูกข้าราชการเป็นอย่างมาก..ดูถูกข้าราชการยังไงครับ..งง...(ขอแนะนำให้ถอดหัวโขนกันบ้างนะครับ..ขอบคุณครับ)****

บันทึกการเข้า
bigbuffalo
Hero Member
*****

คะแนน 60
ออฟไลน์

กระทู้: 1389



« ตอบ #11 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 10:25:11 AM »

เท่าที่ผมรู้ บางงาน คนประมูลไปนั่งเคาะด้วยกัน อย่างนี้เรียกว่าอั้วไหมครับ
บันทึกการเข้า
Ro@d - รักในหลวง
รักเธอ.. ประเทศไทย
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 4088
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 20186


1 คัน 1 ชีวิตที่อิสระ มี G23 กาแฟอีก 1 เป็นเพื่อน


« ตอบ #12 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 11:16:32 AM »

Smiley ผมไม่ get ในเรื่องเหล่านี้.. แต่. เห็นอนาคต ที่ดี และ หักงอ ..   พอ พอกัน
    ผมเข้าใจในความจริงว่า ระบบใดที่ มนุษย์ สร้างขึ้น ก็เพื่อประโยชน์เป็นด้านบวก ความสะดวกเป็นบวก แก่มนุษย์เอง ..

    เพียงแต่ระวังการเอื้อประโยชน์ ไว้เท่านั้น .. และ การเอื้อประโยชน์ก็มีการตีกรอบ ขีดวงไว้ เป็นชั้น ชั้น ด้วย..

    เพื่อนผมคนหนึ่งเรียนมัธยมมาด้วยกัน.. เป็นนักรับเหมา. เล็ก เล็ก รายหนึ่ง 
    ก็รอซับงานจากลูกพี่เขา   ลูกพี่เขาตัวเล็กนิดเดียว ..แต่ชื่อใหญ่ที่สุดใน ระบบสุริยะจัการวาล นี้..  ตกใจ
 

   
บันทึกการเข้า

ฅนนิรนาม
Full Member
***

คะแนน 3
ออฟไลน์

กระทู้: 345


« ตอบ #13 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 11:19:10 AM »

*** ขอโทษทุกท่านนะครับ..เดี๋ยวนี้มีการฮั้วที่ถูกกฏหมาย..หมายความว่า ถ้ามีการแข่งขันกันสูง บริษัทเหล่านั้นเขาจะรวมตัวกันจดทะเบียนใหม่ ในนาม บริษัท กิจการร่วมค้า ที่ทุกท่านอาจจะเคยได้ยินเวลาเขาก่อสร้างทางด่วนโครงการใหญ่ๆ หรือก่อสร้างอะไรที่โครงการใหญ่ๆ นั่นแหละครับ วิธีการฮั้วแบบนี้ไร้คู่แข่งและถูกต้องตามกฏหมาย แถมเสียภาษีเงินได้น้อยด้วยนะครับ...ขอให้ทุกท่านลองทำดูครับ ***
บันทึกการเข้า
nars รักในหลวงและแผ่นดินไทย
Website Sponsor
Hero Member
****

คะแนน 303
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 4897


« ตอบ #14 เมื่อ: ธันวาคม 09, 2005, 01:47:46 PM »

****สงสัยมาก ว่าการที่ให้บริษัทเป็นกลางมาประมูลถือว่าดูถูกข้าราชการเป็นอย่างมาก..ดูถูกข้าราชการยังไงครับ..งง...(ขอแนะนำให้ถอดหัวโขนกันบ้างนะครับ..ขอบคุณครับ)****
 ขออธิบายประโยคนี้นะครับว่าเนื่องจากนายทักษิณบอกว่าถ้าให้เอกชนจัดประมูลจะโปร่งใสกว่าให้หน่วยงานราชการจัดไงครับ แล้วอย่างที่ผมบอกถ้าหน่วยงานรัฐไม่สามารถให้ความเป็นธรรมกับประชาชนได้ ประเทศนี้ก็ไม่เหลืออะไรให้ความยุติธรรมได้อีกแล้ว(ใครว่าเอกชนไม่โกงผมว่าโกงมากกว่าหน่วยงานรัฐเสียอีกโดยเฉพาะตัวผมเองเนื่องจากการที่เอกชนจะทำอะไรที่ผิดๆจะทำได้สะดวกกว่าหน่วยงานรัฐ)

***ขอเสริมอีกนิดครับ เรื่องค่าบริการจะเก็บจากผู้ชนะการประมูลเท่านั้น สมมุตโครงการนี้งบประมาณ 20 ล้าน ผู้ชนะการประมูลต้องเสียให้บริษัทให้บริการประมาณ 10,000 - 20,000 บาท ***

 อันนี้ก็จริงแต่เป็นความจริงที่ไม่ใช่ทั้งหมด ตัวผมเองเคยประมูลงานได้สองล้านกว่าๆ แต่เสียค่าธรรมเนียม eauction เมื่อ 3 ปีที่แล้วจาก บริษัทดาต้าแมท(ชื่อคุ้นๆมั้ย)ในตอนนั้นเขาไม่กำหนดค่าบริการสูงสุดนะครับ แต่เค้าคิดเป็น% คิดที่ 1-2 % ถึงตอนนี้จะปรับเพดาสูงสุดลงมา ไม่เกิน20000 บาท แต่งานส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ก่อสร้าง(งานก่อสร้างเครือข่ายนายทักษิณไม่สนใจหรอกเพราะมันเป็นงานที่ไม่มีกำไรมาก เต็มที่ก็ไม่เกิน 10% ทำให้ผู้ที่เคยสัมผัสงานประมูลก่อสร้างเข้าใจว่าระบบ eauction ดีแต่เป้าหมายหลักนายทักษิณและบริวารจะสน ไอที คอมพิวเตอร์ สื่อสาร โครงการก่อสร้างที่ใช้เทคโนโลยี งานพวกนี้จะมีกำไรมากแล้วใช้การ inside ข้อมูล) จะมีมูลค่า 6-7 หลัก คิดเป็น% มันก็เยอะนะครับ รวมๆแล้วผลประโยชน์ตรงนี้ปีละนับพันล้านบาท ทุกคนเห็นว่ามันเป็นสิ่งสมควรแล้วหรือที่จะต้องให้นายทักษิณและเครือข่ายรับเงินส่วนนี้ไปอย่างถูกกฏหมาย(ทั้งๆที่ผิดจริยธรรมเท่าๆกับเงินคอมมิชชั่น)แถมยังเอื้อประโยชน์ต่อพวกพ้องอีกตะหาก  วิธีจะแก้ไขน่ะหรือง่ายนิดเดียวก็ให้หน่วยงานกลางของรัฐเช่นคลังจังหวัด โดยวิธียกป้ายประมูลแบบโบราณไปเลยยิ่งดีเพราะรับประกันได้ว่าโปร่งใส จัดอย่างเปิดเผยไม่มีอะไรให้คลางแคลงใจ ไม่ต้องเสียเงินค่าธรรมเนียม(ค่าคอมให้เครือข่ายนายทักษิณ)  เรื่องการเคาะที่บ้านได้นี่ ก็จะมีคำถามตามมาอีกว่าบุกรุกสถานที่ราชการ กับ สถานที่ส่วนบุคคล สิ่งไหนมีโทษร้ายแรงกว่ากัน คำตอบมีอยู่ในตัวอยู่แล้วนะครับ
บันทึกการเข้า

ถ้าเสียงส่วนใหญ่คือความถูกต้อง
ผีเปรตในนรกมันคงโหวตให้พวกมันได้ขึ้นสวรรค์
จะแก้รัฐธรรมนูญไปทำไม! ต้นตอปัญหามันเกิดจากรธน.ไม่ดี หรือพวกแกมันเลว!
หน้า: [1] 2 3 4 ... 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.083 วินาที กับ 21 คำสั่ง