มิใช่เพียงแค่ เขื่อนแม่วงก์...

[submachine -รักในหลวง-]

ไม่ใช่แค่'แม่วงก์'แต่จ่อผุดทั่วไทย21เขื่อน
แฉกรมชลฯยัดไส้หวังใช้งบ3.5แสนล้าน




ส้มหล่นใส่‘กรมชลประทาน’เงินกู้โครงการจัดการน้ำ3.5แสนล้าน ไม่ใช่แค่มี‘เขื่อนแม่วงก์’
แต่มีอีก20เขื่อน ครอบคลุม5ลุ่มน้ำ ที่เป็นเขื่อนเดิมของกรมชลประทาน แต่ยังไม่ได้สร้าง
หวังยัดไส้ใช้งบประมาณมากถึง50,000ล้านบาท ชำแหละทีละโครงการพบทั้งที่เป็นประ-
โยชน์กับที่ไม่เป็นประโยชน์ แถมยังส่งผลกระทบทั้งต่อคน ป่าไม้ สัตว์ป่า แต่ชาวบ้านยัง
ไม่รู้ข้อมูล เพราะหลายโครงการยังอยู่ระหว่างศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ
หรือEHIA

ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ข่าวความเคลื่อนไหวของกลุ่มอนุรักษ์ นำโดย ศศิน เฉลิมลาภ
เลขาธิการมูลนิธิสืบนาคะเสถียร เดินเท้าจากหน่วยพิทักษ์ป่าแม่เรวา อุทยานแห่งชาติ
แม่วงก์ จ.นครสวรรค์ เพื่อคัดค้านรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมแ ละสุขภาพ
หรือ EHIA โครงการก่อสร้างเขื่อนแม่วงก์ ซึ่งเป็นหนึ่งหลายโครงการที่บรรจุอยู่ในแผนการ
บริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านบาท กลายเป็นประเด็นร้อนที่ถูกพูดถึงมากที่สุดประเด็นหนึ่ง
ในสังคม แม้ในช่วงแรกของการเดินจะไม่ได้รับความสนใจจากสื่อหลักเท่าไหร่นัก แต่หลัง
การแชร์รูปภาพผ่านโซเชียลเน็ตเวิร์กมาก ทำให้เกิดกระแสคัดค้านการสร้างเขื่อนแม่วงก์
เพิ่มมากขึ้น แม้กระทั่งน.ส.ยิ่งลักษณ์ นายกรัฐมนตรี นายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงความคิด
เห็นเรื่องนี้  การเดินเท้าระยะทาง 388 กิโลเมตรของเลขาธิการมูลนิธิสืบฯ และผู้ร่วมอุดม-
การณ์ จึงน่าจะเป็นการเรียกความสนใจจากประชาชนให้กลับเข้าสู่ประเด็นการเดินหน้า
โครงการบริหารจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านอีกครั้ง หลังจากที่กระแสเงียบหายไปสักระยะหนึ่ง
แล้ว



เดิน 388 กม.อ่านแถลงการณ์ค้าน EHIA แม่วงก์

ประเด็นหลักของการเดินรณรงค์ในครั้งนี้ อยู่ที่การคัดค้าน การอนุมัติรายงานการวิเคราะห์ผล
กระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับโครงการหรือกิจการที่อาจก่อให้เกิดผลกระทบต่อชุมชนอย่างรุน-
แรงทั้งทางด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อม ทรัพยากรธรรมชาติและสุขภาพ โครงการเขื่อนแม่วงก์
จ.นครสวรรค์  โดยในวันสุดท้ายของการเดินรณรงค์ดังกล่าว ได้มีการอ่านแถลงการณ์คัดค้าน
การดำเนินการของรัฐบาล พร้อมระบุเหตุผลต่างๆ ในการคัดค้าน EHIA ฉบับดังกล่าว ระบุว่า

1.รายงานฉบับนี้ไม่ได้ให้ความจริงใจในการศึกษาทางเลือกในการพัฒนาแหล่งน้ำโดยวิธีอื่นๆ
โดยใช้วิธีคำนวณเทคนิคทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมให้ไม่คุ้มค่าในการเลือกทางเลือกอื่นๆ
หรือ เทคนิคกำหนดตัวแปรที่เบี่ยงเบนน้ำหนักของการเลือกที่ตั้ง ให้มาก่อสร้างในป่าอุทยาน
แห่งชาติแม่วงก์

2.รายงานฉบับนี้ละเลยข้อมูลความสำคัญของพื้นที่อุทยานแห่งชาติแม่วงก์ ที่ต่อเนื่องกับพื้นที่
มรดกโลกเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าห้วยขาแข้ง ที่เป็นป่าใหญ่อุดมสมบูรณ์ไม่มีการรบกวนระบบ
นิเวศสัตว์ป่าโดยที่ตั้งของชุมชน ดังมีรายงานข้อมูลสำรวจของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องมากมาย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเรื่องของการกระจายตัวของเสือโคร่ง ทั้งจากรายงานของกรมอุทยาน-
แห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช สมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า (WCS) ประเทศไทยและกองทุนสัตว์ป่า
โลกสากล (WWF) ประเทศไทย



 3.รายงานฉบับนี้ได้ระบุข้อมูลผลประโยชน์จากการสร้างเขื่อนว่า ในพื้นที่ชลประทานทั้งหมด
291,900 ไร่ จะเป็นพื้นที่ชลประทานในฤดูฝนถึง 175,355 ไร่ จึงได้พื้นที่ชลประทานฤดูแล้ง
เพียง 116,545 ไร่ ดังนั้นพื้นที่ที่ได้รับประโยชน์จึงน้อยกว่าสิ่งที่ชาวบ้านเข้าใจว่าน้ำจะไปทั่ง
ถึงทั้ง 23 ตำบลที่ได้ระบุในรายงาน หากพิจารณาเหตุผลที่ต้องสูญเสียพื้นที่ป่า และงบประ-
มาณในการก่อสร้าง

สร้างเขื่อนแม่วงก์ แก้น้ำท่วมไม่ได้

4.รายงานฉบับนี้ระบุชัดเจนว่าไม่สามารถแก้ไขปัญหาน้ำที่ท่วมในพื้นที่เสี่ยงน้ำท่วมได้ทั้งหมด
และยังไม่ได้วิเคราะห์ข้อมูลน้ำที่ไหลบ่าจากพื้นที่เกษตรกรรมที่เปลี่ยนแปลงจากป่าไม้ในพื้นที่
นอกอุทยาน ซึ่งคาดว่าจะมีน้ำมากถึง 70-80 เปอร์เซนต์ ที่ไหลลงมายังที่ราบอ.ลาดยาว ดังนั้น
ถึงสร้างเขื่อนแม่วงก์ สามารถบรรเทาอุทกภัยได้ไม่มากนักในพื้นที่โครงการ โดยไม่ต้องสงสัย
ว่าโครงการเขื่อนแม่วงก์ จะมีผลต่อการบรรเทาน้ำท่วมในลุ่มน้ำเจ้าพระยาตามงบประมาณสร้าง
เขื่อนตามโมดูล  A 1 ที่มากับโครงการเงินกู้จัดการน้ำ 3.5 แสนล้านของรัฐบาลได้เพียงไม่ถึง 1
เปอร์เซนต์ ของน้ำท่วมใหญ่ปี 2554

5.ในการลดผลกระทบสิ่งแวดล้อม ไม่มีมาตรการที่แน่ใจได้เลยว่าจะได้ผล ได้แก่ การปลูกป่า
ทดแทนที่ไม่มีการระบุพื้นที่ปลูกป่าว่าอยู่ในบริเวณใด มีแต่การคำนวณว่าจะได้ไม้และผลประ-
โยชน์มากกว่าที่จะตัดไป ทั้งที่ความจริงแล้วพื้นที่นอกอุทยานแห่งชาติแม่วงก์เกือบจะมีแต่พื้น-
ที่เกษตรกรรมของชาวบ้าน มิได้มีพื้นที่ใดสามารถปลูกป่าถึง 36,000 ไร่ ตามที่ระบุได้ หรือมาตร
การลดผลกระทบจากการล่าสัตว์ ตัดไม้เกินพื้นที่ ในระหว่างการก่อสร้างก็เป็นเพียงมาตรการทั่วๆ
ไปให้เจ้าหน้าที่ดูแลเคร่งครัด ซึ่งในความเป็นจริงแล้วในขณะก่อสร้างจะไม่สามารถควบคุมการ
ล่าสัตว์ที่จะไปถึงพื้นที่อื่น ๆ รวมถึงห้วยขาแข้ง ได้



6.ในการพิจารณารายงานของคณะกรรมการผู้ชำนาญการในการประชุมครั้งที่ 1 เมื่อปลายปี 2555
มีมติให้แก้ไขรายงาน และศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมหลายประเด็น โดยเฉพาะการศึกษาเรื่องระบบนิเวศ
ของสัตว์ป่า ซึ่งโดยหลักการแล้วต้องใช้เวลาในการศึกษาพอสมควร เป็นไปไม่ได้ที่จะศึกษาข้อมูล
และวิเคราะห์ผลกระทบเพิ่มเติมแล้วเสร็จได้ภายในกรอบระยะเวลา 1 ปี

7.พื้นที่ชลประทานเขื่อนแม่วงก์ เป็นพื้นที่ทับซ้อนกับคลองผันน้ำในโมดูล A5 ซึ่งจะทำให้สภาพ
แวดล้อมและการจัดการน้ำที่ศึกษาไว้ทั้งหมดเปลี่ยนแปลงไปจากโครงการชลประทานเขื่อนแม่วงก์

สผ.ไม่โปร่งใส เปลี่ยนตัวข้าราชการเพื่อรอรับนโยบายรัฐ

8.ในการพิจารณารายงานฉบับนี้ รัฐบาลปรับเปลี่ยนบุคลากรของสำนักงานนโยบายและแผนทรัพ-
ยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม (สผ.) และคณะกรรมการผู้ชำนาญการอย่างน่าสงสัย ตั้งแต่ต้นปี
2556 ได้แก่การโยกย้ายตำแหน่งของเลขาธิการอย่าง ดร.วิจารณ์ สิมะฉายา ซึ่งมีชื่อเสียงการยอม
รับในการทำงานวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นอย่างดี มาเป็นนายสันติ บุญประคับ ซึ่งมีภูมิหลังทำ-
งานด้านพัฒนาจากสภาพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ และปรับตำแหน่งประธานคณะกรรม-
การผู้ชำนาญการรายงานวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมและสุขภาพ ด้านพัฒนาแหล่งน้ำ จาก
ดร.สันทัด สมชีวิตา ผู้ทรงคุณวุฒิจากบุคคลภายนอกในคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ อดีต
ข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ที่มีชื่อเสียงในการทำงานด้านวิทยาศาสตร์และสิ่งแวดล้อม มาเป็นข้าราชการ
ประจำอย่างตัวเลขาธิการ สผ.เอง คือ นายสันติ บุญประคับ ซึ่งอาจจะสงสัยได้ว่าต้องเร่งรัดทำงาน
ตามนโยบายที่ได้รับมาจากโครงการจัดการน้ำ 3.5 แสนล้านเนื่องจากในขณะนั้น รองนายกรัฐมนตรี
ที่กำกับดูแลงานด้านสิ่งแวดล้อมนี้คือ ปลอดประสพ สุรัสวดี ผู้รับผิดชอบโครงการจัดการน้ำเช่นกัน



นอกจากนี้ยังทราบว่า มีการเปลี่ยนแปลงบุคคลในคณะกรรมการผู้ชำนาญการที่มีความเห็นทาง
วิชาการต่อความบกพร่องของรายงาน อาทิ ดร. อุทิศ กุฏอินทร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบนิเวศป่าไม้
นายสมศักดิ์ โพธิ์สัตย์ ผู้เชี่ยวชาญ ด้านธรณีวิทยา รวมถึงการปรับโครงสร้างองค์ประกอบให้ไม่มี
ผู้แทนองค์กรพัฒนาเอกชนด้านสิ่งแวดล้อม และผู้แทนประจำของกรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และ
พันธุ์พืช

ดังนั้นการเร่งรัดผ่านรายงานโครงการเขื่อนแม่วงก์ในครั้งนี้จึงมีความผิดปกติอย่างยิ่งต่อมาตรฐาน
ทางวิชาการการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม

            “การสร้างเขื่อนแม่วงก์ที่สามารถช่วยพื้นที่เกษตรได้เพียง 1 แสนไร่ ในฤดูแล้ง และ
สามารถแก้น้ำท่วมในพื้นที่ลาดยาวได้แค่ 20 เปอร์เซนต์ พร้อมทั้งลดปัญหาน้ำท่วมในกรุงเทพฯ
ได้เพียง 1 เปอร์เซนต์ เท่านั้น มันมีความคุ้มค่าหรือไม่กับแหล่งผืนป่าที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดจะหาย
ไป และความคุ้มค่าตรงนี้ใครจะเป็นคนชั่ง เราจะบอกให้ชาวบ้านตัดสินหรือ การตัดสินใจควรเป็นคน
ที่มีความรู้มาตัดสิน เช่น สำนักนโยบายและแผน ไม่ใช่ให้รัฐมนตรีหรือใครมาพูดแทนชาวบ้าน ที่
ออกมาประท้วงในวันนี้ เพราะต้องการประท้วงคนมีความรู้ของหน่วยงานรัฐที่ต่างฝ่ายต่างเงียบ
เฉยกันไปหมด” นายศศินกล่าวให้สัมภาษณ์รายการ เสวนา “ล้อมวง...ค้านเขื่อนแม่วงก์” โดย
หนังสือพิมพ์คมชัดลึก



อย่างไรก็ตามแม้ประเด็นหลักของการเดินประท้วงในครั้งนี้จะมีเป้าหมายสำคัญอยู่ที่การคัดค้าน
การสร้างเขื่อนแม่วงก์  จ.นครสวรรค์  แต่หากพิจารณาจากแผนงานของ คณะกรรมการบริหาร
จัดการน้ำและอุทกภัย (กบอ.) ทั้งหมดแล้ว จะพบว่า ยังมีแผนในการสร้างอ่างเก็บน้ำ หรือเขื่อน
ในอีกหลายพื้นที่ จำนวนมากกว่า 20 แห่ง ในพื้นที่ภาคเหนือ ภาคกลาง และภาคอีสาน  ซึ่งใน
บางพื้นที่เริ่มมีการเคลื่อนไหวคัดค้านการดำเนินการของ กบอ.บ้างแล้ว แต่ก็มีอีกหลายพื้นที่ ที่
ชาวบ้านระบุว่ายังไม่ทราบข้อมูลว่าจะมีการสร้างเขื่อน หรืออ่างเก็บน้ำ ในพื้นที่ของตัวเอง และ
ที่สำคัญยังไม่ทราบว่าหากสร้างแล้วพวกเขาจะได้ประโยชน์หรือได้รับผลกระทบอะไรบ้าง และ
นั่นน่าจะเป็นคำถามหนึ่ง ที่ กบอ.ในฐานะเจ้าของโครงการจะต้องตอบ !!!



มีอีกหลายเขื่อนที่ยังไม่มีรายละเอียดผลกระทบจาก กบอ.

สำหรับรายละเอียดแผนการบริหารจัดการน้ำในการจัดการเขื่อนเก็บกักน้ำหลัก และการจัดทำแผน
บริหารจัดการน้ำของประเทศ ในโมดุล A และ โมดุล B มีรายละเอียดดังนี้





















ที่เลือดูต่อที่
http://tcijthai.com/tcijthainews/view.php?ids=3134

ภาพประกอบจากเวบไซด์ทั่วไป

[carrera]

ไม่มีความรู้ ไม่รู้ไปทางไหนดี

[~ Sitthipong - รักในหลวง ~]

เลือกป่า  ไม่เลือกเขื่อน  ครับ 

[น้าเสก คนเดิม]

เอาป่าเหมือนกัน...ไม่ชอบขี้หน้าประสพปลอด

[yod - รักในหลวง ครับ]

นักการเมืองยื่นปลา              พระราชายื่นเบ็ด
นักการเมืองแจกแท็บเบล็ต    กษัตริย์แนะเคล็ดวิชา
นักการเมืองห่วงอำนาจ         มหาราชห่วงประชา
นักการเมืองสร้างสัญญา       องค์เจ้าฟ้าสร้างสรรธรรม
นักการเมืองหาเรื่องกิน         องค์ภูมินทร์หาเรื่องทำ
นักการเมืองยุให้รำฯ             ในหลวงย้ำให้ทำดี
นักการเมืองมักแบ่งขั้ว          องค์เหนือหัวไม่แบ่งสี
นักการเมืองทำสี่ปี               องค์ภูมีทำทุกวัน
นักการเมืองชอบแบ่งเสียง    พ่อพอเพียงชอบแบ่งปัน
นักการเมืองคิดสั้น               องค์ราชันย์คิดยาว


ทรงพระเจริญ





    
พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงปลูกต้นไม้ไว้ในหลายๆ พื้นที่ทั่วทั้งประเทศไทย

"ปลูกป่าเพื่อให้ราษฎรมีรายได้เพิ่มมากขึ้นโดยให้ราษฎรในท้องที่นั้นๆเข้าร่วมกิจกรรมเพื่อ
เป็นการสร้างความเข้าใจให้ราษฎรเห็นความสำคัญของป่า และการปลูกป่า ให้ชาวบ้านได้
ร่วมกิจกรรมตั้งแต่ต้น และควรมีประโยชน์จากกิจกรรมด้วย"
…..พระราชดำรัสพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว พ.ศ. 2527

[Southlander]

ค้านมันไม่ไหวมันรุมกันทำเรื่องเลวๆเย๊อะเกิ๊น
ล้มกระดานมันทั้งโต๊ะเลยดีกว่า

[Yut64]

ของเก่าๆทีกรมชลร่างงบไว้ทั้งนั้นเคยเห็นในเว็ปของกรมชลเมื่อเกือบสิบปีที่แล้ว แหมเข้าใจค้นนะ

[submachine -รักในหลวง-]

เรื่องราวในอดีต

แผนจัดการน้ำ ๓.๕ ล้าน...
ต้องไปดูความล้มเหลว
ของโครงการ โขง ชี มูล ๒.๘๘ ล้านเมื่อ ๒๐ ปีก่อน
เขื่อนแม่วงก์...ต้องไปดูเขื่อนราษีไศล
ที่ป่าทาม ๑ แสนไร่สูญเสียไป โดยที่คนยังไม่รู้จักป่าทาม
และรัฐบาลยิ่งลักษณ์ต้องหันกลับไปดู..
บทเรียนของ "บุฟเฟ่ คาบิเนต" ที่แสนมูมมามในอดีต



โครงการโขงชีมูล, ครม.อนุมัติขณะที่ยังไม่ได้ศึกษาผลกระทบสิ่งแวดล้อม ให้ทำให้เห็นผลโดยเร็ว ทำไปศึกษาไป เมื่อมีการศึกษา
ผลกระทบในปี ๒๕๓๕ รายงานไม่ผ่านโดยมีข้อกังวล ๓๖ ประเด็น แต่นักการเมืองดันให้ผ่านจนได้ในปี ๓๕๓๖

ตามแผน จะสร้างเขื่อนกั้นแม่น้ำในภาคอีสาน ๒๑ เขื่อน สูบน้ำโขงเข้ามา จะผันเข้ามาทั่วอีสาน สร้างพื้นที่ชลประทานเพิ่ม ๔.๙ -
ล้านไร่ ขุดอุโมงลอดภูเขา สูบน้ำขึ้นที่สูง ทดน้ำลงเขื่อนลำปาว ระบายมาตามคลองขุดใหม่ ถึงแม่น้ำชีจะขุดอุโมงลอดแม่น้ำชี มา
โผล่ที่ทุ่งกุลาร้องไห้...อีสานจะดินดำน้ำชุ่ม ปัจจุบันสร้างเสร็จไป ๑๔ เขื่อนแล้ว มีปัญหาเกือบทุกที่ ดินเค็มแพร่กระจาย ทำลายป่า
ทาม ทับที่ทำกินไม่จ่ายชดเชย น้ำท่วมผิดปกติชุมชนปรับตัวไม่ได้ มีม็อบต่อเนื่องมายี่สิบปีแล้ว ปัจจุบันประมาณ ๗ เขื่อนที่ค้างคา
แก้ปัญหาไม่เสร็จ

โขง ชี มูล ถูกยุติลงอย่างที่เป็นเรื่องแสลงใจ ไม่มีใครอยากพูดถึงอีกต่อไป ใช้งบไปได้ ๑๐,๐๐๐ กว่าล้าน ได้พื้นที่ชลประทานใหม่
ประมาณหมื่นไร่ พวกตรวจสอบคัดค้านโครงการโขงชีมูล ล้วนถูกหาว่าเป็นพวกกีดขวางความเจริญ ขัดขวางการพัฒนา ถึงขนาดถูก-
ไล่ออกจากพื้นที่ จัดม็อบชนม็อบ แต่ต่อมาเมื่อเกิดผลกระทบ ก็มีการชุมนุมประท้วงกันไปทั่วให้รัฐชดเชย ทั้งระยะสั้นระยะยาวไม่รู้จบสิ้น

หลังโครงการโขงชีมูลให้บทเรียนอย่างกระจ้างแจ้งแก่เราแล้ว มีงานวิจัยเกิดขึ้นมากมายถึงเรื่องทางเลือกอื่นๆที่ไม่ใช่เขื่อนในการจัดการ
น้ำให้มีประสิทธิภาพและยั่งยืน (โปรดติดตาม) แต่ทิศทางการจัดการน้ำก็ยังอยู่กับคำตอบสำเร็จรูปว่า "เขื่อน" มันฝังอยู่ในหัวพี่น้องไทย
ลึกเกินไป..ที่เราสัมผัสได้นั่นแหละครับ


เครดิต  สนั่น ชูสกุล

[yod - รักในหลวง ครับ]

น้ำโขง ก็ แห้งเหือด สันดอนผุดโผล่ไปทั่ว

คิดกันอย่างไร  บ้างเนี่ย

[naisomchai]

มันไปบอกในไทยรัฐฯ ว่าโดนล็อกงบประมาณไม่ให้เอาออกมาใช้จ่ายเป็นการกระตุ้นเศรษฐกิจ(เงินกู้ ที่โดนฟ้องศาลรัฐธรรมนูญ)... หลอกคนโง่ด้วยการโยนเผือกร้อนใส่องค์กรอิสระฯ...

แล้วมันก็บอกอีกว่าหากได้กระตุ้นเศรษฐกิจรับรองเศรษฐกิจจะขยายตัว มีการคุยโวเสียด้วยว่าเศรษฐกิจขยายตัวน้อยยยยย น่ะ... ไม่ใช่ถดถอยหรือหยุดขยายตัวแต่"ขยายตัวนะคะ"... โชว์โง่อีกตามเคย... ฮา...

ยายนี่มันไม่เคยรู้หรือว่าระบบเศรษฐกิจมัน"ต้องขยายตัว" เพราะประชากรเพิ่ม เงินเฟ้อ ต้นทุนของเงินทุนเพิ่ม(จากดอกเบี้ยเพิ่ม), ดังนั้นระบบเศรษฐกิจจะต้องขยายตัวให้เพิ่มมากกว่าปัจจัยทั้งหลายที่ไล่ตามระบบเศรษฐกิจ... ประเด็นคือหากขยายตัวน้อย(ตามที่สภาพัฒน์ประกาศตัวเลขนั่นแหละ) ก็แปลว่าเรากำลังหนีเงาไม่พ้น เท่ากับถดถอย หากมองจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเกินรายได้...

พูดภาษาบ้านๆก็คือหากเศรษฐกิจมีขนาดเท่าเดิม แต่คน(ประชากร)เพิ่มมากขึ้น ระบบทุกอย่างจะมีค่าใช้จ่ายมากกว่าเดิม(เช่นเงินเดือนข้าราชการต้องเพิ่มขึ้นทุกปี) ตัวหารมันมากกว่าเดิม ค่าใช้จ่ายมันเพิ่มกว่าเดิม... แปลว่าซวยครับ... ฮา...

[yod - รักในหลวง ครับ]

ก๊าซ ขึ้นราคาอีก ๕๐ สตางค์

มีแต่ รายจ่าย....

มันบอก จะกระชาก ค่าครองชีพ ลง....

ห่วย...

[JUNGLE]

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ไม่ใช่แค่'แม่วงก์'แต่จ่อผุดทั่วไทย21เขื่อน
แฉกรมชลฯยัดไส้หวังใช้งบ3.5แสนล้าน

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ ซ๊าบบบ  อ่ะ ฮา

5555 แล้วคนตั้ง "กระทง"  มีความเห็นเป็นอย่างรัย อ่ะ ฮา 

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

น้ำโขง ก็ แห้งเหือด สันดอนผุดโผล่ไปทั่ว

คิดกันอย่างไร  บ้างเนี่ย

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่  yod อ่ะ  ฮา

"แม่น้ำโขง"  ที่มันแ้ห้ง  เนี่ยะ  ฮา
มันไม่เกี่ยวกับ  "วิปริต"  อะไรดอก อ่ะ ฮา

ประเทศต้นน้ำ  คือจีน  เขาทำ " เขื่อน  ซ้อน เขื่อน" กักน้ำ เอาไว้อ่ะ ฮา
สร้างเขื่อน  ซ้อนกัน เป็น "ลูกระนาด"  สามสี่ ห้าแห่ง อ่ะ ฮา
พอน้ำเยอะ เขาก็ปล่อย  ออกมา  ให้ "เรือสินค้า"  วิ่งลงมาจากสิบสองปันนา แล่นได้ อ่ะ ฮา
แต่พอน้ำน้อย  เขาก็กัก  เอาไว้ ใช้ประโยชน์  ของเขา อ่ะ ฮา 

5555 เขียนอย่างนี้  ยายแช่ง  ให้น้ำท่วม  "ระยอง"  สามเดือนเลยอ่ะ ฮา 

[ค..ควาย...ใส่ชฎา]

ก๊าซ ขึ้นราคาอีก ๕๐ สตางค์

มีแต่ รายจ่าย....

มันบอก จะกระชาก ค่าครองชีพ ลง....

ห่วย...

Ha Ha Ha  ฮา  "ฮั่นแน่"  พี่ yod อ่ะ ฮา

ไอ้ราคา  "กาซ lpg"  เนี่ยะ  ฮา
รัฐบาลเขาอุดหนุน ราคา มาตลอด อ่ะ ฮา
วัตถุประสงค์ คือ  ช่วยคนจน คนด้อยโอกาส อ่ะ ฮา
แต่ปัจจุบัน  "กลุ่มอุตสาหกรรม"  มั่วนิ่ม ฉกฉวยโอกาสนี้ อ่ะ ฮา
ทำไปทำมา  ต้องไปจ่ายเงินเพิ่ม อุ้มส่วนนี้ เยอะแยะ อ่ะ ฮา

อุ้มเสร็จ  แล้วก็มาชัก "ค่าต๋ง" เก็บจากคนใช้น้ำมัน อ่ะ ฮา
ซึ่งมันขัดต่อหลักการ และ ฝืนธรรมชาติ อ่ะ ฮา
ส่วนราคามัน "ขึ้น"  ปรับตามสภาพ
เพราะกำลังการผลิตน้อยกว่า  การ "บริโภค" อ่ะ ฮา
และอีกอย่าง มันไม่ใช่  "กิจการ" หรือธุรกิจของรัฐอ่ะ ฮา

แล้วการที่จะเอาเงิน  "กงสี"  ไปอุ้มธุรกิจ ยายเห็นว่าโง่มากๆ อ่ะ ฮา

5555 "เคาะ " พี่ยอด ก่อนดีกว่า   ก่อนที่จะไปเรือง ประเด็น "เขื่อน" อ่ะ ฮา