เว็บบอร์ดสนทนาภาษาปืน
ธันวาคม 22, 2025, 09:25:42 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว: เว็บบอร์ด อวป. สามารถเข้าได้ทั้งสองทาง คือ www.gunsandgames.com และ www.gunsandgames.net ครับ
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 7
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ร่างรัฐธรรมนูญใหม่หาอ่านได้ที่ไหนครับ จะไปดูว่าจะรับหรือไม่รับดี  (อ่าน 10613 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #45 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 12:55:27 AM »

ประเด็นลดจำนวนห้าหมื่นลงเหลือสองหมื่น  มันมีที่มาที่ไปอยู่ครับ
คือต้องการเพิ่มกลไกการตรวจสอบให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น  ผมยังจำตัวเลขที่ยกขึ้นมาถกแถลงในที่ประชุมได้ว่า ท่านนายกทักษิณ ไม่ยอมถูกตรวจสอบในทางการเมือง
โดยในรัฐบาลทักษิณ 1  มีการตั้งกระทู้ 320 เรื่อง เจาะจงไปที่นายกรัฐมนตรี 229 เรื่อง  แต่ท่านนายก ฯ ตอบเพียง 6 เรื่อง   และในรัฐบาลทักษิณ 2  มีการตั้งกระทู้ถึงนายก ฯ 34 เรื่อง  ไม่ตอบเลยแม้แต่เรื่องเดียว
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 13, 2007, 12:57:37 AM โดย สุพินท์ » บันทึกการเข้า
MadFroG
Si vis pacem para bellum
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 46
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 1985


Father and Son


« ตอบ #46 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 01:18:18 AM »

อ้อ จำได้แล้วครับ
ขอบคุณมากครับผม
บันทึกการเข้า

เมื่อเกิดวงเล็บ จึงเกิดการก้าวกระโดดทางตรรกะ
พราน
ชาว อวป.
Sr. Member
****

คะแนน 35
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 910



« ตอบ #47 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 08:09:01 AM »

รัฐธรรมนูญปี ๕๐หรือปีไหนๆก็ตามที่ไม่ได้มาจากประชาชน ก็ไม่ได้ตั้งธงการร่างเพื่อประชาชนมาตั้งแต่ต้น


ถ้าท่านได้เคยอ่านรัฐธรรมนูญ สัก ๒ ฉบับขึ้นไป แล้วเปรียบเทียบดู
จะเห็นความแตกต่าง และจะเห็นการพัฒนาไปสู่จุดที่ดีกว่าเสมอ
ฉบับหลัง ยังเป็นการแก้ และปิดช่องทางของปัญหา จากฉบับก่อนด้วย.

การกล่าวว่า "รัฐธรรมนูญ ปี ๕๐ ฯ ที่ไม่ได้มาจากประชาชน ก็ไม่ได้ตั้งธงการร่างเพื่อประชาชน"
แล้วทำเพื่อใคร ตั้งธงเพื่อใคร หรือครับ  กรุณาบอกตามที่ท่านเข้าใจ ก็ได้ .  ขอบคุณมากครับ.  Smiley

ยอมรับมั้ยครับว่าความเป็นมาของรัฐธรรมนูญปี ๕๐ ความเป็นมาและความสง่างามตามครรลองประชาธิปไตยมันเทียบกับปี ๔๐ไม่ได้ ผมยอมรับว่ารัฐธรรมนูญฉบับหลังๆ(อาจจะ)ปิดช่องและแก้ปัญหาฉบับก่อนๆ แต่โดยหลักการโดยประชาชน เพื่อประชาชนมันไม่ได้เป็นไปตามนั้น ทั้งๆที่มันสามารถมีวิธีที่จะทำโดยสนองหลักการโดยประชาชนเพื่อประชาชนแม้หลังจากฉีกรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนแล้วการร่างรัฐธรรมนูญก็ควรให้ประชาชนมีส่วนร่วมตั้งแต่ต้นก็สามารถทำได้แต่ไม่ทำ
คุณ Ro@d ให้ความกระจ่างผมหน่อยได้มั้ยครับว่ามันสนองหลักการโดยประชาชน เพื่อประชาชน ตามหลักประชาธิปไตยตรงไหน และพอรัฐธรรมนูญปี ๕๐ ไม่ตอบสนองกับยุคสมัยในอีก๔-๕ ปีข้างหน้าแล้วก็ให้มาฉีกกันอีกเป็นวงจรอยู่อย่างนี้ต่อไป
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #48 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 12:25:58 PM »

การลงประชามติ  เป็นการคืนอำนาจให้กับประชาชน  หรือพูดอีกอย่างหนึ่งก็คือกลับไปใช้ระบอบประชาธิปไตยทางตรงในเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั่นเอง

เจ็ดสิบห้าปีที่ผ่านมา ไทยเราใช้ประชาธิปไตยทางอ้อมมาโดยตลอด   เราใช้อำนาจนิติบัญญัติผ่านรัฐสภา ไม่ว่าจะเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือสภาผู้แทนกับวุฒิสภาก็ตาม

อย่างเช่นรัฐธรรมนูญปี 40  เป็นการยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ประชาธิปไตยทางอ้อม)  และให้รัฐสภาโหวตว่าจะยอมรับ หรือไม่รับ แต่ห้ามแปรญัตติ ภาษาชาวบ้านเรียกว่า จะเอาหรือไม่เอาก็บอกมา แต่ห้ามแก้ของ สสร.เขา ซึ่งเท่ากับเป็นประชาธิปไตยทางอ้อม สองขั้นตอน

ส่วนรัฐธรรมนูญ ปี 50  เริ่มด้วยนิติบัญญัติทางอ้อม โดย สสร.  และจบด้วยประชาธิปไตยทางตรง โดยการทำประชามติครั้งแรกของประเทศไทย

ในส่วนของเนื้อหา  เป็นการนำรัฐธรรมนูญ ปี 40 มาแก้ไข  ผมอ่านมาสามรอบแล้ว  ยังไม่เห็นว่ามีการยกเลิกหลักการของปี 40 ออกไป   ยกเว้นส่วนที่คุณธำรง สอบถาม  ซึ่งผมก็บอกไปแล้วว่าเป็นเรื่องแก้ไขกฎหมายลูกของ รธน.ปี 40 ที่ดำเนินการเสร็จสิ้นไปแล้ว  จึงไม่จำเป็นต้องนำมาใส่ไว้ใน รธน.ใหม่อีก
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 13, 2007, 12:28:03 PM โดย สุพินท์ » บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #49 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 12:28:59 PM »

การลงประชามติ  เป็นการคืนอำนาจให้กับประชาชน  หรือพูดอีกอย่างหนึ่งก็คือกลับไปใช้ระบอบประชาธิปไตยทางตรงในเรื่องใดเรื่องหนึ่งนั่นเอง

เจ็ดสิบห้าปีที่ผ่านมา ไทยเราใช้ประชาธิปไตยทางอ้อมมาโดยตลอด   เราใช้อำนาจนิติบัญญัติผ่านรัฐสภา ไม่ว่าจะเป็นสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือสภาผู้แทนกับวุฒิสภาก็ตาม

อย่างเช่นรัฐธรรมนูญปี 40  เป็นการยกร่างโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ประชาธิปไตยทางอ้อม)  และให้รัฐสภาโหวตว่าจะยอมรับ หรือไม่รับ แต่ห้ามแปรญัตติ ภาษาชาวบ้านเรียกว่า จะเอาหรือไม่เอาก็บอกมา แต่ห้ามแก้ของ สสร.เขา ซึ่งเท่ากับเป็นประชาธิปไตยทางอ้อม สองขั้นตอน

ส่วนรัฐธรรมนูญ ปี 50  เริ่มด้วยนิติบัญญัติทางอ้อม โดย สสร.  และจบด้วยประชาธิปไตยทางตรง โดยการทำประชามติครั้งแรกของประเทศไทย

ในส่วนของเนื้อหา  เป็นการนำรัฐธรรมนูญ ปี 40 มาแก้ไข  ผมอ่านมาสามรอบแล้ว  ยังไม่เห็นว่ามีการยกเลิกหลักการของปี 40 ออกไป   ยกเว้นส่วนที่คุณธำรง สอบถาม  ซึ่งผมก็บอกไปแล้วว่าเป็นเรื่องแก้ไขกฎหมายลูกของ รธน.ปี 40 ที่ดำเนินการเสร็จสิ้นไปแล้ว  จึงไม่จำเป็นต้องนำมาใส่ไว้ใน รธน.ใหม่อีก

ตรงที่สุดทั้ง รธน. และการชี้แจงเลยครับ ขอบคุณมากครับท่านผู้การสุพินท์
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #50 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 01:14:13 PM »


ชัดเจนสุดครับผู้การ

.................


ประชาธิปไตยคืออะไร ลองหานิยามกันก่อนไหมครับ....ว่ามันคือการเลือกตั้งหรือ?Huh?


หรือเพราะฟังเพลงคาราบาวฟังหัว..... ประชาธิปไตยต้องมาจากการเลือกตั้ง .......


สรุปแล้วเราอยากได้ประชาธิปไตย หรือเราอยากได้เลือกตั้งกันแน่


บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
SDH2th
Hero Member
*****

คะแนน 37
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 2203

การให้สบายใจกว่าการรับ


« ตอบ #51 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 03:58:50 PM »

 Cool...44 ปี ตลอดช่วงอายุ ...เอาทีพอรู้เรื่องและสนใจการเมือง....24 ปี (หักออก 20 ปีแล้วกัน)....

ผมว่าการเมืองของไทยก็เหมาะสมกับนิสัย...วัฒนธรรมประเพณีของไทยเรานี่แหละ...และคงจะ

เปลี่ยนไปจากนี้ได้ยาก....คงจะวนเวียนอยู่อย่างนี้ตลอดชาติหรืออย่างน้อย ก็  ร้อยปี-สามร้อยปี

เพราะ  ในภาคของประชาชนทีอยู่ระดับรากหญ้า....ประชาธิปไตยมันไม่ได้ให้คุณ..ต่อเขาแบบเห็น

ๆ เป็นรูปธรรม....แต่ผลประโยชน์...เล็กๆน้อยๆ ...กลับฝังใจเขามากกว่า...

...ผมว่า...ขอวิจารณ์แบบวิชาการ...คนไทยเหมาะกับ...ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราช...มากกว่า...

...ต้องมีคนคอยนำ...และมักหวังว่าผู้นำจะต้องนำได้ดีกว่าคิดเอง..อยู่เสมอ...

...และก็คิดว่าไม่มีระบอบการปกครองใดที่เลวร้ายทั้งหมด...

...ประชาธิปไตย...ก็เหมาะกับคนที่มีพื้นฐานปรัชญาชีวิต...แบบสังคมการเรียนรู้...เคารพความเสมอ

ภาค...แต่สังคมไทย...ปลูกฝังการมีสัมมาคาระวะ เคารพผู้ใหญ่...เชื่อฟัง...ผู้ใหญ่เองก็ชอบที่จะให้มี

คนมาเคารพนพนอบ...ไม่เชื่อ ไม่ไว้ใจเด็กหรือผู้อ่อนอาวุโส...รวมทั้งระบบราชการไทยด้วย...

...ผมฟังการสัมภาษณ์เด็กท่ไปโครงการ เอ เอฟ เอส...เพียง ปีเดียว ที่ไปใช้ชีวิตในสังคม..ตะวันตก

...ความดิดความหาเปลี่ยนไปแบบ ดำ-ขาว ก็ว่าได้....

...แต่อย่างไรก็ตาม ก็ขอสนับสนุน  แนวทางการเมืองทีเป็นอยู่...เต็มที่ และน้อมรับ..ความรู้ที่ท่านผู้ทรง..คุณวุฒิ...มอบให้เป็นวิทยาทาน....ในกระทู้นี้...ด้วยความเคารพและขอบคุณ...ต่อไป...ครับ..
บันทึกการเข้า

เข้าเถื่อนอย่าหมิ่นพร้า  มีไป
เข้าศึกอย่านอนใจ       เฉื่อยช้า
อาวุธอย่าวางไกล        ขุกค่ำ  คืนแฮ
นอนแต่ยามหนึ่งอ้า      อาจป้องภัยพาล
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #52 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 05:05:21 PM »

แต่ไป ๆ มา ๆ  เรื่องเดือดร้อน ก็ย้อนกลับมาเข้าตัวผมเองจนได้
เข้าใจว่าจะมีคนในกองทัพบกเข้ามาอ่านกระทู้นี้  แล้วเอาไปเล่าให้ผู้บังคับบัญชาในกรมกิจการพลเรือน กองทัพบก
ทางนั้น ก็เลยใส่ชื่อผมเข้าเป็นวิทยากร เดินสายบรรยายเรื่องรัฐธรรมนูญไปแล้ว
บันทึกการเข้า
Don Quixote
Only God delivers the judgement, we only deliver the suspects.
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 987
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 16169


,=,"--- X Santiago... !!


เว็บไซต์
« ตอบ #53 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 05:12:57 PM »

ยินดีด้วยครับท่านผู้การ งานมากๆๆ อิ อิ
บันทึกการเข้า

Thou shalt have guns.
Thou shalt have tons of ammo.
Thou shalt shoot well.
Thou shalt not rely on help from the stranger.
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #54 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 05:55:40 PM »

ยินดีด้วยครับท่านผู้การ งานมากๆๆ อิ อิ

ยินดีกะผีอะไร  งานแบบนี้มีแต่เสมอตัวกับขาดทุน ไม่มีได้ดีหรอก  แล้วดวงผมมันก็มักจะเจอแต่งานแบบนี้เสียด้วย  งานนี้ฝ่ายที่จะล้มรัฐธรรมนูญ คอยจ้องจับผิดตลอดเวลา
ประชาชนเป็นเหยื่อตามเคย
ถ้าประชามติไม่ผ่าน   คมช.ก็จะเอารัฐธรรมนูญปี 40 มาปรับแก้  ก็จะออกมาเหมือนกับฉบับที่ไม่ผ่านนั่นแหละ
แต่ประชาชนต้องรับเคราะห์ตรงที่เสียเงินไปสองพันล้าน   กับเลือกตั้งช้าไปอีก 1 เดือน
บันทึกการเข้า
บ้านชายหาด
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 284
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 7435



« ตอบ #55 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 06:24:07 PM »

ยินดีด้วยครับท่านผู้การ งานมากๆๆ อิ อิ

ยินดีกะผีอะไร งานแบบนี้มีแต่เสมอตัวกับขาดทุน ไม่มีได้ดีหรอก แล้วดวงผมมันก็มักจะเจอแต่งานแบบนี้เสียด้วย งานนี้ฝ่ายที่จะล้มรัฐธรรมนูญ คอยจ้องจับผิดตลอดเวลา
ประชาชนเป็นเหยื่อตามเคย
ถ้าประชามติไม่ผ่าน คมช.ก็จะเอารัฐธรรมนูญปี 40 มาปรับแก้ ก็จะออกมาเหมือนกับฉบับที่ไม่ผ่านนั่นแหละ
แต่ประชาชนต้องรับเคราะห์ตรงที่เสียเงินไปสองพันล้าน กับเลือกตั้งช้าไปอีก 1 เดือน

ขอเรียนถามท่านผู้การครับ...ถ้าร่างนี้ไม่ผ่านแล้วเอาของปี40มาปรับแก้...จะมีการโหวตอีกหรือเปล่าครับ...
บันทึกการเข้า
สุพินท์ - รักในหลวง
Guns & Games Staff
Hero Member
*****

คะแนน 3539
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 12903



« ตอบ #56 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 06:33:13 PM »

ยินดีด้วยครับท่านผู้การ งานมากๆๆ อิ อิ

ยินดีกะผีอะไร งานแบบนี้มีแต่เสมอตัวกับขาดทุน ไม่มีได้ดีหรอก แล้วดวงผมมันก็มักจะเจอแต่งานแบบนี้เสียด้วย งานนี้ฝ่ายที่จะล้มรัฐธรรมนูญ คอยจ้องจับผิดตลอดเวลา
ประชาชนเป็นเหยื่อตามเคย
ถ้าประชามติไม่ผ่าน คมช.ก็จะเอารัฐธรรมนูญปี 40 มาปรับแก้ ก็จะออกมาเหมือนกับฉบับที่ไม่ผ่านนั่นแหละ
แต่ประชาชนต้องรับเคราะห์ตรงที่เสียเงินไปสองพันล้าน กับเลือกตั้งช้าไปอีก 1 เดือน

ขอเรียนถามท่านผู้การครับ...ถ้าร่างนี้ไม่ผ่านแล้วเอาของปี40มาปรับแก้...จะมีการโหวตอีกหรือเปล่าครับ...

ไม่โหวตอีกแล้วครับ  ใช้ได้เลย
ไม่งั้นคงเหมือนพม่า  ร่างรัฐธรรมนูญมาห้าสิบปี ไม่เสร็จเสียที
บันทึกการเข้า
บ้านชายหาด
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 284
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 7435



« ตอบ #57 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 06:44:11 PM »

ขอบคุณท่านผู้การครับ
บันทึกการเข้า
นายกระจง
Cement For Life.....
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 2938
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 31460


ช่างมันเถอะ


« ตอบ #58 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 06:57:22 PM »

แต่ไป ๆ มา ๆ เรื่องเดือดร้อน ก็ย้อนกลับมาเข้าตัวผมเองจนได้
เข้าใจว่าจะมีคนในกองทัพบกเข้ามาอ่านกระทู้นี้ แล้วเอาไปเล่าให้ผู้บังคับบัญชาในกรมกิจการพลเรือน กองทัพบก
ทางนั้น ก็เลยใส่ชื่อผมเข้าเป็นวิทยากร เดินสายบรรยายเรื่องรัฐธรรมนูญไปแล้ว


ด้วยความเคารพครับ

ไม่ทราบว่าผู้การต้องมาบรรยายต่างจังหวัดบ้างไหมครับ

ขอบคุณครับ
บันทึกการเข้า

เกิดเป็นคนต้องอดทน ไม่อดทนก็อดตาย
 
ทัดมาลา ขอเป็นข้ารองพระบาททุกชาติไป
มืออ่อน หมัดแข็ง
ชาว อวป.
Hero Member
****

คะแนน 857
ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 6569


เตสาหัง สิรสา ปาเท วันทามิ ปุริสุตตเม


« ตอบ #59 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2007, 07:23:24 PM »

คนทำจริง รุ้จริง ยังไงนายต้องเรียกใช้อยู่แล้วครับ

ทุกขลาภหรือเปล่าครับพี่
บันทึกการเข้า

บรรพบุรุษของไทยแต่โบราณ ปกบ้านป้องเมืองคุ้มเหย้า
เสียเลือดเสียเนื้อมิใช่เบา หน้าที่เรารักษาสืบไป
      
ลูกหลานเหลนโหลนภายหน้า จะได้มีพสุธาอาศัย
อนาคตจะต้องมีประเทศไทย มิยอมให้ผู้ใดมาทำลาย
หน้า: 1 2 3 [4] 5 6 7
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.4 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
หน้านี้ถูกสร้างขึ้นภายในเวลา 0.068 วินาที กับ 21 คำสั่ง